Puiki ir išsami Covid krizės aplinkybių analizė. Savaitės rekomendacija.
Originalus straipsnis paskelbtas 2024 m. sausio 14 d. svetainėje tkp.at.
Prof. Dr. Michael Schneider. Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.
Hanna Arendt savo darbuose laisvų diskusijų slopinimą apibūdino kaip vieną pagrindinių totalitarizmo, kuris dažnai vystosi nepastebimai, prielaidų. Pirmą kartą po 1945 m. apsilankiusi Vokietijoje, ji rašė: “Didžiausias modernybės pavojus kyla ne dėl tautinių ir rasistinių ideologijų traukos, bet dėl tikrovės praradimo. Jei nėra pasipriešinimo per tikrovę, tai iš principo viskas tampa įmanoma”. 1
Beveik trejus metus Vakarų šalių vyriausybės, dauguma parlamentų ir partijų, aukščiausieji teismai, žiniasklaida, mokslinės organizacijos ir etikos komitetai aršiai neigė ir neigia koronaviruso krizės tikrovę. Tiesą sakant, jos atvirai su ja kovoja, stengdamosi užkirsti kelią laisvoms viešoms diskusijoms apie ją – iki atviro kritinių balsų cenzūravimo, šmeižto ir niekinimo. Nepopuliarūs “YouTube” kanalai išjungiami. Specialiais algoritmais internete ieškoma vadinamosios melagingos informacijos, kuri vėliau ištrinama. Jei kritikai turi įrašą Vikipedijoje, garantuotai pridedamas diskriminuojantis priedas “sąmokslo teoretikas”.
Tas pats galioja ir kritiškiems balsams apie karą Ukrainoje. (…)
Valdant koronavirusiniam režimui, pirmą kartą viršų įgijo dvigubo mąstymo (angl. doublethink) ir naujo kalbėjimo (angl. newspeak) metodai, aprašyti Orwello knygoje “1984”. Vakarų vertybės Ukrainos karo siautulyje: šios istorijos neįmanoma papasakoti nenurodant jos ištakų pandemijos iliuzijoje: Visiems gyventojams buvo sukelta panika, nes jiems buvo pasakyta, kad būtina “kariauti su virusu žudiku”. Tačiau tai egzistavo tik abstrakčiuose įtakingų virusologų modeliuose, kuriuos rėmė Didžioji farmacija ir propagavo politikai. Būti “solidariam” staiga reiškė kuo labiau vengti kontaktų su žmonėmis, dėvėti veido kaukę, gyventi izoliuotai ir net dažnai mirti be kontaktų su artimaisiais. Galėjai “sirgti” to nejausdamas, bet net jei buvai paskiepytas ir sustiprintas (angl. boosted), vis tiek buvai užkrečiamas, galėjai užsikrėsti ir atsidurti intensyviosios terapijos skyriuje.
Ypač klastingas šiame naratyve buvo postulatas apie “sergantįjį be simptomų”, kuris, kaip “superplatintojas”, kėlė grėsmę visiems kitiems, skatino įtarinėjimą visų prieš visus ir vedė prie visiško įrodinėjimo naštos perkėlimo: Visi, įskaitant sveikus žmones, tapo įtariamaisiais, kurie dar nebuvo ištirti, ir potencialiai pavojingais asmenimis, kurie turėjo įrodyti savo nekaltumą kasdien atliekamais tyrimais ar skiepais. Jei to padaryti nepavykdavo, segregacija ir apribojimai buvo laikomi leistinomis visuomenės savigynos priemonėmis.
Čia taip pat esminis dalykas buvo visiškas bet kokio realybės patikrinimo nebuvimas. Pagrindas įgyvendinti precedento neturintį pilietinių ir pagrindinių teisių apkarpymą buvo ne kruopštūs moksliniai tyrimai, o oficialus naratyvas. Šiandien šio antilogizmo atitikmuo yra tai, kad net taikos sąvokos nebegalima vartoti nekaltai, nes net ES karą kurstantis Ukrainos solidarumas, pasireiškiantis vis didesniu ginklų, įskaitant pagal tarptautinę teisę uždraustas kasetines bombas, tiekimu, veidmainiškai įvardijamas kaip “taikos priemonė”: “Taikos kūrimas ginklais” arba, kalbant Baerbock’o dvikalbyste, “žmonių gyvybių gelbėjimas ginklais”.
Kai žodžiai per labai trumpą laiką praranda prasmę ir įgyja visiškai priešingą reikšmę, kai daiktai per naktį, taip sakant, įgauna kitą pavadinimą, o patirtis su jais nieko apčiuopiamo nesusieja, neišvengiama pasekmė, kaip Orwello distopiniame romane “1984”, yra minties ir kalbos sunaikinimas – ir galiausiai demokratijos sunaikinimas, net jei ši demokratija ir toliau egzistuoja kaip formalus ir išdarkytas institucinis apvalkalas. “Skiepai, – sakė Austrijos teisingumo ministras 2022 m. vasario 3 d. spaudos konferencijoje dėl privalomo skiepijimo, – yra vienintelė išeitis iš demokratijos”. – “Iš pandemijos”, – iš tikrųjų norėjo pasakyti ji. Ir tikriausiai net neįsivaizdavo, kaip stipriai jos freudiškas paslydimas pataikė į dešimtuką.
Šoko strategija
Manipuliavimas žmonėmis ir grupėmis taikant vadinamąjį DDD sindromą veikiančią strategiją jau seniai yra slaptųjų tarnybų arsenalo dalis. Jis reiškia apgaulę (angl. deception), priklausomybę (angl. dependency) ir baimę (arba siaubą, angl. dread). Pakanka sukelti žmonėms baimę ir siaubą, izoliuoti juos vienus nuo kitų ir sutrikdyti jų kasdienius įpročius. Taip jie praranda ryšį su savimi, tampa nuasmeninti ir gali būti formuojami bei manipuliuojami pagal pageidavimą. “Naujosios tikrovės” eigoje šis slaptųjų tarnybų metodas Vokietijoje netgi tapo vyriausybine programa.
Siekdama Vokietijos gyventojams parduoti akivaizdžiai iš anksto suplanuotus uždarymus ir masiškiausius pagrindinių teisių ir laisvių suvaržymus nuo pat Vokietijos Federacinės Respublikos įkūrimo kaip būtinas ir neišvengiamas priemones “jų sveikatai apsaugoti”, Federalinė vidaus reikalų ministerija 2020 m. pavasarį parengė šoko strategiją: “Kaip mes galime suvaldyti Kovid-19” 3. Ją nutekino ir taip paviešino drąsus ministerijos darbuotojas. Dokumente, kuriame yra įdomi prielaida apie – tiesiogine prasme – “nereikšmingą atvejų mirtingumo procentą”, kuriamos itin ciniškos strategijos: siūloma žiniasklaidoje skelbti reportažus apie agonizuojančias tėvų ar motinų, kuriuos užkrėtė jų vaikai, mirtis. “Jei jie (vaikai) jaučiasi kalti, nes, pavyzdžiui, pamiršo nusiplauti rankas po žaidimo, tai yra baisiausia, ką vaikas gali patirti.” (p. 13 ir toliau) Be to, žiniasklaidoje rekomenduojama pažadinti elementarią uždusimo baimę. Galiausiai reikia priminti apie triažo pavojų, t. y. siaubingą gydytojų pasirinkimą, kam leisti ir kam neleisti mirti dėl intensyviosios terapijos skyrių perpildymo.
Visi šie siaubo scenarijai vienokia ar kitokia forma iš tikrųjų buvo rodomi šimtuose valstybinių transliuotojų ARD ir ZDF televizijos reportažų. Baimė ir panikos kurstymas tapo nuolatine žiniasklaidos programa. Visos vadinamosios apsaugos nuo koronaviruso priemonės – nuo mokyklų ir vaikų darželių uždarymo iki privalomo skiepijimo atskirose įstaigose – galiausiai buvo įgyvendintos, motyvuojant tuo, kad sveikatos priežiūros sistema neturi būti perkrauta.
Tačiau ar ši perkrova buvo tikrovėje? Bendro ligoninių užimtumo Vokietijoje 2020 m. analizė, kurią Federalinės sveikatos apsaugos ministerijos (BMG) užsakymu atliko Leibnico ekonominių tyrimų institutas, atskleidė tokį vaizdą. Gunteris Frankas: “Vokietijos ligoninėse 2020 m. koronaviruso sukeltais metais buvo istoriškai mažas užimtumas, o Covid pacientų dalis vidutiniškai sudarė tik 2 %. Žodžiais tariant: DVI PROCENTAI. Ir daugiausiai 5 % didžiausios infekcijų bangos metu”. 4
Remiantis išsamiais žurnalisto Walterio van Rossumo ir duomenų specialisto bei programuotojo Tomo Lauseno tyrimais – žr. jų bendrą knygą “Intensyviosios terapijos mafija. Apie pandemijos ganytojus ir jų pelną” 5, – niekada nebuvo sistemos perkrovos. Nei 2020 m., nei 2021 m. Ventiliacijos atvejų skaičiaus padidėjimas turėjo paprastą paaiškinimą: buvo finansinė paskata. Dirbtinė ventiliacija buvo Covid-19 pacientų gydymo intensyviosios terapijos skyriuose pagrindas. Vokietijos vyriausybė mokėjo 30 000 eurų už kiekvieną naują intensyviosios terapijos lovą su ventiliatoriumi, nepriklausomai nuo to, ar buvo darbuotojų, ar ne. Vokietijos ligoninės iš viso gavo 626 mln. eurų, nors nuo pat pradžių buvo gauta pranešimų, kad dėl invazinės ventiliacijos “Covid-19” pacientai mirė anksčiau laiko. Vokietijos sveikatos priežiūros sistemos aprūpinimo trūkumo ir lovų stygiaus regimybė buvo sąmoningai sukurta siekiant pateisinti iš pradžių uždarymus, o vėliau ir skiepijimo kampaniją.
Skaičių bingo, tyrimų manija ir baimės propaganda prisidengiant “mokslu”
Hanna Arendt savo garsiojoje esė “Totalitarinio valdymo elementai ir ištakos” rašo: Kylantys totalitariniai režimai paprastai griebiasi “mokslinio” diskurso. “Jie rodo didelį pomėgį skaičiams ir statistikai, kurie greitai perauga į gryną propagandą, pasižyminčią radikaliu faktų nepaisymu”. Šiandien egzistuoja “modernus paklusnumas mokslui” (“sekti mokslu”), derinamas su “toli siekiančia infantiliacija, o to pasekmė – …. paradoksalus totalitarizmas be vergijos, kai žmonės savanoriškai atsisako savo autonomijos”. 6
Kaip žinoma, visas pandemijos scenarijus buvo paremtas abejotinu PGR testu, kurį sukūrė Christianas Drostenas. 2021 m. lapkritį 22 tarptautiniu mastu pripažinti ekspertai tarptautiniu mastu pripažintame mokslo žurnale “The Lancet” paragino atšaukti PGR testą. 7 Jis esą visiškai netinkamas kaip diagnostinė priemonė ir juo negalima išmatuoti atitinkamo viruso krūvio. Taip yra todėl, kad infekcijos ir sunkios ligos rizika kyla tik tada, kai viruso krūvis yra didelis. Nepaisant to, daugybė tūkstančių žmonių, kurių testų rezultatai buvo teigiami, buvo pasiųsti į karantiną, įskaitant skubiai reikalingus slaugytojus iš ligoninių, senelių ir slaugos namų. Pasak medicinos eksperto Volfgango Wodargo (Wolfgang Wodarg), šių testų kūrėjai turėjo puikiai suprasti, kad atlikdami testus jie gali sukurti labai didelį “atvejų” skaičių: “Galiausiai tariamoje pandemijoje buvo ir yra vertinamas tik testų aktyvumas, o ne užsikrėtimo atvejų skaičius.” 8
Mokslas laisvame kritime: Mokslininkai, taip pat kai kurie anksčiau labai gerbiami moksliniai žurnalai ir institucijos ne tik išmetė už borto visas geros mokslinės praktikos taisykles, bet ir pasidavė politikai taip, kaip vargu ar kada nors anksčiau. Ką turime manyti apie oficialius skaičius ir statistiką, kurią pateikia institucija, net nenorinti atskirti mirusiųjų nuo koronaviruso ir mirusiųjų su juo? Atsižvelgiant į “nereikšmingą mirštamumo nuo viruso procentą”, ši įžūli statistinė gudrybė idealiai tiko siekiant padidinti atvejų skaičių.
2021 m. kovo 26 d. pasaulyje labiausiai gerbiamas ir cituojamas epidemiologas ir statistikas profesorius Johnas P. A. Ioannidis ir jo komanda iš Standfordo universiteto paskelbė naują meta tyrimą 9, kuriame dalyvavo daugiau kaip 50 šalių. Tyrimo duomenimis, pasaulinis mirtingumas nuo infekcijų buvo 0,15 % – o iki 2021 m. vasario mėn. užsikrėtusiųjų buvo 1,5-2,0 mlrd. Tai reiškia, kad iš visų užsikrėtusiųjų visame pasaulyje – įskaitant visas amžiaus grupes ir ankstesnes ligas – vidutiniškai 99,85 % išgyvena.
Be nuolatinių siaubo istorijų, įkyraus politikų, sveikatos apsaugos ministrų ir vyriausybinių virusologų aliarmo, be nekritiško didelės dalies medikų ir jų profesinių organizacijų oportunizmo, be griežtų universitetų, bažnyčių ir valstybinių institucijų reikalavimų ir be vis didėjančių eilių prie tyrimų centrų joks protingas žmogus nebūtų sugalvojęs, kad pasaulį siaubia “mirtina epidemija”, nuo kurios esą yra tik viena priemonė: genų injekcija į ranką!
Pfizer-Gate ir genetinis Černobylis
Daugiau nei prieš dvidešimt metų biochemikas ir mokslo filosofas Erwinas Chargaffas (Ervinas Čargafas), tapęs žymiausiu ir griežčiausiu šiuolaikinių biotechnologijų kritiku, rašė: “Žmogaus genomo pasisavinimas, rinkodara ir instrumentalizavimas visiškai perėjo į kapitalo rinkų galios struktūrą. Galutinės teisės į galutinę genopolį yra atkakliai tvirtinamos. Genas kaip isteriška metafora ir aukso veršis valdo laikmetį. Genetinis Černobylis dar tik laukia.” 10 Pranašiški sakiniai, kurie pasirodė esą šiurpiai teisingi.
Teiginį, kad “Covid 19” vakcinos yra “saugios ir veiksmingos”, nors joms buvo suteiktas tik skubus leidimas, trejus metus kaip maldos ratą kartojo PSO, ES, politikai, įmonių vadovai, sveikatos apsaugos ir priežiūros institucijos bei didžioji žiniasklaida. Reguliavimo institucijos, o juo labiau farmacijos bendrovės, nuo pat pradžių žinojo, kad teiginiai yra neteisingi ir aiškiai paneigti faktais. Būtent todėl “Pfizer” norėjo išlaikyti tūkstančius dokumentų paslaptyje. Tačiau po Teksaso apygardos teismo sprendimo Amerikos reguliavimo institucija, FDA, turėjo palaipsniui paviešinti visus “Pfizer” dokumentus. Žymios JAV žurnalistės Naomi Wolf iniciatyva apie 3 500 teisininkų, mokslininkų ir gydytojų komanda ėmėsi analizuoti “Pfizer” dokumentus ir pasiekė rezultatus, kurie kelia šiurpą. Pateikiame keletą ištraukų:
– Praėjus vos mėnesiui ar dviem po COVID injekcijų pateikimo į rinką, “Pfizer” gavo tiek daug pranešimų apie “nepageidaujamus reiškinius”, kad bendrovei teko pasamdyti 2400 etatinių darbuotojų, kurie turėjo nagrinėti skundus ir pretenzijas iš tų, kuriems pakenkė skiepai.
– “Pfizer” ir FDA keturis mėnesius slėpė informaciją apie tai, kad vakcinos sukelia rimtų širdies pažeidimų paaugliams, o agresyvi propagandos kampanija įtikino tūkstančius žmonių toliau skiepytis.
– “Pfizer” žinojo, kad pavojingos švirkšto lipidų nanodalelės, į kurias supakuoti mRNA brėžiniai dygliukams gaminti, nelieka injekcijos vietoje, o per 48 valandas išplinta po visą organizmą, įskaitant lytines liaukas.
– “Pfizer” dokumentai patvirtina, kad vien per pirmuosius tris mėnesius nuo genų injekcijų pradžios įvyko daugiau kaip 42 000 “nepageidaujamų reiškinių”, t. y. “rimtų šalutinių poveikių”, įskaitant 1 200 mirčių.” 11
Ar nenuostabu, kad Pfizer primygtinai reikalavo, jog tiekimo sutartyse su ES būtų atleista nuo bet kokių reikalavimų dėl atsakomybės?
Kitas klausimas – kodėl ES ir jos visada pasirengusi Komisijos pirmininkė, be atleidimo nuo atsakomybės, suteikė “Pfizer” kvazimonopolį ES vakcinų rinkoje ir kodėl vis dar atkakliai atsisako paviešinti von der Leyen ir “Pfizer” generalinio direktoriaus Bourlos tekstines žinutes ir elektroninius laiškus, kuriais buvo rengiama sutartis. Tai, kad pelno siekianti įmonė griebiasi neteisėtų veiksmų, istorijoje nėra naujiena. Tačiau tai, kad tiek ES Komisija, tiek Vokietijos vyriausybė sąmoningai prisiima rimtos žalos sveikatai ir nesuskaičiuojamų mirčių riziką dėl sudarytų sutarčių – tai rodo naują neatsakingų valdžios veiksmų lygį, jei ne dar blogesnį.
Kaip rodo vis daugiau patvirtintų tyrimų, įskaitant tkp.at paskelbtus, žalos spektras toks platus, kad net kvapą gniaužia: širdies priepuoliai, širdies raumens ir perikardo uždegimai, staigios vaikų, jaunuolių ir žinomų sportininkų mirtys, smegenų venų trombozė, negyvagimiai, apsigimimai ir abortai, turbo vėžys, akių pažeidimai, paralyžius ir ypatingas jautrumas kvėpavimo takų infekcijoms.
Tačiau politikai ir sveikatos apsaugos institucijos atkakliai neigia ryšį tarp šios žalos ir ankstesnių “skiepų”, t. y. mRNA injekcijų. Tuo pat metu vietos laikraščiuose gausu krizinių pranešimų apie darbuotojų trūkumą dėl padidėjusio nedarbingumo. Dr. Andreas Hoppe: “Kaip įprasta, skiepijimas nuo Covid-19 neminimas kaip veiksnys, nors ypač didelis sergamumas tarp labai paskiepytų profesinių grupių yra stulbinantis.” 12
Ir labiausiai šokiruojantis dalykas: perteklinis mirtingumas ne mažėja, o didėja. Profesinė medikų asociacija “Hipokrato priesaika” 2023 m. balandžio 24 d. pareiškė: “Nerimą keliantis mirtingumo perviršis nuo skiepijimo pradžios 2022 m. tęsiasi, o pagalbos nukentėjusiesiems nuo skiepų centrų karštosios linijos perpildytos. “13 Naujausias Eurostato tyrimas (16) taip pat rodo, kad mirtingumo perviršis ES šalyse, kuriose skiepijama daug, apskritai yra didesnis nei tose, kuriose skiepijama mažiau.
Svarbu tai, kad moralizuojančiose viešose diskusijose apie tai, kaip elgtis su “nepatriotiškais” ir “nepalaikančiais” skiepų abejojančiais asmenimis, visiškai ignoruojamas lemiamas ekonominis motyvas, kuriuo grindžiamos pasaulinės masinio skiepijimo ir stiprinimo kampanijos. Juk visuomenės sveikata, greta gynybos pramonės, tapo pelningiausiu pasaulio ekonomikos sektoriumi. Potencialiai begalinė vakcinų ir eksperimentinių genų preparatų paklausa suteikia farmacijos karteliams beveik neriboto pelno perspektyvą, ypač jei tai garantuoja masinio skiepijimo programos su valstybės lėšomis subsidijuojamais papildomo skiepijimo abonementais. Kitaip tariant, su skolomis, kurios smarkiai slėgs mus ir mūsų vaikus. “Kodėl, – klausia Kardifo universiteto Velse (Jungtinė Karalystė) kritinės teorijos profesorius Fabio Vighi, – visai žmonijai (įskaitant vaikus) reikia įšvirkšti eksperimentinių “vakcinų”, kurių šalutinis poveikis kelia vis didesnį nerimą, bet yra sistemingai sumenkinamas, kai daugiau kaip 99 % užsikrėtusiųjų, dažniausiai be jokių simptomų, pasveiksta? Atsakymas akivaizdus: todėl, kad vakcinos yra trečiojo tūkstantmečio aukso veršis, o žmonija aukojama kaip “paskutinės kartos” jūrų kiaulytė”. 15
Korona ir pasaulinės finansų sistemos sisteminė krizė
Išlieka esminis klausimas: nuo ko pasaulis turėjo būti išgelbėtas, kai PSO 2021 m. kovo 11 d. paskelbė koronaviruso pandemiją? Jei ne nuo mirtinos epidemijos – tai nuo ko? Ir kodėl Pasaulio bankas ir TVF per Tarptautinį valiutos fondą iš karto suteikė aštuoniasdešimčiai šalių 87,8 mlrd. dolerių finansinę pagalbą, iš dalies paskolų, iš dalies skolų nurašymo forma – aiškiai deklaruota kaip “finansinė pagalba ir skolos aptarnavimo nurašymas” (Covid-19)? 16 Kitaip tariant, šios lėšos buvo skiriamos tik tuo atveju, jei pagalbą gaunančios šalys kovojo su epidemija taip, kaip planavo PSO.
Ir kodėl, – toliau klausia Fabio Vighi, – “paprastai nesąžiningas valdantysis elitas turėjo nuspręsti įšaldyti pasaulinę pelno mašiną, susidūręs su patogenu, nuo kurio beveik išimtinai kenčia tik neproduktyvūs (vyresni nei 80 metų) žmonės? Kam tas humanitarinis užsidegimas? Cui bono? “17 Vighi seka pinigų pėdsakais ir supranta, kad likus keliems mėnesiams iki Kovido pasaulinė ekonomika buvo ties milžiniško žlugimo riba.
Nuo 2019 m. vasaros pasaulinėje finansų sistemoje, tiksliau, atpirkimo sandorių rinkoje, buvo susidaręs didžiulis spaudimas. Kas yra atpirkimo sandoriai (angl. repo)? Tai trumpalaikės, įkaitu užtikrintos paskolos. Ir pagrindinis prekiautojų finansavimo šaltinis daugumoje rinkų, ypač išvestinių finansinių priemonių rinkose. Todėl bet koks palūkanų normų kilimas gali būti katastrofiškas bankams, rizikos draudimo fondams, pensijų fondams ir visai vyriausybių obligacijų rinkai, nes tada didėja skolinimosi kaina ir mažėja likvidumas. Būtent taip nutiko per 2019 m. rugsėjo mėn. įvykusią “repokalipsę”: palūkanų normos per kelias valandas pakilo nuo 2 iki 10,5 % ir kilo panika, kuri grėsė paveikti ir realiąją ekonomiką. A. Vighi: “Vienintelis būdas išsklaidyti užkratą (angl. contagion) buvo pumpuoti į sistemą tiek likvidumo, kiek reikėjo – tarsi sraigtasparniai, leidžiantys tūkstančius litrų vandens ant miškų gaisro. Nuo 2019 m. rugsėjo mėn. iki 2020 m. kovo mėn. į bankų sistemą FED pripumpavo daugiau kaip 9 bilijonus dolerių, o tai prilygsta daugiau kaip 40 % JAV BVP “18.
Vien ši neįsivaizduojama suma rodo, kokia dramatiška buvo situacija: pasaulis atsidūrė ant naujos griūties slenksčio. Tačiau FED, pasitelkęs uždarymą (angl. lockdowns) ir pasaulinį ekonominių operacijų sustabdymą, galėjo aprūpinti sergančias finansų rinkas šviežiai atspausdintais pinigais ir tuo pat metu – štai kur esmė! – hiperinfliacijos pavojų. Tik dirbtinė ekonominė koma, kurią sukėlė pasaulinis sustabdymas, suteikė JAV centriniam bankui galimybę nukenksminti finansų sektoriuje tiksinčią uždelsto veikimo bombą.
Tačiau kodėl apskritai atsirado ši beprecedentė krizinė situacija? Nuo 1980-ųjų beprecedentis technologinio automatizavimo pagreitis lėmė, kad iš gamybos buvo išstumta daugiau darbo jėgos, nei jos buvo galima (vėl) absorbuoti. Viena iš to pasekmių – mažėjantis darbo užmokestis, kuris mažina vis didesnės pasaulio gyventojų dalies perkamąją galią, o tai neišvengiamai veda į skolas ir skurdinimą. Antra, kapitalas bėga į finansų rinkas, nes darbu grindžiama ekonomika nebegeneruoja pakankamo pelno. Kaip rodo Vighi, būtent tai ir yra dilema: kapitalizmas šiandien atsidūrė beviltiškoje struktūrinėje aklavietėje.
Dar 2008-2009 m. pasaulinės finansų krizės metu Immanuelis Wallersteinas 19 , pasaulinės sistemos teorijos dojenas, aiškino, kad šios sistemos realios akumuliavimo galimybės pasiekė savo ribas, nes samdomojo darbo sistema nebegeneruoja pakankamo pelno, be to, iki tol netrukdomą turto perdavimą iš periferijos į centrą vis labiau riboja pasivejančios ir ekonomiškai stipresnės besivystančios šalys, tokios kaip Kinija, Indija ir Brazilija (šiandieninės BRICS šalys). Wallerstein prognozuoja epochinį sukrėtimą, savo mastu prilygstantį tam, kuris reiškė feodalizmo pakeitimą ankstyvuoju kapitalizmu pereinant iš XVI į XVII amžių.
Todėl užslėptą socialinį ir ekonominį Kovido krizės ir Ukrainos karo motyvą reikia vertinti šio prieš mūsų akis vykstančio epochinio sukrėtimo kontekste. Net jei politinė sistema vis dar atrodo besivadovaujanti demokratinėmis taisyklėmis, iš esmės ji jau seniai ištuštėjusi. Vighi tai apibendrina taip: “Nukrapštę oficialaus naratyvo paviršių, pamatysime neofeodalinį scenarijų. Masės vis mažiau produktyvių vartotojų yra reguliuojamos ir išmetamos, nes ponas Globalusis (angl. Mr. Global) nebežino, ką su jais daryti. Kartu su nedirbančiaisiais ir atstumtaisiais nuskurdusi vidurinioji klasė dabar yra problema, su kuria kovojama uždarymo, komendanto valandos, masinio skiepijimo, propagandos ir visuomenės militarizavimo priemonėmis.” 20
Akivaizdus šios sisteminės krizės požymis yra neseniai smarkiai kritusios JAV vyriausybės obligacijos. “Bankų drebėjimas artėja. JAV finansų institucijos patiria 650 mlrd. dolerių nuostolių”, – tokia antraštė buvo išspausdinta Focus online 2023 m. lapkričio 18 d. JAV vyriausybių obligacijos, svarbiausia pasaulyje etaloninė rinka, praranda saugaus prieglobsčio statusą. Kol jos buvo geidžiamos visame pasaulyje ir laikomos saugia investicija, JAV galėjo siurbti pasaulio kapitalą kaip siurblys, spausdinti dolerius iš oro ir skolintis iki begalybės, nesibaimindamos nacionalinio bankroto. Tačiau šiuo metu vis daugiau šalių, ypač Kinijos valstybinis bankas, masiškai išparduoda JAV vyriausybės obligacijas. Kad jos apskritai rastų pirkėjų, JAV iždas turi nuolat didinti obligacijų palūkanų normą, o tai reiškia, kad astronominė JAV valstybės skola dar labiau šoktels į svaiginančias aukštumas.
Kitas požymis: baigiasi naftos dolerio era, kuri ilgą laiką užtikrino JAV pasaulio rezervinės valiutos monopolį. Besiformuojanti daugiapolė pasaulio tvarka, BRICS valstybių pastangos prekiauti tarpusavyje, įskaitant naftą, nebe doleriais, kaip anksčiau, o savo valiutomis, ir visų pirma Kinijos Liaudies Respublikos, kaip dominuojančios pasaulio ekonominės galios, iškilimas – visa tai JAV elitas laiko egzistencine grėsme savo pasaulinei hegemonijai. Šis elitas jaučia, kad dabartinė jų, kaip vienintelės pasaulinės galybės, padėtis yra istorija.
Būtent dėl to jie yra tokie agresyvūs ir be skrupulų – taip pat ir santykiuose su iki šiol ištikimiausiais ir paklusniausiais vasalais – vokiečiais. JAV prezidento J. Bideno paskelbtas “Nordstream 2” dujotiekių sunaikinimas aiškiai žymi “naują normalumą” Vokietijos ir Amerikos santykiuose. O šitaip pažeminta Vokietijos vyriausybė nedrįsta nė kiek reaguoti.
Pasaulio sveikatos diktatūra ir “Tiesos ministerija” pasauliniu mastu?
Atsižvelgiant į dabartinės pasaulio tvarkos tektoninius poslinkius, buvo iliuzija manyti, kad oficiali pandemijos pabaiga lems socialinę “normalizaciją”. Šiuo metu nepaprastoji padėtis tiesiogiai nebepastebima; QR sertifikatai, kaukės ir pranešimai žiniasklaidoje apie “virusą žudiką” iš esmės išnyko. Vietoj to karo su Kovid-19 deeskalacija sklandžiai perėjo į karo Ukrainoje eskalavimą, o Vladimiras Putinas pakeitė virusą kaip visuomenės priešą Nr. 1 – visai kaip Holivudo dramos vadovėlyje.
Apskritai elitas nė sekundei nepaleido iš akių savo “Didžiojo perkrovimo” darbotvarkės: jis be atodairos dirba prie skaitmeninių pacientų kortelių, “skaitmeninių piniginių” ir skaitmeninių centrinio banko pinigų įvedimo. Taip bus visiškai kontroliuojama kiekvieno piliečio finansinė padėtis ir finansiniai santykiai. JT taip pat neseniai pareiškė, kad nori užmegzti partnerystės ryšius su pagrindinėmis paieškos sistemomis ir socialinės žiniasklaidos platformomis, kad galėtų daryti įtaką tam, kokį turinį, susijusį su klimato kaita, vartotojai gauna ir kokio ne. Taip būtų sukurta dar viena didžiulė vadinamųjų faktų tikrintojų armija, sukurianti savotišką Orvelio “Tiesos ministeriją”, kuri veiktų visame pasaulyje.
O jei “naujoji pandemijos sutartis” ir PSO “naujosios sveikatos gairės” 2024 m. gegužę vyksiančioje Generalinėje asamblėjoje surinktų reikiamą balsų daugumą, tuomet, kaip įtikinamai pažymėjo Haraldas Valachas (Harald Walach 21), būtų nutiestas kelias į “pasaulinę sveikatos diktatūrą”. Tuomet PSO direktorius turėtų teisę bet kada paskelbti pandemiją ir taikyti sankcijas nutarimų nesilaikančioms valstybėms narėms. Tuomet turėtume nerinktą šešėlinę pasaulinio lygmens vyriausybę, kurią sudarytų milijardieriai iš tarptautinių korporacijų ir jų vadinamųjų nevyriausybinių organizacijų kartu su PSO, TVF ir Pasaulio banku, kurie uzurpuotų valdžią.
Tačiau, laimei, mes dar nesame ten patekę. Po karo Ukrainoje ir ypač po žiauraus Izraelio atsakomojo karo prieš “Hamas” ir genocido prieš civilius Gazos ruožo gyventojus vis daugiau pasaulio pietų šalių griežtai nusistato prieš vadinamuosius vertybėmis grindžiamus Vakarus ir jų vadovaujančią Amerikos jėgą. Savo naujausiame interviu žinomas Kinijos ekspertas Volframas Elsneris (Wolfram Elsner) aiškino: “Vakarai visur pastebimai žlunga. Ekonominiu ir diplomatiniu požiūriu jie priremti nugara prie sienos ir nesiūlo jokių daugiapolio pasaulio gairių.” 22
Kad ir kokia pavojinga, bauginanti ir daugeliu atžvilgių distopiška būtų dabartinė padėtis, galbūt esame naujos pasaulio istorijos eros pradžioje! Nes pasaulinės daugiapoliškumo tendencijos jau nebegalima sustabdyti.
Šaltiniai ir citatos
1) Hanna Arendt, „Zur Zeit. Politische Essays“, dtv. 1989, 1. Auflage
2) online unter: https://www.n-tv.de/politik/Uno-meldet-fast-13-000-Tote-in-Ostukraine-article20821339.html
3) Bundesministerium des Inneren: „Wie wir Covid unter Kontrolle bekommen“, https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/downloads/DE/veroeffentlichungen/2020/corona/szenarienpapier-covid19.html
4) Gunter Frank „Das Staatsverbrechen“, Achgut-Edition Berlin 2023, vgl. das Kapitel „Corona in harten Zahlen, S. 9-21
5) Tom Lausen, Walter van Rossum, Die Intensivmaffia, Rubikon 2021
6) Hanna Arendt, „Elemente und Ursprünge totaler Herrschaft“, München, Piper 1986, S.742
7) The Lancet: Clarifying the evidence an SARS-CV-2 antigen rapid tests in public Health responses to COVID-19; 17. Februar 2021
8) Wolfgang Wodarg, Interview mit „Planet Lockdown“ 18.10.2021
9) John P.A. Ioannidis, Bulletin of WHO, infection fatality rate of covid-19, März 2021
10) Erwin Chargaff, „Brevier der Ahnungen“, Klett-Cotta, 2002, S. 45
11) Naomi Wolf über die mRNA-Biowaffen – Vortrag an einer US-Universität (tkp.at)
12) Dr. Andreas Hoppe, Die Krankenstands-Krise der Geimpften in Deutschland (tkp.at)
13) Ärztlicher Berufsverband „Hippokratischer Eid“: Pressemitteilung vom 28. 04.2023, online unter: Pressemeldungen des ÄBVHE | ÄBVHE e.V. (aerzte-hippokratischer-eid.de)
14) Peter F. Mayer, Eurostat: Weiterhin hohe Übersterblichkeit in Ländern mit hohen Impfquoten (tkp.at)
15) Fabio Vighi, A Self Fulfilling Prophecy: Systemic Collaps and Pandemic Simulation, deutsche Übersetzung zitiert nach Alschner Klartext, https://alschner-klartext-de/gesundheit-und-politik/
16) International Monetary Fund, online unter: IMF Financing and Debt Service Relief
17) Vighi, a.a.O
18) Vighi,a.a.O
19) Immanuel Wallerstein, Interview in Le Monde 11.10.2008 mit Antoine Reverchon, vgl. auch: https://de.wikipedia.org/wiki/Weltsystem-Theorie
20) Vighi, a.a.O
21) Harald Walach, online unter: https://harald-walach.de/2023/03/20/der-neue-internationale-gesundheitsvertrag-der-who-bahnt-den-weg-zum-gesundheitsfaschismus/>
22) Wolfram Elsner, „Der Westen ist überall erkennbar im Niedergang, Berliner Zeitung, 18.11.2023
Michaelas Schneideris yra eseistas, teatro ir romanų rašytojas. Studijavo biologiją, filosofiją ir socialinius mokslus, daug metų dėstė “Dramaturgiją ir siužeto vystymą” Badeno-Viurtembergo kino akademijoje. Žinomiausi jo kūriniai: “Neurose und Klassenkampf” (1973), tapęs tarptautinio studentų judėjimo bestseleriu, daugybę apdovanojimų pelniusi maginė novelė “Das Spiegelkabinett” (1980), istoriniai romanai “Der Traum der Vernunft. Roman eines deutschen Jakobiners” (2001) ir piktokas romanas “Das Geheimnis des Cagliostro” (2007). Naujausio jo romano “Antrasis gyvenimas” (2016) veiksmas vyksta psichosomatinėje klinikoje, kuri tampa pažengusio perdegimo kamuojamos visuomenės veidrodžiu.
Michaelis Schneideris yra Vokietijos PEN centro, Willy Brandt-Kreis e.V. ir Vokietijos magijos rato narys. Protestuodamas prieš partijos “Die Linke” oficialaus pasakojimo apie koronavirusą priėmimą ir “Attac Deutschland” mokslinės patariamosios tarybos narius, jis pasitraukė iš abiejų organizacijų.
Šis tekstas pasirodė 2024 m. sausio 14 d. pavadinimu “Die Neue Normalität: Einstieg in ein Orwellsches Szenario” svetainėje tkp.at.
Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.
Nuotrauka: Adam Jones from Kelowna, BC, Canada, CC BY-SA 2.0, via Wikimedia Commons
.jpg){kind=link}