Ar PSO centralizavimas yra prasmingas?

Big Reset Demokratija Ekonomika Nuomonė

Originalus straipsnis paskelbtas 2023 m. kovo 22 d. tkp.at.

Dr. Konrad Breit. Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.


Tai, ką norėčiau iškelti į pirmą vietą, nes tai visada yra mano kursų universitetuose tema, yra klausimas: “Ar grįžta taylorizmas, t. y. centralizavimas?”

Centralizacija ir decentralizacija yra nuolatinė verslo problema, kuri poliarizuoja ir vadybos mokslą. Kaip ir verslo ciklai, taip ir didesnio (taylorizmas) ar mažesnio (žmogiškieji santykiai, angl. Human Relations) centralizavimo laikotarpiai kaitaliojasi. Abi sąvokos savo kraštutiniu pavidalu yra organizaciniu požiūriu nereikšmingos (grynoji centralizacija = centrinė institucija sprendžia, totalitarinė valstybė; grynoji decentralizacija = kiekvienas sprendžia neatsižvelgdamas į centrą, demokratija iš apačios).

Praktikoje tai yra tęstinumo tarp kraštutinumų klausimas – daugiau ar mažiau centralizacijos arba decentralizacijos. Dešimtmečius vyravo decentralizuotų organizacinių struktūrų tendencija, kad būtų galima greitai ir lanksčiai reaguoti į aplinkos pokyčius. Visi kalba apie VUCA pasaulį. IT palaikomos sistemos (dirbtinis intelektas ir kt.) ir raginimas taikyti judrius metodus (su didele asmenine atsakomybe ir saviorganizuotomis komandomis) padeda modernizuoti įmonių organizacijas. Taigi po savaitės skaitysiu pranešimą apie tai oö Zukunftsforume. Bet argi per pastaruosius trejus metus nebuvo taip, kad tikėjimas technokratinėmis ir autokratinėmis sistemomis masiškai išaugo? Galimybė pagaliau išsivaduoti iš feodalistinių ideologijų suvaržymų vėl žlunga. Feodalizmas visada tarnauja nedaugeliui daugelio sąskaita.

Ar visame pasaulyje vyksta centralizacijos renesansas?

Mano nuomone, iš tiesų vyksta “pasaulinės ideologijos” pokyčiai. Per didelis dalyvavimas ir nepriklausomas (brandus) mąstymas kai kurioms grupėms nėra “skanus”. Ar gali būti, kad svarbiems pasaulio galios blokams šie reiškiniai pasirodė pernelyg pavojingi?

– Švietimo ir informacijos demokratizavimas pasitelkiant socialinę žiniasklaidą (su visais trūkumais, pavyzdžiui, netikromis naujienomis (fake news) ir pan.)

– Nuolatinė tendencija atsisakyti grynosios ortodoksinės medicinos ir pereiti prie holistinės medicinos (prevencija ir kt.) bei savo sveikatos raštingumo ugdymo.

– Daugiau dalyvavimo modelių švietime siekiant didesnės asmeninės atsakomybės ir savarankiškumo.

– Kritinis mąstymas ir paradigmų kvestionavimas (aplinka, “new work” ir kt.). Žmonės apskritai tapo savarankiškesni aplinkos, mitybos ir sveikatos atžvilgiu.

– Žmonės nebepasikliauja vien iš viršaus nuleidžiama informacija (pvz., iš pagrindinės informacijos), jie jungiasi į tinklus, vadovaudamiesi šūkiu “Dalytis – tai rūpintis” (angl. Sharing is Caring).

– Kontrolės ir centrinio valdymo praradimo grėsmė yra motyvas daugeliui galios blokų vėl “įtempti vadžias” (t. y. vykdyti didesnę kontrolę).

– Kyla pavojus anksčiau tvirtiems verslo modeliams, ypač farmacijos ir medicinos srityje. Ar žinojote, kad šiai pramonei jūsų sveikata rūpi tik antroje vietoje?

Po dešimtmečius trukusio nušvitimo ir humanizmo įžvelgiu racionalistinių-materialistinių įsitikinimų renesansą. Apskritai stebiu kažką panašaus į “grįžimą” į mechanistinį amžių (XX a. trečiojo dešimtmečio taylorizmą). Žmonės stengiasi problemą – pavyzdžiui, koroną – paversti valdomu dalyku, dėdami itin daug pastangų, taikydami mikrovaldymą ir linijinį mąstymą. Vadovaujantis šūkiu “tikslas pateisina priemones”, žmonės pešami vieni prieš kitus, kritika ir savas mąstymas (pavyzdžiui, gydytojų) yra sankcionuojami, o milžiniškomis pastangomis nesuskaičiuojama daugybė priemonių dideliu dažnumu liejama į reglamentus, kurių niekas nebesupranta.

Kompetentingų institucijų kontrolė vargu ar įmanoma. Sistema užsiima pati savimi (ir tuo pat metu pagrindine žiniasklaida), o siaubingai daug finansinių išteklių nueina vėjais. Kai pagalvoji, pavyzdžiui, apie milžiniškas sumas vakcinų, kurios dar turi būti sunaikintos, arba tų, kurios dar turi būti suvartotos (kurios dėl daugybės mutacijų visai nebeveikia), stebiesi, ką dar reikia, kad nemaža dalis žmonių pagaliau suprastų ir atsibustų.

Ir nepamirškite: Neleiskite, kad baimė jus gąsdintų. Baimė silpnina imuninę sistemą. Amen.


Šis tekstas pasirodė 2023 m. kovo 22 d. pavadinimu “Zentralisierung nach dem Muster der WHO – macht das Sinn?” svetainėje tkp.at.

Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.

Šis tekstas yra licencijuojamas pagal „Creative Commons Attribution 4.0“ tarptautinę licenciją. Nesivaržykite kopijuoti ir dalintis.

Dr. Konradas Breitas: https://www.konradbreit.com/

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.