Originalus straipsnis paskelbtas 2023 m. balandžio 1 d. tkp.at.
Dr. Peter F. Mayer. Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.
PSO dabar bent jau atšaukė savo bendrąją rekomendaciją dėl nuolatinio skiepijimo nuo kovido. Nepaisant to, skiepijimas turi būti tęsiamas; juk milijardus nupirktų dozių reikia utilizuoti. Iš esmės pasiskiepyti turėtų tik vyresnio amžiaus žmonės ir rizikos grupės. Tačiau kiekvienas, žinantis pakartotinio skiepijimo poveikį, stebisi, ko tuo siekiama. Akivaizdu, kad apsauga nuo ligų – ne.
Keletą kartų pranešėme (čia, čia ir čia) apie tyrimus, kurie parodė, kad IgG4 potipio antikūnų yra jau po antrosios mRNA injekcijos. Koncentracija didėja skiriant tolesnes dozes. Šis antikūnų potipis turi nemažai nemalonių savybių: jie sulėtina imuninės sistemos reakciją, padaro ją tolerantiškesnę virusams, kurie dėl to gali netrukdomai plisti, o paskui užsikrėtusį žmogų ilgam paverčia tikrai ligotu.
Dar blogiau, IgG4 sukelia tokias ligas kaip LOPL (lėtinė obstrukcinė plaučių liga), vėžį, širdies sutrikimus ir įvairias autoimunines ligas. Tai dabar įrodyta nauju tyrimu.
2023 m. kovo 27 d. paskelbtas Vladimiro N. Uverskio ir kt. preprint tyrimas “IgG4 antikūnai, indukuoti mRNA vakcinomis, slopindami imuninę sistemą sukuria imuninį tolerantiškumą SARS-CoV-2’spike’o baltymui” („IgG4 Antibodies Induced by mRNA Vaccines Generate Immune Tolerance to SARS-CoV-2’spike Protein by Suppressing the Immune System”). Autoriai daro išvadą, kuri visiškai prieštarauja oficialiam PSO, vyriausybių ir jų naivių ekspertų naratyvui:
“Apskritai įrodymai rodo, kad IgG4 kiekio padidėjimas, pastebėtas po pakartotinio skiepijimo mRNA vakcinomis, nėra apsauginis mechanizmas; veikiau tai gali būti imuninės tolerancijos smailiojo baltymo atžvilgiu mechanizmo dalis, kuri, slopindama natūralias antivirusines reakcijas, gali skatinti nesipriešinimą SARS-CoV2 infekcijai ir replikacijai. IgG4 sukeltas imuninės sistemos slopinimas pakartotinai skiepijant taip pat gali sukelti autoimunines ligas, skatinti vėžio augimą ir jautriems asmenims sukelti autoimuninį miokarditą.”
Įvairiuose registracijos tyrimuose buvo matuojamas tik bendras antikūnų kiekis, bet niekada nebuvo nustatomi potipiai. Taigi tyrimai yra nenaudingi, moksliškai beverčiai ir neleidžia daryti jokių išvadų apie veiksmingumą ir galimą žalą. Vis dėlto juos sveikina virusologai, kurie, matyt, neturi būtinų pagrindinių žinių.
Štai pavyzdys:
Todėl: Omicron infekcija nepakeičia vakcinacijos!
Vokietijos virusologė Dorothee von Laer iš MedUni Innsbruck, taip pat dalyvavusi šiuose tyrimuose, išreiškia savo pritarimą PSO rekomendacijai, kaip teigiama žiniasklaidos pranešimuose: “Tiems, kurie anksčiau sirgo, pavyzdžiui, cukriniu diabetu, turi imuniteto trūkumą, pavyzdžiui, ŽIV, arba yra vyresni nei 60 metų: šiems žmonėms vis dar primygtinai rekomenduojama atlikti sustiprinamąją vakcinaciją, sako virusologė Dorothee von Laer.”
Kodėl virusologai ir PSO nesilaiko savo mantros “vadovautis mokslu”? Ar jie nežino? Autoriai 3.1. punkte nurodo ŽIV vakcinos tyrimo pamokas, kad IgG4 susidarymas po daugkartinio skiepijimo žinomas jau seniai:
“Chung ir kt. tyrime buvo lyginama pakartotinė imunizacija panašiomis ŽIV vakcinomis pagal ŽIV vakcinos tyrimo scenarijų. Apsaugą (31,2 %) viena vakcina (RV144) autoriai siejo su IgG1 ir IgG3 antikūnų susidarymu, o kitos vakcinos (VAX003) apsauga buvo nežymi ir susijusi su IgG4 antikūnų susidarymu po daugkartinio skiepijimo [99]. Kadangi VAX003 vakcina padidino IgG4 kiekį, kuris istoriškai siejamas su sumažėjusiu imunologiniu efektyvumu,…”
Apie IgG4 kenksmingumą galite paskaityti net Vikipedijoje, taip pat kitose susijusiose interneto svetainėse.
Vėl klausimas: koks buvo ketinimas įtraukti trečiąją dozę į “pagrindinę imunizaciją” ? Ir kodėl stiprinamieji skiepai rekomenduojami būtent toms gyventojų grupėms, kurios yra “našta” sveikatos draudimo ir pensijų sistemoms?
Šis tekstas pasirodė 2023 m. balandžio 1 d. pavadinimu “Studie zeigt neuerlich: Booster machen Covid schwerer und fördern Krebs” svetainėje tkp.at.
Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.
Šis tekstas yra licencijuojamas pagal „Creative Commons Attribution 4.0“ tarptautinę licenciją. Nesivaržykite kopijuoti ir dalintis.
Nuotrauka Gundula Vogel Pixabay
1 thought on “Tyrimas dar kartą parodė, kad stiprinamieji skiepai skatina vėžį ir apsunkina kovido eigą”