“Auksinio standarto” 3 fazės klinikinių tyrimų metu vakcinų grupėje buvo 31 proc. daugiau mirčių. Iš kur žinome, kad nė vienos iš tų mirčių nesukėlė vakcina? Nes taip sakė “Pfizer”. Jie nepateikė jokių įrodymų.
Originalus straipsnis paskelbtas 2023 m. balandžio 11 d. Steve Kirsch’s newsletter.
Steve Kirsch. Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.
Santrauka
“Auksinio standarto” “Pfizer” 3 fazės klinikinių tyrimų metu mirčių buvo 31,2 proc. daugiau.
Yra tik vienas būdas sužinoti, ar vakcina sukėlė kurią nors iš 21 paskiepyto paciento, kuris mirė, mirties priežastį: tinkama histopatologija (sapereaude: Histopatologija – tai audinių ligų diagnostika ir tyrimas, kurio metu audiniai ir (arba) ląstelės tiriami mikroskopu).
“Pfizer” to niekada nedarė, o FDA (Maisto ir vaistų administracija) niekada to neprašė.
Tai buvo didžiausia pandemijos klaida ir niekas to nepripažino ir nepajudino nė piršto, kad ją ištaisytų (kaip nurodysiu toliau). Jei jie būtų tinkamai ištyrę 21 mirties atvejį, vakcina niekada nebūtų buvusi patvirtinta.
Vietoj tinkamų tyrimų “Pfizer” patikino, kad nuo vakcinos niekas nemirė. Tai absurdas. Mums reikia tyrimų, o ne patikinimų. Tyrimai yra pigūs ir vienkartiniai. (…)
Šiandien tik Ryanas Cole’as atlieka tinkamus histopatologinius tyrimus ir 100 proc. atvejų, kuriuos jis buvo paprašytas ištirti, gali priskirti mirtį vakcinai.
Tikiuosi, kad kada nors turėsime CDC vadovybę, kuri nebus korumpuota ir paprašys teismo medicinos ekspertų atlikti tinkamus tyrimus.
Tai gali įvykti tiesiog akimirksniu. Pavyzdžiui, CDC teigia, kad rytoj kiekvienas JAV teismo medicinos ekspertas turėtų atlikti histopatologinius tyrimus, ieškodamas vakcinos kaip mirties priežasties kitam mirusiam asmeniui. Tai nėra didelė papildoma našta teismo medicinos ekspertui… tik keli papildomi veiksmai.
Arba jie gali paprašyti vos kelių teismo medicinos ekspertų labai vakcinuotuose regionuose atlikti papildomus tyrimus visiems, kuriems per ateinančias 30 dienų bus atlikta autopsija (ir įsitikinti, kad visiems “staiga mirusiems” bus atlikta autopsija).
Esmė tokia: beveik iš karto galėtume gauti įrodymų, ar vakcina yra saugi ir veiksminga, ar ne, o laiko ir pinigų sąnaudos būtų de minimis.
CDC paprasčiausiai nesuinteresuota išsiaiškinti tiesą apie vakcinas, nors jų darbas – apsaugoti Ameriką nuo grėsmių sveikatai:
Galbūt laikas perrašyti CDC misijos formuluotę, kad ji būtų tikslesnė? Štai mano pasiūlymas:
CDC dirba 24 valandas per parą, 7 dienas per savaitę, kad apsaugotų vakcinų gamintojus ir niekas Amerikoje niekada nesužinotų, kokios iš tikrųjų mirtinos yra vakcinos.
Ką manote jūs? Tai juk patobulinimas, ar ne?
Įvadas
“Auksinio standarto” Pfizer 3 fazės klinikinių tyrimų metu mirčių buvo 31,2 % daugiau, kaip paaiškinta šiame puikiame Chriso Masterjohno straipsnyje.
Šiandien, praėjus daugiau nei metams, tas straipsnis turi iš viso 9 “patinka” ir 7 komentarus, taigi jis nesulaukė didelio dėmesio. Labai gaila, nes tai svarbus straipsnis.
Gydymo grupėje mirė 31,2 % daugiau asmenų, nes šis skirtumas nebuvo statistiškai reikšmingas, todėl turime išnagrinėti visų 21 mirusio asmens skrodimo rezultatus, kad įsitikintume, ar yra problema.
Jei skrodimo rezultatai parodys, kad nė vienas iš tų 21 žmogaus nemirė nuo vakcinos (kas, beje, labai mažai tikėtina, atsižvelgiant į Schwabo tyrimą), tuomet vakcina gali būti pakankamai saugi: ji vidutiniškai nužudys mažiau nei 1 žmogų iš 21 759.
Tai nėra labai paguodžiantis dalykas, ar ne? “Saugios” vakcinos standartas yra tas, kad ji nužudo mažiau nei 1 žmogų iš milijono paskiepytųjų.
Taigi iš esmės FDA padarė didelę klaidą, nes nepareikalavo pateikti galutinių įrodymų, kad vakcina nesukėlė nė vienos iš tyrime dalyvavusių mirčių.
Dėl to COVID vakcina buvo “saugiai išbandyta” su Amerikos visuomene. Turime labai prastą saugumo stebėsenos sistemą (VAERS), apie kurią nepaprastai mažai pranešama. Turime CDC, kuris turėtų stebėti mirčių atvejus VAERS sistemoje ir pranešti mums, jei yra saugos signalų. Jie to nedaro; mirčių saugumo signalas pasirodė netrukus po to, kai buvo pradėtas platinti, o CDC užmigo prie vairo ir iki šiol neperspėjo Amerikos visuomenės apie pavojų.
Santrauka
FDA suklydo nepareikalavusi pateikti įrodymų, kad vakcina nesukėlė nė vienos mirties per vakcinos bandymus.
Šiandien CDC galėtų lengvai ištaisyti šią klaidą ir atlikti kiekvieno paskiepyto asmens, kuris mirė per 30 dienų po vakcinacijos, autopsiją regione, kuriame yra daug skiepijamų asmenų. Atlikus vos 10 skrodimų, būtų labai akivaizdu, kas vyksta.
Stebina, kad nė vienoje pasaulio šalyje niekas nenori atlikti šio tyrimo, ar ne?
Artimiausias mūsų turimas tyrimas yra Švabo tyrimas. Jie tiesiog ištyrė 5 kūnus su histopatologinėmis skaidrėmis ir atspėkite, kas nutiko? Taip. 100 % atvejų, kuriuos jie nagrinėjo, jie galėjo nustatyti, kad vakcina nužudė pacientą.
Ar galite įsivaizduoti, kas būtų nutikę, jei jie būtų išnagrinėję daugiau atvejų?
Štai kodėl jokia pasaulio vyriausybė nedrįs atlikti šio tyrimo. Nes niekas iš valdžioje esančių žmonių nenori, kad visuomenė sužinotų, kiek žmonių jie nužudė šiomis vakcinomis. Štai kokia yra esmė.
Išdrįsiu kam nors įrodyti, kad šiuo klausimu klystu.
Šis tekstas pasirodė 2023 m. balandžio 11 d. pavadinimu „Surprise! The COVID vaccines were never tested for safety“ svetainėje Steve Kirsch’s newsletter.
Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.
Šis tekstas yra licencijuojamas pagal „Creative Commons Attribution 4.0“ tarptautinę licenciją. Nesivaržykite kopijuoti ir dalintis.
Nuotrauka: Kas yra patologija? Tinkamai nudažytų audinių mėginių tyrimas mikroskopu yra vienareikšmis būdas įvertinti, ar žmogus mirė nuo vakcinos. Tai auksinis standartas.
