Štai kaip ES kenkia ekonomikai ir gerovei, įgyvendindama “Žaliąjį kursą”

Big Reset Ekonomika Nuomonė

Originalus straipsnis paskelbtas 2023 m. balandžio 19 d. tkp.at.

Dr. Peter F. Mayer. Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.


Vakar, kaip jau pranešta, ES Parlamentas vėl priėmė keletą naujų teisės aktų, kurie turės neigiamą poveikį mūsų gerovei ir ekonomikos konkurencingumui. Kalbama apie programą, dėl kurios visų pirma gerokai pabrangs energijos kainos, taigi ir pragyvenimo išlaidos.

Mes išsamiai pranešėme apie teisės aktus, kuriais siekiama pagerinti butų ir namų energetinius reitingus. Dauguma reikalaujamų priemonių yra tokios brangios, kad jų neįmanoma įpirkti arba jos labai pabrangina nuomą. Kadangi būstą uždrausti, jei jo energinė klasė yra per prasta, tai praktiškai prilygsta ekspropriacijai.

Nuo 2035 m. tikriausiai nebebus galima naudotis asmeniniais automobiliais, nes bus privaloma pereiti prie elektroninių automobilių. Arba nebus galima pagaminti pakankamai elektros energijos, arba ji taps tokia brangi, kad nebebus prieinama masėms.

Vakar ES Parlamentas, taip sakant, įkalė paskutinę vinį į karstą. Buvo smarkiai sumažintas parduodamų CO2 sertifikatų skaičius. Kartu naujoji prekybos apyvartiniais taršos leidimais sistema (ETS II) dabar bus taikoma trims ketvirtadaliams visų ekonomikos sektorių. Šio dirbtinio trūkumo pasekmės – didžiulis kainų augimas, ypač energijos, o vėliau ir visuose kituose sektoriuose.

Kadangi ši absurdiška ekonominė politika nevykdoma už ES ribų, Europos ekonomikos konkurencingumas smunka, o tai garantuotai kainuoja darbo vietas. Taip skatinama infliacija, o įmonės išstumiamos į JAV arba Kiniją. Pavyzdžiui, BASF jau planuoja perkelti dalį savo gamybos iš Liudvigshafeno į Kiniją.

ES mėginimas suvienodinti kainas taikant CO2 pasienio koregavimo sistemą yra juokingas. Viltis priversti kitas valstybes imtis panašių save žalojančių priemonių yra gryniausia iliuzija. Ji tik sukuria didžiulę biurokratinę naštą skaičiuojant CO2 mokestį už kiekvieną importuojamą produktą.

Socialinis fondas, skirtas kompensuoti padidėjusias energijos kainas ir privalomos renovacijos išlaidas, taip pat prilygsta pasityčiojimui iš piliečių. “Įsteigus klimato socialinį fondą, jis bus finansuojamas aukcionuose parduodant ATL II apyvartinius taršos leidimus, iš kurių tikimasi surinkti iki 65 mlrd. eurų”. Kitaip tariant: Mes patys mokame už socialinį fondą dėl ATL II apyvartinių taršos leidimų padidėjusių kainų, bet tikrai atgausime tik dalį jo lėšų.

Mano nuomonė: kuo greičiau pasitraukti iš ES.


Šis tekstas pasirodė 2023 m. balandžio 19 d. pavadinimu “So schädigt die EU mit dem „Green Deal“ Wirtschaft und Wohlstand” svetainėje tkp.at.

Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.

Šis tekstas yra licencijuojamas pagal „Creative Commons Attribution 4.0“ tarptautinę licenciją. Nesivaržykite kopijuoti ir dalintis.

1 thought on “Štai kaip ES kenkia ekonomikai ir gerovei, įgyvendindama “Žaliąjį kursą”

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.