Originalus straipsnis paskelbtas 2023 m. balandžio 24 d. tkp.at.
Prof. Dr. med. Andreas Sönnichsen. Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.
Per visas žiniasklaidos priemones pasklido džiugi žinia, kad nuo 2020 m. gruodžio iki 2023 m. kovo PSO Europos regione COVID skiepai išgelbėjo daugiau nei milijoną gyvybių. Trumpoje “tyrimo” autorių santraukoje pateikiamas net tikslus skaičius “mažiausiai 1 004 927”. 95 proc. išgelbėtųjų buvo vyresni nei 60 metų. 64 proc. už savo išgelbėjimą buvo dėkingi stiprinančiajai vakcinacijai, 57 proc. buvo išgelbėti “Omikron” bangos metu.
Informacijos apie mokslinę metodiką, kaip autoriai nustatė šiuos skaičius, yra nedaug. Kažkodėl jie buvo apskaičiuoti pagal užregistruotų mirčių nuo COVID skaičių, skiepijimo apimtis ir skiepijimo veiksmingumą. Kaip tiksliai šis skaičiavimas buvo atliktas ir kokios buvo pagrindinės prielaidos, pavyzdžiui, dėl vakcinų veiksmingumo, iš ataskaitos nėra aišku.
Tačiau verta atidžiau pažvelgti į autorių sąrašą, nes pavardės nėra nežinomos. Meslè, Brown, Mook, Smallwood ir Pebody, visi PSO darbuotojai, 2021 m. lapkričio mėn. jau paskelbė labai panašų straipsnį ECDC (Europos prevencijos ir ligų kontrolės centro) leidžiamame žurnale “Eurosurveillance”, kuriame skelbiama, kad nuo 2020 m. gruodžio mėn. iki 2021 m. lapkričio mėn. skiepijant COVID vakcina buvo išgelbėta 500 000 gyvybių. Todėl galima daryti prielaidą, kad abu straipsniai grindžiami iš esmės panašia metodika.
Tačiau atidžiau pažvelgus į šią metodiką, greitai supranti, kad tai nėra realus paskiepytų ir nepaskiepytų žmonių mirčių skaičiaus palyginimas, o modelinis skaičiavimas, paremtas visiškai abstrakčiomis pagrindinėmis prielaidomis.
Pirmoji neteisinga pagrindinė prielaida, kuria remiantis apskaičiuojamas išgelbėtų gyvybių skaičius, yra ta, kad naudojamas “oficialus” mirčių nuo KOVID skaičius įvairiose šalyse. Nuo pirmųjų analizių iš Italijos 2020 m. pavasarį buvo žinoma, kad COVID mirtys apima visus mirusiuosius, kurių PGR testas buvo teigiamas per 30 dienų iki mirties. Kai kuriose šalyse pakako net klinikinio įtarimo, kad būtų galima laikyti “COVID mirtimi”. Pavyzdinės sveikatos priežiūros įstaigos, pavyzdžiui, Halės prie Zalės miesto sveikatos priežiūros įstaiga, savo COVID statistikoje skyrė asmenis, mirusius “nuo” ir “su” COVID. Todėl Halės miestas savo oficialioje statistikoje aiškiai nurodo, kad per pirmąsias keturias KOVID bangas nuo 2020 m. pavasario iki 2021 m. gruodžio pabaigos tik 44 % KOVID testų teigiamų rezultatų turinčių asmenų iš tikrųjų mirė “nuo” KOVID, likusieji mirė nuo kitų anksčiau buvusių ligų. Nuo omikroninės bangos pradžios šis rodiklis siekia net tik 35 %. Taigi nuo pat pradžių dauguma vadinamųjų KOVID mirusiųjų mirė dėl natūralių priežasčių nuo kitos ligos.
Antroji ir rimčiausia modelio skaičiavimo klaida yra ta, kad autoriai daro prielaidą, jog vakcinos efektyvumas pirmojo skiepo atveju yra 60 %, o antrojo – 95 %. Taigi vakcinos efektyvumas COVID infekcijos prevencijai paprasčiausiai paimtas iš Pfizer pagrindinio tyrimo. Kaip žinoma, šis tyrimas pasižymi keliomis rimtomis metodologinėmis klaidomis, be to, dviejuose tyrimo centruose duomenys tikriausiai buvo suklastoti. Be abejo, negalima tiesiog ekstrapoliuoti vakcinacijos veiksmingumo infekcijos prevencijos srityje į veiksmingumą mirties prevencijos srityje. To neįrodė nė vienas atsitiktinių imčių kontroliuojamas tyrimas. Priešingai, paskutinio Pfizer tyrimo vertinimo metu mirčių skaičius buvo vienodas: 14 mirčių placebo grupėje ir 15 mirčių skiepytųjų grupėje. Laikotarpiu po kontrolinės grupės atrišimo ir skiepijimo mirė dar gerokai daugiau skiepytųjų.
Visi tolesni vakcinacijos veiksmingumo stebėjimo tyrimai dėl rimtų metodologinių klaidų yra netinkami naudoti vakcinuotų asmenų mirtingumo, palyginti su neskiepytųjų, atžvilgiu. Pavyzdžiui, bendras mirtingumas buvo nuolat nutylimas, o pranešama tik apie “mirtingumą nuo COVID”, kuris nebuvo koreguojamas į “nuo” ir “su” COVID.
Trečioji klaidinga pagrindinė autorių prielaida yra ta, kad, atsižvelgiant į 95 proc. vakcinos veiksmingumą, registruotos COVID mirtys neva buvo (beveik) visos neskiepytos. Iš tikrųjų patikimų duomenų apie nuo COVID mirusių žmonių skiepijimo būklę Europoje (ir niekur kitur) nėra.
Taigi, supaprastintai skaičiavimus galima pateikti taip:
Tarkime, kad 500 mln. gyventojų (apytiksliai Europoje), iš kurių 50 % (apytikslis vidutinis vakcinacijos lygis Europoje 12/20-3/23 m. laikotarpiu, žinoma, mažiau laikotarpio pradžioje, daugiau laikotarpio pabaigoje) yra paskiepyti, 2021-2023 m. stebėjimo laikotarpiu nuo COVID mirė vienas milijonas (apytikslis mirusiųjų nuo COVID skaičius Europoje pagal PSO duomenis šiuo laikotarpiu) žmonių. Tai reiškia, kad 0,4 % (1 mln.) iš 250 mln. neskiepytų žmonių stebėjimo laikotarpiu mirė nuo COVID. Jei skiepytieji nebūtų buvę apsaugoti, būtų mirę ir 0,4 % iš 95 % paskiepytųjų, t. y. 950 000 žmonių. Juos nuo mirties išgelbėjo skiepai. Čia nekreipiame dėmesio į tai, kad 0,4 % iš 5 % paskiepytųjų taip pat mirė (50 000), kurie čia neturi didelės reikšmės. Žinoma, į juos galima atsižvelgti skaičiuojant matematinį modelį. Tačiau tai rezultatą pakeičia tik nežymiai.
Šis pavyzdys rodo, kaip propagandinės antraštės sukuriamos modeliniais skaičiavimais pagal klaidingas pagrindines prielaidas. Stebina tai, kad autoriai po Eurosurveillance straipsniu teigia, kad jie neturi jokių interesų konfliktų. Tačiau visi penki tiek senojo, tiek naujojo tyrimo autoriai yra apmokami PSO, kuri, kaip žinoma, daugiausia finansuojama farmacijos pramonės pinigais, darbuotojai.
Iš tikrųjų skiepijant tikriausiai nebuvo išgelbėta nė vieno žmogaus gyvybė. Mirtingumo perviršio, kurį Europoje stebime nuo 2021 m. pradžios, negalima paaiškinti COVID mirtimis. Priešingai, yra didelis įtarimas, kad, be kita ko, mirtingumo perteklių lėmė skiepai.
Šaltiniai:
PSO: vakcinos nuo koronaviruso Europoje išgelbėjo daugiau kaip milijoną gyvybių – https://www.lrt.lt/naujienos/sveikata/682/1963732/pso-vakcinos-nuo-koronaviruso-europoje-isgelbejo-daugiau-kaip-milijona-gyvybiu
Meslé M et al. Estimated number of deaths directly averted as a result of COVID-19 vaccination. ECCMID2023, abstract 01898 – https://drive.google.com/file/d/18Q58-zOcz2Z_BZX4YwJ19oekSqwAkk24/view
Meslé M et al. Estimated number of deaths directly averted in people 60 years and older as a result of COVID-19 vaccination in the WHO European Region, December 2020 to November 2021. Eurosurveill 2021;26:pii=2101021 – https://www.eurosurveillance.org/content/10.2807/1560-7917.ES.2021.26.47.2101021
Corona-Statistik der Stadt Halle/Saale bis 31.11.2022: https://m.halle.de/push.aspx?de/Verwaltung/Online-Angebote/Offene-Verwaltungsdaten/Offene-Verwaltungsda-08034/Corona/Statistik_Corona_Pandemie_31DEZ2022.csv
Polack et al. Safety and Efficacy of the BNT162b2 mRNA Covid-19 Vaccine. N Engl J Med 2020;383:2603–15. https://www.nejm.org/doi/pdf/10.1056/NEJMoa2034577?articleTools=true
Thomas SJ et al. Safety and Efficacy of the BNT162b2 mRNA Covid-19 Vaccine through 6 Months. N Engl J Med 2021;385:1761–73 – http://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa2110345
Prof. (atsistatydinęs) Dr. Andreas Sönnichsenas, Vienos “MedUni” Bendrosios ir šeimos medicinos katedros vedėjas iki 2022 m. sausio mėn., dabar vidaus ir bendrosios medicinos gydytojas savo praktikoje Zalcburge. Politiškai aktyvus pasipriešinimo demokratijos griovimui, sveikatos diktatūrai ir moksliškai nepagrįstoms koronos priemonėms veikėjas.
Šis tekstas pasirodė 2023 m. balandžio 24 d. pavadinimu „Warum die COVID-Impfstoffe keine Million Leben gerettet haben“ svetainėje tkp.at.
Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.
Šis tekstas yra licencijuojamas pagal „Creative Commons Attribution 4.0“ tarptautinę licenciją. Nesivaržykite kopijuoti ir dalintis.
