Originalus straipsnis paskelbtas 2023 m. birželio 1 d. norberthaering.de.
Norbert Häring. Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.
Tarptautinių sveikatos priežiūros taisyklių (TSP) reformos darbo grupės pirmininkas pareiškė, kad pirmenybė turi būti teikiama priemonėms, ribojančioms asmens laisves. Kol kas nė vienas pareigūnas atviriau nepatvirtino, kad PSO pandemijos sutarties ir sugriežtintų sveikatos priežiūros taisyklių tandemas suteiks PSO įgaliojimus taikyti pilietinių laisvių apribojimus.
Dr. Abdullah Assiri yra vienas iš dviejų Tarptautinių sveikatos taisyklių išplėtimo darbo grupės vadovų. Galbūt jam, kaip viduramžių Saudo Arabijos monarchijos “Head-Ab” Sveikatos apsaugos ministerijos aukšto rango pareigūnui, trūksta suvokimo, kas gali ir ko negali būti atskleista demokratinių valstybių piliečiams.
Gegužės 22 d. Pasaulinėje sveikatos asamblėjoje vykusioje jungtinėje IHR reformos darbo grupės ir PSO Pandeminės sutarties derybų grupės diskusijoje, kurioje Assiri dalyvavo kaip IHR reformos darbo grupės pranešėjas, galima išgirsti vaizdo įraše, kurio pagrindinė ištrauka įdėta į Tomo Parkerio pranešimą “Reclaim the Net” ir kurį visą galima rasti “Youtube”, Assiri sakė (nuo 14 min., citata nuo 17:20 min.):
“Tačiau pasauliui reikia kito lygmens teisinio pagrindo, pavyzdžiui, pandemijos sutarties, kad būtų galima valdyti konkrečią pandemiją, jei ji kiltų, o ji kils. Pandemijos metu būtina nustatyti priemonių, kurios gali apriboti asmens laisves, prioritetus, tvarkyti ir dalytis informacija, žiniomis ir ištekliais ir, svarbiausia, skirti lėšų reagavimo į pandemiją priemonėms. Šiuo metu priemonių šioms priemonėms įgyvendinti paprasčiausiai nėra.”
Kadangi formuluotė yra svarbi, čia taip pat pateikiame originalią citatą anglų kalba:
“The world, however, requires a different level of legal mandates, such as the pandemic treaty, to navigate through a particular pandemic, should one occur, and it will, Prioritizing actions that may restrict individual liberties, mandating and sharing of information, knowledge, and resources, and most importantly, providing fund for pandemic control efforts are all necessary during a pandemic. The means to carry out these actions are simply not…currently at hand.”
Toliau jis teigė, kad dar laukia ilgas kelias, tačiau pažanga daroma, o jo vadovaujama darbo grupė dėl tarptautinių žmogaus teisių nuostatų reformos savo darbe remiasi valstybių narių įsipareigojimu išlaikyti ir stiprinti tarptautines žmogaus teisių nuostatas. Jis pranešė, kad galutinis siūlomų IHR pakeitimų paketas PSO generaliniam direktoriui bus išsiųstas 2024 m. sausio mėn. Tuomet po metų dėl jo spręs 77-oji Pasaulio sveikatos asamblėja.
Įtempta PSO ir žiniasklaidos tyla
PSO ir didžiosios naujienų agentūros, matyt, geriau už Saudo Arabijos darbo grupės pirmininką žino, ką galima pasakyti viešai. Kiek man pavyko rasti, pagrindinėje žiniasklaidoje apie šią grupę nebuvo nė vieno pranešimo.
Net pati PSO gegužės 22 d. dienos ataskaitoje šį darbotvarkės punktą nuslėpė ir tik paraštėje be komentarų nurodė išankstinį pranešimą apie ekspertų grupę.
Tuo nebereikia stebėtis. (…)
Nebuvo pateikta ir Asamblėjoje priimta rezoliucija dėl manipuliavimo viešąja nuomone pasitelkiant elgsenos mokslą nepasitikinčioms tautoms.
Papildymas (19 val.): Apie PSO pandemijos sutarties statusą
Prieš Assiri, Roland Diece (NL), vienas iš PSO pandemijos sutarties tarptautinio derybų organo (INB) pirmininkų, pranešė apie derybų eigą. Jis nurodė, kad grafikas, pagal kurį iki 2024 m. gegužės mėn. turi būti parengta pasirašyti sutartis, yra ambicingas. Jis taip pat informavo, kad vis dar kyla problemų nustatant, kas turėtų būti reglamentuojama IHR, o kas – pandemijos sutartyje. Abiejose institucijose diskusijos sutaptų.
Įdomiausia, kad Diece pranešė (nuo 11:50 min.), jog INB biuras tą pačią savaitę (22.6.) išplatins naują pandemijos sutarties teksto projektą. Iš jo turėtų paaiškėti, dėl kurių ištraukų sutariama, o dėl kurių alternatyvių formuluočių dar nesutariama.
Būtų gerai, jei didžioji žiniasklaida gautų šį tekstą ir apie jį praneštų. Jis nėra visiškai nesvarbus. Jei kas nors jau rado ar gavo tekstą, būčiau dėkingas, jei atsiųstų man jį arba atsiųstų nuorodą.
Pastaba sapereaude: informatyvioje Norberto Häringo svetainėje taip pat yra gerų naujienų:
Norvegijos vyriausybė neturi teisės skaitmeniniu būdu registruoti piliečių perkamo maisto
Originalus straipsnis paskelbtas 2023 m. birželio 4 d. norberthaering.de.
Norbert Häring. Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.
Norvegijos statistikos tarnyba norėjo gauti išsamius duomenis apie atskirų piliečių perkamą maistą sujungdama prekybos centrų kvitus ir mokėjimo duomenis. Duomenų apsaugos institucija dabar tai uždraudė. Tai žingsnis atgal tiems, kurie siekia, kad vyriausybės galėtų pagerinti savo piliečių elgseną registruodamos ir kontroliuodamos jų pirkimo įpročius.
Praėjusį birželį pranešiau apie Norvegijos statistikos tarnybos ketinimą reikalauti, kad didieji šalies prekybos centrų tinklai jai pateiktų elektroninius kasos kvitus. Šie duomenys apie įsigytus produktus turėjo būti automatiškai sujungti su skaitmeniniu būdu apmokėtų pirkinių mokėjimo operacijų duomenimis. Tai būtų leidę nustatyti, kas ką pirko.
Deklaruojamas šios priemonės tikslas – pagerinti piliečių mitybos įpročius. Valstybė norėjo sužinoti, į kokias grupes ypač orientuotis šia kryptimi.
Nuo čia netolimas žingsnis arba užkirsti kelią “nesveiko” maisto ir stimuliatorių pirkimui. Pvz. socialinių pašalpų gavėjams, kaip jau praktikuojama Australijoje. Arba kai kuriems žmonėms, pavyzdžiui, turintiems antsvorio, tokius pirkinius padaryti brangesnius. Galima pagalvoti, pavyzdžiui, apie papildomą mokestį sveikatos draudimui finansuoti.
Norvegijos duomenų apsaugos tarnyba dabar uždraudė šią sistemą dėl neproporcingo kišimosi į žmonių privatumą.
Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.
Šie tekstai yra licencijuojami pagal „Creative Commons Attribution 4.0“ tarptautinę licenciją. Nesivaržykite kopijuoti ir dalintis.
