Prof. Dr. med. Hartmuto Glossmanno gerai dokumentuota ir išsami turimų mokslinių tyrimų apžvalga. Rezultatas: priežastinis pasaulinis ryšys tarp skiepijimo kampanijų ir per didelio mirtingumo jau pakankamai įrodytas tyrimais.
Originalus straipsnis paskelbtas 2023 m. rugsėjo 23 d. svetainėje tkp.at.
Em.O.Univ.Prof. Dr. med. Hartmut Glossmann. Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.
Susiduriame su dviem biologinių ginklų bangomis. 2023 m. rugsėjo 13 d. JAV amerikiečių kardiologas profesorius Peteris McCulloughas ES Parlamente skaitė įspūdingą paskaitą. Jis įvardijo pirmosios per pasaulį nusiritusios nelaimių ir kančių bangos kilmę ir kaltininkus: laboratoriniu būdu sukurtą patogeną (SARS-CoV-2).
Kaip vėlesnę, vis dar tebesitęsiančią antrąją kančių bangą, jis įvardija spyglių baltymą transfekuojančios modmRNA injekciją (klaidingai pavadintą “skiepijimu”) ir išsamiai išvardija galimai mirtinus padarinius, kurie dabar pripažįstami kaip priežastiniai:
- Širdies ir kraujagyslių
- neurologinis
- tromboembolinis
- imunologinis.
Jis reikalauja nedelsiant nutraukti injekcijas ir nurodo, kad visuomenei buvo įteigta, jog įvairūs modmRNA aukų nusiskundimai kyla dėl “Long Covid”.
Iki šiol nebuvo žinoma, kad klinikiniams bandymams skirti modmRNA preparatai buvo gaminami kitokiu būdu nei milijardinės dozės, kurios buvo ir yra švirkščiamos visame pasaulyje (bioreaktoriuje su E.coli). Prof. Phillip Buckhaults liudijime Pietų Karolinos senate teigiama, kad juose yra plazmidinės (“ekspresijos vektoriaus”) DNR fragmentų), kaip išsamiai dokumentavo McKernan ir kt., kurie buvo naudojami “Moderna” ir “Pfizer” dvivalentėms injekcijoms. 2023 m. rugsėjo 7 d. “Japonijos vakcinų sukeltų komplikacijų draugija” (angl. Japanese Society for Vaccine Related Complications) surengė spaudos konferenciją, kurioje kalbėjo jos prezidentas profesorius Masanori Fukushima. Vertimas į anglų kalbą skamba taip:
“Nieko panašaus dar nėra buvę…. Drįstu sakyti, kad tai žmogžudystė. Galėtume sakyti, kad įvyko žudynės. Tai labiau panašu į masinę žmogžudystę, kurią sukėlė biologinis ginklas”. (angl. “Nothing like this has ever happened before…. I dare say murder. We could say that a massacre has occurred. This is more like a mass murder caused by a bioweapon.”, nuoroda į vaizdo įrašą)
Ar milijonus gyvybių išgelbėjo spyglių baltymo transfekcijos injekcijos?
Jei tikėsite visuomenės informavimo priemonių pasakojimu, injekcijos visame pasaulyje išgelbėjo milijonus gyvybių. Šie skaičiai grindžiami kompiuteriniais modeliais ir turėtų būti patvirtinti mirties statistikos duomenimis.
(1) Ypatingas atvejis Vokietija?
Pirmoji publikacija, kurioje šis klausimas nagrinėjamas Vokietijoje, yra Kuhbandnerio ir Reitznerio [Kuhbandner C, Reitzner M (May 23, 2023) Estimation of Excess Mortality in Germany During 2020-2022. Cureus 15(5): e39371. DOI 10.7759/cureus.39371], iš kurios cituojama toliau:
“Kontekstas: Šiame tyrime vertinamas COVID-19 poveikis mirtingumui Vokietijoje. Daroma prielaida, kad dėl naujojo COVID-19 viruso mirė daug žmonių, kurie kitu atveju nebūtų mirę. Apskaičiuoti COVID-19 pandemijos sukelto mirtingumo naštą pagal oficialiai praneštų su COVID-19 susijusių mirčių skaičių pasirodė sudėtinga dėl kelių priežasčių. Todėl geresnis metodas, kuris buvo naudojamas daugelyje tyrimų, yra COVID-19 pandemijos naštos įvertinimas apskaičiuojant perteklinį mirtingumą pandemijos metais. Tokio požiūrio privalumas yra tas, kad jis taip pat atspindi papildomą neigiamą pandemijos poveikį mirtingumui, pavyzdžiui, galimą su pandemija susijusią naštą sveikatos sistemai.
Metodai: Norėdami apskaičiuoti perteklinį mirtingumą Vokietijoje 2020-2022 m. pandemijos metais, lyginame praneštą bendrą mirčių skaičių (t. y. mirčių skaičių, neatsižvelgiant į pagrindines priežastis) su statistiškai tikėtinu bendru mirčių skaičiumi. Tai atliekama taikant naujausius aktuarinius metodus, pagrįstus gyventojų skaičiaus lentelėmis, mirtingumo lentelėmis ir ilgaamžiškumo tendencijomis, siekiant apskaičiuoti tikėtiną mirčių dėl visų priežasčių skaičių 2020-2022 m., jei pandemijos nebūtų buvę.
Rezultatai: Rezultatai rodo, kad pastebėtas mirčių skaičius 2020 m. buvo artimas tikėtinam skaičiui pagal empirinį standartinį nuokrypį; mirčių skaičius buvo maždaug 4 000 per didelis. Priešingai, 2021 m. stebėtas mirčių skaičius buvo dviem empiriniais standartiniais nuokrypiais didesnis už tikėtiną skaičių, o 2022 m. – net daugiau nei keturis kartus didesnis už empirinį standartinį nuokrypį. Apskritai 2021 m. perteklinis mirčių skaičius yra apie 34 000, o 2022 m. – apie 66 000 mirčių, taigi bendras abiejų metų perteklinių mirčių skaičius yra 100 000. Didelis mirtingumo perviršis 2021 ir 2022 m. daugiausia susijęs su 15-79 m. amžiaus grupių mirčių skaičiaus padidėjimu ir pradėjo kauptis tik nuo 2021 m. balandžio mėn. Panašus mirtingumo dėsningumas pastebėtas ir negyvų gimusių kūdikių atveju – 2021 m. II ketvirtį jų padaugėjo 9,4 %, o 2021 m. IV ketvirtį – 19,4 %, palyginti su ankstesniais metais.
Išvados: Šie rezultatai rodo, kad 2021 m. pavasarį turėjo įvykti kažkas, kas lėmė staigų ir ilgalaikį mirtingumo padidėjimą, nors anksčiau per ankstyvąją COVID-19 pandemiją tokio poveikio mirtingumui nebuvo pastebėta. Galimi įtaką darantys veiksniai aptariami diskusijoje.”
“Apibendrinant galima teigti, kad 2021 m., prasidėjus COVID-19 vakcinacijos kampanijai, mėnesiais, kai buvo paskiepyta daug žmonių, stebimas didesnis mirtingumo perteklius nei ankstesniais metais. 2022 m., kai didelė dalis gyventojų buvo visiškai ar net trigubai paskiepyti, mirtingumo perviršis nuo pavasario tolygiai didėja ir gruodžio mėn. pasiekia didžiausią 28 % lygį. Tokį stebėjimą sunku suderinti su prielaida, kad skiepai nuo COVID-19 yra labai veiksmingi ir apsaugo nuo mirčių nuo COVID-19. Arba vakcinos nėra tokios veiksmingos, kaip tikėtasi, arba vakcinos sėkmingai apsaugo nuo COVID-19 mirčių, bet staiga atsiranda kitų veiksnių, ne COVID-19, kurie lemia didėjantį netikėtų mirčių skaičių 2021 ir 2022 m.”
“Žvelgiant iš farmakologinio budrumo perspektyvos, per didelio mirtingumo ir vakcinacijos bendras pasireiškimas yra saugumo signalas. Tokie saugos signalai, kaip laikinio ryšio tarp vakcinos skyrimo ir nepageidaujamų reiškinių pasireiškimo pastebėjimas, nebūtinai reiškia priežastinį ryšį, nes gali būti potencialių trečiųjų šalių kintamųjų, kurie daro įtaką tiek vakcinacijos, tiek mirtingumo pertekliaus eigai. Taigi saugumo signalas nereiškia priežastinio ryšio tarp nepageidaujamo įvykio ir vaisto, o yra tik hipotezė, kurią reikia toliau vertinti.”
“Atsižvelgiant į laiko ryšį tarp skiepijimų skaičiaus padidėjimo ir mirtingumo pertekliaus, atrodo keista, kad atitinkamas saugumo signalas nebuvo atpažintas Paul Ehrlich instituto (PEI), kuris yra atsakingas už vaistų saugumo stebėseną Vokietijoje, farmakologinio budrumo sistemoje.”
“Kaip pradinį tašką tolesniems tyrimams, siekiant paaiškinti šiuos mirtingumo dėsningumus, palyginome mirtingumo perviršį su pranešimų apie mirtis nuo COVID-19 skaičiumi ir COVID-19 skiepų skaičiumi. Dėl to kyla keletas atvirų klausimų, iš kurių svarbiausias – mirtingumo pertekliaus, mirčių nuo COVID-19 ir skiepijimų nuo COVID-19 skaičiaus kovariacija.”
Išvada: Šis tyrimas ne tik paneigia naratyvą, kad minėtos injekcijos išgelbėjo milijonus gyvybių, bet ir daro išvadą, kad 2021 ir 2022 m. Vokietijoje ne tik nėra per mažo mirtingumo, bet netgi egzistuoja kovariacija tarp realaus per didelio mirtingumo, mirčių nuo KOVID-19 skaičiaus ir skiepų nuo KOVID-19.
Kita nepriklausoma analizė: Rockenfeller R., Günther M., Mörl F. (2023 m.) Pranešimai apie mirtis yra perdėti: mirtingumas dėl visų priežasčių ir NAA testų sąlygotas mirtingumas Vokietijoje SARS-CoV-2 eros metu (angl. Report of deaths are an exaggeration: all-cause and NAA-test-conditional mortality in Germany during SARS-CoV-2 era). R. Soc. Open Sci. 10: 221551. prieina prie panašių išvadų: Jų atliktos analizės duomenimis, 2020 m. mirtingumas buvo per mažas -18 500, 2021 m. – per didelis +7 000, o 2022 m. pasiekė ekstremalią +41 200 reikšmę. Autoriai (kol kas) nekomentuoja paskutinio skaičiaus (2022 m.). Beje, autoriai griežtai kritikuoja PSO ir žiniasklaidą:
“Pasaulinė žiniasklaida apie “CoViD-19 pandemiją” pranešė tiek daug, kad jai neprilygsta joks kitas pastarojo meto (o gal ir visų laikų) įvykis. Atitinkamai buvo surinkta ir išanalizuota daugybė duomenų, kad būtų pateikta informacija ir statistinės įžvalgos apie infekcijos dinamiką, taip pat pagrindiniai jos suvaldymo rodikliai. Staigus mirtingumo rodiklių padidėjimas buvo vienas iš pagrindinių argumentų, kuriais rėmėsi politikos formuotojai, siekdami nustatyti griežtas socialines ir ekonomines priemones gyventojams. Šiame darbe užsibrėžėme išsamiau išnagrinėti tariamai didelį EM [perteklinį mirtingumą, angl. excess mortality] 2020 ir 2021 m. Priešingai nei PSO vertinimais, pagal kuriuos per šiuos dvejus metus Vokietijoje turėtų mirti 101 500-195 000 žmonių, iš tikrųjų nustatėme, kad grynasis mirtingumo sumažėjimas buvo -11 500, o tai reiškia, kad, bent jau vertinant grynąjį rodiklį visose amžiaus kohortose, buvo tik “mirštama kaip įprasta”. Mūsų analizė rodo, kad PSO skaičiavimai yra perdėti…”
Stebina Kuhbandnerio ir Reitznerio atvira kritika Paul Ehrlich instituto, kuris nenori įžvelgti šių signalų.
Koreliacijos, kaip 8 paveiksle, nėra priežastinio ryšio įrodymas, ypač kai analizuojami tik vienos šalies duomenys.
Egzistuoja tarptautiniu mastu pripažinti (Bradford -Hill) kriterijai, kurie tvirtai rodo priežastinį ryšį, jei tenkinamos tam tikros sąlygos (Ioannidis (2016) https://doi.org/10.1002/sim.6825):
- Nuoseklumas: tas pats reiškinys nepriklausomai stebimas skirtingose šalyse, regionuose, skirtingose amžiaus grupėse ir skirtingu laiku.
- Laiko atžvilgiu: egzistuoja laiko ryšys: Prieš reiškinį visada įvyksta tas pats įvykis.
- Nuoseklumas: reiškinys visada kokybiškai toks pat ir panašaus dydžio kiekvieną kartą jį stebint.
(2) Vokietija nėra ypatingas atvejis – ryšys tarp spyglių baltymų transfekcinių injekcijų ir padidėjusio mirtingumo stebimas visame pasaulyje: Priežastinio ryšio įrodymai
2023 m. rugsėjo 17 d. Correlation Research in the Public Interest (Rancourt, D. G., Baudin, M., Hickey, J., Mercier, J. , “COVID-19 vakcinos sukeltas mirtingumas Pietų pusrutulyje” (angl. “COVID-19 vaccine-associated mortality in the Southern Hemisphere”. CORRELATION Research in the Public Interest, ataskaita, 2023 m. rugsėjo 17 d.) paskelbė 180 puslapių dokumentą, kuriame analizuojama 17 šalių – beveik analogiškas Kuhbandnerio ir Reitzigo 8 paveikslui:
“Septyniolika pusiaujo ir pietų pusrutulio šalių (Argentina, Australija, Bolivija, Brazilija, Čilė, Ekvadoras, Kolumbija, Malaizija, Naujoji Zelandija, Paragvajus, Peru, Filipinai, Singapūras, Pietų Afrika, Surinamas, Tailandas, Urugvajus, Pietų Afrika), atstovaujančių 9, 10 proc. pasaulio gyventojų ir 10,3 proc. visų pasaulyje atliktų COVID-19 skiepijimų (skiepijimų rodiklis – 1,91 skiepo vienam asmeniui, visų amžiaus grupių), apima beveik visus COVID-19 vakcinų tipus ir gamintojus bei apima keturis žemynus.
Visose 17 šalių COVID-19 vakcinų teigiamo poveikio įrodymų, kad laikui bėgant mirtingumas dėl visų priežasčių (angl. all-cause mortality, ACM) būtų padidėjęs, nėra. Laiko atžvilgiu nėra ryšio tarp skiepijimo COVID-19 vakcina ir proporcingo ACM sumažėjimo. Priešingai.
Visose 17 šalių yra perėjimų prie režimų, kuriuose yra didelis ACM, kurie įvyksta, kai pradedamos naudoti ir įskiepijamos COVID-19 vakcinos. Devyniose iš 17 šalių laikotarpiu nuo maždaug vienerių metų po to, kai Pasaulio sveikatos organizacija (PSO) 2020 m. kovo 11 d. paskelbė pandemiją, iki vakcinų įvedimo (Australijoje, Malaizijoje, Naujojoje Zelandijoje, Paragvajuje, Filipinuose, Singapūre, Suriname, Tailande, Urugvajuje, Filipinuose) per didelio mirtingumo dėl visų priežasčių (ACM) neaptinkama.
2022 m. vasarą (sausio-vasario mėn.) Pietų pusrutulyje ir šalyse, esančiose ekvatorinėse platumose, fiksuojami precedento neturintys mirtingumo dėl visų priežasčių pikai, sutampantys su greitu COVID-19 vakcinos ir stiprinamosios dozės (3-iosios arba 4-osios dozės) įvedimu arba prieš pat jį. Šis reiškinys pasireiškia visose šalyse, apie kurias turima pakankamai mirtingumo duomenų (15 šalių). Dviejose iš tirtų šalių (Argentinoje ir Suriname) 2022 m. sausio-vasario mėn. nėra pakankamai mirtingumo duomenų.
Išsamūs Čilės ir Peru mirtingumo ir skiepijimo duomenys leidžia suskirstyti pagal amžių ir dozių skaičių. Mažai tikėtina, kad pastebėti mirtingumo dėl visų priežasčių viršūnės 2022 m. sausio-vasario mėnesiais (ir papildomai 2021 m. liepos-rugpjūčio mėnesiais, Čilėje; 2022 m. liepos-rugpjūčio mėnesiais, Peru) abiejose šalyse ir kiekvienoje vyresnio amžiaus grupėje atsirado dėl kitų priežasčių, o ne dėl stiprinamųjų dozių, kurių skyrimo laikas sutampa su greitu COVID-19 vakcinacijos įvedimu. Taip pat mažai tikėtina, kad perėjimai prie aukštų visų priežasčių mirtingumo verčių visose 17 pietų pusrutulio ir pusiaujo platumos šalių, sutapę su COVID-19 vakcinų įvedimu ir ilgalaikiu jų vartojimu, būtų susiję su kita nei vakcinos priežastimi.
Sinchroniškumas tarp daugelio mirtingumo dėl visų priežasčių viršūnių (17 šalių 4 žemynuose, visose amžiaus grupėse, skirtingu laiku) ir su tuo susijusių greitų stiprinamųjų skiepijimų leidžia daryti tvirtą išvadą dėl priežastinio ryšio ir tiksliai kiekybiškai įvertinti COVID-19 vakcinos toksiškumą.
Apskaičiuota, kad mirtingumo nuo vakcinos dozių (vDFR), t. y. su vakcina susijusių mirčių ir populiacijoje suvartotų vakcinos dozių santykis, visų priežasčių mirtingumo piko metu 2022 m. sausio-vasario mėn. svyruoja nuo 0,02 % (Naujoji Zelandija) iki 0,20 % (Urugvajus). Čilėje ir Peru vDFR didėja eksponentiškai su amžiumi (padvigubėja maždaug kas ketverius gyvenimo metus) ir yra didžiausias per paskutines sustiprinančias dozes, o vyresnių nei 90 metų amžiaus grupėse siekia maždaug 5 % (1 mirtis per 20 4-osios dozės injekcijų).
Nustatėme, kad 17 šalių skirtingų amžiaus grupių vDFR yra (0,126 ± 0,004) %, o tai reikštų, kad iki 2023 m. rugsėjo 2 d. visame pasaulyje mirtų 17,0 ± 0,5 mln. žmonių nuo COVID-19 vakcinos, darant prielaidą, kad bus atlikta 13,50 mlrd. injekcijų. Tai atitiktų masinį jatrogeninį įvykį, dėl kurio mirė (0,213 ± 0,006) % pasaulio gyventojų (1 mirtis iš 470 gyvų žmonių per mažiau nei 3 metus) ir nebuvo išmatuojamai išvengta jokių mirčių.
Bendra COVID-19 vakcinos injekcijų sukelta mirties rizika realioje populiacijoje, išvesta iš per didelio mirtingumo dėl visų priežasčių ir sinchroniškumo su vakcinos įvedimu į rinką, yra plačiai paplitusi visame pasaulyje ir tris kartus (1 000 kartų) didesnė, nei nurodoma klinikiniuose tyrimuose, nepageidaujamų poveikių stebėjimo ir mirties priežasčių statistikoje, gautoje iš mirties liudijimų.
Didelė amžiaus priklausomybė ir didelis vDFR lygis, kiekybiškai nustatytas šiame tyrime 17 šalių 4 žemynuose, kuriose naudojamos visų pagrindinių tipų COVID-19 vakcinos ir gamintojų, turėtų paskatinti vyriausybes nedelsiant nutraukti nepagrįstą visuomenės sveikatos politiką, pagal kurią pirmenybė COVID-19 vakcinos injekcijoms teikiama vyresnio amžiaus gyventojams, kol nebus atlikta pagrįsta rizikos ir naudos analizė.”
Kaip pavyzdys (iš ataskaitos 2 pav.) pateikiami 3 šalių (Argentinos, Australijos, Bolivijos) duomenys. Mirtingumas dėl visų priežasčių (savaitė arba mėnuo – mėlyna spalva, vakcina (savaitė) – oranžinė spalva (šaltinis OWID, 2023 m. a) 1 metų ACM vidurkis (savaitė arba mėnuo) – raudona spalva. Vertikali pilka linija simbolizuoja datą (2020 m. kovo 11 d.), kai PSO paskelbė pandemiją.
Em. O. Prof. Dr. Hartmut Glossmann, Biocheminės farmakologijos institutas, Insbruko medicinos universitetas, Insbrukas, Austrija.
Šis tekstas pasirodė 2023 m. rugsėjo 23 d. pavadinimu “Millionen Menschenleben gerettet oder Massenmord mit Biowaffen?” svetainėje tkp.at.
Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.
