Originalus straipsnis paskelbtas 2024 m. vasario 17 d. svetainėje “eugyppius: a plague chronicle“.
Eugyppius. Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.
Po Vokietijos pralaimėjimo 1945 m. Walteris Ulbrichtas grįžo iš tremties Maskvoje ir tapo vienu iš VDR įkūrėjų politikų. Jis teigė, kad naujoji valstybė “turi atrodyti demokratiška, bet mes privalome viską kontroliuoti“. Nuo Ulbrichto žodžių praėjo 80 metų, ir nors DDR išnyko, jų dvasia tebegyvuoja Federalinės Respublikos politiniame darinyje. Dabartiniai mūsų valdantieji daro viską, kad Vakaruose būtų atkurta pseudodemokratija. Tai nėra vien tik perdėta ir tai nėra sensacija, kuria siekiama daugiau “klikų” internete. Tai yra tai, ką sako patys mūsų politikai.
Kaip ir DDR laikais, girdime, kad šios antidemokratinės priemonės yra būtinos norint apsisaugoti nuo dešiniųjų keliamos grėsmės. Tiesa daug žemiškesnė: Vokietija turi vieną seniausių partinių sistemų Europoje. Kaip jau atsitiko daugelyje kitų šalių, ši pokarinė sistema žlunga. Mūsų kaimynai ramiai priėmė naujų partijų ir politinių struktūrų atsiradimą, o Vokietijoje karteliniai politikai bijo prarasti valdžią ir panaudos visas turimas priemones, kad ją išlaikytų – iki pat pačios demokratijos sustabdymo.
“Alternatyva Vokietijai” (Alternative für Deutschland) atsidūrė mūsų nominaliai demokratinės dvasininkijos taikiklyje ne todėl, kad yra itin dešinioji, rasistinė, ksenofobiška ar panašios pakraipos. Politiniu požiūriu jie beveik nesiskiria nuo aštuntojo dešimtmečio CDU. Tikrasis jų nusikaltimas yra tai, kad jie pasiekė pakankamą jėgą, kad galėtų kelti grėsmę establišmento ekosistemai. Kuo stipresnė taps AfD, tuo sunkiau valdančiosioms partijoms bus formuoti prieš AfD nukreiptas koalicijas. Kai kurioms iš šių partijų, pavyzdžiui, FDP, atrodo, kad joms lemta visiškai išnykti; kitos, pavyzdžiui, SPD, baiminasi nuolatinės nereikšmingumo ateities. Tuo tarpu kadaise dominavusi centro dešinioji CDU (Kohlio ir Merkel partija, past. sapereaude) nepajėgs suformuoti veiksmingų vyriausybių su kairiųjų partneriais, todėl neturės jokio preteksto neįgyvendinti švelnaus nacionalizmo, kurio reikalauja aiški dauguma rinkėjų ir kuris mūsų valdantiesiems globalistams labai nemadingas.
Toks yra nepaliaujamos, astroturfed agitacijos “prieš dešiniuosius”, kurią establishmentas jau daugiau nei mėnesį vykdo Vokietijoje, tikslas. Protestai nepadėjo sunaikinti paramos AfD, todėl dabar jie perkuriami kaip leidimas imtis vykdymo veiksmų prieš “dešinįjį ekstremizmą”. Antradienį spaudos konferencijoje vidaus reikalų ministrė Nancy Faeser (SPD) pareiškė, kad protestai suteikė jai ir “paskatinimą”, ir “mandatą” kovoti su dešiniaisiais. “Tai tikrai labai teigiamas signalas, – sakė ji, – nes kalbama apie mūsų atviros visuomenės gynimą nuo jos priešų”. Būdami demokratijos gynyboje, turime pasipriešinti ekstremistams.
Šiuos žodžius N. Faeser ištarė paskelbdama apie įvairias priemones, kuriomis ji tikisi kovoti su “dešiniuoju ekstremizmu”. Jos taip pat išdėstytos 16 puslapių Vidaus reikalų ministerijos dokumente “Ryžtinga kova su dešiniuoju ekstremizmu: “Ryžtingos priemonės, kuriomis siekiama stiprinti “ekstremistinį ekstremizmą”, naudojant gynybinės demokratijos priemones”. Čia svarbu pažymėti, kad Faeser yra viena iš nepopuliariausių politikių visoje Vokietijoje. Praėjusiais metais ji patyrė žeminantį pralaimėjimą siekdama tapti Heseno ministre pirmininke, o 60 proc. vokiečių ją vertina nepalankiai. Tai yra stipri motyvacija vėl suvaldyti Vokietijos demokratiją. Jos “priemonių paketas” kovai su “dešiniaisiais” yra viena atviriausių antidemokratinių, diktatoriškų politikos krypčių, kokią man kada nors teko matyti iš Vakarų politikų. Kitose šalyse tokie dalykai tikrai sakomi už uždarų durų, tačiau Vokietijoje jie spausdinami visuose svarbiausiuose laikraščiuose. Galite tik įsivaizduoti, ką šie žmonės svarsto slapta.
Faeser ir jos kolegos politiniai vykdytojai taip plačiai ir sklandžiai supranta, kas yra “dešinysis ekstremizmas”, kad šią etiketę galima klijuoti iš esmės bet kam. Vidaus reikalų ministerijos dokumente teigiama, kad “dešiniųjų ekstremistų tikslas – panaikinti liberaliąją demokratiją ir pertvarkyti mūsų visuomenę pagal savo nacionalistines, rasistines ir antipluralistines idėjas”. Galite pagalvoti: “Na, tada viskas gerai, aš esu pliuralistinis liberalas”, bet tai būtų taip pat naivu, kaip ir manyti, kad esate saugus nuo Stasi, nes nes nesate fašistas. Tame pačiame straipsnyje toliau skundžiamasi, kad “ekstremistinė… Naujoji dešinė… siekia diskutuoti temomis ir vartoti terminus, kurie jų nežmoniškiems planams suteikia nekenksmingą pavidalą”. Išvertus iš demokratizmo: “Yra žmonių, kurie nesako nieko neteisėto, bet vis tiek pasidarė nepatogūs”. Federalinės konstitucijos apsaugos tarnybos prezidentas Thomas Haldenwangas spaudos konferencijoje taip pat kalbėjo apie “dešiniųjų ekstremistų” polinkį “persirengti ir maskuotis”. Jie turi būti “demaskuoti ir demaskuoti … [kaip] mūsų demokratijos priešai”.
Toks “dešiniojo ekstremizmo” kaip paslaptingos, paslėptos savybės, kurią turi atskleisti politinė policija, aiškinimas yra neįsivaizduojamai pavojingas. Nuo taip mąstančio režimo niekada nesi saugus, nes tai, ką iš tikrųjų sakai, darai ar net tiki, nėra svarbu. Esate kaltas dėl “dešiniojo ekstremizmo”, jei Haldenvango biuras taip mano. Šis lankstumas yra svarbus, nes isteblišmentas iš tikrųjų nėra suinteresuotas išstumti zombių nacionalsocialistų. Jie nori išnaikinti politinę opoziciją, kad ir kokia forma ar programa ji būtų.
Todėl toliau turėtumėte prisiminti, kad nuorodos į “dešinįjį ekstremizmą” yra ne kas kita, kaip politinių oponentų šmeižtas. Panašiai ir ryžtingai neapibūdintos ir neapibrėžtos nuorodos į “demokratiją” reiškia ne ką kitą, o tik įsitvirtinusią partinę sistemą. Kai Faeser sako, kad “mes norime sutriuškinti… dešiniųjų ekstremistų tinklus, norime atimti iš jų pajamas, norime atimti ginklus”, ji turi omenyje, kad nori sunaikinti ir nuskurdinti su ja nesutinkančius žmones. Kai ji sako, kad “norime panaudoti visas teisinės valstybės priemones, kad apsaugotume mūsų demokratiją”, ji turi omenyje, kad nori panaudoti visus Vidaus reikalų ministerijos turimus teisėsaugos mechanizmus, kad opozicija neliktų valdžioje.
Faeser, žinoma, buvo daug konkretesnė:
“Norėčiau dešiniųjų ekstremistų tinklus traktuoti taip pat, kaip ir organizuotą nusikalstamumą. Tie, kurie tyčiojasi iš valstybės, turi turėti reikalų su stipria valstybe, o tai reiškia nuoseklų baudžiamąjį persekiojimą ir kiekvieno nusikaltimo tyrimą. Tai gali daryti ne tik policija, bet ir reguliavimo institucijos, pavyzdžiui, viešojo maitinimo ar verslo priežiūros institucijos. Mūsų požiūris turi būti toks: nepalikti akmens ant akmens, kai kalbama apie dešiniuosius ekstremistus.”
Dokumente taip pat daug piktinamasi, kad “ekstremistai … dažnai tyčiojasi iš valstybės ir jos institucijų”. Jie turi būti mokomi gerbti savo viršininkus ne tik policijos persekiojimu, bet ir atimant iš jų verslo ir restoranų licencijas. Visas reguliavimo aparatas turi būti pertvarkytas į politinį vykdymo užtikrinimą.
BfV (Federalinė konstitucijos apsaugos tarnyba, vok. Bundesamt für Verfassungsschutz arba BfV, dažnai Bundesverfassungsschutz) politinė policija turi “stiprinti bendradarbiavimą su valstybės ir vietos valdžios institucijomis”, o tai reiškia, kad ji turi reguliariau informuoti vietos reguliavimo institucijas apie politinius nusižengimus. Šiuo atveju nebūtina būti nuteistam už konkretų nusikaltimą, kad tavo užeiga būtų uždaryta. Užtenka, kad BfV tiesiog įtaria jus “ekstremizmu”.
Faeser taip pat nori užvaldyti jūsų banko sąskaitą:
“Mes taip pat turime atskleisti dešiniųjų ekstremistų tinklų finansinius ryšius, kad atimtume iš jų pajamas. Tai yra principas “sekti paskui pinigus”. Operatyviai gerokai sustiprinome Federalinės konstitucijos apsaugos tarnybos finansinius tyrimus. Bankai jau yra informuojami. Išsamiai analizuojamos finansinės struktūros, tačiau susiduriame su teisiniais apribojimais. Šiuo metu finansiniai tyrimai apsiriboja neapykantos ir smurto kurstymu. To nepakanka. Todėl noriu iš dalies pakeisti įstatymą, kad būtų užtikrinta, jog būtų atsižvelgta į galimą grėsmę. Tai apima ir kitus veiksnius, pavyzdžiui, veiksmų potencialą ir socialinę įtaką. Taip pat turime paspartinti procedūras ir sumažinti biurokratizmą. Niekas, kas aukoja dešiniojo sparno ekstremistinei organizacijai, neturėtų tikėtis, kad liks nepastebėtas.”
Faeser nori pakeisti įstatymą taip, kad jos ministerija galėtų finansiškai persekioti ne tik asmenis, įtariamus “neapykantos ir smurto kurstymu”, bet ir politinius oponentus, kurie tik daro netinkamą “socialinę įtaką”. Jei aukojate organizacijai, kuri nepatinka Faeser, ji nori paviešinti jūsų vardą ir paversti jus su valstybe susijusių sukarintų grupuočių, tokių kaip “Antifa”, taikiniu. Atitinkamai SPD ir Žaliųjų partijos politikai kelia didelį triukšmą, kad būtų priimtas jų “Demokratijos skatinimo įstatymas”, kuriuo Renate Künast (Vokietijos Žaliųjų partijos politikė) aiškiai tikisi nukreipti daugiau lėšų “Antifa grupėms” ir kitoms kairiosioms nevyriausybinėms organizacijoms, kurių daugelis aktyviai dalyvauja ideologinio vykdymo užtikrinimo veikloje valstybės vardu.
Faeser taip pat piktinasi, kad politinė opozicija gali keliauti:
“Esame lygiai taip pat pasiryžę apriboti dešiniųjų ekstremistų tarptautinius tinklus. Dešiniųjų ekstremistų neapykanta neturi būti nei eksportuojama iš Vokietijos, nei importuojama į Vokietiją. Todėl bendradarbiaujame su atitinkamomis valstybės institucijomis, kad kiek įmanoma užkirstume kelią dešiniesiems ekstremistams keliauti į šalį ir iš jos.”
Džiugu žinoti, kad vieną dieną man gali būti uždrausta išvykti iš Vokietijos dėl to, ką paskelbiau internete. Tai tiesiog visiškai beprotiška.
Faeseris taip pat labai svajoja apie dar didesnę interneto cenzūrą. Siekdama kovoti su “neapykantos nusikaltimais”, ji tikisi išplėsti Federalinės policijos “centrinį pranešimų centrą”, kad jie galėtų aktyviau kištis į socialinę žiniasklaidą ir “užtikrinti, kad būtų ištrinti kanalai ir turinys, kurie naudojami tikrai bjauriai neapykantos kalbai skleisti”. Ji taip pat steigia “vidaus aptikimo padalinį”, kad būtų galima nustatyti ne tik “dezinformaciją”, bet ir interneto “įtakos kampanijas… kad galėtume jas sustabdyti”:
“Vokietijos dešinieji ekstremistai ir užsienio autokratai turi kai ką bendro: jie nori kurstyti pyktį ir kurti nesutarimus pirmiausia pasitelkdami dezinformaciją. Tai daroma pasitelkiant melą, netikras paskyras, o ateityje – neabejotinai dar labiau remiantis vaizdais ar vaizdo įrašais, sukurtais naudojant dirbtinio intelekto technologijas. … Todėl Federalinėje vidaus reikalų ministerijoje steigiame naują ankstyvojo aptikimo padalinį. Turime labai anksti atpažinti manipuliacijas ir įtakos kampanijas, kad galėtume jas sustabdyti.”
Faeseriui baigus šią ilgą diatribą, žodį gavo vyriausiasis politinis-policijos pareigūnas Haldenvangas, kurio žodžiai buvo tokie pat nerimą keliantys. Jis pareikalavo, kad “permąstytume savo požiūrį” į “dešinįjį ekstremizmą”, nes šis “reiškinys” patiria “pokyčius”:
“Ribos tarp anksčiau ideologiškai apibrėžtų stovyklų … tampa vis labiau neryškios, todėl jas sunku tiksliai lokalizuoti.”
Vienintelis dalykas, kuris pasikeitė, yra Haldenvango perspektyva. Jis priėmė visiškai naują “dešiniojo ekstremizmo” sampratą, būtent tokią, kuri apima visą neestablišmento politiką. Kai politiniais nusikaltimais pradedi įtarti penktadalį savo šalies gyventojų, ribos iš tiesų pasikeičia, ir tampa gana sunku “lokalizuoti” ideologinius piktnaudžiavimus.
Taigi Halendwangas labai nerimauja dėl to, ką žmonės galvoja. Projektas, jo nuomone, ne tik kovoja su “noru naudoti smurtą”, bet ir sprendžia “besikeičiančių žodinių ir mentalinių ribų problemą”. Taip, šis žmogus iš tiesų prisiėmė atsakomybę prižiūrėti, ką žmonės galvoja:
“Dešinieji ekstremistai naudojasi gyventojų baimėmis ir krizės patirtimi, kad radikalizuotų politinius pakraščius ir skleistų savo darbotvarkę viduriniajai klasei. Turime būti atsargūs ir neleisti, kad tokie mąstymo ir kalbėjimo modeliai taptų mūsų kalbos dalimi.”
Jį taip pat labai trikdo tai, kad “naujosios dešinės” atstovai vyksta į konferencijas ir skaito kalbas:
“Naujosios dešinės spektre matome tinklaveikos pastangas, kurios peržengia nedidelį dešiniųjų ekstremistų intelektualų ratą ir taip pat sklinda į parlamentinę sferą. Iš ten įvairiais lygmenimis užmezgami ryšiai su kitų dešiniųjų ekstremistų veikėjais ir organizacijomis. Tai struktūriniai ryšiai strategiškai veikiančiame tinkle. Šiam tinklui būdingi abipusiai kvietimai į renginius, interviu ir kviestiniai pranešimai internetiniams formatams ir susitikimai realiame pasaulyje. …”
Apibendrinant: “dešinieji ekstremistai” yra miglota ir sunkiai identifikuojama politinių perversmininkų populiacija, kurią turi demaskuoti politinė policija. Tai būtina siekiant kontroliuoti Vokietijoje vyraujančius “mąstymo ir kalbėjimo modelius”. Kai tik mūsų ortodoksijos sergėtojai nustatys šių ekstremistų tapatybę, jie bus nubausti už tyčiojimąsi iš valstybės, o reguliavimo aparatas bus pertvarkytas taip, kad iš jų būtų atimta viskas, pradedant pajamomis ir baigiant banko sąskaitomis. Jų vardai ir pavardės turi būti skelbiami, kad valstybei artimos organizacijos galėtų juos lengviau įbauginti ir persekioti dėl jų politinių pažiūrų, ir jiems turi būti užkirstas kelias kirsti sienas ir bendrauti tarpusavyje. Tai tiesioginė santrauka dalykų, kuriuos prieš keturias dienas per nacionalinę spaudos konferenciją iš tikrųjų pasakė dabartinė Vokietijos vidaus reikalų ministrė ir vienas iš jos aukščiausių biurokratų.
Jei šiomis priemonėmis valdžiai pavyks numalšinti opoziciją, Vokietijos Federacinėje Respublikoje susiformuos politika, panaši į senosios DDR blokinę partinę sistemą. Blokų partijos buvo tik satelitai, kurie valdė nominaliai bendradarbiaudami su valdančiąja Socialistinės vienybės partija (SED) ir paprastai pritardami visiems SED pasiūlymams. Nors Vokietijoje nebūtų aiškios valdančiosios partijos, kaip SED, politinės ekosistemos įšaldymas įteisintų dabartinį Žaliųjų partijos kaip karaliaus vaidmenį, o prieš Žaliųjų politiką faktiškai būtų neįmanoma balsuoti. Akivaizdu, kad būtent to tikisi mūsų valdančioji valdžia ir su žaliaisiais susijusi valstybinė žiniasklaida.
Norint išlaikyti tokią sistemą – ir padaryti ją atsparią nepageidaujamiems rinkimų rezultatams – reikės izoliuoti politinę policiją nuo politinės priežiūros. Apie tai jau galvoja įtakingi žmonės, ypač rytuose, kur AfD yra tokia stipri, kad turi rimtų galimybių po rugsėjo rinkimų patekti į vyriausybę:
“Atsižvelgdamas į galimą AfD pergalę rinkimuose, [Tiuringijos Konstitucijos apsaugos biuro vadovas] Stephanas Krameris įspėjo, kad Bundestage ir žemių parlamentuose gali nukentėti Federacinės Respublikos saugumo interesai. Todėl būtina imtis atsargumo priemonių slaptai informacijai apsaugoti.
“Pavyzdžiui, vertėtų apsvarstyti, ar nereikėtų išrinktiems pareigūnams, norintiems dirbti ypač jautriose srityse, taikyti saugumo patikrinimą, – sakė Krameris… – Tai turi būti reglamentuota įstatymu ir, mano nuomone, yra daugiau nei tikslinga atsižvelgiant į Vokietijos Federacinės Respublikos saugumo interesus, kuriuos verta apsaugoti.””Atsižvelgdamas į galimą AfD pergalę rinkimuose, [Tiuringijos Konstitucijos apsaugos biuro vadovas] Stephanas Krameris įspėjo, kad Bundestage ir žemių parlamentuose gali nukentėti Federacinės Respublikos saugumo interesai. Todėl būtina imtis atsargumo priemonių slaptai informacijai apsaugoti.
“Pavyzdžiui, vertėtų apsvarstyti, ar nereikėtų išrinktiems pareigūnams, norintiems dirbti ypač jautriose srityse, taikyti saugumo patikrinimą, – sakė Krameris… – Tai turi būti reglamentuota įstatymu ir, mano nuomone, yra daugiau nei tikslinga atsižvelgiant į Vokietijos Federacinės Respublikos saugumo interesus, kuriuos verta apsaugoti.”
Jei konstitucijos saugotojams bus leista tikrinti jų pačių išrinktus prižiūrėtojus, Vokietijos transformacija į pseudodemokratiją bus beveik baigta. Politinė policija išsirinks jų vykdymo programai palankius prižiūrėtojus ir taip pradės veikti kaip pusiau autonominė slaptoji policija. Įtvirtinti politikai, priklausomi nuo politinės policijos, kad sulaikytų opoziciją, bus linkę išplėsti savo prerogatyvas, kad priverstų vykdyti politiką ir išrinktus pareigūnus. Rezultatas bus tylus perversmas, kurio niekas nepastebės, kol bus per vėlu ką nors daryti.
Šis tekstas pasirodė 2024 m. vasario 17 d. pavadinimu “Germany announces wide-ranging plans to restrict the speech, travel and economic activity of political dissidents, in order to better control the “thought and speech patterns” of its own people” svetainėje eugyppius: a plague chronicle.
Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.
Nuotrauka: Prieš pradedant gyventi ankštyse ir valgyti vabzdžius, buvo stovėjimas eilėse prie duonos ir pragyvenimas 50 kvadratinių metrų socialistiniuose butuose.
1 thought on “Vokietija paskelbė apie plataus masto planus apriboti politinių disidentų kalbas, keliones ir ekonominę veiklą, kad geriau kontroliuotų savo žmonių “minčių ir kalbų modelius””