Originalus straipsnis paskelbtas 2024 m. kovo 10 d. svetainėje “eugyppius: a plague chronicle“.
Eugyppius. Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.
Vokietijos federalinis audito biuras (Bundesrechnungshof, arba Federalinė audito institucija) yra nepriklausoma vyriausybės institucija, kuriai pagal statutą pavesta prižiūrėti Federalinės Respublikos ekonomikos valdymą. Praėjusią savaitę jie paskelbė triuškinančią “Ataskaitą … apie energetikos pertvarkos įgyvendinimą” Vokietijoje. Kiekvienas iš penkiasdešimt aštuonių ataskaitos puslapių yra žiaurus smūgis į veidą mūsų žaliosios ekonomikos ministrui Robertui Habeckui. Dėl Vokietijos energetikos politikos ne tik tapome išsivysčiusio pasaulio pajuokos objektu; ją smerkia net mūsų pačių biurokratai.
Ataskaitoje aiškiai pasakyta tai, ką visi žino, bet niekas iš atsakingų asmenų nenori pripažinti, t. y. kad vėjas ir saulė yra nepaliaujamai nepastovūs energijos šaltiniai, kuriems reikia “iš esmės perteklinės” atsarginės sistemos, kad būtų užtikrinta “saugi, kontroliuojama energija”, kai nešviečia saulė ir nepučia vėjas. Vasario mėn. pristatyta Habecko “elektrinių strategija“, apie kurią daug kalbama, “tikriausiai nebus pakankama” šiems “saugiems, kontroliuojamiems rezerviniams pajėgumams” užtikrinti. Taip yra todėl, kad “strategijoje” planuojama tik pusė iš pradžių numatytų pajėgumų, nes neaišku, ar sąlygos bus pakankamai patrauklios, kad suviliotų kokius nors elektrinių operatorius, ir todėl, kad niekas negali pasakyti, kada atsarginės elektrinės pradės veikti. Iš veikiančios elektros energijos sistemos pereiname prie daugybės nereikšmingų siekių, kurie nėra tie dalykai, dėl kurių šviesa dega.
Kadangi neturime aiškių priemonių, kaip kovoti su atsinaujinančiųjų energijos išteklių nepastovumu, tam tikra paguoda yra tai, kad atsinaujinančiųjų energijos išteklių plėtra beviltiškai atsilieka nuo grafiko. Norėdama iki 2030 m. pasiekti 80 proc. atsinaujinančiosios energijos tikslą, Vokietija per ateinančius septynerius metus kasmet turi įrengti 7,7 gigavatų sausumos vėjo energijos pajėgumų. Palyginimui, 2023 m. įrengėme vos 2,9 GW. Daugiau vilčių teikia fotovoltiniai pajėgumai; čia turime padidinti plėtrą iki 19 GW per metus, t. y. daugiau nei 14,1 GW, kuriuos įrengėme 2023 m. Tarsi kompensacija, jūros vėjo elektrinių padėtis yra daug prastesnė. Kad pasiektume šiuos tikslus, turime kasmet padidinti įrengimo tempą iki 3,1 GW, t. y. visa eile daugiau nei 2023 m. įrengti 0,3 GW.
Atrodo, kad sausumos vėjo energetika yra ypač beviltiška. Pagal įstatymus Vokietija 2023 m. turėjo sudaryti sutartis dėl 12,84 GW vertės vėjo turbinų. Tik pusė šių sutarčių rado pirkėjų, todėl likusi dalis turi būti sudaryta 2024 m., be jau šiais metais suplanuotų 10 GW. Kitaip tariant, Federalinė tinklų agentūra, kuri 2023 m. galėjo sudaryti sutartis tik dėl 6,38 GW sausumos vėjo jėgainių, šiemet turi rasti žmonių, kurie pastatytų 16,46 GW. Galima daryti prielaidą, kad atsilikimas su kiekvienu sezonu tik didės ir didės.
Kaip visi žino, atsinaujinančiųjų išteklių pajėgumai sudaro vos pusę istorijos. Vėjas ir saulė yra nenaudingi, jei jų gaminamos energijos negalima tiekti vartotojams, o šiam projektui įgyvendinti reikia didžiulės elektros energijos tinklo plėtros. Tiksliau, mums reikia 6000 kilometrų ilgesnių elektros laidų nei turime. Iš esmės niekada nepasiekėme nė vieno savo tinklo plėtros tikslo; 2023 m. pagaliau pasiekėme tai, ką tikėjomės pasiekti 2016 m. Scholzo vyriausybei vargu ar sekasi geriau nei Merkel vyriausybei paskutiniais jos veiklos metais:
Visą tą laiką mūsų žaliųjų kontroliuojama Federalinė tinklo agentūra mums teigė, kad viskas gerai. Taip yra todėl, kad jų ataskaitose aklai daroma prielaida, jog elektros energijos tinklą ir atsinaujinančiųjų išteklių pajėgumus plečiame pagal grafiką. Taigi Ekonomikos ministerija patvirtina mūsų elektros energijos saugumą pagal išgalvotą “geriausią scenarijų”, kuris ne tik neįtikėtinas, bet ir prieštarauja dabartinei tikrovei. Stebėtina, kad tiek Federalinė tinklų agentūra, tiek Ekonomikos ministerija, atrodo, “abejoja… savo pernelyg optimistinių vertinimų pagrįstumu”. Todėl Federalinė tinklų agentūra kitur teigė, kad “siekiant visapusiškai įvertinti tiekimo saugumo lygį” turi būti apskaičiuoti “įvairūs scenarijai ir jautrūs veiksniai”, o Ekonomikos ministerija “pripažino, kad grėsmės tiekimo saugumui laiku neatpažįstamos ir kad būtinybė imtis veiksmų pripažįstama per vėlai”. Kitaip tariant, jie pateikia doktrinines garantijas, kad viskas yra gerai, o kai patiria spaudimą, pripažįsta, kad iš tikrųjų nėra tikri, ar kas nors iš to pavyks.
Jie taip pat meluoja apie tai, kiek tai kainuos, remdamiesi lengvabūdiška pasaka, kad vėjo ir saulės energija yra “nemokama”. Mūsų auditoriai pastebi, kad tiesa yra beveik priešinga:
Ekonomikos ministerija teigia, kad tik didelė atsinaujinančios energijos plėtra gali užtikrinti ekonomiškai efektyvų elektros energijos tiekimą, visų pirma dėl mažų atsinaujinančios energijos gamybos sąnaudų. Dar 2022 m. Federalinė apskaitos tarnyba kritikavo tai, kad ministerija neatsižvelgia į perėjimo prie naujos energetikos sistemos sąnaudas. Prie jų priskiriamos, pavyzdžiui, minėtos tinklo plėtros išlaidos. Dėl to susidaro klaidingas vaizdas apie realias perėjimo sąnaudas ne tik specialistų rateliuose. Atsižvelgdama į labai aukštas kainas, Vokietijos vyriausybė ne kartą subsidijavo energijos sąnaudas… Taigi ji pripažįsta, kad elektros energijos kainos be valstybės įsikišimo būtų per didelės. Iki šiol Vokietijos vyriausybė nesugebėjo apibrėžti, ką ji laiko įperkamu elektros energijos tiekimu.
Savo santraukos pabaigoje mūsų auditoriai pateikia šį apgailėtiną grafiką:
Namiška barža, plaukiojanti su Vokietijos vėliava, ant kurios korpuso įspaustas užrašas “energetikos pertvarka”, artėja prie ledynų, uolų, uolų ar dar ko nors, ant kurių yra penkios užrašos. Keturios iš jų – “Tinklo plėtra”, “Atsinaujinančiųjų energijos išteklių plėtra”, “Rezervinių elektrinių plėtra” ir “Aplinkos stebėsena” – mums lieka nepasiekiamos; penktąją – “Elektros energijos kainos” – esame pasiekę su kaupu. Kitoje pusėje yra žalioji pažadėtoji žemė – begalinė pigi energija iš saulės baterijų ir vėjo turbinų. Žinoma, ši utopija nėra tikra; niekas jos nepasiekė nei Vokietijoje, nei kur nors kitur. Galbūt todėl kelias per šias kliūtis atrodo siauresnis už pačią baržą. Už kadro yra kraštas, iš kurio išplaukėme, kur pakako elektros tinklo ir energija buvo prieinama. Galbūt tai neišvengiama, kad viešpataujanti teologija turi būti kritikuojama pagal savo sąlygas, kol galiausiai nusilps.
Pranešimas krito tuo metu, kai kaltinamasis Robertas Habeckas keturių dienų vizito lankėsi Jungtinėse Valstijose. Tuo metu, kai Vokietijos biurokratai skaičiavo visus aspektus, kuriais jis patyrė visišką nesėkmę, Habeckas pasakojo žurnalistams, kaip jis nekenčia antrojo Trumpo prezidentavimo idėjos, ir sakė kalbą Kolumbijos universitete, kur dėstė amerikiečiams, kad jie turi “spręsti tas šūdinas (angl. fucking) problemas, su kuriomis susiduriame dabar, o ne dalyti jas kitoms ateinančioms kartoms”. Tuo jis, matyt, norėjo pasakyti, kad Jungtinės Valstijos turi labiau kovoti su anglies dioksido išmetimu.
“Būkite labiau panašūs į mano šalies katastrofą (trainwreck)” nėra labai gera žinia mūsų nepriekaištingos moralės prievaizdui, o Habeckas su žurnalistais apie ataskaitą kalbėjo su matomu pykčiu:
“Aš susipažinau su Federalinės audito tarnybos ataskaita, bet nieko daugiau”, – ketvirtadienį per savo … kelionę į Ameriką Vašingtone sakė Habeckas.
Jis sakė nesuprantantis kritikos. Elektros energijos gamybos kainos buvo prieškarinio lygio, o atsinaujinančių energijos šaltinių plėtra įsibėgėjo. “Nesakau, kad viską išsprendėme. Bet sakyti, kad Vokietijos vyriausybė daro nepakankamai (…), yra stulbinantis vertinimas, neturintis nieko bendra su tikrove.”
Vėliau J. Habeckas dar kartą pabrėžė, kad šviesoforų koalicija paveldėjo problemas iš ankstesnių vyriausybių. Pasak jo, elektros energijos kainoms mažinti svarbu plėsti tinklus, tačiau tai taip pat kainuoja. “Dėl to man nereikėjo Federalinės audito tarnybos ataskaitos. Kiekvienas, kuris moka mąstyti, mato, kad tai yra problema”. Taip, auditoriai “teisūs” (angl. had a point), – sakė Habeckas ir pridūrė: “Labai ačiū už tai”.
Habeckas savo pareiškimuose atsargiai apėjo visus labiausiai triuškinančius auditorių vertinimus. Iš jo pusės čia nėra jokių kontrargumentų; nėra jokios priežasties, kodėl neturėtume nerimauti dėl to, kad nė vienas iš mūsų planų nėra įgyvendinamas ir neturi jokių perspektyvų kada nors būti įgyvendintas. Tai tik klaidingas nukreipimas, džiugios kalbos spaudai ir brutalus atkaklus laikymasis kurso, kuris mus veda vis arčiau uolų.
Šis tekstas pasirodė 2024 m. kovo 10 d. pavadinimu “The German energy transition threatens to be an unaffordable, unrealisable disaster, according to the government’s own independent auditors” svetainėje eugyppius: a plague chronicle.
Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.
1 thought on “Pasak pačios vyriausybės nepriklausomų auditorių, Vokietijos energetikos pertvarka gali tapti neįperkama ir neįgyvendinama katastrofa”