Įvadas į sensacingus RKI protokolus, kurie kelia sumaištį Vokietijoje ir verčia abejoti oficialiu koronos naratyvu. Prof. Dr. Stefano Homburgo vaizdo paskaitos vertimas į lietuvių kalbą (originalas anglų kalba).
Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.
Ką iš tikrųjų rodo RKI failai?
Sveiki atvykę į mano pokalbį apie RKI failus. Mano vardas Stefanas Homburgas. Paprastai mano pokalbiai vyksta vokiečių kalba. Šiuo metu Vokietiją drebina nauji oficialūs dokumentai, nes jie rodo, kad politikai nesivadovavo mokslu, o vadovavosi iliuzijomis.
Pirmiausia leiskite jums papasakoti šiek tiek bendro konteksto. RKI yra federalinė Vokietijos sveikatos priežiūros institucija. 2020 m. jos prezidentas buvo veterinaras Lotharas Wieleris. Institutas pavaldus Sveikatos apsaugos ministerijai, kuriai tuo metu vadovavo ministras Jensas Spahnas, bankininkas.
Du svarbūs mūsų šalies veikėjai, t. y. žiniasklaida ir teisėjai, mano, kad sveikatos politika vykdoma taip: pirmiausia RKI instituto ekspertai renka ir pateikia įrodymus, tada jie pataria ministerijai, o paskutiniame etape politikai priima atitinkamus sprendimus.
Tačiau iš bylos duomenų galima spręsti, kad politikai priėmė priemones netikėtai, o paskui privertė RKI sukurti tinkamus naratyvus ir pasakojimus, kad įtikintų visuomenę, jog šios priemonės neturėjo alternatyvos.
Kaip gavome šią informaciją? Žurnalistas Paulas Schreyeris, žurnalo “multipolar” įkūrėjas, tiesiog paprašė RKI pateikti įrodymus, tačiau tai buvo 2020 metais. Institutas atsisakė ir tada byla nukeliavo į teismą. Kai teismas nurodė, kad palaikys ieškinį, RKI atsiuntė 2 su puse tūkstančio smarkiai redaguotų puslapių, apie kuriuos dabar kalbu.
Panagrinėkime tris svarbius pavyzdžius:
Pirmasis yra iš 2020 m. kovo 16 d. Tuo metu Vokietijoje buvo uždraustos futbolo rungtynės ir kiti dideli vieši susibūrimai. Buvo uždarytos visos mokyklos ir dar daugiau: Kanclerė Angela Merkel ir mūsų 16 valstybių ministrai pirmininkai susitarė dėl išsamaus uždarymo priemonių paketo, kurį sudarė parduotuvių, teatrų, restoranų ir net bažnyčių uždarymas.
Tuo metu RKI nurodė vidutinę riziką, vidutinišką riziką, kuri akivaizdžiai prieštaravo politikos priemonėms. Iš tos dienos protokolo galime daryti tokias išvadas: Parodau jums protokolo originalą ir neverčiu pažodžiui, bet pateikiu nuorodas į šią oficialią medžiagą. Galite ją atsisiųsti, išversti ir patikrinti, ką sakau.
Skaitome: rizikos lygis turėtų būti padidintas – įsakymas. Tai bus paskelbta iškart, kai tik nežinomas ponas X (vardas ir pavardė užtušuoti) duos signalą. Matote: pirmiausia buvo priemonės, o paskui – pagrindimas.
Antrasis pavyzdys – iš 2020 m. vasaros. Tuo metu rizika pagal RKI vis dar buvo didelė, tačiau PGR atvejų, susijusių su “Corona” atvejais, stipriai sumažėjo. Taigi, vėl buvo didelė įtampa tarp to, ką sakė RKI, ir to, ką žmonės suprato iš kasdien skelbiamų PGR atvejų. Skaitėme, yra ministerijos nurodymas išlaikyti aukštą rizikos lygį ir išspręsti akivaizdų prieštaravimą mažam PGR atvejų skaičiui. Pareigūnai padarė išvadą, kad reikia paprašyti juodaodžio asmens – galbūt viešųjų ryšių agentūros – tinkamos formuluotės, kuri užmaskuotų šį prieštaravimą.
Trečiasis pavyzdys gali pasirodyti juokingas. Vidaus reikalų ministerija, kaip matote čia, suabejojo RKI politika apskaičiuoti vadinamąją R vertę, pagrindinį pandemijos rodiklį, dviejų skaičių po kablelio tikslumu. Ji paprieštaravo, kad taip būtų tyčiojamasi iš tikslumo. Sveikatos apsaugos ministerija į tai atsakė,
kad pats ministras Jensas Spanas nurodė taip skaičiuoti. Žinoma, bankininkas skaičiuoja su dviem ženklais po kablelio, tačiau šis protokolas rodo, kad politikos formuotojai ne tik nurodė bendras gaires, bet ir davė išsamius nurodymus, kaip ekspertai turi elgtis.
Pabaigai: dviejuose su puse tūkstančio puslapių yra daug daugiau šokiruojančios informacijos. Iš jų matyti, kad ekspertai pagrindiniu pavojumi laikė mirtį nuo kovido vyresniame amžiuje; jie manė, kad gripas, palyginti su kovidu, nusineša daugiau gyvybių; jie manė, kad ffp2 kaukės yra nenaudingos, ir manė, kad vakcinos nesustabdys pandemijos. Nepaisant to, jie rekomendavo visuomenei naudoti ffp2 kaukes ir aktyviai pasisakė už kaukes, privalomą skiepijimą ir skiepų sertifikatus.
Turiu pabrėžti, kad daugelis puslapių yra redaguoti, kaip ir šis, kuris yra beveik visas užtušuotas. O mūsų turimas protokolas baigiasi 2021 m. balandį. Visų kitų protokolų vis dar nėra. Užtušuoti puslapiai labai primena amerikiečių Pfizer-files arba britų Lockdown-files. Visa medžiaga, susijusi su vakcinomis, uždarymu ir kitomis priemonėmis, yra slepiama nuo visuomenės ir ją galima gauti tik per informacijos nutekinimą arba teisinius veiksmus.
Manau, kad jei vyriausybės pareigūnai ir farmacijos koncernai iš tikrųjų elgtųsi sąžiningai, kaip jie teigia, jie mielai perduotų šiuos dokumentus visuomenei. Tačiau jie to nedaro. Jie juos slepia kuo ilgiau.
Dėkoju už susidomėjimą mano pokalbiu ir nuoširdžiai atsisveikinu.
