„Mums, kaip medikams, taip gėda dėl padarytos klaidos!“
Originalus straipsnis paskelbtas 2024 m. gegužės 27 d. svetainėje PharmaFiles by Aussie17.
Aussie17. Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.
2024 m. gegužės 26 d., Kvala Lumpūras – Malaizijos gyventojai vienijasi, kupini pykčio ir maldos, stodami prieš Pasaulio sveikatos organizaciją (PSO). Jų kova vyksta už tuos, kurie nukentėjo nuo genetinių mRNA vakcinų. Ši galinga akimirka įvyko Malaizijos musulmonų vartotojų asociacijos (PPIM) surengtame AEFI (Nepageidaujamas įvykis po imunizacijos) susirinkime, pavadintame „Malda už Tarptautinių sveikatos priežiūros taisyklių (TSPT, ang. IHR) pakeitimo atmetimą ir solidarumą su nukentėjusiais nuo vakcinų”. Susirinkę nuo vakcinų nukentėję žmonės ir jų šeimos nariai dalijosi savo skausmu ir reikalavo teisingumo.
Renginys buvo ir širdį veriantis, ir suteikiantis jėgų. Šeimos, gedinčios artimųjų, stovėjo kartu su medikais, kurie dabar gailisi dėl savo sprendimų. Vienas gydytojas, kupinas sielvarto, prisipažino: „Mums, kaip medikams, taip gėda dėl padarytos klaidos!“ Jo žodžiai atkartojo daugelio sveikatos priežiūros darbuotojų apgailestavimą.
Šis susirinkimas buvo skirtas ne tik pagerbti žuvusiuosius, bet ir reikalauti kompensacijų iš didžiųjų bendrovių, tokių kaip „Pfizer“, „Moderna“ ir „AstraZeneca“. Šios bendrovės kaltinamos dėl to, kad savo vakcinomis padarė daugiau žalos nei naudos. Susirinkusieji aiškiai parodė, kad jų kančios yra tikros ir negali būti ignoruojamos ar atmetamos kaip apsimestinės. Tokia vieninga malaiziečių, peržengiančių visas etnines ir religines ribas, pozicija rodo, kad jie reikalauja tiesos ir atsakomybės. Jie atsisako leisti, kad jų artimųjų balsai būtų nutildyti, ir reikalauja teisingumo ir skaidrumo po šių vakcinų tragedijų.
Ugningoje kalboje Malaizijos medicinos islamo gerovės asociacijos (PERKIP) prezidentas Ustazas Fadzilas Zainas bin Ishakas (Ustaz Fadzil Zain bin Ishak) išjudino minią, įvardydamas kaltininkus, kurie, jo manymu, suklaidino visuomenę dėl tokių projektų kaip pandemija ir skiepai.
„Kas prisiims atsakomybę už tuos, kurie mirė pavartoję vakciną? Mes nesame antivakcininkai, nes mirė tie, kurie vartojo vakciną. Nebėra „anti“, nes jie ją vartojo ir patyrė pasekmes ją pavartoję. Taigi dabar tai ne „anti“, o kompensacijos ir atsakomybės klausimas, nes jie apgavo vyriausybę. Ir jie turi būti nubausti tiek šiame, tiek pomirtiniame pasaulyje!“.
Ustaz Fadzil Zain bin Ishak, Malaizijos medicinos islamo gerovės asociacijos (PERKIP) prezidentas
Ustazas Fadzilas kritikavo Sveikatos apsaugos ministeriją ir jos nesėkmes per ketverius metus, pabrėždamas, kad atsakingi asmenys turi būti patraukti atsakomybėn. Jis pabrėžė nenuilstamą kovą už teisingumą, skatindamas drąsą ir sąžiningus procesus teisme, atkreipdamas dėmesį į baudas, skirtas vakcinų gamintojams, pavyzdžiui, „AstraZeneca“. Jis ragino rengti masinius susirinkimus ir imtis teisinių veiksmų, smerkdamas tuos, kurie meluoja farmacijos kompanijų vardu, ir ragindamas atlyginti žalą nukentėjusiesiems.
PSO yra kvaila!
Profesorius daktaras Mustafa Ali, buvęs Melayu universiteto Medicinos fakulteto profesorius ir gerbiamas patarėjas aplinkos sveikatos klausimais, savo kalboje negailėjo kritikos. „Pirma, PSO yra kvaila, Tiesą sakant, PSO, mes turėtume arba išlaikyti įprastą statusą, arba IŠEITI iš PSO“, – pareiškė jis, klausdamas, kodėl PSO turėtų būti suteikta daugiau galių. Jis pabrėžė, kad Sveikatos apsaugos ministerija tapo pernelyg įtakojama asmeninių interesų turinčių subjektų, dėl to nukrypstama nuo jos pirminės paskirties.
„Negalime to toleruoti, nes negalime toliau leisti, kad mūsų žmonės kasdien mirtų. Kiekvieną dieną miršta žmonės, kiekvieną dieną atsiranda neigiamų padarinių. O dabar jų gauname vis daugiau ir daugiau. O kaip dėl turbo vėžio? Apie tai kalbėjome prieš du mėnesius iki vakcinos paleidimo. Diskutavome prieš 2 metus ir prieš 2 mėnesius iki vakcinos paleidimo. Jie sakė „o ne, tik nedidelis skausmas“. Dabar jie tyli. Dabar „AstraZeneca“, „Pfizer“ pačios pripažįsta, kad vakcina turi šalutinį poveikį. Tai tik dabar. Nežinome, kas bus dar po 5 metų. Nežinome, ir įtariu, kad gali būti dar blogiau. Gali būti dar blogiau.“
Profesorius Dr. Mustafa Ali Mohd, buvęs PSO mokslinis patarėjas ir Malajų universiteto medicinos profesorius
Profesorius Mustafa kritikavo Tarptautinių sveikatos priežiūros taisyklių (IHR) įgyvendinimą: „Jie nori įgyvendinti IHR remdamiesi pandemija, nors pati pandemija yra labai prieštaringa. Jie negali įrodyti, ar ji tikra, ar sukelta žmogaus. Nėra tvirtų įrodymų. Taigi apie kokią pandemiją jie kalba?“ Jis ragino laikytis labiau mokslinio požiūrio ir pabrėžė daugybę neigiamų padarinių, apie kuriuos vis dar pranešama, įskaitant tokius nerimą keliančius reiškinius kaip „turbo vėžys“.
Po profesoriaus daktaro Mustafa Ali Mohd kalbos aistringą raginimą veikti išsakė daktaras Kenny Yongas, dinamiškas gydytojas, kuris baigė studijas būdamas 22 metų ir specializuojasi anestezijos ir intensyviosios terapijos srityje. Dr. Yongas, turintis daugybę diplomų, įskaitant Vakarų Ontarijo universiteto (UWO) (Kanada) medicinos daktaro laipsnį, ir esantis „Well Again Healthcare Group“ medicinos direktorius, pabrėžė rimtą eksperimentinių mRNA vakcinų poveikį. Daugiausia dėmesio jis skiria intervencinei medicininei mitybai ir ląstelių regeneracijos mokslui.
Pastebėjau, kad sparčiai daugėja vėžio atvejų!
Dr. Yongas tvirtai pareiškė: „Ir kaip pagrindinės sveikatos priežiūros gydytojas, matydamas vėžiu sergančius pacientus, padedu jiems įveikti pačią ligą, įveikti šias problemas ir su vėžiu susijusius klausimus. Mačiau, kaip sparčiai daugėja vėžio atvejų“. Jis susirūpinęs atkreipė dėmesį į netinkamą mRNA technologijos naudojimą, apibūdindamas ją kaip genetinę procedūrą, kuri niekada nebuvo skirta skiepijimui. Dr. Yongas prisijungia prie žymių gydytojų, pranešančių apie didėjantį vėžio atvejų skaičių, sąrašo, kaip pabrėžiau šiame straipsnyje praėjusią savaitę.
Jis įvardijo esminę problemą: „Manau, kad tai yra didžiausia problema ‚vienas dydis tinka visiems‘ (angl. one size fits all), kad jie dabar atsiprašo, AZ yra didelė kompanija. Pfizer yra didelė bendrovė. Jie taip pat atsiprašinėja. AZ taip pat atsiprašo. Taigi, turime į tai žiūrėti rimtai, nes jie dabar tai daro visame pasaulyje. Jei darome klaidų, reikia drąsiai jas pripažinti“. Dr. Yongas pabrėžė, kad šioms farmacijos milžinėms reikia atskaitomybės ir skaidrumo.
Dr. Yongas taip pat paragino atlikti išsamų tyrimą ir tinkamai pripažinti su vakcinomis susijusią žalą, tvirtindamas: „Turime įvertinti ir ištirti žalą. Kai atsiprašome, atsiprašome nuoširdžiai ir tinkamai. Pripažįstame savo klaidas.“ Jis paragino nedelsiant imtis efektyvių veiksmų padarytai žalai pašalinti, pabrėždamas nuoširdaus atsiprašymo ir pastangų ištaisyti padarytą žalą svarbą. Skatinant holistinius sveikatos priežiūros sprendimus ir nuolatinį visuomenės dialogą, daktaro Yong žodžiai giliai atsiliepė į raginimą siekti teisingumo ir skaidrumo.
Šis raginimas siekti teisingumo ir skaidrumo giliai rezonavo su asmeniniais vakcinų aukų šeimų liudijimais.
Viena sielvartaujanti motina pasidalijo sukrečiančia vaiko netekties patirtimi. Ji papasakojo, kaip jos iki tol buvęs sveikas vaikas staiga mirė praėjus dienai po to, kai jam buvo suleista vakcina. Nepaisant to, kad sveikatos apsaugos pareigūnai patarinėjo ir spaudė skiepytis, motina tvirtai įsitikinusi, kad skiepas sukėlė jos vaiko mirtį. „Kaip motina tvirtinu, kad mano vaikas mirė dėl vakcinos. Per tris mėnesius, kuriuos rūpinausi savo vaiku, jis nė karto neparodė jokių nesveikatos simptomų – nei karščiavimo, nei kosulio, niekada. Staiga, praėjus dienai po injekcijos, mano vaikas mirė”, – skaudama širdimi dalijosi ji.
Panašiai tragiška savo vienintelio vaiko istorija pasidalijo ir tėvas iš Selangoro. Jo vaikui po kiekvienos vakcinos dozės pasireikšdavo sunkus šalutinis poveikis, kuris pasiekė kulminaciją po „Pfizer“ stiprinamosios vakcinos. „Nuo pirmosios dozės mano vaikas blogai miegojo, tapo labai silpnas, nuslinko plaukai. Tai tęsėsi daugiau nei metus. Net iki šios dienos, nors mano vaiko nebėra, vis dar randu jo plaukų knygose”, – apgailestavo jis.
Ponia Sharon kalbėjo apie savo dėdę, kuriam po dviejų „Sinovac“ dozių ir „Pfizer“ stiprinamosios vakcinos turėjo būti atlikta operacija dėl problemų su venomis, kurios, jos manymu, buvo šalutinis vakcinos poveikis. „Maždaug po dviejų savaičių jis buvo paguldytas į intensyviosios terapijos skyrių operacijai; gydytojas pasakė, kad jam reikalinga operacija, nes kažkas negerai su venomis. Pasakiau tetai, kad tai buvo šalutinis vakcinos poveikis, bet ji su tuo nesutiko”, – paaiškino ji. Ji taip pat paminėjo kitą dėdę, kuriam po trijų „Pfizer“ vakcinos dozių buvo diagnozuotos kepenų problemos. „Jis išgėrė tris ‚Pfizer‘ dozes ir po to jam buvo diagnozuotos kepenų problemos. Mačiau, kad jo būklė buvo tai įjungiama, tai išjungiama, negalėjo tinkamai išsigydyti”, – toliau pasakojo ji.
Kita motina papasakojo širdį veriančią situaciją, kai jos sūnus, penktojo semestro studentas, buvo priverstas pasiskiepyti, kad galėtų likti bendrabutyje ir tęsti studijas. Nepaisant jo pirminio nenoro ir vėlesnių simptomų, tokių kaip krūtinės skausmas, jis slėpė savo skausmą, kad nekeltų nerimo savo šeimai. „Pirmiausia jis jautė skausmą, bet nenorėjo man to pasakyti. Jis tiesiog sėdėjo savo kambaryje…“ – sakė ji, prisimindama sunkų laikotarpį.
Šie nuoširdūs pasakojimai pabrėžia, kad būtina skubiai atlikti išsamų tyrimą ir prisiimti atsakomybę už vakcinų padarytą žalą. Šių aukų balsai atkartoja daktaro Yongo raginimą prisiimti atsakomybę, siekti tiesos ir teisingumo. Šių žmonių, vienijamų sielvarto ir siekiančių atsakymų, parodytas solidarumas yra stiprus kovos už skaidrumą ir pokyčius įrodymas.
1 VIDEO ŠALTINIS
2 VIDEO ŠALTINIS
Šis tekstas pasirodė 2024 m. gegužės 27 d. pavadinimu „JUST IN: Furious Malaysians Unite in Rage and Prayer Against WHO, Showing Solidarity with Victims of Genetic mRNA” svetainėje PharmaFiles by Aussie17.
Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.