Originalus straipsnis paskelbtas 2024 m. balandžio 19 d. svetainėje off-Guardian.
Kit Knightly. Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.
Šio mėnesio pradžioje Baltieji rūmai paskelbė naujus „Pasirengimo pandemijoms“ tikslus.
Jie toli gražu nėra vieninteliai, kurie tai apima. Dar kovo mėnesį „Sky News“ klausė: „Kita pandemija jau už kampo“, – perspėja ekspertas, – bet ar uždarymas (angl. lockdown) kada nors pasikartos?”
Balandžio 3 d. laikraštis „Financial Times“ klausė kažko panašaus: „Kita pandemija artėja. Ar būsime pasiruošę?“
Mažiau nei prieš valandą laikraštis „Daily Mail“ pakvietė mus į „mirtiniausią pasaulyje urvą, kuris gali sukelti kitą pandemiją“.
Vos prieš dvi dienas profesionalus panikos skleidėjas rašė CNN:
Kita pandemijos grėsmė reikalauja imtis veiksmų dabar!!!
Gerai, aš pridėjau šauktukų, bet jie labai aiškiai numanomi originaliame tekste.
Taigi, kol pirmuosiuose puslapiuose Iranas ir Izraelis žvangina žabtais, pamaniau, kad turėtume pažvelgti į ramesnius paskutinius puslapius, kad sužinotume, ko galime pasimokyti ir kas mums padės nuspėti, kaip išsivystys „kita pandemija“.
Kas yra „kita pandemija“?
Noriu pasakyti… Manau, kad tai gana suprantama.
Tačiau jei rimtai, tai yra ta, kurią jie prognozavo beveik nuo pat Kovido pradžios. Pirmiausia tai turėjo būti beždžionių raupai – atsiprašau, MPox – bet tai išblėso.
Žinoma, sakydami „pandemija“ iš tikrųjų turime omenyje „psichologinę operaciją“ (angl. psy-op), nes niekas, kas susiję su kita pandemija, nebus tikroviškiau už paskutinę pandemiją. Po velnių, atsižvelgiant į dirbtinio intelekto technologijų šuolį, kitą kartą ji gali būti gerokai mažiau reali.
Kol kas nežinome jokių detalių, bet yra pakankamai miglotų pranešimų, kad būtų galima daryti tam tikras prielaidas.
Kokią ligą jie naudos?
Tikriausiai svarbiausias klausimas. Jau minėjome beždžionių raupus, bet tai nebeatrodo tikėtina.
Šiuo metu jie dažniausiai kalba apie „ligą X“ – terminą, kuris sukėlė šiek tiek panikos tam tikruose skyriuose, kai pirmą kartą pasirodė scenoje, – tačiau tai nėra koks nors visiškai slaptas funkcijos įgijimas (angl. gain of function), super liga, tai tiesiog pavadinimas.
Ir kol kas šis pavadinimas atlieka savo funkciją.
Juk jiems dar nereikia tikro pavadinimo, kaip ir tikros ligos, jiems reikia tik ligos idėjos, kurią jie galėtų laikyti žmonėms virš galvų, kol sukurs savo sveikata pagrįstos tironijos teisines taisykles.
Iš tiesų, neaiškumas, kurį suteikia „X liga“, yra naudingas, nes dėl jo teisės aktai taip pat lieka neaiškūs.
Vis dėlto jie greičiausiai kada nors norės ir (arba) turės sukurti tikrą ligą.
Kai tai įvyks, beveik neabejotinai tai bus kita kvėpavimo takų liga, nes jas lengva „suklastoti“ naudojant jau egzistuojančias endemines ligas ir vienodus jų simptomus.
Pagrindinis kandidatas yra paukščių gripas, kuris jau dvejus metus lėtai kunkuliuoja naujienose, o pastaruoju metu apie jį pradėta kalbėti dėl to, kad jis tariamai persiduoda žmonėms nuo karvių.
JT praneša, kad „pandemijos ekspertai“ yra „susirūpinę dėl paukščių gripo plitimo tarp žmonių“. Dar vakar Pasaulio sveikatos organizacijos (PSO) atstovas Džeremis Fararas (Jeremy Farrar) įspėjo, kad „[paukščių gripo plitimo tarp žmonių] grėsmė kelia didelį susirūpinimą“.
Tai paskatino sensacingas antraštes, tokias kaip ši „Daily Star“:
“Naujos pandemijos „tikimasi“, nes paukščių gripas, plintantis nuo žmogaus žmogui, PSO kelia „didelį susirūpinimą“.“
Paukščių gripas yra patogus pasirinkimas, nes jis leidžia tuo pat metu vykdyti sveikatos apsaugos tironiją ir maisto pertvarką. Jie gali teigti, kad pieno produktai, jautiena, vištiena ir kiaušiniai tapo „pavojingi“, ir taip pateisinti jų normavimą arba bent jau priversti jų trūkumą, o tuo pat metu pakelti kainas.
Tada jie stumia idėją, kad veganizmas ir (arba) laboratorijose užauginta mėsa „apsaugo nuo pandemijų“. Tą jie tvirtina mažiausiai nuo 2021 m.
Daily Mail pranešė vos prieš kelias valandas:
“Pirmą kartą paukščių gripo H5N1 atmaina rasta PIENE „labai didelėje koncentracijoje“, įspėja Pasaulio sveikatos organizacija.“
Paukščių gripo trūkumas yra tas, kad į pasakojimą sunku įtraukti klimato kaitos aspektą, todėl galbūt jie sugalvos ką nors kita.
Kada tai įvyks?
Tikriausiai ne anksčiau kaip žiemą, spėčiau, kad ne anksčiau kaip 2025 m. sausį, dėl dviejų priežasčių:
1. Jiems reikia, kad tai būtų gripo sezonas, kad jie galėtų įtraukti įprastus sezoninius mirties atvejus į savo naratyvą apie „pandemiją“.
2. Manau, kad jie norės palaukti, kol pasibaigs „didieji rinkimų metai“, kad būtų suformuota nauja vyriausybė.
Šis antrasis punktas nėra tik nuojauta, jis pagrįstas mano minėtu „Sky“ straipsniu. Jame klausiama: „Ar užrakinimas kada nors pasikartotų?“, ir „ekspertas“ atsako [paryškinta]:
“…jei prireiktų dar vieno uždarymo, dabartinei torių vyriausybei tektų arba sumažinti skandalus dėl savo pačios taisyklių pažeidimų, arba visiškai pakeisti valdžią, kad visuomenė liktų patenkinta. Jei turėtume naują vyriausybę, žmonės būtų kur kas labiau linkę ja pasitikėti, nes būtų mažiau tikėtina, kad jie sakys: „tai ta pati gauja kaip ir anksčiau – kodėl turėtume tai daryti dar kartą?“.”
Manau, kad tai teisinga.
Tai taip pat paaiškintų daugybę staigių politinių atsistatydinimų, įskaitant Kovido žvaigždes Angelą Merkel ir Jacindą Ardern. Tada jie žinojo ir dabar vis dar žino, kad jų žaidėjai buvo išeikvoti ir jiems reikėjo atnaujinti sudėtį prieš grįžtant į antrąjį etapą.
Taigi, pirmiausia rinkimai – su visomis iš to išplaukiančiomis nesąmonėmis – tada galbūt „kita pandemija“.
Kuo ji skirsis nuo „Kovido“?
Bet kokia būsima pandemijos psichologinė operacija vargu ar bus panaši į „Covid“, nes, pirma, „Covid“ pasakojimas išseko anksčiau, nei buvo pasiekta viskas, ko buvo siekiama.
Galite lažintis, kad per ketverius metus po pandemijos darbo grupės ir tyrėjai analizavo pandemijos duomenis, kad išsiaiškintų, kas buvo ne taip ir kaip tai ištaisyti kitą kartą.
Atrodo, kad pasikartoja trys temos.
1. Vakcinos, o ne uždarymai. Daugiausia dėmesio bus skiriama vakcinų, o ne užraktų užtikrinimui. Iš tiesų, dalis viso to „kas galėjo pamanyti, kad uždarymas buvo žalingas“ yra skirta sukurti dinamiką, kad „kitą kartą“ turime daryti viską, ką galime, kad išvengtume uždarymo.
Uždarymai taps grėsme, o ne tikrove.
„Mes PRIVALOME įpareigoti skiepytis, nes ekonomika negali sau leisti dar vieno uždarymo“.
„Imkitės vakcinos, juk nenorite dar vieno uždarymo, ar ne?“
Taigi bus daugiau tyrimų, daugiau kaukių ir daugiau įpareigojimų skiepytis… ir (arba) karantino stovyklų neskiepytiesiems. O jei bus uždarymų, dėl jų, žinoma, bus kaltinami tik „antivakseriai“.
2. Greitis greitis greitis. Pagrindinė Kovido naratyvo nesėkmė buvo ta, kad jis išseko (angl. ran out of steam). Kai 2021 m. pradžioje vakcinos buvo pradėtos platinti, jau buvo jaučiamas pandeminis nuovargis. O kai antraštėse pasirodė trečioji stiprinančioji ir ketvirtoji bangos, niekam tai jau nelabai rūpėjo.
2020 m. pradžioje vykdytas propagandinis blitzkrygas, ko gero, buvo didžiausia ir plačiausią mastą turinti visų laikų dezinformacijos kampanija – ir ji buvo beveik pribloškiančiai veiksminga. Tačiau ji sulėtėjo, užstrigo, sustojo ir sustingo.
Kitą kartą, kaip jie dabar žino, jie turi būti greitesni. Billas Gatesas tai pasakė 2022 m. Miuncheno saugumo konferencijoje. Jiems reikia, kad liga išplistų mirtingumas padidėtų, o vakcinos būtų pradėtos naudoti, kol žmonės dar nesuprato, kas nutiko.
Todėl ir atsirado planas „100 dienų vakcinos“. Kaip „Guardian“ rašo visada isteriška Devi Shridar:
“Dauguma vyriausybių sprendžia 100 dienų iššūkį, t. y. kaip sulaikyti viruso plitimą, kol bus patvirtintas, pagamintas ir visuomenei pristatytas mokslinis atsakas, pavyzdžiui, vakcina, diagnostika ar gydymas.”
„100 dienų misija“ yra Gateso ir PSO remiamos nevyriausybinės organizacijos CEPI sumanymas. Jos pagrindinis tikslas – per 100 dienų sudaryti galimybę pagaminti naujas vakcinas nuo anksčiau nežinomų ligų sukėlėjų.
JAV siekiama, kad nuo patogeno atradimo iki vakcinos įdiegimo visoje šalyje praeitų 130 dienų.
Turėtų būti savaime suprantama, kad tikros, patikimos, „saugios ir veiksmingos“ vakcinos negali būti pagamintos per 100 dienų. Kad ir ką jie per tą laiką pagamintų, parduotų ir priverstų jus susišvirkšti… tai nebus vakcina.
3. Žodžio laisvė yra pavojinga. Lėtas naratyvo vystymasis po 2020 m. gal ir trukdė sveikatos tironijos darbotvarkei, bet labiausiai jai pakenkė nepriklausoma žiniasklaida. Disidentų ekspertų, nepriklausomų tyrėjų ir socialinės žiniasklaidos judėjimų improvizuotas tinklas skleidė „dezinformaciją“ greičiau, nei valdžia galėjo patikrinti faktus.
Nuo to laiko nuolat skelbiama apie „klaidingos informacijos ir dezinformacijos“ pavojus, taip pat ir per paskutinį DAVOS aukščiausiojo lygio susitikimą šiais metais, kur ji buvo įvardyta kaip vienas iš „trijų didžiausių pavojų“, su kuriais susiduria mūsų planeta.
Praėjusią savaitę Jungtinės Karalystės parlamento komitetas paskelbė „rekomendacijas“, kurių antraštės:
“Vyriausybė turėtų pasimokyti iš pandemijos, kad pagerintų komunikaciją ir kovotų su dezinformacija.”
Vos prieš kelias dienas naujienose buvo cituojamas Gordono Brauno (Gordon Brown) „perspėjimas“, kad:
„melagingos naujienos“ kelia pavojų pasirengimui kitai pandemijai“.
Tai reiškia, kad prieš prasidedant „kitai pandemijai“ bus imtasi priemonių kovoti su šiomis „melagingomis naujienomis“.
WILDCARD PREDIKCIJA: Daugiapolis kampas. Kad ir kokią formą įgautų „kita pandemija“, jos greičiausiai vengs monolitinių 2020 m. pranešimų, kai visiškas visuotinis atitikimas „pranešimui“ buvo vienas iš tikrų apgaulės požymių. Kitą kartą pasiruoškite, kad tokios šalys kaip Indija, Kinija ir Rusija sukurs savo pandemijos strategiją – daugiausia dėmesio skirs kokiam nors naujam gydymui ar technologijai, kurią Vakarai atsisako patvirtinti.
Kol kas nėra jokių tai patvirtinančių šaltinių. Tai tik nuojauta.
*
Taigi, ką aš oficialiai prognozuoju „kitai pandemijai“?
1. Ji nebus pradėta iki šių metų didžiųjų rinkimų, nes norima naujų politikų veidų, nesuteptų Kovidu
2. greičiausiai tai bus paukščių gripas arba kokia nors kita kvėpavimo takų liga, kuri bus paskelbta žiemą, kad vėl užgrobtų tikrąjį gripo sezoną
3. Pasirinkta liga atitiks vieną ar daugiau iš anksto parengtų darbotvarkės klausimų – arba turės įtakos maistui, arba kils dėl priverstinio „klimato kaitos“ ryšio, arba dėl abiejų šių priežasčių.
4. Jie paspartins veiksmus ir pagamins „vakcinas“ per 100 dienų, siekdami, kad žmonės nesuprastų apgaulės, kaip tai atsitiko su Kovidu.
5. Jie stengsis išvengti uždarymų, bet naudos juos kaip grasinimą, kad griežčiau įgyvendintų skiepų įpareigojimus.
6. Prieš pradėdami naują naratyvą, jie labiau užkardys „klaidingą ir dezinformuojančią informaciją“.
7. Kita pandemija bus susijusi su daugiapoliariškumu, kad būtų sukurta netikra dvinarė sistema.
Štai kaip aš tai matau. Kviečiu įsiminti šį įrašą ateičiai.
Net jei čia neteisingai atspėjau detales, nėra abejonių, kad jie planuoja kada nors netolimoje ateityje paleisti kitą pandemiją. Kovidų tęsinį, kuris pasimoko iš praeities klaidų.
Nors tam tikrais atžvilgiais ji greičiausiai bus blogesnė, nei buvo „Covid“ – gera žinia ta, kad šį kartą galime būti jai pasiruošę.
Šis tekstas pasirodė 2024 m. balandžio 19 d. pavadinimu „Bird Flu, Censorship & 100 Day Vaccines: 7 Predictions for “The Next Pandemic”” svetainėje off-Guardian.
Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.
Vaizdas: Cloud raidės 3D šviečiantis geometrinis užrašas. Skaitmeninės kompiuterijos internetinės saugojimo technologijos koncepcija. Daugiakampė ateities pasaulinių duomenų informacijos mainų fono vektorinė iliustracija.
