Originalus straipsnis paskelbtas 2024 m. liepos 20 d. achgut.com.
Peter Levin. Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.
Tokie sąmokslai praktiškai nužudyti tironus kaip 1944 m. liepos 20 d. – lygiai prieš 80 metų – pasitaiko retai. Vienas iš šiandienos sąmokslų bruožų yra tai, kaip nusikaltimą pateikia žiniasklaida. Nuo sąmokslo iki aljanso, nuo tirono nužudymo iki Federacinės Respublikos.
Sąmokslas reiškia bendrininkavimą planuojamame nusikaltime. Jis gali prasidėti nuo slapto susitikimo. Kuo didesnis nusikaltimas, tuo mažiau galima realizuoti visuomenės neįtraukimą. Štai kodėl šiandieniniai sąmokslai bent iš dalies yra vieši.
Sąmokslai, kuriais siekiama praktiškai nužudyti tironus, pavyzdžiui, 1944 m. liepos 20 d., yra reti. Vienas iš šiandienos sąmokslų bruožų yra tai, kaip nusikaltimas būna paviešintas žiniasklaidoje. Pastarosiomis savaitėmis tapo aišku, kad žiniasklaidai nekelia problemų vienu metu abu kandidatus į JAV prezidentus pavaizduoti kaip neišrenkamus (netinkamus eiti pareigas). Kadangi jie mieliau renkasi karūnuoti, o ne žudyti karalius, po simbolinio karaliaus nužudymo netrukus turės įvykti karūnacija.
Daugelis praėjusio amžiaus sąmokslų buvo viešai paskelbti ir įvykdyti. Slaptumui užtikrinti reikia mažų grupių. Dideli nusikaltimai, tokie kaip trėmimai ir masinės žudynės, reikalauja daugelio žmonių dalyvavimo, todėl jie taip pat planuojami ir vykdomi viešai. Sąmokslo slaptumo ir viešumo santykis yra pasikeitęs. Viešas pateikimas žiniasklaidoje yra kūrybinis ir konstruktyvus sąmokslo aspektas. Štai kodėl šių sąmokslų negalima įveikti – kaip ankstesniųjų – tik suteikiant informaciją. Pats poreikis šviesti diskredituojamas kaip sąmokslinis. Šį sąmyšį galima prasmingai įveikti tik pasitelkus humorą: Viena paršavedė sako kitai: „Jie duoda mums tokį gerą maistą tik todėl, kad galiausiai nori mus paskersti“. Į tai minėtoji paršavedė atsako: „Tu visada su savo sąmokslo teorijomis“.
Bendrininkai tampa sąjungininkais?
1944 m. liepos 20 d. pasikėsinimas nužudyti buvo klasikinio sąmokslo rezultatas. Dėl vidinio teroro ir nacionalsocialistinės valstybės gaujos pobūdžio pasipriešinimas praktiškai galėjo būti sėkmingas tik veikiant slaptam sąmokslui. Liepos 20 d. pasikėsinimas nužudyti buvo nedidelis sąmokslas, turėjęs užbaigti didelį naikinimo kampanijų sąmokslą. Jis vyko pagal gerai pažįstamą schemą, kurią žinome iš šveicariškojo modelio. Slaptas sąmokslas žudyti tapo viešu susitarimu ir galiausiai prisiekusiųjų kooperatyvu (Šveicarijos konfederacija). Taigi slapta sąmokslininkų priesaika taip pat gali virsti vieša priesaika Konfederacijoje ir sąjunga.
Tačiau viskas gali susiklostyti ir visai kitaip, jei po bendrininkavimo bendrai darant nusikalstamą veiką seka bendrininkavimas bendrai slepiant veiką. Tuomet sąmoksle viešumo ir grupės dydžio problema pasikeičia į priešingą pusę: Kuo daugiau asmenų žino apie nusikaltimą ir viešai apie jį nutyli, tuo bendrininkavimo vienybė yra stabilesnė. Pagrindinis šio antrojo sąmokslo etapo požymis yra tylėjimas.
Vokiečių nacionaliniame charakteryje ir vokiečių kalboje žinoma veikiamoji veiksmažodžio forma: aš tyliu arba ką nors nutyliu.
Vokiečių nacionalinis charakteris ir vokiečių kalba žino veikiamosios rūšies veiksmažodžio formą: Aš tyliu arba nutyliu kažką. Abu šie veiksmai yra aktyvūs kompetentingų veikėjų veiksmai. Bet kuris religingas žmogus tvirtins, kad ramybė ir tyla nėra tas pats. Anglų kalboje ramybė ir tyla yra beveik tapatūs dalykai (silence), o aktyvių veiksmažodžio formų, apibūdinančių kieno nors veiksmus, nėra – to silence reiškia ką nors nutildyti ir yra toks pat mafijinis veiksmažodis, kaip ir skamba. Tylėjimas tampa būti ramiu (be silent) arba, šnekamojoje kalboje tyliu žodžiu (mum’s my word).
Tylos garsai
Tylėjimas apie savo dalyvavimą nusikaltime yra antroji sąmokslo fazė. Tiesa, kad RKI bylų paviešinimas sukuria viešumą, nes priverčia prabilti tai, kas anksčiau buvo laikoma paslaptyje. Tačiau aktyvi žiniasklaidos ir politikų tyla neleidžia išaiškinti sąmoningo 2020-2023 m. slėpimo. Tyla kaip abejingumo ir apatijos rūko šydas driekiasi per visus socialinius sluoksnius ir politines sroves. Ji primena 1945-1960 m. laikotarpį.
Simono ir Garfunkelio daina „sound of silence“ („tylos garsas“) leidžia numanyti kraupią tylos galią.
Daina buvo parašyta tiems, kurie nebegali bendrauti intelektualiai ir emociškai ir kurių nebeįmanoma paliesti:
„People talking without speaking. People hearing without listening. ….. No one dared disturb the sound of silence”.
“Žmonės, kurie šneka, bet nekalba. Žmonės, kurie girdi, bet nesiklauso. ….. Niekas nedrįso trikdyti tylos skambesio“.
Tylėjimo bendrininkavimas apsaugo nusikaltėlių bendrininkavimą. Tokio viešo sąmokslo pusamžis yra nuo 5 iki 15 metų po nusikaltimo įvykdymo. Tačiau pastarasis punktas ir yra problema, nes bent jau viešojoje žiniasklaidoje ir politikoje nusikaltimas dar nesibaigė. Raginimai visiškai atskleisti visus dokumentus ir pranešimus bei imtis viešų tolesnių veiksmų vis dar įtariami kaip „sąmokslo teorijos“. Kaltinimas ir pats žodis rodo, kiek daug čia kalbama apie interpretacijos galią ir kalbos policijos priemones.
Naujo žodžio sukūrimas
Kas geriau nei Vokietijos kalbos ir literatūros akademija gali imtis užduoties suartinti žodžių kūrimo ir tikrovės trintį? Dar 2023 m. lapkritį ji surengė renginį tema „Sąmokslo teorijos ir kaip jas paversti kalbiniu požiūriu patikimomis“. Tai gali skambėti kaip techninis seminaras vadinamiesiems sąmokslo teorijų kūrėjams, tačiau taip nebuvo. Jau pačiame kvietime SarsCov2 laboratorinė kilmė apibūdinama kaip sąmokslo teorija. Tai vargu ar gali būti pranokstama turinio neišmanymu ir nesidomėjimu klausimu, kaip žodžių kūrimas ir tikrovė gali susilieti. „Sąmokslo teorija“ yra nenaudotinas žodis, todėl 2020 m. jam turėjo būti suteiktas toks pavadinimas. Tai neologizmas, kuris į vieną keiksmažodį sujungia dvi svarbias realijas:
1. sąmokslai yra istoriniai įvykiai; beveik nė viena valstybė ar religija nebuvo įkurta be sąmokslo. Neologizmas „sąmokslo teorija“ sumenkina faktą, kad svarbūs istoriniai įvykiai tapo įmanomi dėl sąmokslų. 1944 m. liepos 20 d. yra pakankamas pavyzdys.
2. Teorijų formavimas yra svarbus mokslinio tyrimo ir diskusijų etapas. Ypač bendrininkavimo teorija nuolatinėse nacionalsocializmo gaujų formuotėse yra vienas svarbiausių įrankių, padedančių suprasti, kaip tapo įmanomas neįsivaizduojamas dalykas, įtraukiant į nusikaltimą ištisas etnines grupes.
Nedidelė, pati save pasiskyrusi ir prisiekusiųjų grupė
Mums reikia sąmokslo teorijos, o ne „sąmokslo teorijų“ šmeižto. Kas paskatino vokiečių kalbos policiją, kai ji „2020 m. nevartotinu žodžiu“ vietoj „sąmokslo teorijos“ išrinko neologizmą „koronos diktatūra“, te patys ir aiškinasi. Nežodžių komisija nei domėjosi, kiek „diktatūros“ (savivalės) yra „koronos“ priemonėse, nei galėjo tai įrodyti ar paneigti.
Falsifikacija tiesiogine prasme reiškia „paskelbti klaidinga“ ir išreiškia minimalų formalų reikalavimą, kad mokslinė teorija turi būti patikrinama, t. y. turi būti įmanoma įrodyti, kad ji taip pat gali būti klaidinga. Tačiau „Nežodžių komisijai“ anaiptol nerūpėjo esminis „ koronos diktatūros“ paneigimas. Kurį laiką Vokietijos kalbos ir literatūros akademija buvo atsakinga už nežodžių apdovanojimą.
Komitetas, kuris dabar sprendžia dėl nežodžių, yra nedidelė, pačių paskirta ir prisaikdinta penkių žmonių grupė, tik silpnai susijusi su Akademija. Ar prisiekusiųjų komitetas tampa konspiracine gauja, priklauso nuo to, ar jis siekia nusikalstamų ketinimų, ar aktyviai slepia nusikaltimus. Atsižvelgiant į akivaizdžius įrodymus, Kalbos ir literatūros akademijai ir komitetui skubiai reikia viešai atsiprašyti. Savarankiškai pasiskelbęs Nežodžių komitetas dabar įtariamas sąmoningai vykdęs kalbos policijos nusikaltimus.
Aktyvus tylėjimas
Nors 2020/21 m. buvo apsunkinta prieiga prie realaus pandemijos politikos vertinimo, net ir tada „teorijos“ ir „sąmokslo“ derinys įžeidime akivaizdžiai pasižymėjo nepaisymu. Todėl yra pagrindo manyti, kad sprendimas pasirinkti „ koronos diktatūrą“, o ne „sąmokslo teoriją“, kaip nevartotiną žodį prilygsta sąmoningam nutylėjimui. Ir 2020 m. buvo oficialiai pagerbti liepos 20 d. sąmokslininkai ir išpuolio rengėjai.
Tuo pat metu įžeidinėjimas žmonių, kuriems buvo neleista patikrinti (falsifikuoti) jų suvokimo (savivalės), jau 2020 m. buvo akivaizdus prieštaravimas. Kai dar ir „teorija“ vartojama kaip įžeidimas, moksliškai mąstantiems žmonėms tai yra tarsi smūgis į paširdžius. Kiek daug savivalės ir diktato, kiek daug nepagrįstų teorijų buvo koronaviruso politikoje ir faktiniuose susitarimuose krizių komandose, šiandien galima lengvai patikrinti.
RKI bylos, taip pat paviešinti elektroniniai laiškai ir JAV vykstantys teisminiai procesai suteikia tam pakankamai galimybių. Šiandien neologizmo „koronarinės diktatūros“ kritikai vadinami „sąmokslo teoretikais“. Toks posūkis sąmokslų istorijoje yra gana tipiškas. Staiga atskaitos rėmai pakrypsta į priešingą pusę, ir išsipildo tai, kas visiems laikams užfiksuota Göppingerio sakinyje: „Griežčiausi briedžio kritikai kadaise buvo patys briedžiai“.
Nustebę kolaborantai ir pasekėjai
Kas praleidžia šį posūkį, atveria kitą sąmokslo teorijos skyrių: kodėl tiek daug pasekėjų tiki, kad nėra jokio „po to“? Tuomet sąmokslo pasekėjas ir aktyvus nutylėtojas labai nustemba, kai jis ar ji jau nebe kaltintojas, o atsiduria teisiamųjų suole. Net ir Eichmannas, kolaboranto prototipas, negalėjo įsivaizduoti, kad magija gali pasibaigti ir jis staiga atsidurs teisme Jeruzalėje.
Šis nesugebėjimas net susimąstyti apie savo melo baigtinumą rūpėjo teismo proceso stebėtojai Hannah Arendt. Tai mus atveda prie itin skaudaus žmogiškojo sąmokslo teorijos taško: ar sąmoksle egzistuoja teisė paklusti ir teisė priešintis? Koronos kolaborantai ir koronos pasipriešinimo dalyviai iki šiol vargu ar priartėjo vieni prie kitų.
Bendro intereso išsiaiškinti praeitį kol kas nėra. Galbūt liepos 20 d. sąmokslininkus vertėtų atidžiau išnagrinėti, kad būtų galima suvokti, jog kolaborantai ir pasipriešinimo dalyviai kartais gali dirbti kartu; tiesą sakant, jie privalo tai daryti, kad būtų išvengta tolesnio niokojimo. Didžiąją dalį sąmokslininkų siejo bendradarbiavimo ir pasipriešinimo istorija.
Pasipriešinimas be sąmokslo?
Hannah Arendt užėmė aiškią poziciją šiuo skausmingu ir asmeniniu klausimu. Ji nesuteikė buržuaziniam centrui, natūraliam aljanso prieš bendrininkavimo ir gaujų formavimąsi atstovui, „teisės į paklusnumą“. Tuo pat metu šalies Konstitucija pagrindiniu įstatymu patvirtino teisę priešintis bandymams sugriauti konstitucinę tvarką. Tačiau prievolės priešintis nėra. Nevalia žmonių įpareigoti priešintis ir būti didvyriais.
Tačiau jau vykstantys teroro ir naikinimo karai negali būti užbaigti be pasipriešinimo, didvyriškumo ir sąmokslo. Tai nemalonu, todėl dažnai pamirštama. Oficiali liepos 20 d. sąmokslo versija mėgsta kalbėti apie „pasipriešinimą“. Pasipriešinimas be sąmokslo yra gudrus lingvistinis manevras. Sąmokslininkų tikslai kai kam ne visai priimtini ir retai kada įvardijami. Čia spėti apie ketinimus būtų labai jau “negražu”. Kaip skamba priemonių valstybės didenybių ir nepaprastosios padėties šalininkų ausims, kai sąmokslininkai paskelbia vyriausybės deklaraciją (Iš: Hans-Adolf Jacobsen (ed.): „Spiegelbild einer Verschwörung“, t. 1, Stuttgart 1984, p. 147-156.) ir kalba apie „pilnos teisės didybės atkūrimą“?
Kaip atsakingieji už vis dar nesuvokiamo masto ir ilgalaikių padarinių nusikaltimą reaguoja į šiuos nurodymus, kaip tvarkytis su taikytomis koronos priemonėmis: „Jei nacionalinis orumas reikalauja šiuo metu susilaikyti nuo skaudžių kaltinimų, tačiau mes užtikrinsime, kad atsakingi asmenys, jei tai vokiečiai, būtų patraukti baudžiamojon atsakomybėn. Kad ir kaip tai būtų būtina, svarbiau, kad siektume užtikrinti taiką“. Vadinasi, tie, kurie nenori susitvarkyti su praeitimi, turi rimtą pagrindą užkirsti kelią vidaus ir išorės taikai? „ Tu visada su savo sąmokslo teorijomis!“.
Peteris Levinas studijavo Berlyno FU Religijos studijų institute Paul-Tillich-Haus. Jis dėsto ir tyrinėja holistinę mediciną, su šeima gyvena Hamburge.Šis straipsnis pirmą kartą pasirodė hannah-arendt.de.
Šis tekstas pasirodė 2024 m. liepos 20 d. pavadinimu „Du immer mit deinen Verschwörungstheorien” svetainėje achgut.com.
Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.
Nuotrauka: pixabay, Alexas_Fotos
