Originalus straipsnis paskelbtas 2024 m. rugpjūčio 13 d. svetainėje tkp.at.
Thomas Oysmüller. Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.
Pasaulis yra tapęs labai priešiškas gyvybei. Iš jo ištrūkti beveik neįmanoma, visada išliekame toksiškoje aplinkoje.
Ypač miestuose žmonės susiduria su nenatūralia ir dažniausiai toksiška aplinka, kuri tampa vis labiau priešiška gyvybei. Taip teigia psichoterapijos gydytojas Todas Hajenas (Todd Hayen). Vienoje iš savo naujausių esė jis svarsto apie toksišką aplinką, kurią visuomenė pati sau sukūrė.
Tekstą anglų kalba pirmą kartą paskelbė ” Off-Guardian”. Pavadinimas: “Mes turėtume žinoti geriau“:
Kiek nenatūralumo turi dar būti, kad mes, žmonės, suprastume, jog ši aplinka nėra tinkama žmogiškam gyvūnui, jau nekalbant apie tokią, kurioje jis galėtų išgyventi? Atrodo, kad jau turėtume tai puikiai suvokti, tačiau, atrodo, kad mažai kas tai supranta.
Ir net jei suvokiame, kad mūsų aplinka mus pamažu žudo, kaip galime tai pakeisti? Negalime tiesiog pakilti ir persikelti į Marsą (kad ir ką sakytų Elonas Muskas), o ir tai nebūtų išeitis.
[…]
Turėjau porą kaip klientus, kuri bandė visa tai daryti vis dar gyvendama mieste (Toronte). Jų namuose nebuvo nei kompiuterių, nei televizoriaus, jie gyveno kaip amišai (ir nenoriu nieko blogo pasakyti apie amišus!).
Nereikia nė sakyti, kad tai truko neilgai. Jų vaikai per mokyklą ir draugus kaimynystėje vis dar susidurdavo su toksišku pasauliu – jie vis dar gyveno “aplinkoje”, nuo kurios taip stengėsi pabėgti.
Ar tai įmanoma?
Pirmiausia jūs turite “žinoti geriau”, t. y. turite žinoti, kad jūsų aplinka visų pirma yra toksiška. Manau, kad labai nedaug žmonių tai žino – arba bent jau tol, kol nėra per vėlu.
Ir kalbu ne tik apie akivaizdžius nuodus, tokius kaip teršalai ore, maiste ir vandenyje, 5G, EML, virš mūsų sklandantys chemtreilai, vakcinos ir netikęs gydymas kiekviename žingsnyje. Bet ir apie kitus, ne tokius akivaizdžius nuodus (ne visi jie tokie pat toksiški), pavyzdžiui, mobiliuosius telefonus, socialinę žiniasklaidą, nuolatinius kompiuterinius žaidimus, internetą, pornografiją – ypač toksišką vyrams, o paskui tai neapsiriboja vien vyrais, bet ir santykiais su moterimis (ir kitų seksualinių orientacijų žmonėmis, toksiškumas būdingas ne tik heteroseksualams).
Taip pat kalbu apie psichologinius nuodus, kurie, be abejo, perduodami žmonėms per kai kuriuos iš minėtų pavyzdžių (mobilieji telefonai, socialinė žiniasklaida, pornografija). Psichologiniai nuodai dažniausiai būna žiniasklaida, filmai ir televizija, valdžios melas, socialinės patologijos, pavyzdžiui, šeimos vertybių ardymas, nereikalingi seksualiniai kompleksiškumai, gamtos praradimas, žmogiškojo ryšio praradimas, sekso sekuliarizacija, vertybių praradimas, bendruomenės praradimas, darbo vietos praradimas ir t. t., ir pan.
Noriu pasakyti: kaip visa tai mus taip veiksmingai pasiglemžė?
Juk ne viskas iš karto užgriuvo mus tarsi tonomis plytų. Mes iš tiesų neturime jokio pasiteisinimo, kaip kad turėtume, jei mus iš karto užgriūtų penkių tonų krovinys. Ne, visi šie dalykai atėjo mažomis dozėmis, visi jie atėjo taip, kad galbūt galėjome juos labiau kontroliuoti, kai jie įsiskverbė į mūsų sąmonę ir galiausiai užvaldė mus kaip kokios mėsą ėdančios bakterijos. Kai tik ji įsitvirtino, viskas buvo baigta. Dabar nieko nebegalima padaryti, nebent imtis kraštutinių priemonių, pavyzdžiui, persikelti į Marsą.
Taigi kaip tai atrodė, kai tai pasirodė pirmą kartą, ir kodėl tai buvo tiesiog nušluota kaip maža muselė, kuri nusileidžia ant mūsų salotų per vasaros pikniką? Nes būtent tokia ji iš tikrųjų ir buvo – maža, erzinanti muselė. O mūsų atkirtimas pasireiškė tokiais komentarais: “Ką gali padaryti?” ” Juk visi vaikai taip daro”, “Kaip galima sustabdyti pažangą ar technologijas?”.
Gal visa tai tiesa, gal iš tiesų nieko negalėjome padaryti, tik atpažinti laiko ženklus ir pradėti krautis daiktus į tarpplanetinę kelionę. Pavyzdžiui, paimkime mobiliuosius telefonus. Kaip galėjome sustabdyti šį toksiškumo antplūdį? Ar išvis žinojome, kokie pavojingi jie gali tapti? Galbūt ne, bet manau, kad galėjome šiek tiek sustabdyti šį potvynį, kai jis pradėjo plisti.
Ar turėjome tai padaryti taikydami griežtesnes taisykles savo vaikams? Griežtesnėmis bausmėmis už taisyklių pažeidimus? Abejoju, ar tai būtų pavykę, bet galbūt. Jei visi būtų šiek tiek atsargesni leisdami savo vaikams turėti mobiliuosius telefonus, kaip mano laikais buvo leidžiama turėti automobilius, pernelyg daug makiažo, šautuvus ar trumpus sijonus – galbūt.
Mane vis dar stebina tai, kaip lengva buvo visam tam tiesiog įžengti, mums daug negalvojant apie tai, kas mūsų laukia kaip pasekmė (aš čia nerodau pirštu, esu toks pat kaltas, kaip ir visi kiti). Tai, kad gyvename kultūroje ir bendruomenėje, kuri “leidžia” visą šį toksišką šlamštą, žinoma, yra didelė problemos dalis. Labai sunku išsivaduoti iš masių įtakos.
Kaip pavyzdį paimkime minėtus amišus. Kas lemia, kad ši kultūra sugeba neperžengti savo pačių padorumo ir “kaip būti žmogumi” apibrėžimo ribų? Ar tai visų pirma religija? Pagarba bendruomenės autoritetui?
Tikriausiai ir viena, ir kita. Šiandien mūsų masinėje kultūroje tikrai nedaug šių įtaką darančių veiksnių. Kalbėdamas apie “autoritetą bendruomenėje”, pirmiausia turiu omenyje pagarbą tėvų autoritetui – bent jau tai yra svarbiausias autoritetas, į kurį vaikai turėtų atkreipti dėmesį.
Religija ir dvasinis charakteris šiandieninėje mūsų “masinėje kultūroje” yra kaip ir mirę. Atrodo, kad niekas nekreipia dėmesio į universalias tiesas, išdėstytas dešimtyje Biblijos įsakymų.
Šios 10 “gyvenimo taisyklių” gal ir nėra labai niuansuotos, tačiau nuo jų galima pradėti. Kas iš tikrųjų yra “geras charakteris”? Esu įsitikinęs, kad dauguma jūsų gana gerai įsivaizduoja, kaip atsakyti į šį klausimą. Kai kurie sako, kaip Denisas Prageris, kad visi turime “moralinę banko sąskaitą”, į kurią įnešame ir iš kurios išsiimame indėlius.
Aš tai pabrėžiu, nes tai išryškina dalyką, kurio dauguma žmonių – tiek religingų, tiek pasaulietiškų, tiek konservatyvių, tiek liberalių – dažnai nepastebi: mes visi turime tai, ką aš vadinu moraline banko sąskaita. Kaip ir į tikrąją banko sąskaitą, į kurią įnešame ir iš kurios išsiimame pinigus, taip ir į savo moralinę banko sąskaitą įnešame ir iš jos išsiimame moralines sumas, remdamiesi savo veiksmais, padarytais per gyvenimą.”
Kaip tai susiję su toksiškais dalykais, kurie slapčia sėlina prie mūsų, ir ką galime padaryti, kai jie jau pasiglemžė mus ir mūsų vaikus? Na, kai tai jau yra, nelabai ką galite padaryti, išskyrus tai, kad stengtis pasitraukti kuo toliau – kaip jau aprašyta anksčiau. Manau, kad norint išvengti, kad jie mus pasivytų, reikia veikiau užkirsti tam kelią, nei imtis gydymo.
Šis komentaras nepadės tiems, kurie jau serga nuo toksiškos aplinkos, tačiau gali šiek tiek pristabdyti toksinių medžiagų srautą. Sutelkite dėmesį į charakterį.
Kaip siūlo Prageris, turėkite omenyje moralinę banko sąskaitą, į kurią jūs ir jūsų vaikai kasdien įnešate ir iš kurios išsiimate savo indėlius. Eikite teisingumo keliu, būkite geranoriški, pažinkite ir valdykite meilę, raskite savo gyvenimo prasmę ir tikslą. Suvokite šaltinį ir būkite vienybėje su juo. Ir jei iš tiesų turėtume žinoti geriau, tai ir žinome geriau.
Šis tekstas pasirodė 2024 m. rugpjūčio 13 d. pavadinimu “Wie giftig muss es noch werden? svetainėje tkp.at.
Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.
