Tie, kurie tikėjo valstybe ir jos konsensuso konglomeratu prie koronos, neretai sulaukdavo kritikų pašaipų. Kai tik naratyvas pasikeičia jų naudai, šie kritikai seka paskui tas pačias sirenas. Nors įrodymai yra aiškūs ir dabar. Tie, kurie nori tikėti, paprasčiausiai nėra atviri priešingai informacijai – o jos, kalbant apie Muską ir Trumpą, yra tikrai nemažai.
Originalus straipsnis paskelbtas 2025 m. sausio 25 d. regenauer.blog.
Tom-Oliver Regenauer. Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.
H. G. Wellso romane „Laiko mašina“ ir įvairiose jo ekranizacijose jie vaizduojami kaip „pasileidę, lėti ir naivūs“. Pasižymi „žemesniu nei žmogaus protu“. Dano Simmonso nuomone, jie yra „tingūs, neišsilavinę ir nekultūringi“. Elojai. Homo sapiens palikuonys, laikomi kaip maisto šaltinis morlokams. „Jie regresuoja ir pamiršta tūkstantmečius kauptą kultūrą, mąstymą ir protą, kol galiausiai pasitenkina paprasto egzistavimo malonumu“. Išgirdę raktinį signalą, prie kurio juos pripratino jų veisėjai, – modifikuotą civilinės saugos sireną, – jie savanoriškai ir apimti hipnozinės apatijos žygiuoja į skerdyklą.
Panašus įspūdis daugeliui priemonių kritikų susidarė ir apie Kovido propagandos, kuri vėliau buvo visais atžvilgiais paneigta, šalininkus. Ir visiškai pagrįstai. Drosteno, Lauterbacho ir Co. sekėjai buvo akli faktams ir puolė tiesiai į atvirą peilį. Deja, daugelis priemonių kritikų dabar elgiasi panašiai. Jie susirado savo herojus. Jie nori tikėti. Jie ignoruoja informaciją, faktus ir duomenis ir tampa naujai pritaikytos, gerai suteptos propagandos mašinos aukomis. Vien tam, kad neprarastų vilčių, kurias dėjo į savo naujuosius herojus, ir kad netektų pažvelgti į nedžiuginančią tikrovę.
Jie tiki Donaldu Trumpu, Javieru Milei, Alice Weidel, Peteriu Thieliu ir, svarbiausia, Elonu Musku. Jie tiki, kad viršvalstybiniam tvarumo korporatyvizmui atėjo galas, kad bus išgelbėta finansų sistema ir atkurtas teisingumas. Vakarykščiai rezistentai šiandien yra „miegančiosios avys“. Atrodo, kad jie pamiršo, kaip veikia propaganda. Dėl šios priežasties – ir dėl to, kad tai toks skambus žodis, kuriam užtenka pakeisti vieną raidę, kad jis taptų tariamo gelbėtojo vardu, – leidžiu sau tolesniuose puslapiuose MAGA kulto pasekėjus šmaikščiai vadinti Eloi. Truputį juoko reikia.
Kurso korekcija iš anksto pranešus
Lynn Forester de Rothschild, kuri finansų oligarchų hierarchijos hierarchijoje yra bent vienu lygiu aukščiau už „BlackRock“ ir „Co.“, 2023 m. rugpjūčio 30 d. paskelbė apie dabartinį naratyvo pasikeitimą, kai agentūrai „Bloomberg“ pareiškė, kad sąvoka „ESG vieta šiukšliadėžėje“. Jis esą jau perdegė. Bendrovės „BlackRock“ generalinis direktorius Larry Fink, kuris norėjo „priversti“ rinkos dalyvius remti ESG, 2023 m. kovo 26 d. savo investuotojams taip pat nurodė diskredituotą ESG etiketę pakeisti terminu „energetinis pragmatizmas“.
Tačiau ir Rothshildas, ir Finkas tuo pat metu pripažino, kad bendroji darbotvarkė nesikeis ir kad „žalioji ekonomika“ bus ir toliau skatinama, tačiau ją reikės geriau pateikti rinkai, kad ji dar labiau nesukeltų konservatyviųjų sluoksnių priešiškumo. Paprastas rinkodaros triukas. Todėl nenuostabu, kad 2025 m. pradžioje iš „ Net Zero“ iniciatyvos pasitraukė ir „BlackRock“, ir šeši didieji Amerikos bankai. Kaip pastebi „ New York Post“, „idealiu laiku“, kad jų nepaveiktų neigiami, anti-woke pranešimai apie niokojančius gaisrus Los Andžele.
Atrodo, kad Elojai jau pamiršo, kad 2021 ir 2024 m. WEF susitikimai vyko tokiais darbiniais pavadinimais kaip „Didysis pasakojimas“ ir „Pasitikėjimo atkūrimas“. Deklaruojamas Davoso ryšių su visuomene skyriaus tikslas globalizacijos klausimais buvo sulaikyti vis labiau besipiktinančią, nepasitikinčią minią. Pasitelkiant naujus pasakojimus ir pasitikėjimo stiprinimo priemones. Ir tai, bent jau kol kas, puikiai pavyko.
JAV pirmą kartą per daugelį metų šiek tiek padidėjo pasitikėjimas tinkamai surengtais 2024 m. prezidento rinkimais. Pasitikėjimas plinta ir Europoje. Juk vadinamieji „dešinieji populistai“ jau turi persvarą ne tik Italijoje ir Vengrijoje, bet ir Suomijoje, Slovakijoje ir Nyderlanduose. Jau nekalbant apie AFD sėkmę. Nors ji ir, kaip neseniai nutiko Tiuringijoje, nepaisant aiškaus rinkėjų palaikymo, nevirsta dalyvavimu vyriausybėje, nes „demokratiniai procesai“ ir „ugniasienės“moka užkirsti tam kelią – tačiau, kaip žinome, dalyvavimas yra viskas. Tai, kad taikdarė Alice Weidel nori padvigubinti Vokietijos ginkluotės biudžetą iki beveik 200 milijardų, atrodo, nesustabdo euforijos apimtų tamsiai žalios spalvos militarizacijos kritikų. Svarbiausia – kad tik ne žalieji. Arba woke.
Viršvalstybinės sferos
Atsižvelgiant į faktus, euforija atrodo visai netinkama. Pasak “Global Finance“, Milei „po 123 metų nutraukė Argentinos valstybės biudžeto deficitą“, tačiau 53 proc. iš 45 milijonų Argentinos gyventojų dabar gyvena skurde. Tai didžiausias skaičius per 20 metų. 2023 m. pabaigoje šis rodiklis tebuvo 41,7 proc. To nekeičia ir semantinė libertarinių analitinių centrų, tokių kaip Hooverio institutas, parama. „El Loco“ radikalios privatizavimo kampanijos atsieina brangiai. Nesvarbu, ar tai būtų valstybinė oro linijų bendrovė „ Aerolineas Argentinas“, ar plieno gamintoja IMPSA, ar transporto bendrovė „ Trenes Argentinos Cargas“, eksploatuojanti 7 800 km geležinkelių, – tautos turtas išparduodamas didžiausią kainą pasiūliusiems pirkėjams. Turbūt kiekvienas gali atspėti, kam. Nes jo kovos šūkis „Afuera!“ (Pasitrauk!), matyt, netaikomas bendrovei „BlackRock and Co.“ – juk Argentiną „galima įsigyti gana pigiai“, kaip dar 2019 m. išsireiškė bendrovės vyriausiasis obligacijų valdytojas Rickas Riederis.
Tačiau nereikia toli keliauti, kad suprastum, kokie realūs pavojai gresia laisvei. Pavojai, kuriems visiškai neturi įtakos kokie tai asmenys. Europos Sąjunga toliau dirba prie eID, technokratinio-totalitarinio kontrolės tinklo pagrindo. Jo įvedimas jau baigtas. Vienintelis atviras klausimas – kada tai taps privaloma. AsmeninisCO2 biudžetas taip pat vykdomas pagal planą. Įgyvendindama ES prekybos apyvartiniais taršos leidimais sistemą ( ETS2), EPA (Aplinkos apsaugos agentūra) nuo 2025 m. sausio 1 d. po įmonių sektoriaus daugiausia dėmesio skiria mažosioms ir vidutinėms įmonėms, įpareigodama jas mokėtiCO2 kompensacinius mokesčius už sunaudotas dujas, benziną ir mineralinę alyvą. Dėl to šildymas, krovinių vežimas ir atitinkamai gyventojų pragyvenimo išlaidos gali pasiekti naujas aukštumas. Taigi neilgai trukus sekmadieninė išvyka šeimos automobiliu kainuos ne tik laiką, benziną ir nervus, bet irCO2 mokesčius.
Nuo šios viršpartinės, viršvalstybiniu mastu koordinuojamos sekimo ir nusavinimo darbotvarkės neįmanoma išsigelbėti nei pasirenkant mažesnį blogį, nei emigruojant. Kaip matyti iš „Pasaulinio valdymo forumo“ (Global Governance Forum,GGF) interneto svetainės, „pasaulinės vyriausybės“ kūrimo darbai jau įsibėgėja. Ši su JT susijusi nevyriausybinė organizacija užsibrėžė tikslą iki 2028 m. atnaujinti Jungtinių Tautų chartiją ir pritaikyti ją prie gerai žinomų „mūsų laikų iššūkių“. Naujoji sutartis turi būti ratifikuota iki 2030 m., o joje, be naujų įgaliojimų Tarptautiniam Teisingumo Teismui ir JT ginkluotosioms pajėgoms, taip pat bus sudarytos sąlygos sukurti panašią į Europos Sąjungos vyriausybės struktūrą. Kitaip tariant, pasaulinė vyriausybė. Žinoma, visiškai demokratiškai.
Be eID irCO2 biudžeto, žinoma, vis dar kuriamas privalomas interneto ID ir automatinis nepageidaujamo turinio cenzūravimas. Po to, kai Jungtinės Tautos 2024 m. rugsėjį patvirtino totalitarinį „Ateities paktą“, 2024 m. Kalėdų išvakarėse greitai buvo priimta nauja „Konvencija prieš nusikalstamumą internete“. O nuo 2025 m. sausio mėn. JT sparčiai įgyvendina dar platesnio masto susitarimą, pavadintą „Pasauliniu skaitmeniniu susitarimu“. Dokumentą, apie kurį įspėjau dar 2023 m. liepą. Ką visa tai reiškia piliečiams, galima pamatyti Graikijoje, kur vyriausybė nuo metų pradžios susiejo socialinės žiniasklaidos paskyras su mokesčių mokėtojų identifikaciniais numeriais, siekdama įvesti amžiaus patikrą internete. Taigi Atėnų vyriausybė, kurią ES laiko kredito vergijoje, seka Australijos pavyzdžiu, kur ateityje naudotis socialinės žiniasklaidos platformomis bus leidžiama tik nuo 16 metų amžiaus – dėl to galiausiai reikės tikrinti kiekvieną internete besilankantį naudotoją.
Taip pat ir toliau aktyviai tęsiama geoinžinerija, kurią daugelis vis dar atmeta kaip mitą. Nors JAV Kongreso ataskaitos, o dabar net ES Komisijos moksliniai patarėjai perspėja dėl plataus masto saulės spinduliuotės valdymo. Oficialioje 54 puslapių ataskaitoje ES Komisijai ir 2024 m. gruodžio 9 d. straipsnyje britų dienraštyje „Guardian“ septynių narių mokslininkų komanda atkreipė dėmesį į nesuskaičiuojamas tokių intervencijų pasekmes ir paragino visoje ES paskelbti moratoriumą.
Kaip tiksliai Trumpas, Muskas, Milei, Meloni, Weidel ir Co. nori išgelbėti pasaulį nuo šio totalitarinių kėsinimųsi šleifo, kol kas nė vienas iš Eloi nesugebėjo man paaiškinti.
DJ Trump
2024 m. lapkričio 14 d. jau išsamiai aprašiau, kodėl į „skiepų tėvą“ Donaldą Trumpą ir jo sionistų karo kurstytojų kabinetą dedamos viltys netrukus gali virsti karčiu nusivylimu. Tai, kad du pagrindiniai jo šalininkų argumentai – kad jis dabar gailisi dėl mRNA kampanijos ir kad per pirmąją kadenciją vykdė taikos politiką – taip pat yra tiesiog klaidingi. Nes pliki skaičiai aiškiai rodo, kad D. Trumpas buvo „karingiausias prezidentas naujausioje istorijoje“. O paskutinį kartą apie tai, kaip didžiuojasi „operacija ‚Warp Speed‘, kainavusia daugybės amerikiečių sveikatą ar gyvybę, jis pasauliui leido suprasti 2024 m. lapkričio 17 d. savo socialiniame tinkle ‚Truth Social‘.
Trumpo interesas yra ne taika ir laisvė, o Donaldas Trumpas. Taip buvo visą jo gyvenimą. Jei „Donaldas“ ir jaučiasi kam nors skolingas, tai turbūt Wilburui Rossui, buvusiam „ Rothschild Inc.“ bankroto konsultacijų vadovui. Nes, kaip 2016 m. gruodžio 8 d. teisingai paaiškino žurnalas „Forbes“, šis bankas prieš gerus 30 metų išgelbėjo ne tik bankrutuojančius D. Trumpo kazino, bet ir visą jo karjerą. Ne todėl, kad matė kokią nors ypatingą vertę D. Trumpo versluose ir nuosavybėje, bet todėl, kad matė asmenį D. Trumpą kaip „investiciją“. Nepaisant to, neabejotinai tik sutapimas, kad 2017-2021 m. Rossas buvo Jungtinių Valstijų prekybos sekretoriumi.
Elonas Muskas
Apie „PayPal“ mafiozą, CŽV pakaliką ir Bilderbergo vadovą Peterį Thielį, kurio protežė JD Vance’as šiuo metu yra JAV viceprezidentas, taip pat parašiau išsamų straipsnį dar 2024 m. rugsėjį. Tas pats pasakytina ir apie Eloną Muską, kurio apgaulingą genijaus, išradėjo ir verslininko įvaizdį analizavau 2022 m. spalio mėn. Citata:
„Kad Elonas Muskas netapo liberalaus stiliaus ikona vien atsitiktinai, galima spręsti pažvelgus į jo, kaip verslininko, veiklos pradžią. Nes nors legendiniame Silicio slėnyje praėjusio amžiaus dešimtojo dešimtmečio pabaigoje buvo daug sėkmingų technologijų verslininkų, būtent Elono Musko turinio stokojantis pasirodymas eteryje CNN buvo nufilmuotas taip, kad į jį pirmą kartą turėjo atkreipti dėmesį platesnė visuomenė. Nors iš tiesų jo pirmoji įmonė – „ Zip2“, kurią jis su broliu ir dar vienu partneriu įkūrė 1995 m. ir 1999 m. vasarį pardavė bendrovei „Compaq“ už maždaug 300 milijonų JAV dolerių, nebuvo pati revoliucingiausia to meto Kalifornijos IT mekoje. Tai buvo paprasčiausia interneto telefonų knyga. Tik duomenų bazė, į kurią įmonės galėjo įvesti savo adresą internete.“
Tačiau mano beveik dvejų su puse metų senumo analizę reikia skubiai atnaujinti. Nes tai, ką E. Muskas veikė per tą laiką – ir ką planuoja ateityje, – neturi visiškai nieko bendra su tuo, ką jame nori matyti jo fanatiški pasekėjai.
Tačiau išsamumo dėlei vėl pradėkime nuo pradžių: Elonas Muskas nei įkūrė „PayPal“, nei išrado „Tesla“. Net jei jis mėgsta taip vaizduoti. Tačiau jo globojama „Tesla“ pagaino „RNR mikrofabrikus“ Vokietijos bendrovei „CureVac“, kuri kartu su „Bayer“ pradėjo gaminti mRNA injekcijas nuo koronaviruso. Ir nors 2020 m. rugsėjo 30 d. laikraščiui „New York Post“ E. Muskas sakė, kad nenorėjo būti skiepijamas nuo kovido, 2021 m. gruodžio 13 d. žurnalui „TIME Magazine“ jis teigė, kad jau buvo paskiepytas. Taigi jis lanksčiai žengia koja kojon su laiku. Visi, kurie teigia, kad Muskas po „Covid“ fiasko iš esmės pakeitė nuomonę apie mRNA technologiją ir dabar kritiškai vertina šį produktą, yra blogai informuoti. 2023 m. balandžio 12 d. jis vis dar teigė „Twitter“ tinkle, kad mRNA laiko „medicinine revoliucija“. Palyginti su žingsniu „nuo analoginio prie skaitmeninio“.
Ką E. Muskas turi omenyje sakydamas „skaitmeninė revoliucija“, 2017 m. parodė uraganas „Irma“. Tuomet bendrovė išleido 75 kWh talpos automobilių savininkams skirtą programinės įrangos atnaujinimą, kuris padidino nuvažiuojamą atstumą nuo 338 iki 400 km – o tai, atvirkščiai, reiškia, kad „Tesla“ savininkai yra apgaudinėjami dėl našumo, kurį iš tikrųjų gali pasiekti savo automobiliu, kai jokia stichinė nelaimė nesiaučia. Tai, kad „Tesla“ klientai taip pat yra nuolat stebimi, neseniai parodė Las Vegase įvykęs kibernetinio automobilio sprogimas. Akių judesiai, veido išraiškos, lytis, odos spalva, kūno temperatūra, bagažo išdėstymas, maršrutas, įkrovimo stotelės, mokėjimo procesai, telefonų knyga, muzikos grojaraštis, internetinės prenumeratos ir pan. Viskas, ką galima užfiksuoti jutikliais ir jungtimis, bus įrašoma, kaip nustatyta 2023 m. rudenį „Mozilla“ atliktame tyrime. Beje, tai taikoma ne tik „Tesla“, bet praktiškai visiems šiuolaikiniams automobiliams. Tik „Teslai“ tai padaryti yra lengviausia. Surinkti duomenys išparduodami už kuklią kainą ir (arba) naudojami prieš mus.
Bet grįžkime prie E. Musko, kuris perėmė „Twitter“ ne tam, kad įtvirtintų žodžio laisvę, o tam, kad platformą paverstų „visko programėle“. Jo deklaruojamas pavyzdys – Kinijos šnipinėjimo programėlė „WeChat“. Štai kodėl jis nori „identifikuoti visus naudotojus kaip tikrus žmones “. Žinoma, biometriniu būdu. Šiuo tikslu „Twitter“ teikia pirmenybę bendradarbiavimui su Izraelio bendrovėmis, kurias įkūrė buvę „Mossad“ agentai. Galbūt dvigubas agentas Jeffrey Epsteinas užmezgė ryšius su Mossadu po to, kai išmoko vertinti Muską kaip nuolatinį jo fondo „Edge Foundation“ seminarų nudgingo tema dalyvį. Epsteinas buvo vienintelis svarbus „Edge“ rėmėjas.
Beje, E. Muskas „Twitter“ įsigijo ne už savo pinigus, o padedamas 94 investuotojų, kurių pavardes JAV federalinis teisėjas paskelbė tik 2024 m. rugpjūtį, nes Jacobas Silvermanas (Reporterių komitetas už spaudos laisvę) kreipėsi į teismą. Sąraše yra tokių garsių vardų kaip „Fidelity Investments“, „Sequoia Capital“, „Andreessen Horowitz“, „Bandera Fund“, „Binance Capital Management“, „Sean Combs (dar žinomas kaip Diddy) Capital“, Jackas Dorsey („Twitter“ įkūrėjas), „Baron Opportunity Fund“ ir Saudo Arabijos karališkosios šeimos princas Alwaleedas bin Talalas al Saudas. Taigi akivaizdu, kad „pelkė“„sausinama“ dar didesne pelke. Jau nekalbant apie WEF vykdomosios pirmininkės Lindos Yaccarino paskyrimą naująja „Twitter“ generaline direktore ir „žodžio laisvę“ prieš „pasiekiamumo laisvę“.
Deja, į „Twitter“ bylas, kurias Elojai šventė kaip sensacingą atskleidimą, negalima žiūrėti rimtai. Jos neatskleidė nieko, kas nebūtų buvę žinoma anksčiau. Be to, iki šiol neaišku, iš kur atsirado paskelbta informacija, kas kontroliavo prieigą prie jos, kas dar ten buvo saugoma, kodėl praktiškai tik vienas Elono pasirinktas žurnalistas turėjo prieigą prie jos ir kodėl jam buvo leista skelbti tik ekrano kopijas, o ne ištisus dokumentus. Tikrą informacijos nutekėjimą sudaro archyvas, kurį galite peržiūrėti patys, o ne kelios ranka atrinktos ekrano nuotraukos.
Trūksta dar “Space X”. Bendrovės, kurią Muskas nors ir įkūrė pats, bet kurios sėkmę daugiausia lėmė kitos aplinkybės. Pavyzdžiui, „inside Tesla” rašoma 2022 m. kovo 22 d:
“Dar 2000-ųjų pradžioje NASA suprato, kad netrukus pritrūks galimybių iškelti astronautus ir medžiagas į kosmosą bei pačią TKS. Todėl ji pradėjo ieškoti partnerių iš privataus sektoriaus ir tai, ko ieškojo, rado, be kita ko, Elono Musko įmonėje „Space X“. Dar 2006 m., kai „Falcon 1“ dar buvo kūrimo etape, E. Musko bendrovė pagal COTS programą gavo beveik 400 milijonų JAV dolerių finansavimą paleidimui į orbitą.”
Nuo pat pradžių „Space X“ buvo sumanyta kaip NASA darbo stalo pratęsimas, nes JAV kosmoso agentūros finansavimas buvo vis labiau mažinamas. Visuomenė prarado susidomėjimą civilinėmis kelionėmis į kosmosą. Dėl to Vašingtone vis dažniau pradėta naudotis raudonu pieštuku. Tačiau po E. Musko plano viešai ir efektingai gabenti žmones į Marsą – „sukurkime Marso technokratiją“ – susidomėjimas vėl auga. Deja, planetos kolonijos lūkesčius tenka kiek prislopinti. Bendrovė „Space X“ veikia ne tam, kad gabentų žmones į Marsą, o tam, kad sukurtų „didžiausią pasaulyje šnipinėjimo palydovų tinklą “.
Musko kosmoso agentūra yra karinio pramoninio komplekso pakalikė ir vienas svarbiausių Pentagono rangovų. Apie tai jau galėjote skaityti 2017 m. „Observer“. Arba 2018 m. sausio 9 d. CNBC, kuri pranešė apie (nepavykusį) visiškai slapto JAV šnipinėjimo palydovo gabenimą. 2022 m. balandžio 15 d. „Tech Unwrapped“ komentavo kitus du JAV karinius šnipinėjimo palydovus, kuriuos „Space X“ iškėlė į orbitą. Daugelį metų bendrovė iš JAV vyriausybės ir žvalgybos agentūrų gauna milijardus. Žr. 2015 m. gegužės 30 d. „Los Angeles Times“: 4,9 mlrd. Arba 2024 m. vasario 23 d. „Wall Street Journal“ straipsnį: 1,8 mlrd. Arba 2021 m. gruodžio 15 d. „Business Insider “ paskelbtą ilgą vyriausybės dotacijų sąrašą. Tai reiškia, kad „Space X“ sėkmė pirmiausia grindžiama ne genialia E. Musko verslumo dvasia, o subsidijomis. Mokesčių mokėtojų pinigais.
Nepamirškime “Starlink“. „Space X“ valdomo pasaulinio palydovų tinklo. Šio tinklo privalumas gali būti tas, kad atokiuose planetos regionuose ar nelaimių zonose gyvenantys žmonės taip pat gali naudotis internetu. Tačiau nereikėtų praleisti pro ausis, kad galutiniame plėtros etape „Starlink“ sudarys apie 42 000 palydovų ir taip sukurs nuolatinį radiacinį lauką. Pavojus Homo sapiens sveikatai: neaiškus. Be to, orbitiniai aparatai turi prieigą prie NORAD duomenų bazės sistemos, kad būtų išvengta susidurimo su kosminėmis šiukšlėmis. Kitaip tariant, jie nuolat prijungti prie JAV karinių sistemų. Dėl šios priežasties „Starlink“ taip pat leidžia valdyti kovinius dronus – žr. konfliktą Ukrainoje – ir 30 kartų greičiau perduoti duomenis į JAV naikintuvus ir iš jų. Kol visuomenė į Musko palydovinį tinklą pirmiausia žiūri kaip į civilinį produktą, „Starlink“ pirmiausia yra svarbus kariniams tikslams. Neatsitiktinai lygiagrečiai kuriamas „Starshield“, kuris, be kita ko, leis žvalgybos ir kariniam kompleksui diskretiškai stebėti visą pasaulį realiuoju laiku. Taip pat kalbama apie DEW (Directed Energy Weapon – nukreiptos energijos ginklas) galimybes. 2024 m. pabaigoje žemoje Žemės orbitoje jau buvo 98 tokių palydovų.
Atsižvelgiant į šią informaciją, nenuostabu, kad E. Muskas jau daugelį metų atvirai propaguoja technokratiją. Centralizuotą, fašistoidinį valdymo modelį, kurį dar jo senelis Joshua Haldemanas propagavo būdamas vienas iš pagrindinių JAV ir Kanados veikėjų. Tęsdamas šeimos tradicijas, Muskas rekomenduoja įvesti CO2 mokestį kovai su klimato kaita, visuotines bazines pajamas, kad sušvelnintų dirbtinio intelekto sukeltus sutrikimus, ir savo smegenų implantą „Neuralink“, kad šiek tiek transhumanizmo grėsmę atremtų transhumanizmu.
Futurum Technologicus
Klientams, kuriems mikroschemos galvoje yra kažkodėl jau perdėm senamadiškos, Musko bendrovė, bendradarbiaudama su „iota Biosciences“, kuria šiuolaikiškesnį aukščiausios kokybės produktą – „Neural Dust“. Išmaniosios dulkių smiltelės dydžio nanodalelės, kurios kaupiasi smegenyse. Tada jas tikriausiai bus galima įsiurbti per nosį – kaip Indijoje jau patvirtintą nosinę vakciną nuo Kovido. Arba jas pumpuoti per oro kanalus viešuosiuose pastatuose. Žodžiu, naujosios laisvės kvapą galima tiesioginia to žodžio prasme užuosti.
Taip, kaip numatyta Baltųjų rūmų 2021 m. spalio mėn. 44 puslapių „Nacionalinės nanotechnologijų iniciatyvos strateginiame plane“ (NNI planas): „Įtraukti visuomenę ir didinti nanotechnologijų darbuotojų skaičių“. Neatsitiktinai Donaldas Trumpas per savo pirmąją kadenciją leido papildomai finansuoti agentūrą. Kaip ir Joe Bidenas po jo.
Beveik prieš šimtmetį technokratinio judėjimo apibrėžtas Šiaurės Amerikos technatas, t. y. pasaulinės technokratijos Amerikos atsakomybės sfera, atrodo stulbinamai panašus į D. Trumpo ir E. Musko atgaivintą „Šiaurės Amerikos sąjungos“ viziją. Kam rūpi, kad imperializmas yra šūdas, Danija yra suvereni valstybė, o Panamos kanalas – strateginė adatos skylutė tarptautinei prekybinei laivybai? Arba kad „Šiaurės Amerikos sąjungą“ dar prieš kelerius metus „blogio globalistų planu“ laikė ne tik tokie Trumpo sirgaliai kaip Alexas Jonesas.
Pažvelkime į ateitį. Į „aukso amžių“, kaip jį vadina Trumpas. Tikėtina, kad tai bus labai nepatogu eiliniam piliečiui. Nes jame dominuos algoritmai. Dirbtinis intelektas. Elojams pirmiausia „ Grok“, pokalbių robotas, integruotas į “Twitter” (ir “Tesla”). Jis yra pagrįstas bendrovės xAI technologija – ją 2023 m. kovo mėn. įkūrė Elonas Muskas, kaip rašoma Vikipedijoje. Nors tai gali būti nurodyta komerciniame registre, greičiausiai tai tik pusė tiesos. Taip yra todėl, kad xAI greičiausiai yra DARPA projekto, kuris buvo pradėtas 2015 m. pavadinimu „Paaiškinamas dirbtinis intelektas“ (Explainable Artificial Intelligence, XAI) ir baigtas 2021 m., tęsinys. Nutraukus DARPA finansavimą, „XAI“ tyrimų rezultatus paskelbė serveryje. Maždaug po 18 mėnesių Elonas Muskas pasamdė Igorį Babuškiną vyriausiuoju XAI inžinieriumi. Prieš tai Babuškinas aštuonerius metus dirbo „Google“ projekte „DeepMind“ ir greičiausiai pasinaudojo DARPA rezultatais kurdamas xAI, arba „Grok“.
2023 m. liepą E. Muskas paskelbė, kad xAI yra „geras“ dirbtinis intelektas, priešingai nei konkuruojantys „Google“, „Microsoft“ ir „OpenAI“ produktai. Stebėtina, kai dirba tie patys inžinieriai, o dirbtinis intelektas kuriamas karinio projekto pagrindu. Be to, pagrindiniai xAI rėmėjai nebūtinai byloja apie „gerą“. Tarp didžiausių paskutinio 2024 m. gruodžio 23 d. finansavimo etapo rėmėjų yra tokie garsūs vardai kaip „BlackRock“, AMD, „Nvidia“ ir „Fidelity“, kurie kartu Musko dirbtinio intelekto įmonei skyrė dar šešis milijardus dolerių.
Pakankamai likvidumo, kad būtų galima toliau plėtoti xAI „Everything app“, kurioje „Grok“ automatiškai kuria trumpus profilių aprašymus, kurių negalima išjungti ar pakeisti. Tai reiškia, kad „Twitter“ vartotojams nebereikia patiems naršyti paskyros profilio, kad susidarytų pirmąjį įspūdį apie asmenį, o jį gauna iš Elono Musko dirbtinio intelekto. Taip sakant, išankstinė nuomonė vienu mygtuko paspaudimu. Panašu į socialinių kreditų sistemą. Mat kiekvieną dieną sukuriama nauja santrauka yra pagrįsta naudotojų elgesiu.
“Naujieji, dirbtinio intelekto sukurti ‚Grok‘ trumpieji profiliai po kiekvienu ‚X‘ naudotojo profiliu de facto yra socialinių kreditų sistema, sukurta pagal Kinijos sistemą Vakarams. Kiekvieno naudotojo profilis perskaičiuojamas kasdien. Jei komentuojate skirtingomis temomis, dirbtinis intelektas tai greitai pavadina „susipainiojimu“. Grok pripažįsta, kad profilis kuriamas remiantis paties naudotojo kasdieniu elgesiu, jo paties skaičiavimais ir toliau nedetalizuojamais nurodymais „, – 2025 m. sausio 14 d. naujovę komentavo žurnalistė Aya Velázquez.
Kiti naudotojai apibūdinami kaip „lengvai susijaudinantys“, „susipainioja“ arba „tiki orų manipuliacijomis siekiant kontroliuoti klimatą“. Tokie būdvardžiai ir apibendrinimai tikrai nepadaro diskusijų erdvės atviresnės. Kas gi norės peržiūrėti lengvai susijaudinusių chemtreilų tikinčiųjų profilį ar net būti su jais siejamas? Prieš tokį automatizuotą, globėjišką neskaidraus dirbtinio intelekto atliekamą kategorizavimą faktų tikrintojų pramonė buvo kone nekalta. Todėl klysta tie, kurie mano, kad faktų tikrintojų panaikinimas „Facebook“ ir panašiuose tinkluose reiškia cenzūros pabaigą. Priešingai, ji taps daug rafinuotesnė ir platesnio masto.
Išsami informacija apie asmeninį įvertinimą „Grok“ socialinių kreditų sistemoje arba informacija apie tai, kaip buvo gautas įvertinimas, prašant, žinoma, neteikiama. Tačiau „Twitter“ neabejotinai naudos gautą hierarchiją pasiekiamumo kontrolei, „nudging“ kampanijoms ir kitoms socialinės architektūros funkcijoms. Ypač kai 2025 m. bus įdiegta mokėjimo sistema „X Money“. Netrukus Elojai varžysis ne tik dėl pasiekiamumo, sekėjų ir pakartotinių tvitų, bet ir dėl pinigų, kurie dėl nepageidaujamų pranešimų apie genocidą X, karą Y ar asmenį Z gali būti įšaldyti greičiau nei bet kuri banko sąskaita. Naujosios kartos bankų panaikinimas. Ir tai kada nors palies visus. Nebent visada plauksite pasroviui.
Bet tai dar ne viskas. 2024 m. gruodžio 13 d. bendrovė „WISeSat“, apie kurią tikriausiai mažai kas žino, paskelbė, kad ateityje bendradarbiaus su „Space X“, kad „sujungtų skirtingus produktus ir sistemas“. Bendrovė „WISeSat AG“ yra Ženevoje (Šveicarija) įsikūrusios bendrovės „ WISeKey International Holding AG“, veikiančios kibernetinio saugumo, dirbtinio intelekto ir daiktų interneto (IoT) srityse, patronuojamoji įmonė. Paskelbus apie šį bendradarbiavimą, „WISeKey“ akcijos per trumpą laiką pabrango 107,73 proc. Pirmasis bendras paleidimas, skirtas vadinamiesiems pikopalydovams gabenti, įvyko 2025 m. sausio 14 d. iš Vandenbergo kosminių pajėgų bazės Kalifornijoje.
Tačiau ką tiksliai veikia „WISeSat“? Kaip rašoma 2023 m. rugsėjo 15 d. bendrovės išplatintame pranešime spaudai:
„WISeSAT AG“ pasižymi saugiomis ir veiksmingomis ryšio strategijomis prijungtiesiems įrenginiams, kurias užtikrina itin saugių pikopalydovų ir infrastruktūros konsteliacija. Bendrovės kriptografinių technologijų ir saugaus duomenų valdymo patirtis iš naujo apibrėžė saugų daiktų interneto įgyvendinimą daugelyje sričių – nuo urbanistinių inovacijų išmaniuosiuose miestuose iki pažangiausio pramoninio automatizavimo. (…) „WISeSAT“, bendradarbiaudama su savo sąjungininke „FOSSA Systems“ , pirmauja kuriant itin saugius pikosatelitų sprendimus . Ji yra įsipareigojusi užtikrinti saugų daiktų interneto ryšį kosminiuose tinkluose, pasitelkdama naujausias kriptografijos inovacijas, kad užtikrintų saugų ir momentinį keitimąsi duomenimis įvairiose srityse (…).“
Paprastai tariant: „WISeSat“ į kosmosą paleidžia „Tupperware“ dėžutės dydžio palydovus. Šie mini orbitiniai aparatai skries aplink planetą žemomis orbitomis ir sukurs tinklą kriptografiniam duomenų perdavimui realiuoju laiku. Taip sakant, skraidantys 5G stiebai. Arba WLAN maršrutizatoriai. Tik daug greitesni. Daiktų internetui ir išmaniesiems miestams.
„WISeSat“ šią savaitę paleidžia naujos kartos palydovą, žymintį svarbų etapą kuriant pasaulinį palydovų sąstatą, kuris leidžia užtikrinti visapusišką Žemės aprėptį su itin mažu vėlavimu. Sukurtas stebėti ir sekti trilijonus daiktų interneto įrenginių realiuoju laiku.“ (Carlos Creus Moreira, WISeKEy generalinis direktorius, 2025 m. sausio 12 d.)
Pažvelgus į kontroliuojančiosios bendrovės „WISeKey“ – „pirmaujančios pasaulyje kibernetinio saugumo, skaitmeninės tapatybės ir daiktų interneto (IoT) sprendimų teikėjos“ – produktų asortimentą paaiškėja, kokius duomenų nešiklius šis pikopalydovų tinklas stebės ir seks ateityje. Ši Holding bendrovė gyvuoja jau 24 metus, ją sudaro penkios bendrovės, joje įdiegta daugiau kaip pusantro milijardo lustų ir daugiau kaip penki milijardai „Roots of Trust“, ji įsikūrusi šešiose tarptautinėse vietovėse ir džiugina gerus 3 000 klientų iš valdžios ir pramonės sektorių. Kaip bebūtų keista, tačiau apie šią bendrovę, kurios akcijos įtrauktos į NASDAQ ir SIX biržų sąrašus, vis dar nėra įrašo Vikipedijoje.
Tačiau yra įrašas apie „vyriausiąjį skaitmeninės transformacijos pareigūną“ Pierre’ą Maudet , kuris šias pareigas eina nuo 2021 m. gegužės mėn. Nuo 2012 m. birželio mėn. jis buvo Ženevos valstybės tarybos narys, 2013 m. dalyvavo Pasaulio ekonomikos forumo jaunųjų pasaulio lyderių susitikime, o 2015 m. – Bilderbergo konferencijoje Telfs-Buchene (Austrija). Po to, kai Ženevos policijos teismas 2021 m. vasario mėn. jį nuteisė už naudos priėmimą, jis atsistatydino iš Valstybės tarybos nario pareigų – ir po trijų mėnesių prisijungė prie WISeKey. 2023 m. balandžio 30 d., nepaisant kriminalinės praeities, jis vėl buvo išrinktas į Ženevos valstybės tarybą. Kaip paranku. Atrodo, kad toks gėdingas įžūlumas puikiai tinka tam, ką WISeKey kuria prisidengdama „kvantiniu saugumu“ – kosmine eID ekosistema.
„Kvantinis saugumas naudoja kvantinės mechanikos principus, kad iš esmės pakeistų duomenų apsaugą ir saugų informacijos perdavimą. Jo pagrindas – kvantinis raktų paskirstymas (Quantum Key Distribution, QKD), pažangiausia technologija, kuri naudoja kvantinę mechaniką, kad sukurtų tinklo daleles saugiam keitimuisi šifravimo raktais.“
Nuo skaitmeninės tapatybės, parašo, debesies ar programinės įrangos – nuo „pažink savo klientą“ biometrinių duomenų iki įmonių sprendimų, skirtų darbuotojų identifikavimui. WISeKey padeda. Kiekvienas gali užsiregistruoti. Nors privačiajam sektoriui skirtų produktų asortimentas vis dar skamba kaip tiekimo grandinės valdymas, siuntų stebėjimas, prisijungimo prie e. bankininkystės sprendimai ar „ Face ID“ išmaniuosiuose telefonuose – tačiau, pažvelgus į pagrindinį puslapį, jis yra daug platesnis, – „WISeKey“ pasiūlymai valstybiniam sektoriui kalba visiškai kita kalba. Šiame meniu punkte santūriai veikianti bendrovė reklamuoja savo „CertifyID Trust Centre Platform“:
„CertifyID Trust Center Platform“ – tai pramoninis eID valdymo sprendimas piliečiams, kuriuo valdomi vartotojai ir jų įgaliojimai, ypač skaitmeniniai ID ir skaitmeniniai sertifikatai, skirti didelės apimties taikomosioms programoms, pavyzdžiui, nacionalinio masto e. valdžios paslaugoms. Tai yra užbaigtas pramoninis viešojo rakto infrastruktūros ir tapatybės nustatymo valdymo sprendimas, kuriuo visą parą palaikomos vyriausybinės paslaugos.
„CertifyID Trust Center“ platforma naudojama įvairiose vyriausybės ir viešojo sektoriaus taikomosiose programose, pavyzdžiui: asmens tapatybės kortelėje, e. pase (atitinkančiame ICAO reikalavimus), vairuotojo pažymėjime, sveikatos apsaugos, rinkimų ir (arba) balsavimo programose.
Platforma „CertifyID“ sukurta naudojant „WISeKey“ saugumo ir viešojo rakto infrastruktūros patirtį ir gali būti visiškai integruota į e. valdžios sistemas, komercines sistemas (…) ir į šalies e. valdžios paslaugų teikimo sistemą.“
Todėl puikiai tinka ir tai, kad 2022 m. spalio 13 d. „WISeKey“ paskelbė apie „partnerystės susitarimą dėl bendradarbiavimo plėtojant su kosmosu susijusią veiklą“ su Šveicarijos ginkluotosiomis pajėgomis – juk Alpių respublikoje įsikūrusios ne tik JT, GAVI, WEF, Romos klubas ir daugybė nevyriausybinių organizacijų, bet ir Tarptautinių atsiskaitymų bankas (TAB), kuriam neabejotinai pravers kvantais apsaugotas realaus laiko pikosatelitų tinklas, kai jo „unifikuota knyga“ (centrinis žurnalas) bus naudojama ateities pasaulinei blokų grandinės finansų sistemai. Atsižvelgiant į „visa apimantį rinkos burbulą“ (D. Webb, 2024 m.), tikėtina, kad tai įvyks netolimoje ateityje.
Taigi tokie yra Elono projektai, planai ir nauji partneriai. Ypač korumpuoti kvantiniai specialistai iš Ženevos su savo pikopalydovais ir „iki raktų“ paruoštais eID sprendimais man nebūtinai sudaro kovotojų už laisvę įspūdį. O ir 2024 m. sausio 22 d. spaudos konferencijoje Baltuosiuose rūmuose paskelbtos „personalizuotos mRNA injekcijos prieš vėžį“ mane taip pat nuteikia gana skeptiškai.
Kaip ir tai, kad šią „personalizuotą mRNA“ bus galima sukurti per 48 valandas, pasitelkus „OpenAI“ kompiuterinę galią. Mat ši bendrovė, kurios vienas iš įkūrėjų yra Elonas Muskas ir kurios savininkas yra su WEF ir Bilderbergais susijęs Samas Altmanas, pagrįstai įtariama, kad yra atsakinga už informatoriaus mirtį 2024 m. gruodžio mėn.
Kol policija ir žiniasklaida skelbia, kad “OpenAI” tyrėjo Suchiro Baladžio mirtis – savižudybė, tiek jo kūno radimo vietoje nustatytos aplinkybės, tiek Baladžio tėvai kalba apie “šaltą žmogžudystę”.
Nepamirškime, kad Altmaną jo paties sesuo kaltina ilgus metus trukusiu tvirkinimu ir netrukus jam teks už tai atsakyti teisme. Net „The Economist“ 2024 m. gruodžio 10 d. pripažino, kad „PayPal mafija perima Amerikos valdžią“. Ir panašu, kad „mafija“ Vašingtone dabar suprantama tiesiogine prasme.
Tačiau Elojai, apimti euforijos dėl kelių prezidento dekretų, kurie buvo iššauti iš peties, tikrai ras priežasčių visa tai interpretuoti sau palankia linkme. Juk D. Trumpas suteikė malonę keliems žmonėms ir nori palikti PSO. Deja, nesuprantu, kaip jo gerbėjų būrys sugeba ignoruoti faktą, kad „Donaldas“ norėjo pasitraukti iš PSO per savo pirmąją kadenciją ir to nepadarė. Kaip ir entuziazmas dėl Musko ir Weidel pokalbio. Įsivaizduokime George’ą Sorosą, Billą Gatesą ar Ericą Schmittą tariantis su Vokietijos politikais. Arba gaunančius eterio laiką visuomeninio transliuotojo laidoje. Neįsivaizduojama.
Sakoma: „Skausminga tiesa geriau nei melas“ (Thomas Mannas). Tikrai taip. Tačiau gana sunku prisipažinti meluojant, kai žmogus, kuriam reikia prisipažinti, yra tas, kuris meluoja.
Tad belieka tikėtis, kad kuo daugiau Eloi vis dėlto kuo greičiau žengs šį žingsnį. Jų pačių labui. Juk, kaip kadaise sakė Ernst Freiherr von Feuchterslebenas, „atgaila – tai protas, kuris ateina per vėlai“. O tai šiais laikais gali turėti pražūtingų pasekmių.
Šis tekstas pasirodė 2025 m. sausio 25 d. pavadinimu “Die Eloi“ svetainėje regenauer.blog.
Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.
Nuotrauka: TheDigitalArtist, pixabay
