Originalus straipsnis paskelbtas 2025 m. kovo 17 d. svetainėje Geld und mehr.
Norbert Häring. Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.
Nors JAV pamažu stabdoma ydinga praktika atšaukti banko sąskaitas be pagrindo, bet su aiškiai matomais politiniais motyvais, panašu, kad Vokietijoje ir Europoje ji ir toliau plinta.
Austrijos alternatyvusis televizijos kanalas Auf1, kuriam aršiai priešinasi centras ir „kairieji“, neseniai paprašė savo žiūrovų pagalbos, nes balandžio pabaigoje buvo panaikinta jo vienintelė banko sąskaita Vengrijoje. Kaip su džiugiu piktdžiugiškumu pranešė žurnalas „ profil“, „sąmokslo kanalas“ neturi alternatyvios aukų sąskaitos, nes dėl dešimčių bankų atšaukimų negalėjo gauti sąskaitos Austrijoje ar kitose ES šalyse. Jei ir toliau to padaryti nepavyks, kanalą teks uždaryti.
Tie tariamai kairiųjų stovyklos atstovai, kurie pritaria tokiems dalykams, yra – su visa pagarba – kvaili ir pamiršę istoriją. Tokios totalitarinės priemonės gali būti panaudotos prieš bet ką, ir jos bus panaudotos, net jei šiuo metu yra priešingos politinės stovyklos eilė.
Vokietijoje taip pat vargu ar yra skaitytojų finansuojama kritiškai vyriausybę vertinanti žiniasklaidos priemonė, kuriai neteko susidurti su sąskaitų anuliavimu. Ir čia dauguma, bet ne visos, yra iš dešiniosios stovyklos, nes kairioji stovykla iš esmės nustojo kritikuoti vyriausybę.
Skaitytojai man pasakoja, kad pervedimai tam tikroms politinėms partijoms ar kritiškai nusiteikusiai žiniasklaidai nevykdomi arba kad dėl to anuliuojamos jų sąskaitos. Vienas skaitytojas neseniai man pasakojo, kad Comdirect Bank (Comnmerzbank prekės ženklas) panaikino jo sąskaitą prieš du mėnesius, nenurodydamas priežasties. Jis negali paaiškinti, kodėl bankas taip pasielgė. Jis įtaria, kad tai galėjo būti dėl to, jog nesinaudoja jokiomis paskolomis ar kitomis banko paslaugomis ir išsiima per daug grynųjų pinigų, kad kuo dažniau atsiskaitytų grynaisiais. Tačiau nei grynųjų pinigų išėmimo dažnumas, nei suma neatrodo – pagal mano standartus – neįprastai ir įtartinai dideli.
JAV keičiasi vėjas
JAV, kur dešinieji, anksčiau buvę mėgstamos vadinamojo „debankingo“ aukos, dabar užima prezidento postą ir yra vyriausybėje, vėjas nuo to laiko pasikeitė. Kaip rašo „Reclaim the Net“, didžiausias bankas „ JPMorgan Chase“ sutiko pakeisti savo verslo politiką, kuria siekiama apsaugoti klientus, kad jiems nebūtų atsisakyta teikti banko paslaugas dėl jų politinių ar religinių pažiūrų ir pareiškimų. Šį pokytį paskatino pilietinių teisių organizacija Alliance Defending Freedom. Todėl bankas atmeta atitinkamą akcininkų pasiūlymą metiniame visuotiniame susirinkime. JPMorgan Chase iki šiol atkakliai neigė, kad tokia praktika buvo vykdoma.
Laisvės gynimo aljanso (Alliance Defending Freedom) minimi atvejai, kai JPMorgan Chase panaikino konservatyvių grupių „ Laisvės gynimas“ (Defense of Liberty ) ir Arkanzaso šeimos taryba (Arkansas Family Council) bei Nacionalinio religinės laisvės komiteto (National Committee for Religious Liberty) sąskaitas, kiekvienu atveju be jokio pagrindo.
JAV Senato Bankininkystės komiteto pirmininkas Timas Skotas (Tim Scott) kartu su kitais senatoriais pateikė įstatymo projektą, kuriuo siekiama pašalinti įtariamą blogos bankų veiklos reguliavimo priežastį. Šią priežastį jis įžvelgia bankų „reputacijos rizikos“ ribojimo taisyklėse. Bankai privalo mažinti riziką savo reputacijai visuomenėje, taigi netiesiogiai ir savo stabilumui. Kai priešiškai nusiteikusios klientų grupės agituoja visuomenę, kad bankas neturėtų turėti reikalų su tokiais blogais klientais, jie linkę imtis reputaciją saugančių priemonių – anuliuoti atitinkamas sąskaitas. Komentuodamas savo siūlomą teisės aktą, senatorius Skotas sakė:
„Akivaizdu, kad federalinės reguliavimo institucijos piktnaudžiauja reputacijos rizika, vykdydamos politinę darbotvarkę, nukreiptą prieš teisėtas įmones. Šis teisės aktas, kuriuo panaikinamos visos nuorodos į reputacijos riziką vykdant reguliavimo priežiūrą, yra pirmas žingsnis siekiant kartą ir visiems laikams nutraukti debankingą.“
Atitinkamos taisyklės, skirtos bankų reputacijos rizikai sumažinti, galioja ir Europoje. Taip yra todėl, kad dėl jų tarptautiniu mastu susitaria tokios institucijos kaip Tarptautinių atsiskaitymų bankas arba Finansinių veiksmų darbo grupė pinigų plovimo klausimais (FATF), o vėliau jos perkeliamos į nacionalinę arba ES teisę. Iki šiol beveik nesistengta imtis veiksmų prieš nepagrįstus sąskaitų panaikinimus ir jų priežastis. Išimtis – Austrijos laisvės partijos (FPÖ) pastangos, kurios nebuvo sėkmingos per galiausiai nesėkmingas koalicines derybas su Austrijos liaudies partija (ÖVP).
Tuo tarpu JAV prezidentas Donaldas Trumpas pateikė ieškinį didžiajam bankui Capital One už tai, kad šis dėl politinių priežasčių, įspėjęs prieš du mėnesius, 2021 m. panaikino šimtus sąskaitų su daugiamilijoniniais likučiais jo įmonėje Revocable Trust. D. Trumpo žmona Melanija 2024 m. spalio mėn. interviu pranešė, kad bankas atšaukė jos sąskaitą po to, kai ji paliko Baltuosius rūmus. Dabar, kai į Baltuosius rūmus vėl grįžo Trumpai, jėgų pusiausvyra vėl pasikeitė ir tokie bankai kaip „ JPMorgan Chase“ su tuo susitaiko, kaip jie yra įpratę daryti ir visada darė.
Išvada ir rekomendacija
Yra pagrindo tikėtis, kad įstatymai ir praktika, apsaugantys klientus nuo bankų savivalės, išplis iš JAV į Europą, jau vien dėl to, kad gerieji europiečiai nebesitaikstys su šia bloga praktika, kai supras, kad bankų savivalė yra politinis sprendimas.
Reputacijos rizikai pašalinti pakaktų priimti reglamentą, pagal kurį bankai neturėtų teisės atsisakyti priimti klientus dėl ideologinių priežasčių. Tada tokios kampanijos nueitų perniek.
Kolpagaliau ateis laikas, kai ši totalitarinė praktika bus sustabdyta ir pas mus, o bankai, atšaukdami ar net blokuodami sąskaitą, turės nurodyti teisėtas priežastis, reikėtų imtis atsargumo priemonių. Jei jums duodami du mėnesiai, galite turėti daug problemų ir rūpesčių, bet tai galima suvaldyti. Tačiau labai dažnai sąskaitos tiesiog užblokuojamos iš karto, nenurodant priežasties. Tai vienas iš daugelio atvejų, dėl kurių patartina atsargumo sumetimais turėti tam tikrą grynųjų pinigų sumą. Tai gali nutikti bet kam, nes niekas nėra apsaugotas nuo neteisingų naudojamų algoritmų išvadų arba bankų, kuriuos dėl netinkamo elgesio ypač atidžiai stebi priežiūros institucijos, perdėtos reakcijos.
Šis tekstas pasirodė 2025 m. kovo 17 d. pavadinimu „Washington geht gegen Kontokündigungen vor, bei uns greifen sie weiter um sich” svetainėje Geld und mehr.
Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.
Nuotrauka: pixabay
