Padrikas „Koronos kompleksas“ paremtas tik baimės propaganda. Bet ši jau trupa.
Autorius: Milosz Matuschek
Paveikslėlis: Otto Rotbart, https://www.instagram.com/otto_rotbart/?hl=de
Originalus straipsnis paskelbtas 2021 m. sausio 8 d.
Tai trečioji serijos „Koronos kompleksas“ dalis.
„Kas gali žmogų priversti patikėti absurdais, tas taip pat gali jį priversti ir atlikti žiauriausius nusikaltimus.“ Voltaire
Tarp parengtų praeitų metų apžvalgų trūko tik metinės apžvalgos apie kinų komunistų partijos informacinio skyriaus propagandą.
Nors iš jų perspektyvos žvelgiant ypač sėkmingus 2020 metus galima būtų apibendrinti 3 punktais:
- Sausį Wuhan gatvėse žmonės ėmė kristi vietoje – nei iš šio, nei iš to. Buvo kalbama apie naują plaučių ligą.
- Bet valstybė sureagavo staigiai, įvesdama griežtus lockdown’us ir pasitelkdama kariuomenę dezinfekavo orą ir gatves. Tai sukėlė nemenką įspūdį.
3. 2020 metų gruodžio mėnesį Wuhane vėl buvo švenčiama. Be kaukių ar skiepų. Bet būtent tik Wuhane. Likęs pasaulis ėmė tuo tarpu ruoštis griežtesnėm priemonėm.
![](https://sapereaude.lt/wp-content/uploads/2021/01/grafik-23.png)
Propaganda – tai informacijos politika pasitelkianti emociją ir simboliką. Ji tam tikra informacinės reklamos forma. Gal todėl ir ne sutapimas, kad tai truputį primena televizinę indų ploviklio reklamą iš 1990-ųjų. Gal dar prisimenate šį pavyzdį: Villarios ir Villabajos miestai gamina „paellą“. Seka didžiulių riebalais prikepusių keptuvių plovimas. Bet tik vienas miestas panaudoja teisingą indų ploviklį. Todėl, kai Villariba jau švenčia, Villabajo mieste dar šveičiama.
Taip paprastai veikia propaganda.
Didžiausia propagandos akcija pasaulyje
Koronos atveju šiuo metu išgyvename didžiausią propagandos akciją pasaulyje, vykdomą skirtingų žiniasklaidos ir valstybės dalyvių bei įvairių „filantropų“ ir kitų tarptautinių subjektų.
Propaganda – tai išpuolis prieš racionalumą ir logiką. Propaganda apverčia pasaulį aukštyn kojomis, ji pasitelkia baimę, sumišimą ir dezorientaciją. Ji, kaip koks narkotikas, paveikia gebėjimą mąstyti – staiga žmonės nebepasitiki savais jutimais. Jau vien šių propagandinių priemonių pasirodymas yra svari indikacija, kad čia kažkas ne taip.
Šioje vietoje svarbu suprasti, kad ta abejonė realybe ir yra dirbtinai sukeltos ir siekiamos dezorientacijos pasekmė. Chaoso ir apleidimo jausmas atsiranda, kai racionalumas ir melas nuolat tarpusavyje konfliktuoja. Propaganda yra galingųjų nevilties aktas. Visa ta daugybė medicininių, teisinių, logistinių, politinių ir žiniasklaidos „nenuoseklumų“ regis paremti tik propagandos tinklu, kitaip tariant – tik baime.
Kaip gi „ant perkrovos ribos balansuojančioje“ sveikatos sistemoje dar spėjama kurti linksmus ligoninės darbuotojų šokių video?
![](https://sapereaude.lt/wp-content/uploads/2021/01/grafik-24.png)
Kaip rašė technikos filosofas Günther Anders – pramogos tai teroras. Jos beveik nepastebimai įsibrauna į mūsų protus ir mus visiškai nuginkluoja. Jei pramogos tai teroras, tai propaganda – masinio žudimo ginklas. Tai psichologinio galingųjų prieš gyventojus vykdomo karo forma. Propagandos tikslas – mąstančius paversti tikinčiaisiais. Amorfinė, buka ir įbauginta žmonių masė gali būti manevruojama bet kuria kryptimi – tą jau žinojo ir Gustave le Bon („Masių psichologijos“ autorius). Ir kuo labiau ši masė pametusi orientaciją, tuo greičiau ji šauksis vedlio. Kitaip tariant: propaganda yra pats geriausias pavergimo įrankis autoritarams, kuriems valdymui reikalingi tikintieji ir paklusnieji.
Kuo ši valdžia remiasi yra (šiuo atveju) antraeilis dalykas – tai gali būti religija, ideologija, o ir mokslas. Mechanizmas išlieka tas pats. „Ne diktatoriai sukuria diktatūras, o bandos sukuria diktatorius“, teigė Georges Bernanos. Propagandai pasipriešinti gali tik tie, kurie pasipriešina sumasinimui ar subandinimui. Tik tie, kurie neprisijungia prie didžiojo „Mes“, o vietoje to kultivuoja nepriklausomą mąstymą.
Tiesiogiai veikdama protą propaganda siekia priversti žmones veikti prieš jų įsitikinimus ir racionalų mąstymą. Ji nori, kad protas pasiduotų ir galų gale būtų pavergtas propaguotam pasakojimui, jaučiamai tiesai. Jau 19 a. pirmoje pusėje Alexis de Tocqueville suprato, kad totalitariniai elementai ir nuomonės vadyba nėra svetimi ir demokratijoms:
„Tokiu būdu, perėmusi kiekvieną atskirą individą į savo galingas rankas ir jį kaip jai tinka suformavusi, Suveneri valdžia tiesia savo rankas į visą visuomenę; ji apdengia visuomenės paviršių mažų, sudėtingų, ir vienodų taisyklių tinklu, kurio ir originaliausi mąstytojai ir stipriausios sielos negali pralaužti, kad galėtų žengti toliau nei masė; ji nesulaužo valios, bet ją suminkština, ją palenkia ir ją valdo; (…) ji nenaikina, ji sutrukdo gimimui; ji netironizuoja, ji trukdo, ji slopina, ji išsekina, ji ištrina, ji kvailina ir galų gale ji sumažina kiekvieną naciją iki būvimo vien tik įbaugintų ir darbščių gyvūlių banda, o jos ganytoju tampa vyriausybė.“
Iš pradžių stebino, kiek toli gali nueiti kai kurie žiniasklaidos kanalai kalbant apie skiepų tema. Žurnalas „Stern“ šią vakciną prilygino Trijų Karalių dovanai. Ne mažiau. Žinia aiški: Jėzus skiepytųsi! Biontech/Pfizer marketingo skyrius tikriausiai negalėjo patikėti tokia laime: Produkto reklama ant viršelio!
![](https://sapereaude.lt/wp-content/uploads/2021/01/grafik-25.png)
O tada prisidėjo dar ir žurnalas „Spiegel“, kuris Biontech/Pfizer-skiepo išradėjus stilizavo net iki didvyrių ir pop-žvaigždžių – taip lengvai atpažįstama ankstesnės propagandos estetikos maniera.
![](https://sapereaude.lt/wp-content/uploads/2021/01/grafik-26.png)
Propagandos elementai ir jų įgyvendinimas
Egzistuoja daugybė modernios propagandos ir nuomonės manipuliacijos elementų, kurie kaip tik dabar vėl pasirodo Koronos tematikoje. Ir čia niekas nepaliekama atsitiktinumui.
- Pavyzdžiui skiepyjimo strategija vykdoma pagal „playbook’ą“ (darbo eigos vadovėlį), kuriame rasime ir nuorodų į komunikacijos strategijas.
- JAV ir Didžiojoje Britanijoje saugumo tarnybos ruošiasi imtis veiksmų prieš skiepyjimo oponentus.
- PSO svarsto kaip privesti žmones prie to, kad jie skiepytųsi savanoriškai, sprendimo architektūrą pritaikant vartojant „nudge“ priemones – švelnios manipuliacijos metodą.
- Šiuo metu Europos Sąjungoje stebėjimus vykdo taip vadinama „Social Observatory for Discrimination on Social Media“, kad viskas, kas liečia Covid-informaciją būtų teisinga. Šios „ES tiesos ministerijos“ trumpinys tarp kitko yra SOMA, kaip ir narkotiko Aldous Huxley romane „Puikus naujas pasaulis“ pavadinimas. SOMA galėtų reikšti ir „Soft Manipulation“.
Apžvelkime keletą elementų:
Sugretinimas
Kaip tokie veiksniai įgyvendinami, parodė jau Edward Bernays, moderniosios propagandos išradėjas, įsiūlęs moterims rūkymą. Jis susiejo emancipaciją ir laisvę su cigarete (šūkis: „Laisvės fakelai“). Korona kai kuriems politikams dabar tiesiog „šansas“ lengviau „prastumti“ tam tikras temas. Šūkis „Build back better“ šiuo metu kaip tik vaikšto po Ameriką ir Kanadą. Kaip tik dabar Pasaulio ekonomikos forumo (PEF) įkūrėjas Klaus Schwab kartu su daugybe aukščiausio rango „The Great Reset“ agendos pasekėjais kalba apie atsivėrusį „galimybių langą“ post-covid-eroje, kurią Time-Magazin piešia gražiausiom propagandos spalvom ir, nė kiek nenuostabu, kad tarsi maldos malūnėlis vaizduoja ją kaip egalitarinę, inkliuzyvią, tvarią ir žalią. Pasiruoškime radikaliam Koronos ir klimato temų susiejimui/sugretinimui, pagal devizą: „O dabar visi kartu vardan planetos sveikatos!“.
Jausmus į priekį!
Jau žurnalistas ir propagandistas Walter Lippmann („Public Opinion“) žinojo, kad žmonės galų gale mieliau paklūsta grubiems emocionaliems vaizdams, taip vadinamiems stereotipams, nei nuobodiems faktams. Rėkiančios antraštės ar įspūdingi vaizdai, kaip pvz. iš Kinijos, yra kur kas efektyvesni nei mirčių statistikos. Propaganda užgrobia limbinę sistemą, protas nuslenka į kelnes.
Cenzūra
Kad galėtų lengviau plisti, propagandai reikalinga cenzūra. Socialinėse medijose ir YouTube kanale Koronos cenzūra vyksta jau kurį laiką. Mokslininkai taip pat skundžiasi mokslo politizacija, korupcija bei priespauda. Vokietijos platforma Researchgate vėl ištrynė kritišką straipsnį dėl kaukių dėvėjimo prievolės, mano užklausa skirta šiam klausimui liko be atsako. Tuo tarpu šios studijos autorė buvo pašalinta ir iš Twitterio. Tarp kitko, pats Bill Gates yra ko gero žinomiausias Researchgate investitorius, investavęs net 30 milijonų dolerių.
Didvyrių garbinimas
Savo kampanija „Ypatingi didvyriai“ Vokietijos vyriausybė jau paskelbė didvyriais visus bendrapiliečius, kurie Koronos laikais paprasčiausiai voliojosi ant sofos ir leidosi būti užliuliuojami. Tie, kurie sugeba dar ir pasiskiepyti, gauna net „skiepų didvyrio“ titulą. Ir šiaip visi, kurie laikosi oficialios linijos, paverčiami Koronos didvyriais – ar Vokietijos Federacinės Respublikos ordino už nuopelnus, įvairių prizų, populiarumo statistikų ar metų vyro rinkimų pagalba. Kaip ir ankstesnėse reklamos kampanijose, taip ir dabar, autoritetu pasitelkiamas gydytojo asmuo.
![](https://sapereaude.lt/wp-content/uploads/2021/01/grafik-27.png)
Skiepų influencer’iai
Kas anksčiau buvo propagandistas, tas šiandien yra „influencer’is“, apmokamas reklamuotojas. Jau Walter Lippmann laikais pasinaudojimas taip vadinamais „Yes-Men“ ar „Four-Minutes-Men“ buvo ypatingai veiksmingas. Visoje šalyje žinomi karo advokatai viešomis ar privačiomis progomis rengė „spontaniškas“ ir įkvėpiančias apeliacijas. Pavyzdžiui Vokietijoje šių dienų skiepų influencer’is yra Karl Lauterbach, kuris Biontech/Pfizer atveju kalba apie „tobulą vakciną“, o žurnalo „Spiegel“ kolumnistas Blome reikalavo negatyvių pasekmių visiems, kurie savanoriškai atsisakys vakcinuotis. „Tegul visas pasaulis juos bado pirštais.“; žurnalo WELT kolumnistas Alan Poserner savo ruožtu reikalavo, kad tik paskiepytieji būtų įleidžiami į lėktuvus ir kino sales. O Bill Gates jau kurį laiką turi savo blogą ir YouTube kanalą. Jis yra „skiepų influencer’is nr.1 pasaulyje“ ir nepavargsta visiems aiškindamas kaip gi tiksliai vakcinos veikia. Kritiškų klausimų žurnalistams tai nesukelia jokių.
„Fearmongering“
Ko gero veiksmingiausia propagandos technika yra baimės sukėlimas. Konkrečiai nenurodomi išorės ekspertai jau 2020 m. pavasarį Vokietijos vidaus reikalų ministerijai rekomendavo taikyti į archajiškas baimes, komunikuojant apie virusą į išorę, kaip kad baimę uždusti, kad sukelti šoko poveikį. Baimių sukūrimo efektas yra išaugantis disciplinos, tvarkos ir autoritarinio vadovavimo ilgesys. Baimių sukūrimas išlygina kelią galios koncentracijai.
![https://cdn.substack.com/image/fetch/f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fbucketeer-e05bbc84-baa3-437e-9518-adb32be77984.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Fba90b34b-2550-4f3f-b0b3-f02bc20f38d9_402x401.png](https://cdn.substack.com/image/fetch/f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fbucketeer-e05bbc84-baa3-437e-9518-adb32be77984.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Fba90b34b-2550-4f3f-b0b3-f02bc20f38d9_402x401.png)
„Vaizdinė agitacija“
Dideli reklaminiai plotai ir vėl užimami oficialių šūkių. „Vaizdinė agitacija“, kaip tai buvo vadinama buvusioje VDR, vėl sugrįžo, nors ji jau tada buvo laikoma neveiksminga.
Saliencija/Iškėlimas
Iškelti įvykiai ypač pastebimi ir todėl geriau įsidėmi. Žinomas asmuo susirgęs Covid-19 yra kur kas veiksmingesnis, nei šimtai tūkstančių anonimiškų ligonių Indijoje. Ar tai būtų Macron, Spahn ar Söder: politikai visada suserga efektingai, ypač žiniasklaidoje, bet pasveiksta tyliai, slapta, kartais ypač greitai. Dažnai jie jaučiasi gerai, atitinkant toms aplinkybėms, ir turi (kas pabrėžtina) mažai simptomų. Kiti praneša apie keistokus simptomus: PSO artimam mikrobiologui Peter Piot, anot jo paties, skauda net plaukus.
Argumentum ad nauseam
Vienas svarbiausių kiekvienos propagandos ar reklamos elementų yra jos žinutės kartojimas, jei įmanoma „iki pykinimo“, taigi ad nauseam. Kasdien kartojami „naujų infekcijų skaičiai“, mirčių skaičiai ir iškelti įvykiai siekia įtraukti kiekvieną į nepaprastai svarbaus pasakojimo kerus. Koronos tema jau beveik metus taip brukama per visur, kad tapo neįmanoma jos išvengti.
Grupinis mąstymas
Bendraminčių susibūrimas veda prie grupinio mąstymo susiformavimo. Tai tam tikri minties modeliai, kurie toje grupėje laikomi neliečiamais. Žinomu fatalaus grupinio mąstymo ir ekspertų klaidos pavyzdžiu yra laikoma Kenedžio vyriausybės ir jos aukščiausios klasės konsultantų idėja užpulti Kubą. Grupinis mąstymas remiasi savęs patvirtinimu ir patvirtinimo šališkumo („Confirmation bias“) regos lauko susiaurėjimu. Tokiu būdu skatinamos kolektyvinės klaidos, tokios kaip Kiaulių įlankos invazija.
Šiuo metu atrodo, tarsi vyriausybės nuomonė Koronos reikalu susilietų su žiniasklaidos pateikiama nuomone. Vyriausybė ir žiniasklaida susijungė į komunikatyvią likimo bendruomenę. Didysis naratyvas nekvescionuojamas, kritika išsakoma nebent tokiuose kosmetiniuose klausimuose kaip „Kas bus skiepyjamas pirmas ir kodėl nėra daugiau vakcinų?“. Retai kas paklausia: ar išviso reikalingas vakcinavimas nuo ligos, kuri dažniausiai praeina be simptomų ir kurią 99 procentai susirgusiųjų išgyvena? Ir kokios yra vakcinos rizikos?
Gunnar Kaiser žino atsakymą: „Tai kultas.“
Ar egzistuoja priešnuodis propagandai?
Ir taip, ir ne. Veiksmingiausias priešnuodis, ko gero, būtų tiesiog atsisakyti žinių srauto. Bet tai padeda tik iš dalies. Nes toks elgesys taip pat gali vesti į bandos instinkto spąstus. Kai bendraminčiai ir kritikai lieka bendrauti tik tarpusavyje, jie taip pat susikuria savąjį „Mes“ ir tokiu būdu savo nuomonės silosinę/saugyklą. O paprasčiausiai tiesiog „nebebijoti“ yra lengviau pasakyti, nei padaryti.
Bet vis tiek – veiksmingiausia priemonė prieš propagandą išlieka kritinė masė, susidedanti iš nepriklausomų, mąstančių ir bebaimių žmonių, kurie pasiryžę kiekvieną savo įsitikinimą persvarstyti ir kurie yra atviri bet kokiam, kad ir netikėčiausiam matymui.
Taip pat neišvengiamai reikia peržvelgti kaip veikia žmogaus protas, kokios jo silpnosios pusės, kurios žmogų paverčia paveikų manipuliacijai. Kognityvinių iškraipymų laukas („Heuristics & Biases“) yra platus ir kartu su manipuliacinių bei taip vadinamų soft-power technikų apžvalga gali padėti lengviau atpažinti manipuliacijas. Šioje srityje ypač plačiai paskutiniu metu pasireiškė kognityvinę psichologiją atstovaujantis Rainer Mausfeld. Jis taip pat palietė ir baimės bei galios temas.
Propaganda siekia suskaldyti ir išardyti. Socialinis atsiribojimas/distancija išoriniame pasaulyje yra pirmas žingsnis į mentalinį atsiribojimą/distanciją. Šiai pasipriešinti galima kaip tik dabar, mezgant daugiau tarpusavio tinklų ir ieškant intelektinio bendravimo, taip pat ir su kitaip mąstančiais. Aldous Huxley jau 1950 -aisiais įspėjo, kad ateityje vis labiau reikšis nuomonės manipuliacijos ir smegenų plovimo metodai.
Būkime pasiruošę, kad „Puikaus naujo pasaulio“ – kai kuriems labai patogios kastų būtybės – elementai, padedant stebėjimo ir represijų priemonėms, tampriau suaugs vieni su kitais. Mūsų laukia Huxley ir Orwell kombinacija. Savotiškas Covid-1984 vartojant Somą. Mąstymo standartizavimas išlygina kelią į mokslo diktatūrą, kuri žmones skirsto į protingus ir neprotingus, ir pastaruosius marginalizuoja.
Tarpinė išvada:
Kol kas svarbiausia įžvalga analizuojant medicininius ir teisinius pandemijos režimo nenuoseklumus yra suvokimas, kad pandemijos situacija (kartu) valdoma politikos. Tai juo labiau galioja ir taip vadinamam teisingam „leksikonui“. Kalbos nuostatai gali ir vėl keistis artimiausioje ateityje, kaip ir iki šiol šokinėjome nuo vienos kalbinės salos ant kitos. Pradžioje kalbėta apie bazinio reprodukcijos skaičiaus sumažinimą, sveikatos sistemos griūties išvengimą, kreivės suplokštinimą, „bangų-laužimo-lockdown’ą“.
Dabar kalba apie bandos imunitetą per vakcinavimą (tam PSO visai nesenai pakeitė bandos imuniteto apibrėžimą). Šioje vietoje jau nebestebintų, jei skiepų priešininkai ateityje būtų paversti pandemijos teroristais ir toliau vykdomas gyventojų skaldymas į „protingus“ ir „neprotingus“. Tokiu būdu politika gyventojams gali vis „pakišti kiaulę“ ir paversti tą „neprotingą mažumą“ besipriešinančią vakcinacijai (tiksliau aišku būtų: dešiniuosius, ezoterikus, antroposofus, antisemitus ar kas tik tuo metu labiau tinka) atsakingais už priemonių sugriežtinimą ir supriešinti ją su „protingaisiais“.
Propaganda veikia per matomumą. Ji – kaip neproporcingai didelis eismo ženklas, nurodantis tam tikrą kryptį. Ji rodo į tai, į ką turi būti nukreiptas mūsų dėmesys. Kitus dalykus ji paskelbia nesvarbiais ar net neegzistuojančiais. O tai dar didesnė priežastis paklausti savęs: kas gi dabar vyksta užkulisiuose? Kokių interesų siekia Pasaulio Ekonomikos Forumas, Kinija ir galingieji fondai? Ar dar galima sustabdyti taip vadinamą „Great Reset“? Propaganda pasirūpina, kad šiomis temomis iš žiniasklaidos praktiškai nieko nesužinotume. Žurnalistika pakeitė puses: nuo tiesos ieškojimo perėjo į taip vadinamą viešųjų ryšių (public relations) sritį. Tokiu būdu jau kurį laiką numatomas žiemos miegas galutinai tampa mirties patalu.
Vertė Daiva Petereit-Pilinkienė, tekstų redaktorė Natalija Čučuk
Šis tekstas pasirodė 2021 m. sausio 8 d. pavadinimu „Die Pandemie der Panik“ svetainėje https://miloszmatuschek.substack.com/.
Visas šios svetainės turinys yra licencijuojamas pagal „Creative Commons Attribution 4.0“ tarptautinę licenciją. Nesivaržykite kopijuoti ir dalintis.
Kviečiame aptarti argumentus žemiau esančiame forume. Nepagarbūs komentarai bus ištrinti. Gerbkime vienas kitą.
zawidoszewiczowski
zawidoszewiczowski