Alvis Mozeris. Originalus straipsnis paskelbtas 2021 m. lapkričio 5 d.
2021 m. spalio 11 d. raštu kreipiausi į Valstybinę vaistų kontrolės tarnybą (VVKTI), pateikdamas tarnybai konkrečius klausimus dėl konkrečių asmenų veiklos galimo prieštaravimo Lietuvos Respublikos farmacijos įstatymui, o taip pat dėl tam tikrų publikacijų spaudoje prieštaravimo Covid vakcinų charakteristikų aprašymams.
Šiandieną gavau VVKTI rašinėlį, kuriame vietoje atsakymų į mano klausimus, yra pateikti atsakymai į klausimus, kurių aš iš esmės net neuždaviau.
Kita vertus į mano klausimą, ar tas faktas, kad farmacinę informaciją apie Covid-19 vakcinas per radiją, televiziją ir leidiniuose skleidžia tokie asmenys, kaip antai: Marius Strioga, Vytautas Usonis, Arvydas Ambrozaitis, Saulius Čaplinskas, duomenų mokslininkas Vaidotas Zemlys-Balevičius, kurie neturi farmacinės veiklos licencijos, neprieštarauja Farmacijos įstatymo 48 straipsnio 9 daliai, VVKTI atsakė: šie asmenys, pasak VVKTI, yra asmens sveikatos priežiūros specialistai, todėl jie, VVKTI nuomone, gali skleisti informaciją apie Covid vakcinas, kadangi ją gali skleisti asmens sveikatos priežiūros įstaigos.
Aha, patikėjau. Ypač dėl Vaidoto Zemlio Balevičiaus 🙂
Papildydamas priminsiu: Farmacijos įstatymo 48 straipsnio 9 dalis nustato baigtinį sąrašą asmenų, kurie turi teisę skleisti farmacinę informaciją apie vaistinius preparatus – tai (1) vaistinio preparato registruotojas ir (ar) jo atstovas, (2) asmuo, turintis farmacinės veiklos licenciją dirbti su vaistiniais preparatais, išduotą šio įstatymo nustatyta tvarka, ir (3) asmens sveikatos priežiūros įstaiga. Taigi asmens sveikatos priežiūros įstaiga yra savarankiškas (juridinis asmuo), turintis teisę skleisti farmacinę informaciją, todėl bet kuris šios įstaigos darbuotojas, jei jis neturi farmacinės veiklos licencijos dirbti su vaistiniais preparatais, tokios teisės neturi.
VVKTI pabandė kvailelį surasti, bet ne tuo adresu pataikė.
Bičiuliai, ar dar turite klausimų, kam dirba VVKTI? Ar dar kyla klausimų dėl to, kaip skaidriai ir teisėtai Lietuvoje vykdoma vakcinacijos kampanija, kai tuo pačiu metu pagrindinė institucija, turinti tai prižiūrėti, tokiais savo veiksmais (o tiksliau – neveikimu) skatina pažeidinėti Farmacijos įstatymą?
2021 m. spalio 11 d. mano kreipimąsi ir šios dienos VVKTI rašinėlio tekstą prisegu.
p.s. čia tik istorijos pradžia…
Dėl farmacinės informacijos skleidimo-s1011 (1).pdfDel pareiskimo ir prasymo suteikti informacija_A_Mozeris_2021_11_05.docx1.22MR2R-1653_11520211.adoc
Žmonių užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės įstatymo 11 straipsnio 3 dalis be išlygų nustato: “Imunoprofilaktikai Lietuvos Respublikoje gali būti naudojami tik Sveikatos apsaugos ministerijos nustatyta tvarka įregistruoti ir aprobuoti imunobiologiniai preparatai.”.Būsiu dėkingas pirmajam, kuris įrodys, kad Covid-19 vakcinos yra įregistruotos Sveikatos apsaugos ministerijos nustatyta tvarka.Dar labiau dėkingas būsiu tam, kuris įrodys, kad Covid-19 vakcinos Sveikatos apsaugos ministerijos nustatyta tvarka yra aprobuotos, t. y. Sveikatos apsaugos ministerijos nustatyta tvarka yra oficialiai patvirtintos (pripažintos) kaip tinkamos imunoprofilaktikai.O suvis labiausiai padėkosiu ir net 100 Eur piniginę premiją skirsiu tam, kuris įrodys, kad Sveikatos apsaugos ministerija yra patvirtinusi imunoprofilaktikai naudotinų imunobiologinių preparatų aprobavimo tvarką. Sakau tai rimtai, nes man pačiam tokios tvarkos surasti niekaip nepavyksta…
___________________________________________________
Šis tekstas pasirodė 2021 m. lapkričio 5 d. pavadinimu „Vaistų kontrolės tarnyba skatina ir toleruoja Farmacijos įstatymo pažeidimus“ svetainėje patreon.com/mozeris.
Šis tekstas yra licencijuojamas pagal „Creative Commons Attribution 4.0“ tarptautinę licenciją. Nesivaržykite kopijuoti ir dalintis.
