NIH, FDA ir CDC aukščiausio lygio gydytojai ir mokslininkai: “Žmonės gauna blogus patarimus, o mes negalime nieko pasakyti.”
Originalus straipsnis paskelbtas 2022 m. liepos 14 d. commonsense.news.
Marty Makary medicinos mokslų daktaras ir Tracy Beth Høeg, medicinos mokslų daktarė.
Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.
“Tai tarsi siaubo filmas, kurį esu priverstas žiūrėti ir negaliu užmerkti akių”, – apgailestavo vienas aukšto rango FDA pareigūnas. “Žmonės gauna blogus patarimus, o mes negalime nieko pasakyti.”
Tas konkretus FDA gydytojas turėjo omenyje du naujausius įvykius agentūroje. Pirma, kaip agentūra, neturėdama jokių patikimų klinikinių duomenų, leido naudoti “Covid” vakcinas kūdikiams ir mažiems vaikams, įskaitant ir tuos, kurie jau sirgo “Covid”. Ir antra, tai, kad vos prieš kelis mėnesius FDA, apeidama savo išorės ekspertus, leido mažiems vaikams skirti stiprinamuosius skiepus.
Šis gydytojas vargu ar yra vienintelis.
NIH gydytojai ir mokslininkai mums skundžiasi dėl prastos moralės ir mažesnio darbuotojų skaičiaus: Per pastaruosius metus NIH Vakcinų tyrimų centrą paliko daug vyresniųjų mokslininkų, įskaitant direktorių, direktoriaus pavaduotoją ir vyriausiąjį gydytoją. “Šiuo metu jie neturi vadovybės. Staiga atsilaisvino labai daug darbo vietų aukščiausio lygio pareigose”, – sakė mums vienas NIH mokslininkas. (Su mumis kalbėję žmonės sutiko būti cituojami tik anonimiškai, motyvuodami baime dėl profesinių pasekmių).
CDC patyrė panašų išvykimą. “Įvyko didelė darbuotojų kaita. Moralė žema”, – sakė mums vienas aukšto lygio CDC pareigūnas. “Padėtis tapo tokia politinė, tad dėl ko mes ten esame?” Kitas CDC mokslininkas mums sakė: “Anksčiau didžiuodavausi galėdamas žmonėms pasakyti, kad dirbu CDC. Dabar man gėda.”
Kodėl jiems gėda? Trumpai tariant, blogas mokslas.
Ilgesnis atsakymas: jų agentūrų vadovai, priimdami itin svarbius visuomenės sveikatos sprendimus, naudojasi silpnais arba klaidingais duomenimis. Kad tokie sprendimai priimami atsižvelgiant į tai, kas politiškai priimtina žmonėms Vašingtone arba Bideno administracijai. Ir kad jie trumparegiškai sutelkia dėmesį į vieną virusą, o ne į bendrą sveikatą.
Niekur ši problema nėra akivaizdesnė – arba rizika didesnė – nei oficialioje visuomenės sveikatos politikoje dėl vaikų ir Kovido.
Iš pradžių buvo reikalaujama, kad mažiems vaikams mokyklose būtų privalomos kaukės. Šiuo klausimu agentūros klydo. Vėliau atlikus įtikinamus tyrimus paaiškėjo, kad privalomos kaukės vaikams nepadarė jokio poveikio infekcijos plitimui. O socialinei ir kalbinei raidai vaikams reikia matyti kitų žmonių veidus.
Paskui buvo uždarytos mokyklos. Agentūros klydo – ir katastrofiškai. Neturtingi ir mažumų vaikai patyrė mokymosi nuostolių: vien matematikos rezultatai sumažėjo 11 punktų, o matematikos egzaminų rezultatai sumažėjo 20 %. Tokių statistinių duomenų yra dešimtys.
Tada jie ignoravo natūralų imunitetą. Ir vėl suklydo. Didžioji dauguma vaikų jau buvo persirgę Covid, tačiau tai nieko nepakeitė visuotinai įpareigojant skiepyti vaikus. O dabar, įpareigodamos skiepyti jaunus sveikus žmones, neturėdamos jokių svarių patvirtinančių duomenų, šios agentūros tik dar labiau mažina visuomenės pasitikėjimą.
Viena CDC mokslininkė mums papasakojo, kaip jai gėda ir nusivylimas dėl to, kas nutiko amerikiečių vaikams pandemijos metu: “CDC nesugebėjo subalansuoti Kovido rizikos su kita rizika, kuri kyla uždarius mokyklas”, – sakė ji. “Mokymosi nuostoliai, psichikos sveikatos pablogėjimas buvo akivaizdūs jau pačioje pradžioje, ir jie dar labiau pablogėjo, nes rekomendacijos reikalavo išlaikyti virtualias mokyklas. CDC rekomendacijos pablogino rasinę lygybę ateinančioms kartoms. Tai nuvylė šią vaikų kartą.”
FDA pareigūnas pasakė taip: Negaliu pasakyti, kiek žmonių iš FDA man sakė: “Man tai nepatinka, bet aš tiesiog turiu sulaukti pensijos”.
Išsamesnį straipsnį šia tema rasite čia.
Šis tekstas pasirodė 2022 m. liepos 14 d. pavadinimu „U.S. Public Health Agencies Aren’t ‘Following the Science,’ Officials Say“ svetainėje commonsense.news.
Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.
Šis tekstas yra licencijuojamas pagal „Creative Commons Attribution 4.0“ tarptautinę licenciją. Nesivaržykite kopijuoti ir dalintis.
