Vyriausiasis JAV biurokratas Fauci jau 2020 m. sausį buvo informuotas apie laboratorijoje sukurtą SARS virusą

Demokratija Koronavirusas

Originalus straipsnis paskelbtas 2021 m. birželio 2 d.

Peter F. Meyer. Išversta padedant ww.DeepL.com/Translator

Daugėja įrodymų, kad SARS-CoV-2 yra laboratorinių manipuliacijų rezultatas, todėl jis taip pat ištrūko iš laboratorijos – tyčia ar netyčia. Kaip matyti iš įvairių elektroninių laiškų, aukščiausi JAV pareigūnai akivaizdžiai žinojo apie tai jau ankstyvuoju etapu. Laboratorijos kilmė taip pat išanalizavo Hamburgo aukščiausio lygio fizikas profesorius Roland Wiesendanger – kaip pranešta čia – ir už tai jis buvo smarkiai užpultas.

Nacionalinio alergijos ir infekcinių ligų instituto (NIAID) direktorius Dr. Anthony Fauci nuo pat COVID-19 pandemijos pradžios gynė natūralios SARS-CoV-2 kilmės teoriją. D. Fauci dabar sako, kad jis „nėra įsitikinęs“, jog viruso kilmė vis dėlto yra natūrali, ir kad reikia toliau tirti, „kas vyko Kinijoje, kol kuo geriau išsiaiškinsime, kas nutiko“.

Turint omenyje, kad Fauci nuomonę didžioji žiniasklaida ir faktų tikrintojai naudojo cenzūruodami visus kitus ekspertus, šis labai viešas pasikeitimas neabejotinai sukėlė gėdą pagrindiniams žurnalistams. Fauci taip pat dabar neigia, kad kada nors finansavo „gain-of-function“ tyrimus, nors yra nenuginčijamų įrodymų, kad tai darė. Atrodo, kad jis bando iš naujo apibrėžti sąvoką „funkcijos padidėjimas“ („gain-of-function“), kad nė vienas iš tyrimų, už kuriuos jis sumokėjo, neatitiktų šio apibrėžimo. Bet kokiu atveju jis jau seniai žinojo, kad virusas buvo suklastotas laboratorijoje.

Visų pirma 2020 m. sausio 31 d. elektroninis laiškas aukščiausio rango JAV sveikatos apsaugos tarnybos biurokratui yra tarsi „dūminis ginklas“ („smoking gun“). Šiuo metu ji platinama „Twitter“:

Čia matote, kad kiti mokslininkai raštu įspėjo Anthony Fauci, kad SARS-CoV-2 genome yra dirbtinai pakeistų sekų. Iš to kilo sutarimas, kad tai negali būti evoliucinis vystymasis, kuris mus pasiekė per gyvūnų ir žmonių tarpusavio ryšį. Atsakingas sveikatos departamento vadovas tikriausiai turėjo nedelsdamas informuoti prezidentą, FTB ir kitas institucijas. Kadangi šiuo metu tai ne tik medicininė problema, tai gali būti biologinio saugumo, diplomatinė problema ar net karo veiksmas.

Labai keista, kad, nepaisant to, visa virusologų bendruomenė metus laiko tvirtino, kad Kinijos GOF-2019 virusas (GOF – gain of function) negalėjo atsirasti laboratorijoje.

Įdomios detalės yra ir kituose laiškuose.

2020 m. vasario 1 d. popietę Fauci surengė konferencinį pokalbį su virusologais, iš kurių vienas jam ką tik atsiuntė galimai „suklastotas“ SaARS-Cov-2 savybes, kad aptartų dokumentą „Koronavirusų sekų palyginimas“.

Tačiau tą dieną daktaras Fauci turėjo kitų reikalų. Vasario 1 d. (šeštadienį) 12.29 val. jis išsiuntė elektroninį laišką savo pavaduotojui Dr. Hugh Auchincloss. Temos eilutėje buvo parašyta „SVARBU“. Jis pridėjo 2015 m. „Nature Medicine“ straipsnį, kuriame aprašomi koronavirusų funkcijos padidėjimo tyrimai – tyrimus, kuriuos atliko Vuhano virusologijos instituto direktorius. tyrimai, kuriuos kiti mokslininkai viešai kritikavo kaip pernelyg rizikingus. “ Hugh, svarbu, kad kalbėtume šį rytą, – rašė jis, – perskaityk šį dokumentą… turėsi užduočių, kurias reikės atlikti šiandien“.

Fauci el. laiškų išklotinės pabaigoje yra keletas smarkiai redaguotų 2020 m. vasario 1 ir 2 d. el. laiškų apie konferencinį pokalbį, tarp kurių yra ir Anderseno, kuris ką tik el. paštu Fauci pranešė apie savo susirūpinimą, kad „Sars-Cov-2“ turi „inžinerinių savybių“, el. laiškas. Elektroninius laiškus analizuoja @AlexBerenson.

Kadangi elektroniniai laiškai yra labai suredaguoti, neįmanoma sužinoti, ką Fauci, Andersenas ir kiti aptarė pokalbio metu. Tačiau juose yra įdomių užuominų. Džeremis Fararas (Jeremy Farrar), britų gydytojas, vadovaujantis ne pelno siekiančiai mokslinių tyrimų organizacijai „Wellcome Trust“, kuriai priklauso 40 mlrd. dolerių, mini straipsnį, kuriame keliama galimybė, kad virusas yra biologinis ginklas (tai buvo padaryta remiantis greitai diskredituotu Indijos tyrimu, kuris tarsi rodė, kad virusas turi dalį ŽIV genetinio kodo). Farrar taip pat mini „Tedrosą“ ir „Bernhardą“ Tedrosas yra PSO vadovas Tedrosas Adhanomas, o Bernhardas – PSO atstovas Kinijoje Bernhardas Schwartlanderis. Farrar rašo Fauci: „Jei jie [Tedrosas ir Bernhardas] išsisukinėja, būčiau dėkingas, jei paskambintumėte.“

Šis tekstas pasirodė 2021 m. birželio 2 d. pavadinimu „Top US-Bürokrat Fauci schon im Jänner 2020 von Labor-Urspung von SARS-Virus informiert“ svetainėje https://tkp.at/

Išversta padedant www.DeepL.com/Translator

Šis tekstas yra licencijuojamas pagal „Creative Commons Attribution 4.0“ tarptautinę licenciją. Nesivaržykite kopijuoti ir dalintis.