Islandijos išvados: skiepijant bandos imunitetas nepasiekiamas

Koronavirusas Sveikata

Originalus straipsnis paskelbtas 2021 m. rugpjūčio 08 d.

Peter F. Mayer. Išversta padedant www.DeepL.com/Translator

Epidemijos baigiasi, kai pakankamai žmonių įgyja imunitetą ir virusas nustoja plisti – tai vadinama bandos imunitetu. Šio bandos imuniteto riba yra nuo 20 iki 95 proc., priklausomai nuo to, kiek užkrečiamas patogenas ir koks stiprus yra pagrindinis populiacijos imunitetas. Yra įvairių nuomonių, kaip pasiekti šį imunitetą.

2020 m. buvo įvairių pareiškimų, kaip užbaigti pandemiją: Billas Gatesas laidoje „Tagesschau 2020“ pareiškė: „Paskiepysime 7 mlrd. žmonių“ arba Angela Merkel: „Pandemija nesibaigs, kol nebus vakcinos“. Bet kokiu atveju ir vieni, ir kiti reikalauja, kad beveik visi žmonės būtų skiepijami. Tačiau klausimas, kaip dažnai juos reikia skiepyti, lieka atviras. Izraelyje ir kitose šalyse šimtai tūkstančių žmonių jau gavo trečiąją dozę.

Tačiau ar tai padeda užtikrinti bandos imunitetą? Islandijos nacionalinės universitetinės ligoninės gydytojas ir mokslininkas Elíasas Eyþórssonas sako, kad ne. 93 proc. paskiepytų Islandijos gyventojų duomenys rodo, kad skiepijimas negali sukurti bandos imuniteto.

Jis rašo apie tai:

"Nenoriu skelbti blogų naujienų, bet Islandijoje (93 proc. 16 metų ir vyresnių gyventojų yra paskiepyti) šiuo metu yra didžiausia Covid 19 banga. Manau, kad šiuo metu nepagrįsta manyti, kad padidėjusios skiepijimo apimtys sukurs bandos imunitetą."

Jis pažymi, kad užsikrėtusiems asmenims nepasireiškia arba pasireiškia minimalūs simptomai ir mažiau pacientų guldomi į ligoninę. Tačiau net ir Islandijoje šiuo metu yra vasara, o ligos eiga visada būna daug lengvesnė, nes imuninę apsaugą sustiprina vitaminas D ir daugiau judėjimo lauke. Be to, delta variantas, kuris taip pat paplitęs Islandijoje, yra 10 kartų mažiau pavojingas nei ankstesni variantai, kaip žinome iš Public Health England ir Izraelio duomenų.

Remdamasis šiais duomenimis Eythorsonas daro išvadą, kad pasaulis galėtų pasimokyti iš Islandijos, jog „proveržio infekcijos“ NĖRA retos. Islandijoje veikia patikima sekimo ir atsekimo sistema (angl. track and trace system) su privalomu karantinu ir dvigubu karantinuojamų asmenų testavimu. Šioje aplinkoje dauguma infekcijų diagnozuojama skiepytiems asmenims.

Man atrodo, kad nuo 2020 m. pradžios visoje šioje situacijoje reikšmingas yra šis tviterio įrašas ir Eythorsono atsakymas:

Beveik visi autoritetingi mokslininkai greitai atkreipė dėmesį į tai, kad bandos imunitetas negali būti pasiektas šia „skiepijimo“ forma, nes ji nesukuria sterilaus imuniteto, t. y. skiepijimas neužkerta kelio infekcijai, todėl neužkerta kelio viruso plitimui.

Labai sąžiningas Eythorsono atsakymas:

"Aš (gydytojas, dirbantis su Covid 19 pacientais, paskelbęs kelis Covid 19 straipsnius) tikrai tikėjau, kad vakcinos sumažina infekcijos plitimą. Dabar, kai tai nurodėte, negaliu rasti jokių įrodymų. Jei anksčiau tai buvo visuotinai žinoma, mes klydome - bent jau aš."

Kaip tkp.at skaitytojai žino, buvo labai gerai žinoma, kad vakcinos nesukuria sterilaus imuniteto. Beje, skiepijamo asmens užsikrėtimo vadinimas „vakcinos proveržiu“ yra teisingas tik tuo atveju, jei skiepas apsaugo nuo užsikrėtimo. Tačiau tokia apsauga niekada nebuvo numatyta eksperimentiniams genų inžinerijos preparatams ir niekada nebuvo suteikta.

Niujorko Icahn Mount Sinai medicinos mokyklos (Icahn School of Medicine at Mount Sinai) vakcinologijos profesorius Florianas Krammeris praėjusiais metais ilgoje „Twitter“ žinutėje paaiškino, kaip ir kur veikia preparatai:

119) Tačiau šios įšvirkščiamos vakcinos silpnai sukelia gleivinės antikūnus viršutiniuose kvėpavimo takuose, kuriuos daugiausia apsaugo sekrecinis IgA1. Tai gali sukelti imunitetą, kuris apsaugo plaučius (lengva liga ir (arba) jos nėra), bet vis tiek leidžia užsikrėsti ir tikriausiai perduoti virusą toliau.
- Florianas Krammeris (@florian_krammer) rugsėjo 28, 2020

Pateikiame šių Krammerio tviterio žinučių vertimą:

„Visos pirmaujančios vakcinos ir dauguma iš daugiau kaip 180 ruošiamų vakcinų yra vartojamos į raumenis/įšvirkščiamos. Šis būdas yra tinkamas IgG, kuris yra paplitęs apatiniuose kvėpavimo takuose ir padeda apsaugoti plaučius, o tai yra puiku.

Tačiau šios įšvirkščiamos vakcinos silpnai sukelia gleivinės antikūnus viršutiniuose kvėpavimo takuose, kuriuos daugiausia apsaugo sekrecinis IgA1. Tai gali sukelti imunitetą, kuris apsaugo plaučius (lengva liga ir (arba) jos nėra), bet vis tiek leidžia užsikrėsti ir tikriausiai perduoti virusą toliau.

Natūrali infekcija arba gyvos susilpnintos vakcinos sukelia gleivinės imunitetą, o gyvos susilpnintos vakcinos gali daug geriau sukelti sterilizuojantį imunitetą viršutiniuose kvėpavimo takuose.

Jei nesukursime gyvų susilpnintų vakcinų, gali būti, kad turėsime vakcinas, kurios apsaugos mus nuo ligos, bet ne nuo infekcijos, ir vis tiek galėsime perduoti virusą kitiems. Tai pastebėta, pavyzdžiui, skiepijant nuo gripo virusų.“

Taigi PSO, R. Gatesas ir A. Merkel melagingai teigia, kad skiepijimas užtikrina bandos imunitetą arba bent jau lemiamai prie jo prisideda. Gatesas tai daro siekdamas pelno, nes turi akcijų vakcinų gamintojams. PSO ir A. Merkel yra arba nekompetentingos, arba sąmoningai skleidžia netiesą.

Kaip žinoma, spalio mėn. PSO pakeitė bandos imuniteto apibrėžtį ir nustatė, kad jis gali būti pasiektas tik skiepijant. Gruodžio mėn. ji buvo pakeista, kad skiepai yra lemiamas veiksnys, o imunizacija per infekciją taip pat prisideda prie to. Apie tai išsamiai rašiau čia. Tačiau, kaip matome, skiepai nieko arba beveik nieko neduoda, o natūralus imunitetas užkerta kelią infekcijai ir viruso perdavimui.

Tai puikiai parodo Izraelio ir Indijos palyginimas. Izraelyje vakcinacijos lygis siekia 67 %, o Indijoje, atlikus paskutinį nacionalinį antikūnų turinčių žmonių dalies (seroprevalencijos) tyrimą, nustatyta, kad natūralų imunitetą turi 68 % visų gyventojų:

Skirtumai įspūdingi. Gruodžio 19 d. Izraelyje prasidėjo skiepijimo kampanija, ir susirgimų atvejų tikrai sparčiai padaugėjo. Balandžio mėnesį buvo paskelbta pergalė prieš Kovidą. Šiuo metu sergamumo atvejų skaičius net gerokai viršija aukščiausią kada nors Indijoje buvusį lygį, nors žiniasklaida ir ypač vyriausybinės televizijos stengėsi Indiją vaizduoti kaip katastrofos ištiktą šalį.

Tačiau didelėje Indijos dalyje ivermektinas kaip vaistas profilaktikai ir gydymui naudojamas nuo praėjusių metų vidurio. Mažesnėse valstybėse, kurios to nepadarė, taip pat buvo gerokai daugiau susirgimų ir mirčių – palyginimai yra reikšmingesni nei bet koks tyrimas, nes tyrimuose dalyvavo milijonai žmonių, o ne geriausiu atveju keli šimtai, kaip tyrimuose.

Beje, norint iliustruoti Indijos mastą: 68 % serologinis paplitimas reiškia, kad užsikrėtė 952 mln. žmonių, o mirtingumas nuo infekcijos, taip pat dėka ivermektino, yra tik 0,045 %, t. y. perpus mažesnis nei gripo epidemijos metu.

Taigi Indija rodo, kad yra alternatyva skiepijimui: Profilaktika ir gydymas yra daug veiksmingesni.

____________________________________________________

Šis tekstas pasirodė 2021 m. rugpjūčio 08 d. pavadinimu „Erkenntnis aus Island: Herdenimmunität durch Impfen nicht erreichbar“ svetainėje www.tkp.at

Išversta padedant www.DeepL.com/Translator.

Šis tekstas yra licencijuojamas pagal „Creative Commons Attribution 4.0“ tarptautinę licenciją. Nesivaržykite kopijuoti ir dalintis.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.