Privalomos kaukės – be įrodymų

Originalus straipsnis paskelbtas 2021 m. rugsėjo 16 d.

Peter F. Mayer. Išversta padedant www.DeepL.com/Translator

Moksliniai įrodymai prieš privalomą kaukių naudojimą yra gana aiškūs. Bent jau taip buvo iki 2020 m. vasario mėn., tačiau vėliau atsirado ideologinis ginčas, kuris leido įvesti privalomas kaukes be įrodymų. Jos kulminacija – Austrijoje apsiperkant prekybos centruose privaloma dėvėti FFP2 kaukes.

Priešpandeminė mokslo būklė buvo tokia, kad nebuvo jokių įrodymų apie kaukių naudingumą visuomenėje. Todėl Australijoje per SARS-Cov-1 protrūkį už klaidingą informaciją apie kaukių naudingumą buvo galima patraukti baudžiamojon atsakomybėn. 2003 m. balandžio 27 d. laikraštis “The Sydney Morning Herald” pranešė:

Mažmenininkams, kurie, pasinaudodami visuomenės baime dėl SARS, perdėtai reklamuoja chirurginių kaukių naudą sveikatai, gali būti skirta iki 110 000 JAV dolerių bauda.

Sveikatos apsaugos pareigūnai įspėjo, kad chirurginės kaukės gali būti neveiksminga apsauga nuo viruso.

“Šios kaukės veiksmingos tik tol, kol jos sausos, – sakė Sidnėjaus universiteto Infekcinių ligų katedros profesorė Yvonne Cossart.

“Kai jie prisisotina drėgmės, esančios jūsų kvėpavime, jie nebeatlieka savo darbo ir perduoda lašelius.”

Profesorius Cossartas teigė, kad tai gali atsitikti jau po 15 ar 20 minučių, o po to kaukę reikia pakeisti.

Nuo 2020 m. kovo mėn. atlikti tyrimai yra neįtikinantys. Pavyzdžiui, plačiai nuskambėjęs Djuko universiteto atliktas stebėjimo tyrimas parodė, kad Šiaurės Karolinos mokyklose, kuriose kaukės buvo privalomos, užsikrėtusiųjų buvo labai mažai. Tačiau šiame tyrime nebuvo kontrolinės grupės, kurioje būtų galima palyginti mokyklas su kaukėmis ir be jų. Palyginimui, Švedijoje nustatyta, kad vaikai ir mokytojai, kurie mokyklose nenaudoja kaukių, taip pat retai užsikrečia.

Suaugusieji skiriasi nuo vaikų, tačiau buvo atlikti du atsitiktinių imčių COVID tyrimai, kuriuose buvo tiriamos suaugusiųjų kaukės. Remiantis 95 proc. pasikliautinuoju intervalu, Danijoje kaukes dėvinčių asmenų tikimybė užsikrėsti COVID buvo nuo 23 proc. didesnė iki 46 proc. mažesnė.

Bangladeše atlikto tyrimo metu chirurginės kaukės sumažino simptominių COVID infekcijų skaičių nuo 0 iki 22 proc., o medžiaginių kaukių veiksmingumas padidėjo nuo 11 proc. iki 21 proc. Taigi, remiantis šiais atsitiktinių imčių tyrimais, atrodo, kad suaugusiųjų kaukės yra neveiksmingos arba jų veiksmingumas yra ribotas. Tačiau, jei rezultatą susiaurinsite iki vieno skaičiaus, atrodys, kad naudingumas įrodytas. Tačiau, esant tokiems dideliems statistiniams nuokrypiams, apie įrodymus negali būti nė kalbos.

Prof. Andreas Sönnichsenas atvirame laiške atkreipia dėmesį į stebėjimo tyrimų problemas. Tyrime, kuriuo iš esmės grindžiama rekomendacija dėl kaukių – Chu ir kt. (Lancet 2020;395:1973) – raginama atlikti “patikimus randomizuotus kontroliuojamus tyrimus”, kad būtų galima pagrįsti įrodymus apie kaukių veiksmingumą virusinių kvėpavimo takų ligų atveju, kuris priskiriamas “mažo tikrumo” kategorijai. Kodėl autoriai to reikalauja, jei taip aišku, kad kaukės yra veiksmingos?

Chu ir kt. metaanalizė apėmė tik stebėjimo tyrimus (kohortinius tyrimus), kurie, net ir esant aukštai tyrimų kokybei, moksliniu požiūriu gali būti labai neobjektyvūs (bias). Todėl įrodymais pagrįstoje medicinoje jie laikomi antrarūšiais.

Iš patirties žinome, kad protinga remtis aukštos kokybės įrodymais. Medicinos istorijoje įprastinė išmintis, kuri nebuvo pagrįsta atsitiktinių imčių įrodymais, buvo įrodyta kaip klaidinga, kai buvo atlikti tyrimai.

Daugelyje Europos šalių mažiems vaikams kaukės nėra privalomos, o JK vyriausybė “nusprendė, kad nebereikia rekomenduoti imtis papildomų atsargumo priemonių ir dengti veidą” ugdymo įstaigose. Nėra aukštos kokybės įrodymų, kad vaikams skirtos kaukės yra veiksminga visuomenės sveikatos priemonė. Tačiau yra daug įrodymų, kad kaukės kenkia, ypač vaikams:

Matavimai rodo: Kaukės daro didžiulę žalą vaikams

Tyrimai: štai kaip kaukės kenkia jūsų sveikatai, bet neduoda jokios naudos

Vokiečių meta-tyrimas įrodo, kad kaukės daro didžiulę žalą

Kaip žinoma, Danijoje visos priemonės buvo panaikintos ir pandemija baigėsi parlamento dekretu. Mokyklose ne tik nebeatliekami testai ir nebedededamos kaukės, bet ir nutraukiamas kontaktinių asmenų karantinas.

Daugelio ekspertų ir politikų nuomone, vaikai, turėję artimą kontaktą su asmeniu, kuriam patvirtintas Covid-19 virusas, nebeturėtų būti siunčiami namo iš mokyklos ir izoliuojami.

“Užsikrėtę žmonės, žinoma, turėtų grįžti namo, tačiau sveikus vaikus siųsti namo nėra nei tinkama, nei proporcinga”, – laikraščiui “Berlingske” sakė Konservatorių partijos atstovas sveikatos klausimais Peras Larsenas.

“Jei kas nors ir nukentėjo dėl “Covid 19″ apribojimų, tai vaikai, kurie buvo išsiųsti namo”, – tęsė Larsenas.

Šiai pozicijai pritarė ir liberalų bei socialliberalų partijų atstovai sveikatos klausimais, pranešė “Berlingske”.

____________________________________________________

Šis tekstas pasirodė 2021 m. rugsėjo 16 d. pavadinimu „Maskenpflicht für Kinder – keine Evidenz dafür“ svetainėje www.tkp.at

Išversta padedant www.DeepL.com/Translator.

Šis tekstas yra licencijuojamas pagal „Creative Commons Attribution 4.0“ tarptautinę licenciją. Nesivaržykite kopijuoti ir dalintis.