Izraelio tyrimas: „lockdown’ai“ kainuoja 20 kartų daugiau gyvenimo metų, nei jų išgelbėjama!

Demokratija Ideologijos kritika Koronavirusas Sveikata

Originalus straipsnis paskelbtas 2022 m. rugpjūčio 17 d. report24.news.

Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.


Izraelio mokslininkų atliktos analizės išvadose teigiama, kad uždarymai padaro daug daugiau žalos nei naudos: Tyrimo duomenimis, „Corona“ uždarymai kainavo daugybę gyvenimo metų ir buvo visiškai nereikalingi.

„Covid 19“ uždarymai kainavo 20 kartų daugiau gyvenimo metų, nei tikėtasi sutaupyti: Tai rodo nauja analizė, paskelbta žurnale „International Journal of Environmental Research and Public Health“. Tyrimo, kurio išvados grindžiamos išsamia kitos susijusios literatūros apie uždarymą apžvalga, autoriai – Jeruzalės technologijų koledžo mokslininkai.

„Šiame straipsnyje apžvelgėme darbus, kuriuose buvo nagrinėjamas minėtas veiksmingumas, taip pat ankstesnių pandemijų istorinę patirtį bei rizikos ir naudos analizę, pagrįstą sveikatos ir sveikatingumo sąsajomis“, – teigiama straipsnyje „Ar uždarymai veiksmingi valdant pandemijas?“. Tyrėjai teigė: „Įvairių šalių lyginamoji analizė parodė, kad prielaida dėl uždarymo veiksmingumo negali būti pagrįsta įrodymais – nei dabartinės Covid 19 pandemijos, nei 1918-1920 m. ispaniškojo gripo ir kitų ne tokių sunkių pandemijų praeityje atžvilgiu.“

Toliau komanda kiekybiškai įvertino, kiek metų žmonių gyvenimo prarado dėl Covid-19 priemonės, kurią aktyviai palaikė aukščiausio lygio politikai ir visuomenės sveikatos pareigūnai, tokie kaip Anthony Fauci, Karlas Lauterbachas ir Karlas Nehammeris: „Uždarymo kaina visuomenės sveikatai yra didelė: remdamiesi gerai žinomu sveikatos ir gerovės ryšiu, apskaičiavome, kad dėl uždarymo prarandama 20 kartų daugiau gyvenimo metų, nei išsaugoma.“

Vyriausybės ir sveikatos organizacijos žinojo

Dokumente taip pat nurodoma, kad vyriausybių ir tarptautinių sveikatos organizacijų propaguojamas uždarymas prieštaravo jų pozicijai dėl visuomenės sveikatos politikos iki Kovid-19: „Verta pažymėti, kad tokias pačias išvadas, t. y. kad pandemijos atveju uždarymas nėra akivaizdžiai naudingas, nacionalinės ir tarptautinės institucijos padarė ir iki Kovid-19 atsiradimo. Iš tiesų kelios vyriausybės jau prieš daugelį metų parengė išsamius planus, kaip reaguoti į gripo pandemijas – žr. JAV darbuotojų saugos ir sveikatos administracijos (2007 m.) ir Izraelio sveikatos ministerijos (2007 m.) programas.“

Tyrėjai atkreipė dėmesį į Pasaulio sveikatos organizaciją (PSO), kuri 2019 m. spalio mėn. paskelbė išsamų 91 puslapio parengties planą, kuriame konkrečiai nurodoma, kad:

  • Socialinio atsiribojimo priemonės „gali būti labai trikdančios“, todėl jas reikėtų atidžiai apsvarstyti;
  • su kelionėmis susijusios priemonės „vargu ar bus sėkmingos“; „mažos salų valstybės gali svarstyti galimybę uždaryti sienas tik sunkios pandemijos metu“.
  • ir jokiomis aplinkybėmis nerekomenduojama sekti kontaktų ir karantinuoti užsikrėtusių asmenų.

(Pastaba sapereaude: daugiau informacijos apie tai, kaip PSO sąmoningai pažeidė savo pačios pandemijos taisykles, galima rasti čia).

Dokumente ne tik teigiama, kad uždarymas buvo neveiksmingas, bet ir priduriama, kad jis iš tikrųjų nusinešė gyvybes, kurias sveikatos priežiūros institucijos teigė norėjusios apsaugoti.

„Uždarymo priemonės turėjo tiesioginį šalutinį poveikį – padidino mirtingumą. Europos ir JAV ligoninės buvo pasirengusios kovoti su mažomis labai užkrečiamų pacientų grupėmis, tačiau nebuvo pasirengusios daug labiau tikėtinam iššūkiui – didelio masto infekcijai. Todėl visuomenės sveikatos priežiūros įstaigos ir slaugos namai dažnai patys tapdavo infekcijos nešiotojais – iš esmės dėl skubios pagalbos politikos, pagrįstos atskyrimu“, – rašoma dokumente, kuriame kaip pavyzdys pateikiamas Niujorkas.

„Nors mūsų supratimas apie virusų perdavimo mechanizmus verčia manyti, kad uždarymas gali būti veiksminga pandemijos valdymo priemonė, šios prielaidos negalima pagrįsti įrodymais pagrįsta dabartinės Covid 19 pandemijos, taip pat 1918-1920 m. A tipo H1N1 gripo (ispaniškojo gripo) pandemijos ir daugelio praeityje kilusių ne tokių sunkių pandemijų analize“, – rašoma dokumento išvadose.


Šis tekstas pasirodė 2022 m. rugpjūčio 17 d. pavadinimu „Analyse: Lockdowns kosteten 20-mal mehr Lebensjahre als sie retteten!“ svetainėje report24.news.

Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.

Šis tekstas yra licencijuojamas pagal „Creative Commons Attribution 4.0“ tarptautinę licenciją. Nesivaržykite kopijuoti ir dalintis.

Vaizdas: pixabay

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.