Originalus straipsnis paskelbtas 2023 m. vasario 13 d. tkp.at.
Thomas Oysmüller. Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.
Tikėtina, kad Tarptautinių sveikatos taisyklių (TSP), pagrindinio PSO taisyklių rinkinio, privalomo pagal tarptautinę teisę, pakeitimai vėl žlugs. Vidaus peržiūros komitetas atmeta daugelį esminių pakeitimų. Atrodo, kad diktatoriškų reformų planai greičiausiai bus neįgyvendinti. Tačiau vis dar lieka atviras klausimas, kas nutiks su pandemijos sutartimi.
Mes išsamiai informavome apie planuojamą Tarptautinių sveikatos priežiūros taisyklių (IHR) reformą: Išbrauktas ne tik “visiškos pagarbos orumui, žmogaus teisėms ir pagrindinėms laisvėms” principas. Buvo planuota išplėsti PSO kompetenciją, o dabartinės rekomendacijos būtų tapusios privalomais reikalavimais pagal tarptautinę teisę. PSO taptų viršvalstybine politine institucija, kuriai vadovautų įtakingas generalinis direktorius ir kuri būtų viršesnė už nacionalinį suverenitetą. Tai tik du pagrindiniai punktai, čia pateikiama santrauka.
Pakeitimai ant nesėkmės slenksčio
Tačiau planuojama pataisa, kurią pirmiausia remia JAV ir kuri būtų platesnio masto nei pandemijos sutartis, susiduria su kliūtimis. Vasario 6 d. PSO peržiūros komisija paskelbė ataskaitą apie planuojamą reformą. Komisijoje atstovaujama daugumai šalių narių, o peržiūros ataskaitoje atmetami esminiai pasiūlymai.
Norbertas Häringas, kaip ir daugelis kitų, mano, kad tai pergalė: “Mažai tikėtina, kad aukščiausias sprendimus priimantis organas – Pasaulio sveikatos asamblėja – gegužės pabaigoje vyksiančioje 76-ojoje sesijoje priims komiteto atmestus pakeitimus.” Tai reikštų, kad po 2022 m. planai antrą kartą žlugs.
Jamesas Roguskis atidžiai stebi reformos planus. Jis taip pat išnagrinėjo 97 puslapių Komisijos prieštaravimą.
Ketinimas išbraukti žmogaus teises ir pagrindines laisves kaip principą ir pakeisti jas “lygybe ir įtrauktimi” griežtai atmetamas. Čia dar kartą pateikiamas planuojamas 3 straipsnio pakeitimas:
Komisija teigia:
“Komitetas primygtinai rekomenduoja palikti esamą tekstą “visiška pagarba orumui, žmogaus teisėms ir pagrindinėms laisvėms” kaip pagrindinį principą pirmoje pastraipoje, pažymėdamas, kad sąvokos “žmogaus teisės, žmogaus orumas ir pagrindinės laisvės” yra aiškiai apibrėžtos sutartyse, kurių šalys yra daugelis valstybių.”
Ji taip pat griežtai nepritaria galimam valstybių, kaip politinius sprendimus priimančių institucijų, silpnėjimui.
Pagrindinė žiniasklaida suklaidinta
Komentuodamas tai 68 puslapyje (paryškinta):
“Siūlomi pakeitimai iš esmės atspindi teisėtą siekį užtikrinti geresnę pusiausvyrą tarp sveikatos priemonių įgyvendinimo nacionaliniu lygmeniu ir neproporcingo bei nereikalingo poveikio kitoms valstybėms, šios Konvencijos Šalims. 4 ir 6 dalyse pateiktais pasiūlymais nustatoma kvaziteisminė procedūra, pagal kurią rekomendacijoms taikomi griežti terminai ir privalomumas, o galutinį sprendimą dėl sveikatos priemonių tinkamumo priima Nepaprastųjų situacijų komitetas. Komisija susirūpinusi, kad šiais pasiūlymais nepagrįstai kišamasi į valstybių, kurios yra Konvencijos Šalys, suverenitetą ir rekomendacijoms suteikiamas privalomas pobūdis. Be to, lieka neaišku, kokios rekomendacijos bus taikomos pagal šį siūlomą pakeitimą.”
Tai taip pat griežta kritika pagrindinei žiniasklaidai ir jos žurnalistams. Jie arba nutylėjo PSO reformą, arba delegitimizavo jos kritiką, atlikdami “faktų patikrinimą”. Pavyzdžiui, vienas pagrindinės žiniasklaidos “faktų tikrintojas” “Twitter” tinkle užsipuolė mane už tai, kad atkreipiau dėmesį į planuojamą žmogaus teisių ištrynimą. Tai buvo “sąmokslo teorija”. Įvairūs faktų patikrinimai, pvz., “dpa” ar “ZDF”, nukreipti ta pačia linkme. Tačiau dabar net ir vidaus institucija atmetė šią pataisą ir aiškiai nurodė, kad ji kelia pavojų valstybių suverenitetui. Taigi tai vis dėlto nėra sąmokslo teorija.
Komitetas taip pat įspėja dėl nuolatinių sveikatos pasų įvedimo ir sąvokos “pavojus sveikatai” išplėtimo. Ši terminologinė ekspansija taip pat galėjo atverti duris į didesnę PSO galią; sveikatos pasų atveju jie įspėja apie privatumo pabaigą sveikatos sektoriuje.
Pastaba sapereaude: toliau pateikiame dar vieną artimiausios ateities perspektyvą iš pirmiau cituoto Norberto Häringo straipsnio.
Prognozė
Nors Tarptautinių sveikatos priežiūros taisyklių reformai, kurią daugiausia skatino JAV, Komisijos ataskaita tikriausiai ištraukė aštriausius autoritarinius dantis, toliau rengiamasi sudaryti PSO pandemijos sutartį, kurios projekte numatyti panašūs ir iš dalies dar blogesni žingsniai sveikatos diktatūros link.
Formuojasi PSO ir farmacijos sveikatos diktatūra
Komiteto ataskaita suteikia vilties, kad ir čia bus palankus vėjas. Tačiau ne iš mūsų Vokietijos vyriausybės, kurios nenuilstamai meluojantis ir diletantiškas sveikatos apsaugos ministras nesiliauja girti planuojamos pandemijos sutarties.
Dabar JAV kartu su keliomis kitomis vyriausybėmis atvėrė dar vieną frontą, galbūt kaip pakaitalą nepavykusioms IHR reformos idėjoms: Jie nori, kad Pasaulio sveikatos asamblėja priimtų rezoliuciją, įpareigojančią visas vyriausybes aktyviai užtikrinti, kad visuomenę pasiektų tik PSO “tiesa”. Daugiau apie tai netrukus.
Taip pat žr:
Dokumentai apie vis labiau totalitarinę PSO (vokiečių kalba)
Šis tekstas pasirodė 2023 m. vasario 13 d. pavadinimu „Diktatorische WHO-Reform strauchelt – Hauseigenes Prüfkomitee lehnt Änderungen ab“ svetainėje tkp.at.
Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.
Šis tekstas yra licencijuojamas pagal „Creative Commons Attribution 4.0“ tarptautinę licenciją. Nesivaržykite kopijuoti ir dalintis.
Nuotrauka Guilhem Vellut from Annecy, France, Logo @ World Health Organization @ Pregny-Chambésy (50637498101), CC BY 2.0