Migrantų smurtas, vakcinų žala ar “Nord Stream” sprogdinimas: Kuo didesnis skandalas, tuo garsiau jis nutylimas.
Originalus straipsnis paskelbtas 2023 m. vasario 19 d. freischwebende-intelligenz.org.
Milosz Matuschek. Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.
Jei reikėtų išmatuoti demokratinės visuomenės gyvybingumą, neišvengiamai baigtumėte matuoti jos pokalbių intensyvumą. Diskusijos, civilizuotos diskusijos, nepaisydamos tabu, yra laisvos visuomenės pagrindas ir pabaiga, jos gyslomis tekantis gyvybinis kraujas. Kai temos nutylimos arba įvedami tabu, demokratinė dvasia šiek tiek miršta, o kartu su ja ir laisvė. Ten, kur tikrovė neigiama ir slepiama, laisvė miršta. Tie, kurie palaiko socialinę tylos spiralę, panardina visuomenę į žiemos letargą, po kurios netrukus prasideda rigor mortis. Taigi laisvos visuomenės pačios susikuria savo kalėjimus – ir galiausiai niekas nenori, kad tai būtų padaręs. Vis dėlto tai buvo visi, kurie negalėjo atverti burnos.
Mažėjantis gimstamumas ir negyvų kūdikių gimimas
Matuojant šiuo kriterijumi, atrodo, kad esame mirę mintyse. Kalbos tabu plinta kaip pandemija. Smurtas, kai migrantai peiliais užkabinėja praeivius ar traukinių keleivius? Ne problema. Dujotiekio “Nord Stream” sabotažas? Mirtina tyla. Vakcinų šalutinis poveikis ir mirtys nuo vakcinų? Visiška erezija. Ar kada nors liberaliųjų demokratijų istorijoje yra buvę, kad tam tikros temos būtų taip akivaizdžiai užverstos kapo tyla? Ir ar po to žmonės dar dešimtmečius stebėsis, kaip iki to galėjo prieiti? Jau dabar žinome, kad tai nesibaigs gerai. Tie, kurie ilgai slopina tiesą, kuria sprogstamąjį užtaisą su ilgu sprogdikliu. Mitologijoje tiesa ne veltui vadinama Chrono arba Saturno, t. y. laiko, dukra. O su laiku, kaip sakoma, tiesa iškyla į paviršių. Visuomenė visiškai atsiduoda pavojingiausiai beprotybei, kai nebenori kalbėti gyvybės ar mirties temomis. Nes kokią išvadą iš to galima padaryti? Ar tokia visuomenė tiesiog pavargo nuo gyvenimo? O gal jau priklausoma nuo mirties? Tiems, kuriems nerūpi gyvenimas, niekas nesvarbu.
Kalbant apie gyvenimą ar mirtį, jau kurį laiką kambaryje yra dramblys. Arba sakytume: guli kambaryje ir miršta? Vyrų gimstamumas jau keturiasdešimt metų žino tik vieną kelią – į rūsį. Jei spermos kokybė ir toliau išliks tokia pati, po kelių dešimtmečių tikrai galėsime skelbti paskutinę kartą. Ar tai didelė tema žiniasklaidoje?
Nuo tada, kai masiškai pradėtos naudoti vadinamosios “Corona” vakcinos, šalyse, kuriose skiepijimo kampanijos buvo “sėkmingiausios”, gimstamumas sumažėjo labiausiai. Nuo pat masinio skiepijimo pradžios moterys skundžiasi nereguliariomis mėnesinėmis. Vakcinų gamintojams, tokiems kaip “Pfizer”, jau seniai žinomi skiepytų moterų nepageidaujami abortai ir net negyvų kūdikių gimimai. Ar tai kur nors yra didelė problema? Šiuo metu vyksta neįsivaizduojamas dalykas, ir būtent todėl, kad jis nesuvokiamas, daugeliui neįsivaizduojamas: apsišvietusios visuomenės šoka tylos spiralėje į savo kolektyvinę mirtį.
Diskusijos, civilizuotos diskusijos, nepaisydamos tabu, yra laisvos visuomenės pagrindas ir tikslas.
Prieš kelias dienas vienas aukšto rango “Pfizer” darbuotojas pateko į medaus spąstus, kuriuos jam paspendė amerikiečių tiriamosios žurnalistikos organizacijos “Project Veritas” žurnalistai. Jis manė, kad tiesiog sėdi priešais patrauklų vyrą jau trečiame pasimatyme. Tačiau šis turėjo daug smalsių klausimų apie tai, ką “Pfizer” veikė pandemijos metu.
Džordanas Trištonas Volkeris (Jordan Trishton Walker), atsakingas už mRNA genų terapijos strateginį planavimą, kalbėjo iš spintos, kad padarytų įspūdį savo pasimatymui: Pfizer” planavo natūraliai mutuoti beždžionių koronavirusus ir padaryti juos pavojingesnius, kad galėtų kurti naujas vakcinas ir jų parduoti daugiau. Viena didžiausių pasaulyje farmacijos bendrovių elgiasi kaip stiklininkas, kuris naktimis slapta daužo kaimynystėje esančių namų langus, kad dieną gautų naujų užsakymų. Klausimų apie tai pagrindinėje žiniasklaidoje – nulis.
Džordana Trišton Volker (Jordan Trishton Walker), pagal išsilavinimą gydytoja, taip pat kalbėjo apie moterų, gavusių mRNA injekciją, menstruacijų sutrikimus. Jis sakė, kad “Pfizer” gerai žino apie šią problemą. Volkeris svarstė, kad taip gali būti todėl, kad vakcina veikia hormonus ir sutrikdo menstruacijas. Mes tiksliai nežinome. Jam tai nepatinka: “Visa kita karta gali būti visiškai sužlugdyta [. . .], ar galite įsivaizduoti skandalą? Dieve mano – išbraukčiau “Pfizer” iš savo gyvenimo aprašymo”.
Ir visa tai – tik pradžia. Pfizer jau dirba ties naujomis mRNA technologijos taikymo sritimis, meilės šėlsmo apimtas Walkeris sakė, kad tai susiję su gripu, vėžiu, visu genų sekos nustatymo (genų redagavimo) klausimu. Jungtinė Karalystė neseniai sustabdė stiprinamuosius skiepus po to, kai buvo nustatytas ryšys su pacientų reaktyvuotu vėžiu. Visa tai sudėjus, galima drąsiai klausti: ar “Pfizer” stengiasi spręsti problemas, ar pati “Pfizer” kuria problemas, kad parduotų daugiau vaistų?
Pabėkime iš fantazijų šalies
“Jei nori sužinoti, kas tave valdo, tiesiog išsiaiškink, kieno tau neleidžiama kritikuoti” – tai teisinga frazė, dažnai klaidingai priskiriama Gėtei ar Volterui. Farmacijos bendrovių kritika mūsų visuomenėje yra tabu. Akivaizdu, kad jos turi galią visuotinai vykdyti eksperimentą su žmonėmis, neatsakydamos už jo padarinius, o tariamas suverenas praktiškai verčiamas vartoti eksperimentinį vaistą. Atsiprašau, bet kokia tai galia? Kol to nesutvarkysime, gyvename ne demokratijoje, o fantazijų šalyje. Iš “Twitter” bylų paaiškėjo, kad farmacijos bendrovės kišosi į “Facebook”, “Twitter” ir kt. tinklus, siekdamos užkirsti kelią nepopuliariai informacijai. Slaptosios tarnybos atliko savo darbą kovodamos su vadinamaisiais skiepų priešininkais, t. y. kritiškai nusiteikusiais piliečiais, kurie primygtinai reikalavo gerbti savo teisę į kūno neliečiamybę ir norėjo žinoti, kas konkrečiai jiems buvo sušvirkšta. Pagal kokį demokratijos apibrėžimą tai turėtų būti teisėta?
“Nėra teisingo gyvenimo neteisingame gyvenime”, – kadaise yra pasakęs kairiųjų idėjinis vadas Adorno. Pažvelgęs į supantį pasaulį, turi pasakyti: na, matyt, yra. Daugeliui, matyt, pakanka tiesos, laisvės ir demokratijos simuliacijos, jei tik jie turi ramybę. O patogų kolektyvinį gyvenimą geriausiai parduoda mirtina tyla. Neteisingą gyvenimą galima atpažinti iš to, kad jis niekada nesusiduria su nemaloniomis galimybėmis, niekada nereikalauja maišto ar kokio nors drąsaus sprendimo. Klaidingas gyvenimas nėra joks gyvenimas. Tai egzistencija, atsieta nuo tikrojo gyvenimo. Kita vertus, gyvenimo instinktas ir tiesos instinktas yra broliai ir seserys. O visuomenė, kuri myli gyvenimą, neturi problemų nedviprasmiškai kalbėti apie mirtį. Vienintelis klausimas: kada?
Šis tekstas pasirodė 2023 m. vasario 19 d. pavadinimu „Wer sein Leben liebt, muss jetzt den Mund aufmachen“ svetainėje freischwebende-intelligenz.org.
Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.
Šis tekstas yra licencijuojamas pagal „Creative Commons Attribution 4.0“ tarptautinę licenciją. Nesivaržykite kopijuoti ir dalintis.
Vaizdas: Bob Moran.
Miloszas Matuschekas yra teisininkas ir www.freischwebende-intelligenz.org redaktorius. Neseniai jis išleido Spiegel bestselerį “Wenn’s keiner sagt, ich sag’s” (Kai niekas nesako, sakau aš).
