Vokietija: Vakcinų aukos kreipiasi į teismą

Demokratija Koronavirusas

Kovo 15 d. Vokietijoje vyks pirmasis teismo procesas prieš “Biontech”.

Originalus straipsnis paskelbtas 2023 m. kovo 10 d. bayerische-staatszeitung.de.

Pat Christ. Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.


Aukštutinio Pfalco kardiologo Jörgo-Heinerio Möllerio vidaus ligų skyriuje atsiduria sergantys ir į neviltį puolę žmonės. Jie yra perėję gydytojų maratoną. Ir nerado jokios pagalbos. Jie susirgo po “Corona” vakcinacijos. Kardiologas neseniai laikraščiui “Nordkurier” pasakojo, kad dabar jam tenka prižiūrėti kur kas daugiau nei 100 pacientų.

Ilgą laiką buvo apsimetinėjama, kad tai marginalinis atvejis: buvo sakoma, kad skiepų žala yra “itin reta”. Tuo tarpu vis daugiau gydytojų tai neigia. Pavyzdžiui, Miuncheno imunologas Peteris Schleicheris, atsakydamas į laikraščio “Staatszeitung” klausimą, aiškina, kad mato “šalutinių poveikių antplūdį”. Tuo tarpu nukentėjusiosios šalys taip pat išdrįso kreiptis į teismą. Kovo 15 d. Frankfurto apygardos teisme prasideda pirmasis Vokietijoje civilinis procesas prieš “Biontech”. Pirmasis Bavarijos teismas numatytas rugpjūčio mėn. Kelno apygardos teisme vyksta teismo procesas prieš Astrazeneca.

Gydytojų kabinetai informuoja pacientus prieš jiems nuryjant tabletes. Arba skiepytis. Peterio Schleicherio teigimu, skiepijimo nuo “Corona” atveju tai dažnai būdavo aplaidžiai praleidžiama. Buvo siekiama kuo greičiau paskiepyti kuo daugiau žmonių. Tai vyko net automobilių stovėjimo aikštelėse.

Daug neatsakytų klausimų – reikia paaiškinimo

Buvo sušvirkšta medžiaga, kurios sukūrimas buvo grindžiamas tyrimu, kurį Regensburgo mokslininkas Christofas Kuhbandneris vadina “fiasko”: “Tai, kad, pavyzdžiui, nebuvo placebo grupės, nes jie nebuvo akli, o grupės nariai daugiausia buvo skiepyti, metodologiniu požiūriu man yra skandalas”, – kritikuoja psichologas.

Ar Paulio Erlicho institutas (PEI) turėjo vetuoti sprendimą paskiepyti kuo daugiau žmonių nuo Covid-19? Galbūt. Tačiau PEI nebuvo kruopščiai ištyręs vakcinos. Į tai atkreipė dėmesį gamtos mokslų mokslininkų penketukas, tarp jų ir Erlangeno universiteto nanomedžiagų apibūdinimo specialistas Tobias Unruh. Unruh oficialiai komentuoti nepanoro. Tačiau jis atskleidžia savo asmeninę nuomonę. Kadangi ši tema yra politiškai tokia sprogstama, jis prognozavo, kad PEI vengs atsakyti į jo ir jo kolegų paklausimą. “Tačiau nesitikėjau, kad nesulauksime atsakymų net į priežiūros institucijų rekomendacijas dėl vadinamųjų vakcinų sudedamųjų dalių koncentracijos leistinų ribų”, – sako jis. Jis tikrai nesitikėjo, kad ši informacija gali būti laikoma “bendrovės “Biontech” komercine paslaptimi”.

Unruh sako, kad “tariamai didelis leistinas aktyvios mRNA koncentracijos dalelių sudėtyje leistinas nuokrypių intervalas” ypač stebina. Tikėtina, kad ji gali skirtis maždaug 4,2 karto. “Jei šis leistinas nuokrypio intervalas iš tikrųjų yra leistinas ir yra išnaudotas preparatuose, negalima tiksliai patikrinti nei priežastinio ryšio tarp vakcinacijos ir poveikio, nei tarp vakcinacijos ir šalutinio poveikio”, – daro išvadą jis. Akivaizdu, kad ir viena, ir kita labai priklauso nuo mRNA dozės.

Daugelį mėnesių federalinė vyriausybė siekė kuo didesnio skiepijimo lygio. Tie, kuriems tai nepatiko, buvo atmesti kaip antimokslininkai ir asocialūs asmenys. Dabar yra daug požymių, kad abejonės pagrįstos: Skiepijimas “Corona” yra bet koks, tik ne nekenksmingas. Pavyzdžiui, Peteris Šleicheris pastebėjo “sparčiai didėjantį” vadinamojo turbo vėžio atvejų skaičių. 73 metų gydytojas iš Miuncheno mano, kad jo praktikoje pasitaikantys išsėtinės sklerozės, taip pat zoster encefalito, kepenų nepakankamumo ir veido paralyžiaus atvejai greičiausiai yra susiję su vakcina.

Aukštutinio Pfalco vidaus ligų ir kardiologijos specialistas Jörgas-Heineris Mölleris (Jörg-Heiner Möller) Šiaurės Vokietijos laikraštyje “Nordkurier” rašė apie sunkiai sergančius žmones, kurie nebeturi jokių psichologinių rezervų. “Matau sugriautus gyvenimus, finansines griūtis, nutrūkusius santykius, sunkią depresiją, kai niekaip nepadeda antidepresantai, ir – vis dažniau – savižudybes”, – sakė kardiologas. Mölleris šiuo metu nenori atsakyti į tolesnius spaudos klausimus, sako jis valstybiniam laikraščiui. Jis teisinasi, kad turi rūpintis daugybe savo pacientų po operacijos.

Tuo tarpu nerimą kelia tai, kad jau kelis mėnesius mirties patale visada guli gerokai daugiau žmonių, nei būtų galima tikėtis. Christofas Kuhbandneris ištyrė šį klausimą statistiškai. Jis aptiko “stiprų pavojaus signalą”: kiekvieną kartą, kai buvo daug skiepijama, jo atliktos analizės duomenimis, mirčių skaičius išaugdavo. Pasak psichologo iš Regensburgo, nebeturėtų būti tabu klausti apie vakcinų saugumą. Jo nuomone, pastarųjų kelių mėnesių mirčių skaičius yra “istoriškai absoliučiai išskirtinis”. Profesorius neteigia, kad skiepai kalti dėl neproporcingai didelio mirčių skaičiaus ypač jaunesnio amžiaus grupėse. Žinoma, reikia skirti koreliaciją ir priežastingumą. Tačiau jis reikalauja, kad jo aptiktos koreliacijos pagaliau būtų ištirtos.

Asmenys, manantys, kad jiems pakenkė skiepai, gali kreiptis į Bavarijos šeimos ir socialinių reikalų centrą Bajorų mieste (ZBFS). Kol kas jie gavo 1585 prašymus dėl kompensacijos, sako atstovas spaudai Benjaminas Urbanas. Buvo išnagrinėtos 727 paraiškos. 71 atveju buvo pripažinta, 633 paraiškos atmestos, 23 atsiimtos. Dar 858 paraiškos turi būti išnagrinėtos. Daugeliu atvejų buvo nurodytos vidinės arba neurologinės skiepų komplikacijos.

Judita S. (vardas pakeistas) iš Švabijos taip pat pateikė paraišką ZBFS. “Tačiau rezultato dar neturiu, man buvo pasakyta, kad reikia tikėtis iki devynių mėnesių nagrinėjimo laiko”, – sako 54 metų akušerė, kuri 2021 m. balandį pasiskiepijo “Biontech” vakcina, turėdama, kaip pati sako, “labai blogą nuojautą”. Nuo to laiko keli gydytojai patvirtino, kad Judith S. kenčia nuo PostVac: “Turiu nuolatinių apribojimų pažinimo srityje”. Ji sako, kad 2021 m. vasarą buvo tikrai blogai: “Aš nebegalėjau aiškiai mąstyti”. Prie to prisidėjo miokarditas, kuris nuo to laiko jau išgydytas, taip pat dideli raumenų apribojimai: “Galiu išsilaikyti ant kojų tik valandą ar dvi.”

Judita S. pusantrų metų buvo nedarbinga. Šiuo metu ji vėl integruojama į darbo rinką. Bandymai dirbti po tris valandas per dieną nepavyko. Blogiausia, sako Judith S., kad joks gydytojas negali pasakyti, ar ji kada nors vėl pasveiks.

Švabijos gyventoja nekantriai laukia teismo procesų prieš “Biontech”. Jei jos pačios prašymas ZBFS nebus priimtas, o to, remiantis pirminiais tarnybos pareiškimais, galima tikėtis, ji taip pat nori bylinėtis.


Šis tekstas pasirodė 2023 m. kovo 10 d. pavadinimu „Impfgeschädigte ziehen vor Gericht“ svetainėje bayerische-staatszeitung.de.

Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.

Nuotrauka: pixabay

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.