Elektros tinklai perkrauti dėl žaliųjų elektrinių. Vėjo jėgainės jau užima kiek daugiau nei 10 proc. šalies teritorijos.
Originalus straipsnis paskelbtas 2023 m. birželio 20 d. vera-lengsfeld.de.
Vera Lengsfeld. Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.
Jau daugelį metų ekspertai atkreipia dėmesį, kad mūsų elektros tinklai nėra pritaikyti nepastoviai žaliajai elektrai. Politikai tai negirdėjo. “Atsinaujinančios energijos” plėtra buvo stumiama į priekį, kaip planuota, neatsižvelgiant į techninius reikalavimus. Dėl to smarkiai padaugėjo tinklo reguliavimo institucijų, kurios turi užtikrinti, kad tinklas nesugriūtų, įsikišimų. Jei iki 2000 m. intervencijų į tinklą skaičius buvo mažesnis nei 10 per metus, tai 2022 m. – jau 12 500! Šiais metais intervencijų skaičius padidėjo dar 75 %!
Kai pučia vėjas ir šviečia saulė, staigus žaliosios elektros energijos antplūdis tampa pavojumi mūsų elektros tinklui. Siekiant jį išguiti, elektra ne kartą nemokamai ar net už mokestį stumiama į mūsų kaimyninių šalių tinklus. Žalieji tai vadina “elektros energijos eksportu”. Jei žaliosios elektros energijos banga nuslūgsta, nes dangus apniukęs ir vėjas nurimęs, elektros energiją tenka brangiai pirkti iš tų pačių šalių.
Birželio 19 d. radijo stotis MDR-Kultur nustebino klausytojus žinia, kad dažnai priverstinai stabdomos žaliosios elektrinės, kad būtų išlaikytas tinklo stabilumas. Vis dažniau pasitaiko atvejų, kai tinklai nesugeba susitvarkyti su pagaminamos žaliosios elektros energijos kiekiu. Praėjusiais metais vien tik tinklo operatorius 50Hertz, valdantis Rytų Vokietijos ir Hamburgo elektros perdavimo linijas, turėjo sustabdyti 1 000 gigavatvalandžių žaliosios elektros energijos gamybą, kad išvengtų perkrovos. Tai reiškia, kad bendrovė buvo sustabdžiusi vėjo turbinas. Ji turėjo sumokėti 58 mln. eurų kompensaciją iš mokesčio, kurį moka visi elektros energijos vartotojai. Už šią kompensacijų schemą turime būti dėkingi politikams, kurių rinkos ekonomikos idėja, matyt, yra privatizuoti pelną ir įpareigoti visuomenę atsakyti už nuostolius.
Dabar operatoriai pagaliau nori stiprinti ir plėsti tinklus. Tačiau tai yra kiškio ir ežio lenktynės; kai tik galima pradėti eksploatuoti naują tinklo dalį, ten jau stovi naujos vėjo jėgainės. Juk vyriausybė propagavo 2 % tikslą ir paskelbė ketinanti padvigubinti vėjo energijos pajėgumus. Tačiau kyla klausimas, kodėl tai turėtų būti tik 2 proc. šalies ploto, kai kai kai kuriose vietovėse dėl visų vėjo turbinų nebesimato kraštovaizdžio. 2 % plotas apskaičiuojamas pagal rotoriaus skersmenį. Į atvirą erdvę tarp vėjo turbinų neatsižvelgiama. Vėjo turbinos jau užima kiek daugiau nei 10 % šalies paviršiaus ploto; jei jų padaugės dvigubai, bus sunaikinta 20 % mūsų šalies paviršiaus ploto. Ir tai turbinoms, kurias reikia išjungti, kad nesugriūtų elektros tinklas.
Bendrovė Mitnetz eksploatuoja linijas, kuriomis elektros energija aprūpinamos bendruomenės ir namų ūkiai didelėje Rytų Vokietijos dalyje. Praėjusiais metais bendrovei teko laikinai sustabdyti 3 200 iš 75 000 žaliųjų elektrinių.
Kad tai sumažėtų, bendrovė nori investuoti: “Šiais metais tinklui stiprinti išleisime 343 mln. eurų. Tai reiškia transformatorines su jų transformatoriais. Tai reiškia didesnius linijų skerspjūvius, taip pat visiškai naujas trasas”, – sako komercijos direktorė Christine Janssen. Kitaip tariant, naujos gigantiškos intervencijos į gamtą.
Tačiau, žr. pirmiau, vėjo ir saulės jėgainės įrengiamos greičiau.
Priverstiniai sustabdymai taip pat erzina vėjo jėgainių operatorius, nors sustabdžius vėjo turbinas pramonei mokamos kompensacijos. Tačiau jie pagrįstai baiminasi, kad vėjo energetika taps vis mažiau priimtina, jei be kraštovaizdžio niokojimo ir žalos žmonių bei gyvūnų sveikatai už priverstinius sustabdymus turės mokėti elektros energijos vartotojai.
Žaliąją elektros energiją turėtų būti galima naudoti, net jei jos neleidžiama tiekti į tinklą. Bet kaip? Viena iš galimybių būtų elektrolizeriai, sako Vokietijos vėjo energetikos asociacijos vadovas Wolframas Axthelmas. Tačiau, visų pirma, jie yra reti, o antra, kaip jie turėtų gaminti žaliąjį vandenilį, jei elektra tiekiama nereguliariai?
MDR duomenimis, Erfurto komunalinių paslaugų bendrovė ketina pastatyti elektrinę, kuri elektros energijos perteklių paverstų miesto centralizuotu šildymu (Power-to-Heat). Ta pati problema: kaip planuojama ją eksploatuoti, jei elektros energija nebus tiekiama nuolat?
Faktas lieka faktu, kad atleistas valstybės sekretorius Graichenas tai pripažino prieš dešimt metų: Atsinaujinantys energijos ištekliai nepasiekė to, ko tikėjosi “energetinio virsmo” sumanytojai: tapti anglimi kūrenamos elektros energijos gamybos pakaitalu.
Neveikiantis energetikos posūkis bus ne tik brangus, kai kam neįperkamas, bet ir sunaikins kraštovaizdį ir gamtą, sunaikins paukščius ir vabzdžius ir greičiausiai sukels vasaros sausras šiaurės Vokietijoje, kurios tęsiasi jau dešimtmetį. Pats laikas baigti “klaidą” (Graichen) ir sustabdyti nepavykusį projektą, antraip Vokietija bus paversta besivystančia šalimi.
Vera Lengsfeld, gimusi 1952 m. Tiuringijoje, yra politikė ir publicistė. Ji buvo pilietinių teisių aktyvistė ir pirmosios laisvai išrinktos VDR Volkskameros narė. Nuo 1990 iki 2005 m. ji buvo Vokietijos Bundestago deputatė, iš pradžių iki 1996 m. priklausė Bündnis 90/Die Grünen, o nuo 1996 m. – CDU. Nuo to laiko ji dirba kaip laisvai samdoma autorė. 2008 m. apdovanota Federaliniu kryžiumi už nuopelnus su juostele.
Šis tekstas pasirodė 2023 m. birželio 20 d. pavadinimu “Ökostromanlagen müssen zwangsabgeschaltet werden!” svetainėje vera-lengsfeld.de.
Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.
