Kodėl vienas svarbiausių Amerikos alternatyviųjų mąstytojų remia Roberto F. Kenedžio jaunesniojo rinkimų kampanija.
Originalus straipsnis paskelbtas 2023 m. gegužės 15 d. charleseisenstein.substack.
Charles Eisenstein. Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.
Sveiki visi,
norėčiau papasakoti, kodėl pastarąjį mėnesį mažai rašiau ir ką tai reiškia ateičiai.
Viskas prasidėjo prieš porą mėnesių nuo “atsitiktinumo”. Robertas F. Kenedis jaunesnysis iki tol miglotai pažinojo mano darbą, kaip bendražygio kovidų disidento ir aplinkosaugininko. Tačiau tai mažai susiję su šiuo sutapimu. Vienas iš mano skaitytojų laimėjo lėšų rinkimo loteriją, kurios metu buvo siūloma “diena su Robertu F. Kenedžiu jaunesniuoju”. Jai buvo leista pasiimti svečią, tad ji pakvietė mane.
Kadangi visada žavėjausi Kenedžiu, pasiūlymą priėmiau. Ten buvo daug žmonių, mažiausiai 15, įskaitant mane ir mano sūnų Kerį. Per pietus vienas iš jų ilgai deklamavo kažkokia tema. Aš tiesiog klausiausi. Bet tada ponas Kenedis atsisuko į mane ir paklausė: “Čarlzai, ką manai?”
Taip prasidėjo mūsų santykiai. Netrukus mes dažnai bendravome. Dalyvavau ankstyvame susitikime su juo ir kitais artimais patarėjais, kur pateikiau savo idėjas dėl strategijos ir pranešimo. Mane labai sujaudino jų imlumas. Niekada nesitikėjau, kad mano mintys pataikys į svarbios politinės kampanijos akiratį, bent jau per visą mano gyvenimą.
Viena iš pagrindinių rezonansinių sričių buvo susitaikymo, vienybės ir susiskaldymo įveikimo tema. Kaip jau ne kartą esu sakęs šiuose puslapiuose, poliarizacija ir susiskaldymas yra mūsų dabartinės krizės pagrindas. Būdami santarvėje (angl. coherence) galime įveikti bet kokį iššūkį. Be jos neįmanoma pasiekti net nedidelių pokyčių. Abiejų pusių bendras metapasakojimas, kad problema yra tie baisūs žmonės kitoje pusėje, pats savaime yra tikroji problema. Šiandien mums reikia ne tokio lyderio, kuris įsitaisytų vienoje stovykloje ir kariautų su kita, bet tokio, kuris už susiskaldymo įžvelgtų vienybės potencialą. Tai tas, kuris gali pasinaudoti bendromis moralinėmis vertybėmis ir universaliais žmogiškaisiais troškimais.
Nebūtinai sutinku su J. Kennedy visais klausimais. Vienas dalykas, kuriuo žaviuosi, yra tai, kad jis neapgaubia savęs pataikautojais ir “yes men”. Jis gerai priima kritiką. Jis atvirai kalba apie tai, ką žino ir ko nežino. Jis pasirengęs pripažinti, kai klysta, ir pakeisti savo nuomonę, nors vis dėlto laikosi tvirtų įsitikinimų. Kiekvienas, kuris kreipiasi į jį, žino, kad bus išklausytas.
Pastaruosius dvidešimt metų daugiausia dirbau kontrkultūroje, kiek galėdamas prisidėdamas prie mūsų civilizaciją apibrėžiančių mitų transformacijos: istorijos apie atsiskyrimą, pažangos per kontrolę paradigmos, gamtos kaip kito ir pan. Dažnai sakydavau, kad pokyčiai prasideda iš vidaus. Ideologinė šerdis išyra, o paviršinės struktūros lieka nepažeistos, tarsi termitų užkrėstas namas, kuris, atėjus tinkamam momentui, sugriūva vos prisilietus. Daugelis iš mūsų dirbo giliai viduje, keisdami pagrindinius suvokimo ir santykių modelius, atlikdami gilaus gydymo darbą. Galbūt dabar ir suprastruktūra pasirengusi keistis. Tačiau ne sugriūti, o krizės akimirką transformuotis.
Maždaug nuo 2016 m. šis darbas man pradėjo atsibosti. Atsitrenkiau į savotiškas stiklines lubas. Praradau norą rašyti ir kalbėti. Pradėjau jaustis įpareigotas. Ėmiau nenorėti visuomenės dėmesio ir šlovės. Turėjau įvairiausių priežasčių, kodėl turėjau tęsti, ir iš tiesų tais laikais sukūriau vienus geriausių savo darbų. Tačiau kažkas manyje taip pat buvo tuščiaviduris. Kovido laikais paskutinį kartą stengiausi suvaidinti savo vaidmenį stabdant tai, ką laikiau totalitarizmo ir beprotybės banga. Jam pasibaigus jaučiausi lyg ir baigtas. Baigtas šis mano gyvenimo etapas. Kaip vis sakydavau draugams, jaučiau norą eiti visai kitu keliu. Galbūt grožinės literatūros? Gal scenarijaus? Niekas neįžiebė vidinės motyvacijos. Gal viską mesti ir tapti eremitu. Bet ne, kauluose žinojau, kad prieš mane dar vienas skyrius. Metams bėgant tas jausmas ėmė džiūti ir virto sudžiūvusia, beviltiška viltimi. Galbūt tai, ko tikėjausi, niekada neateis. O gal problema buvo manyje pačiame, kažkokia vidinė blokada, savotiškas savęs sabotavimas. Mano malda tais metais buvo: “Padaryk iš manęs ką nors gero.” (angl. “Put me to good use.”) Taip sakydavau pasiturintiems žmonėms (angl. people of means). Tai sakydavau vaistiniams augalams. Sakydavau tai Dievui. Prašau, prašau, prašau, prašau, panaudok mane.
Tai nebuvo kankinystė. Manau, kad esame čia dėl dviejų pagrindinių tikslų. Pirmasis – su pasigėrėjimu stebėti kūrinijos didybę ir visapusiškai mėgautis jos džiaugsmais bei malonumais. Antrasis – iš to peno duoti pirmyn, dėkingumą paversti tarnyste gyvybei ir grožiui žemėje. Šie du tikslai yra lygiaverčiai: duoti ir priimti. Tai yra mano pasaulėžiūros pagrindas, kuris tiesiogiai įkūnytas 2011 m. išleistoje knygoje “Šventoji ekonomika” (Sacred Economics). Tai taip pat yra sveikatos ir laimės pagrindas. Buvimas pagal tikslą atveria gyvybinės jėgos kanalą per visą kūną ir protą.
Galite įsivaizduoti mano džiaugsmą, kad radau netikėtą erdvę savo filosofijai įgyvendinti nauju praktiniu būdu. Kiekvieną dieną esu dėkingas, kad ji rado savo vietą. Esu dėkingas, kad “gražesnio pasaulio, kurį mūsų širdys žino esant įmanomą” impulsas turi naują išraiškos kelią.
Taigi, ką tai reiškia mano rubrikai “Substack”? Galvojau ją pristabdyti, bet nusprendžiau rašyti toliau. Kodėl? Nes laimėti kampaniją nėra galutinis tikslas. Galiausiai kampanija tarnauja tam pačiam dalykui, kuriam stengiausi tarnauti rašydamas. Kartais tai vadinu susijungimo amžiumi (angl. Age of Reunion). Ar gali būti, kad lūžio taškas jau arti?
Aš ir toliau rašysiu, nors galbūt rečiau nei anksčiau. Pasauliai, į kuriuos įžengiau, yra daugybės naujų įžvalgų apie politiką, politikos procedūras ir politinę filosofiją šaltinis. Akivaizdu, kad nepasakosiu apie vidinius kampanijos darbus. Mano rašiniai taip pat neatspindės pono Kenedžio pozicijų. Tačiau kad ir ką rašysiu, žinosite, kad tokios idėjos ir nuotaikos priklauso jo sričiai. Šį tinklaraštį sudarys filosofo, įžengusio į politikos sritį (nors, laimei, ne paties politiko), mintys.
Dar vienas dalykas. Nors sakiau, kad laimėti kampaniją nėra galutinis tikslas, esu įsitikinęs, kad RFK jaunesnysis laimės. Taip, žinau apie visas kliūtis, žiniasklaidos šmeižtą, cenzūrą, giliosios valstybės machinacijas. Bet aš tiesiog turiu neįtikėtiną pergalės nuojautą. Kai žmonės iš tikrųjų klausosi pono Kenedžio ir pajunta jo apčiuopiamą intelektą, humorą, gerumą ir autentiškumą, šmeižtai apie jo charakterį tiesiog nelimpa. Kol kas reakcija iš viso politinio spektro yra neįtikėtina. Amerika pasirengusi istoriniam žmonių galios sukilimui (angl. uprising of people power). Ir tai nėra “RFK prieš establišmentą”. Daugelis biurokratijoje, vadovų kabinetuose, valdžios salėse, kaip ir aš, trokšta išsilaisvinti iš juos įkalinusių sustabarėjusių institucijų, įpročių ir psichologijos struktūrų. Jie taip pat buvo iš vidaus ištuštėję.
Labiausiai mano optimizmą drąsina pagrindinės komandos ir paties kandidato patirtis. Niekada anksčiau nesu susidūręs su tokia talentingų ir protingų žmonių grupe, kuri kartu būtų tokia nesavanaudiška. Nepastebėjau jokios vidinės kovos ar biurokratijos (angl. office politics). Kiekvienas yra pasirengęs atidėti į šalį savo ego ir tarnauti bendram tikslui. Tai skleidžia šviesą, kuri nušviečia mano paties šešėlines puses, pavyzdžiui, subtilų teritoriškumą, troškimą sulaukti pritarimo ir pripažinimo. Man tai yra dvasinis procesas. Apie tai galbūt daugiau papasakosiu kitose dalyse.
Jei kas nors iš to jums įdomu, prenumeruokite šį tinklaraštį. Jei jaučiate tokį pat jaudulį ir viltį kaip aš, paaukokite kampanijai. Taip pat eikite į kampanijos svetainę ir pažiūrėkite keletą vaizdo įrašų. Per kelias ateinančias dienas pasidalysiu pokalbiu, kurį su Bobiu įrašėme praėjusią savaitę.
Labai dėkoju visiems savo skaitytojams. Tikiuosi, kad dauguma jūsų liksite su manimi kitoje šios kelionės dalyje.
Čarlzas
Šis tekstas pasirodė 2023 m. gegužės 15 d. pavadinimu “A Major Life Change” svetainėje charleseisenstein.substack.
Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.
Šis tekstas yra licencijuojamas pagal „Creative Commons Attribution 4.0“ tarptautinę licenciją.
Nesivaržykite kopijuoti ir dalintis.
