Originalus straipsnis paskelbtas 2023 m. spalio 4 d. svetainėje tkp.at.
Dr. Peter F. Mayer. Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.
Klasikinė angliavandenilių – t. y. gamtinių dujų ir žalios naftos – susidarymo teorija teigia, kad jie yra biologinės kilmės. Dauguma jų atsirado vandenynuose iš planktono, kuris naudodamas saulės energiją iš CO2 ir vandens gamino cukrų, o iš jo – tolesnes organines medžiagas. Per milijonus metų jos virto angliavandeniliais. Tačiau šiuolaikinės mokslinės teorijos rodo, kad angliavandeniliai taip pat susidaro viršutiniuose Žemės mantijos sluoksniuose maždaug 50 km gylyje tiesiogiai iš ten esančios medžiagos, veikiant dideliam slėgiui ir temperatūrai.
Vykstantys cheminiai ir fizikiniai procesai aprašyti 2004 m. Henry P. Scott ir kt. moksliniame straipsnyje “Metano susidarymas Žemės mantijoje: karbonatų redukcijos matavimai in situ, esant aukštam slėgiui ir temperatūrai” (Generation of methane in the Earth’s mantle: In situ high pressure-temperature measurements of carbonate reduction).
“Pateikiame angliavandenilių susidarymo Žemės viršutinėje mantijoje redukuojant karbonatus slėgio ir temperatūros sąlygomis in situ stebėjimus. Metanas susidarė iš FeO, CaCO3 kalcito ir vandens esant 5-11 GPa slėgiui ir 500-1500 °C temperatūrai. Rezultatai atitinka daugiafazius termodinaminius skaičiavimus, pagrįstus minkštųjų dalelių mišinių statistine mechanika. Tyrimas rodo, kad Žemės gelmėse egzistuoja abiogeniniai angliavandenilių susidarymo keliai, ir leidžia manyti, kad Žemės gelmių angliavandenilių išteklius gali būti didesnis, nei manyta anksčiau.”
Geležis čia atlieka svarbų vaidmenį, nes ji gali absorbuoti deguonį, kuris jungiasi su anglimi – kitaip tariant, redukcija yra priešinga oksidacijai – ir taip leidžia angliai jungtis su vandeniliu. Energijos tam suteikia itin aukštas slėgis – nuo 5 iki 11 gigapaskalių, kuris atitinka nuo 50 000 iki 110 000 kartų didesnį oro slėgį Žemės paviršiuje (nuo 50 000 iki 110 000 barų), ir aukšta temperatūra, itin pagreitinanti chemines reakcijas.
Švedijos Karališkojo technologijos instituto KTH mokslininkai aplink Vladimirą G. Kutcherovą praktiniais bandymais praktiškai įrodė, kad tokia angliavandenilių gamyba veikia esant dideliam 3-22 Gpa slėgiui ir iki 3000 laipsnių temperatūrai. Pirmiausia susidaro dujos su angliavandeniliais, turinčiais iki 6 C atomų. Tačiau susidaro ir ilgesnes C atomų grandines turinti nafta.
Apie šiuos eksperimentus yra išleista visa serija publikacijų, pavyzdžiui, ši publikacija pavadinimu “Giluminis angliavandenilių ciklas” („Deep hydrocarbon cycle“), išleista 2021 m. liepos mėn.
Jame aprašomas sudėtingų angliavandenilių sistemų transformacijos ekstremaliomis termobarinėmis sąlygomis eksperimentinis modeliavimas. Gauti rezultatai palyginti su geologiniais stebėjimais Urale, Kamčiatkoje ir kituose regionuose.
“Remiantis gautais rezultatais, angliavandenilių sistemos, panardintos į subdukcinę plokštę, gali išlaikyti stabilumą iki 50 km gylio. Giliau panardinus, angliavandenilių skysčiui kontaktuojant su aplinkiniais geležies turinčiais mineralais, susidaro geležies hidridai ir karbidai. Geležies karbidams reaguojant su vandeniu termobarinėmis astenosferos sąlygomis, susidaro vandens ir angliavandenilių skystis.”
Gręžti į tokį gylį ir slėgį neįmanoma. Tačiau, pasak A. Kučerovo, tiek gamtinės dujos, tiek nafta į viršų skverbiasi kanalais. Juos lengviau rasti dideliuose meteoritų krateriuose, pavyzdžiui, Siljano krateryje Švedijoje. Netoli paviršiaus jau rasti angliavandeniliai buvo analizuojami keliuose tyrimuose, pavyzdžiui, šiame čia.
2010 m. buvo paskelbtas interviu su profesoriumi A. Kučerovu, kuriame jis pateikia gana įdomių teiginių:
Ar tiesa, kad Rusijoje tam tikri naftos telkiniai pasipildė patys?
Kutcherovas: Žinoma, ir ne tik tam tikri. Naujausi tyrimai Romaškino naftos telkinyje, viename didžiausių naftos telkinių Rusijos europinėje dalyje, rodo, kad atsiranda naujos naftos. Ir jos šaltinis yra tik vienas – iš didelio gylio. Šio fakto neįmanoma paaiškinti vadinamąja “horizontalia migracija”. Taip pat nėra jokio organinio jos šaltinio. Negalima paneigti, kad į Romaškino naftos telkinį patenka nauja nafta, ir ji patenka iš gelmių.
(Pastaba: Romaškino naftos telkinys Tatarstano Respublikoje pradėtas eksploatuoti 1948 m. ir jau seniai turėjo būti išsekęs, tačiau jame vis dar išgaunama nafta).
Negalime pasakyti, iš kokio gylio ji išgaunama, bent jau kol kas negalime, tačiau tai neabejotinai nauja giluminė nafta.
Freemanas: Ar tai reiškia, kad jei pavyktų pasiekti pusiausvyrą tarp gavybos ir papildymo, t. y. sumažinti gavybą iki tokio lygio, kuris subalansuotų bendrą kiekį, naftos telkinys niekada neišsektų?
Kutcherovas: Tai labai geras klausimas. Mūsų eksperimentai rodo, kad visi milžiniški naftos telkiniai turi šį giluminį šulinį, kuris juos užpildo, ir jei galėtume apskaičiuoti, kiek naftos kasmet įteka, galėtume sukurti visiškai naujas milžiniškų naftos telkinių eksploatavimo strategijas. Turėtume išgauti tik tiek naftos, kiek jos patenka. Tokiu atveju nereikėtų vandens įpurškimo. Naftos telkinius galėtume naudoti visą amžinybę, bent jau šimtus tūkstančių metų.
Toliau A. Kučerovas aiškina, kad nafta ir dujos išgaunamos dideliame gylyje, o paskui vadinamaisiais migracijos kanalais iškyla į paviršių. Lengviausia jos ieškoti didžiausiuose meteoritų krateriuose, pavyzdžiui, 55 km skersmens Siljano krateryje centrinėje Švedijoje. Meksikos įlanka, kurioje, kaip žinoma, yra labai daug naftos, taip pat galėjo susidaryti dėl meteorito smūgio.
Akivaizdu, kad dėl “naftos piko” ar panašių prielaidų nėra nei būtina, nei protinga riboti angliavandenilių, tokių kaip benzinas, dyzelinas ar gamtinės dujos, naudojimą. Tai, kad metanas gali susidaryti be biologinių procesų įtakos, įrodo ir Saturno mėnulis Titanas, kurio skersmuo yra 5150 kilometrų. Jo paviršių iš dalies dengia skysto metano ežerai.
Pastaba sapereaude: prie antraštės pridėjome “!?”, nes tema iš pirmo žvilgsnio atrodo fantastiška. Šia tema taip pat kalbama Marijno Poelso dokumentiniame filme “Nežinomybė nusistovėjo” (“The Uncertainty Has Settled”), kurį verta pamatyti.
Pateikiame visą interviu
Interviu su profesoriumi Vladimiru Kučerovu
Tęsdamas savo straipsnį apie naftos kilmės tyrimų rezultatus, parengiau interviu su profesoriumi Vladimiru Kučerovu, kad galėtume daugiau sužinoti apie jo darbą ir disertaciją.
Freeman: Dėkoju profesoriui V. Kutcherovui už suteiktą galimybę paimti iš jūsų interviu. Ar galėtumėte papasakoti mano skaitytojams, kokia yra Jūsų kilmė ir kas Jus paskatino tyrinėti, iš kur atsiranda nafta?
Kutcherovas: Studijavau Rusijos valstybiniame naftos ir dujų universitete ir 1987 m. ten parašiau pirmąją disertaciją. 2005 m. Maskvoje parašiau habilituoto daktaro disertaciją. Kelerius metus dirbau Umeo universitete Švedijoje, o dabar esu Karališkojo technologijos instituto profesorius čia, Švedijoje. Savo gimtajame universitete taip pat turiu naftos ir dujų katedrą ir esu Valstybinės smulkiosios chemijos technologijos akademijos Maskvoje profesorius. Toks yra mano išsilavinimas ir patirtis, o pastaruosius 20 metų tyrinėjau sudėtingų angliavandenilių sistemų savybes ir elgseną. Naftos kilmė man buvo pats įdomiausias klausimas jau tada, kai buvau studentas Rusijoje.
Nuo praėjusio dešimtmečio pradžios buvau projekto “Giluminė nafta” Rusijoje iniciatorius ir atlikau eksperimentinius tyrimus. Pagrindinis tikslas – patikrinti, ar yra galimybė, kad angliavandeniliai susidaro tam tikromis sąlygomis viršutinėje Žemės mantijoje, atsižvelgiant į temperatūrą, slėgį ir mantijos kiekį. Ir 2002 m., po labai intensyvių tyrimų, paskelbėme seriją straipsnių, kuriuose į šį klausimą buvo atsakyta; … taip, jie yra abiotiniai. Tikrovė tokia, kad sudėtingi angliavandenilių junginiai susidaro natūraliai. Šie tyrimų rezultatai buvo paskelbti Jungtinių Amerikos Valstijų, Rusijos ir Ukrainos mokslų akademijoje.
Freemanas: Perskaičiau jų tyrimų rezultatus, kuriuos jie paskelbė praėjusių metų rugpjūtį. Kokia buvo reakcija į juos?
Kučerovas: Šiuolaikinis požiūris į Žemės viršutinės mantijos turinį yra toks. Beveik neabejojama, kad paprasčiausių angliavandenilių formų – metano arba CH4 – yra mantijoje, mūsų planetos gelmėse. O mūsų eksperimentas buvo labai paprastas, norėjome išsiaiškinti, ar viršutinėje mantijoje, maždaug 150 kilometrų gylyje, esančiomis sąlygomis metanas gali virsti sunkesniais angliavandeniliais.
Kas yra gamtinės dujos? Paprastai tariant, tai keturių sočiųjų angliavandenilių mišinys: iki 99 % metano, tada etano, šiek tiek propano ir butano. Tuomet metaną įkalinome aukšto slėgio kameroje ir atkūrėme tokias sąlygas, kokios yra viršutinėje mantijoje. Temperatūra buvo nuo 1 000 iki 2 000 °C, o slėgis – nuo 20 000 iki 70 000 atmosferų. Tokios sąlygos yra 150 kilometrų gylyje.
Šiuos eksperimentus atlikome kartu su vienu iš mano doktorantų Antonu Kolesnikovu ir pirmaujančiu Karnegio universiteto Vašingtone Geofizikos instituto mokslininku Aleksandru Gončarovu. Ir mūsų rezultatai yra tokie: taip, metaną galima paversti metanu, galima gaminti sunkesnius angliavandenilius. Gavome mišinį, savo sudėtimi panašų į gamtines dujas, kurių yra visur mūsų planetoje. Be abejo, tikrai nėra abejonių, metaną tam tikromis sąlygomis galima paversti gamtinėmis dujomis.
Freemanas: O ar jis taip pat gali būti paverstas nafta?
Kučerovas: Keletas sakinių apie naftą. Nafta mes vadiname visų formų angliavandenilius – nuo dujų iki kietųjų medžiagų, nuo gamtinių dujų iki deguto, kurie susidaro iš uolienų.
(Pastaba: žodis nafta kilęs iš graikų kalbos ir reiškia naftą iš uolienos. pétra = uoliena, akmuo, o lotyniškai oleum = nafta. Žodžiai turi reikšmę. Ar graikai žinojo, iš kur ji atsirado?)
Nafta yra bendrinis terminas. Jei manęs paklaustumėte apie žalią naftą, pavyzdžiui, Saudo Arabijoje išgaunamą naftą, atsakyčiau: ne, dar ne. Tačiau atlikdami eksperimentus gavome angliavandenilių mišinį, panašų į dujų kondensatą, taigi lengvuosius angliavandenilius, kažką panašaus į benziną. Vašingtono laboratorijoje išėjo gamtinės dujos. Atliekant tolesnius eksperimentus, kurių rezultatus paskelbsime per kelis ateinančius mėnesius, išėjo daug sudėtingesnių junginių. Bent jau kol kas ne nafta!
Freemanas: Tai gana revoliucingas teiginys. Ar jie sako, kad gali būti įmanoma, jog visa pasaulio nafta susidarė tik dėl vieno cheminio abiotinio proceso? O gal jie sako, kad nafta susidarė ir abiotiniu, ir biotiniu iškastiniu būdu?
Kutcherovas: Tai standartinis klausimas. Aš nesu geologas, o eksperimentatorius. Pasitikiu tik eksperimentais. Mes tiesiog patvirtiname, sudėtingi naftos produktai gali susidaryti tokiomis sąlygomis, kokios yra viršutinėje mantijoje. Niekada nebuvo eksperimentų, kurie įrodytų visą naftos ar gamtinių dujų susidarymo grandinę pagal fosilijas. Buvo tik tarpiniai etapai, kurie buvo imituojami. Tačiau niekas pasaulyje dar nėra paskelbęs mokslinio darbo, kuris patvirtintų visą procesą – nuo fosilijų iki žalios naftos.
Freemanas: Tai niekada nebuvo įrodyta?
Kučerovas: Niekada eksperimentu!
Frydmanas: Tai įdomu. Vadinasi, visa ankstesnė doktrina apie žalios naftos kilmę pagrįsta tik teiginiu?
Kutcherovas: Atskiri tarpiniai etapai buvo modeliuojami, bet visas procesas nuo planktono iki žalios naftos niekada nebuvo modeliuojamas.
Freemanas: Vienas iš argumentų, pagrindžiančių abiotinę naftos kilmę, yra tas, kad jos randama labai giliai, iki 13 kilometrų gylyje. Ar tai argumentas prieš iškastinį kurą?
Kutcherovas: Mes sakome, kad įvairūs naftos produktai gali susidaryti 40, 50 ar 70 kilometrų gylyje. Kalbant apie atradimus, paskutinis BP naftos atradimas buvo Meksikos įlankoje. Jie išgręžė labai gilią skylę, iki 10,5 km gylio, ir rado ten žalios naftos telkinių. Norėčiau priminti, kad pagal biotinę susidarymo teoriją didžiausias gylis gali būti tik 5 arba, tarkime, 7 kilometrai. Tačiau čia turime 10,5 kilometro. Todėl kaip 10,5 kilometro gylyje galima rasti žalios naftos, kol kas niekas nesugebėjo paaiškinti. Bet jei darysime prielaidą, kad nafta išgaunama iš didelio gylio, tada viską galima paaiškinti.
Freemanas: Kadangi nafta yra lengvesnė už aplinkines uolienas, ji juda į viršų ir nenugrimzta.
Kutcherovas: Visiškai teisingai. Nesakau, kad biotinė teorija yra visiškai klaidinga. Sakau, kad atlikime eksperimentus. Supraskime visą mechanizmą, supraskime visą susidarymo procesą. Mes tiesiog norime išsiaiškinti tiesą.
Frydmanas: Žinoma, tai ir yra visa mokslo esmė, o ne laikytis įsikibus neįrodytų teiginių.
Kutcherovas: Taip, būtent taip, tai ne spekuliacijos, o grynas eksperimentavimas. Tai yra pradžia, o štai rezultatas. Tada kiekvienas gali daryti savo išvadas. Bet kuriuo atveju galime įrodyti, kad angliavandenilių gavyba dideliame gylyje yra įmanoma.
Laisvasis ekspertas: Ar tiesa, kad Rusijoje tam tikri naftos telkiniai buvo papildyti?
Kučerovas: Žinoma, ir ne tik tam tikri. Naujausi tyrimai Romaškino naftos telkinyje, viename didžiausių naftos telkinių Rusijos europinėje dalyje, rodo, kad atsiranda naujos naftos. Ir jos šaltinis yra tik vienas – iš didelio gylio. Šio fakto neįmanoma paaiškinti vadinamąja “horizontalia migracija”. Taip pat nėra jokio organinio jos šaltinio. Negalima paneigti, kad į Romaškino naftos telkinį patenka nauja nafta, ir ji patenka iš gelmių.
(Pastaba: Romaškino naftos telkinys Tatarstano Respublikoje pradėtas eksploatuoti 1948 m. ir jau seniai turėjo būti išsekęs, tačiau jame vis dar išgaunama nafta).
Negalime pasakyti, iš kokio gylio ji išgaunama, bent jau kol kas negalime, tačiau tai neabejotinai nauja giluminė nafta.
Freemanas: Ar tai reiškia, kad jei pavyktų pasiekti pusiausvyrą tarp gavybos ir paskesnio srauto, t. y. sumažinti gavybą iki tokio lygio, kad bendras kiekis išliktų subalansuotas, naftos telkinys niekada neišsektų?
Kutcherovas: Tai labai geras klausimas. Mūsų eksperimentai rodo, kad visi milžiniški naftos telkiniai turi šį giluminį šulinį, kuris juos užpildo, ir jei galėtume apskaičiuoti, kiek naftos kasmet įteka, galėtume sukurti visiškai naujas milžiniškų naftos telkinių eksploatavimo strategijas. Turėtume išgauti tik tiek naftos, kiek jos patenka. Tokiu atveju nereikėtų įsiurbti vandens. Naftos telkinius galėtume naudoti visą amžinybę, bent jau šimtus tūkstančių metų.
Frydmanas: Oho, tai labai įdomus aspektas.
Kučerovas: Taip, ir dėl tokio ilgo tarnavimo laiko reikėtų permąstyti visą naftos gavybą. Mums reikia plieninių gręžinių apvalkalų, kurie tarnautų ne 40, kaip dabar, o daugelį šimtų metų. Mums reikia visiškai naujos įrangos, kuri galėtų veikti ilgiau. Taigi turime iš naujo apsvarstyti ne tik naftos telkinių gavybos strategiją, bet ir visą infrastruktūros gyvavimo laikotarpį. Į visą naftos ir dujų pramonę reikia pažvelgti naujai.
Freeman: Ar galite patvirtinti, kad naftos daugiausia randama ten, kur žemėje yra plyšių? Pavyzdžiui, Didžiajame Afrikos plyšių slėnyje, kuris driekiasi nuo Mozambiko per Ugandą, Sudaną, Raudonąją jūrą iki pat Irako. Šioje linijoje yra didžiausi pasaulyje naftos telkiniai. Ar nafta kyla per plyšius?
Kučerovas: Nafta ir dujos, kaip minėjau, išgaunamos labai dideliame gylyje. Kaip ji turėtų priartėti prie paviršiaus? Tik per vadinamuosius migracijos kanalus, tarsi kelius, kurie veda į viršų. Tai visiškai aišku. Tai giluminiai plyšiai, kaip jūs minėjote. Šie gilūs plyšiai ir teritorija aplink juos taip pat yra naujos vietos, kuriose ieškoma naftos. Nes nafta atkeliauja iš gelmių, randa kelią aukštyn per plyšius ir paskui pasklinda. Todėl naftos reikia ieškoti ne visur, o tik šalia šių plyšių.
Kaip rasti šiuos giluminius plyšius? Giluminės seisminės ekspertizės būdu, kuris tikriausiai yra labai brangus, bet daug ką atskleidžia. Tačiau kitas būdas – ieškoti naftos tose vietose, kur nukrito meteoritai, t. y. dideliuose meteoritų krateriuose, kurie susiformavo labai seniai. Ir vienas iš tokių kraterių, kuris yra labai gerai žinomas, yra Siljano krateris Švedijoje.
(Pastaba: Siljano kraterio skersmuo siekia 55 km ir tai yra didžiausia smūginė struktūra Europoje).
Dabar privati bendrovė pradėjo gręžti Siljano krateryje ir šimtuose vietų mažesniais kiekiais rado gamtinių dujų. Jie paprašė manęs būti šio projekto konsultantu. Dabar analizuojame šių dujų savybes, taip pat žemės sluoksnius. Mūsų tikslas – rasti didelį dujų telkinį, kurį vėliau būtų galima panaudoti pramoniniu būdu.
Frydmanas: Ar tai reiškia, kad kai į žemę nukrenta didelis meteoras, dėl didžiulio smūgio atsiveria žemės pluta?
Kutcherovas: Teisingai. Šis meteoritas nuo sprogimo sukelia gilias, iki 40 ar 50 kilometrų gylio raukšles ir plyšius. Per tuos plyšius į viršų patenka Žemės mantijoje miegantys angliavandeniliai.
(Pastaba: Meksikos įlanka, kuri yra apskritos formos, tikriausiai susidarė dėl milžiniško metrų smūgio. Joje išgaunama daug naftos ir dujų, o jūros dugne yra vadinamųjų asfalto ugnikalnių ir didžiuliai metano hidrato kiekiai).
Frydmanas: Tai reiškia, kad naftos ir dujų telkinių yra daug daugiau, nei manyta anksčiau. Šių energijos šaltinių galima rasti praktiškai visur, ar ne?
Kučjerovas: Nesakyčiau, kad visur, nes giluminiai lūžiai yra plokščių tektonikos rezultatas, o smūginiai krateriai yra tik nedidelė lūžių priežastis. Tik šios subdukcijos zonos yra gera vieta ieškoti naftos ir dujų.
Frydmanas: Žinau, kad nenorite veltis į politinę diskusiją ir laikotės mokslinių faktų, bet tai turės didžiulių pasekmių aptariant tariamą energetikos krizę, ar nemanote?
Kutcherovas: Taip, turės. Mano nuomonė tokia: nesvarbu, koks bus galutinis sprendimas šiuo klausimu. Lengviausia būtų tęsti tai, kas yra, ir naudoti, tarkime, gamtines dujas kaip pagrindinį mūsų planetos energijos šaltinį. Sunkiausias būdas – sukurti naują energijos šaltinį, pavyzdžiui, vėjo malūnus arba kokią nors sintezės rūšį, hidroenergiją ir pan. Mano nuomone, sprendimas su gamtinėmis dujomis turi geriausią perspektyvą ir užtikrina saugumą. Tačiau nesvarbu, kas bebūtų, bet kokiu atveju svarbiausias klausimas turėtų būti aplinkos apsauga.
Nedidelis pavyzdys: JAV keliuose važinėja daugiau kaip 600 mln. transporto priemonių, kurios degina naftą. Tai beprotiška. Du trečdaliai žalios naftos sunaudojama transportui. Kodėl politikai nesiima veiksmų ir neapmokestina, pavyzdžiui, antro, trečio ar net ketvirto automobilio, kurį turi namų ūkis, naudojimo? Pagrindinis klausimas, kurį noriu pabrėžti, yra tas, kad nesvarbu, kokia strategija bus priimta, kaip bus išspręstas aplinkos apsaugos klausimas?
Freemanas: Bet man tai yra du skirtingi klausimai: iš kur gaunama nafta ir kokios politinės pasekmės.
Kutcherovas: Tai visiškai teisinga. Mūsų tyrimų duomenimis, mums nereikia nerimauti dėl angliavandenilių kiekio mūsų planetoje, jų daugiau nei užtenka milijonui metų, ir aš tai tuoj įrodysiu. Klausimas, kaip šį kiekį panaudoti, štai kas man kelia didesnį nerimą.
Yra amerikiečių geologų informacija ir jų tyrimai, kuriuose teigiama, kad bendras metano, kaip dujų hidrato, kiekis mūsų planetoje yra X milijonų kubinių metrų. Tai žinomas kiekis, kurį galima sužinoti iš interneto. Kiek gamtinių dujų sunaudojame per metus? Tai taip pat žinoma. Padaliję šiuos du dydžius pamatysite, kad šių telkinių užteks keliems milijonams metų.
Freemanas: Oho, ar turite omenyje vandenyno dugne saugomą metano hidratą, kuris susidaro iš metano dujų esant dideliam slėgiui ir žemai temperatūrai?
Kučerovas: Taip, būtent apie tai. Šiuo metu nežinome, kaip jį išgauti. Iš vieno kubinio metro metano hidrato gaunama apie 170 kubinių metrų metano. Tačiau tik laiko klausimas, kada sukursime pelningą gavybą. Bet kokiu atveju šią technologiją sukurti lengviau nei visišką alternatyvą dabartinei sistemai.
Freemanas: Jei tai pasitvirtintų, tuomet nebereikėtų kariauti dėl naftos. Juk apie tai ir kalbama, ar ne?
Kučerovas: Visiškai teisingai. Yra mano draugo Billo Engdahlo parašyta knyga apie angloamerikiečių Naująją pasaulio tvarką. Tai, kas joje rašoma, yra visiškai teisinga (“Su naftos ginklu į pasaulinę valdžią”, (Mit der Ölwaffe zur Weltmacht).
Frydmanas: Kuria kryptimi judėsite ateityje?
Kutcherovas: Naftos scenarijų, kuris laukia mūsų pasaulio, pristatysiu per kelis ateinančius mėnesius. Europoje vyks didelis energetikos kongresas, kuriame susitiks ministrai, ekspertai ir žurnalistai, ir manęs paprašė pasakyti kalbą. Ten labai paprastai pristatysiu naftos plėtros perspektyvas, kalbant apie energijos vartojimą mūsų planetoje, įskaitant aplinkosaugos problemų, kurias reikia spręsti pirmiausia, sprendimą.
Mano nuomone, gamtinės dujos ir nafta yra energijos gamybos sprendimas bent jau artimiausiam šimtui metų. Nes šiuo metu iš jų gaunama 61 proc. energijos.
Freemanas: Ar yra dar kas nors, ką norėtumėte pasakyti mano skaitytojams? Pavyzdžiui, kaip jie turėtų elgtis?
Kučerovas: Gyvename naftos eros pradžios pabaigoje. Dar nepasiekėme net vidurio.
Frydmanas: Tai reiškia, kad jau ne “naftos piko” laikotarpis?
Kutcherovas: Tai visiška nesąmonė.
Freemanas: Jie sako, kad, viena vertus, turime rūpintis aplinka, bet nesijaudinti dėl naftos ir dujų pabaigos.
Kutcherovas: Taip, naftos ir dujų turime pakankamai. Pagalvokime, kaip tinkamai panaudoti šiuos dalykus visos žmonijos labui, bet kartu turime saugoti savo planetą.
Laisvasis žmogus: Labai ačiū už interviu.
© Autorinės teisės 2010: Freeman – All smoke and mirrors blog
Papildymas (dėkojame skaitytojui Č. Barčui): prielaidą, kad gamtinės dujos ir žalia nafta neatsiranda iš fosilijų, o susidaro “karštosiose gelmėse”, Rusijos naftos ekspertai išsakė dar praėjusio amžiaus šeštajame dešimtmetyje, bet galbūt gerokai anksčiau. Jei norite apie šią teoriją paskaityti plačiau, turėtumėte gauti Thomo Goldo knygą “Karštųjų gelmių biosfera” („Biosphäre der heißen Tiefe“, The Deep Hot Biosphere: The Myth Of Fossil Fuels), kurią 2000 m. vertimu iš anglų kalbos išleido “Edition Steinherz” Vysbadene. Vertimą atliko daktaras Helmutas Böttigeris. Tomas Goldas šią teoriją propaguoja nuo 1977 m., be to, pagal jo idėjas buvo išgręžtas pirmasis gręžinys Siljano krateryje Švedijoje.
Šis tekstas pasirodė 2023 m. spalio 4 d. pavadinimu “Unerschöpfliche Reserven von Erdgas und Erdöl in tieferen Schichten des Erdmantels” svetainėje tkp.at.
Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.
Nuotrauka: pixabay
1 thought on “Neišsenkantys gamtinių dujų ir žalios naftos ištekliai gilesniuose Žemės mantijos sluoksniuose!?”