Originalus straipsnis paskelbtas 2024 m. rugpjūčio 21 d. svetainėje Strategic Culture Foundation.
Lorenzo Maria Pacini. Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.
Norint atsakyti į šį klausimą, turint omenyje už uždarų durų vykusio susitikimo temą, pakanka kelių žodžių: Triestas bus sekantis karo veiksmų teatras.
Prieš kelias dienas Trieste įvyko slaptas susitikimas, kuriame dalyvavo įvairūs valdžios atstovai: NATO nariai, Atlanto tarybos nariai, su Viktoru Orbanu siejamo vengrų analitinio centro „Danube“ nariai, Donaldo Trumpo aplinkos nariai, Italijos ginkluotųjų pajėgų ir policijos nariai, miesto valdžios atstovai ir vietos masonų atstovai. Šios informacijos nerasite niekur kitur. Susitikimo tema – Triesto uosto militarizavimas. Kokia to priežastis?
Strateginis Triesto vaidmuo Trimario doktrinoje
Buvo 1942 metai: Jungtinėse Amerikos Valstijose išleista knyga, kuriai buvo lemta tapti kertiniu Amerikos jūrų strategijos mokslo akmeniu. Ją pavadinimu „ Amerikos strategija pasaulio politikoje “ parašė akademinis geografas Nicholas Johnas Spykmanas, vienas iš jūrų geopolitikos tėvų ir dvasinis sero Halfordo Mackinderio mokinys. Matyt, minėta knyga nebuvo sėkminga plačiajai visuomenei, o visiems galingiesiems talasokratams ji tapo tikra „jūrų kelių“ strategijos biblija, įvedusia Rimlando sąvoką, kurią šiandien naudojame geopolitikoje. (Talasokratija – tai valstybė, turinti daugiausia jūrinių valdų, imperija prie jūros arba jūrų imperija.)
Tekste yra nedidelis skyrius, skirtas konkrečiai temai – Trimario doktrinai (angl. Trimarium doctrine), šiandien geriau žinomai modernizuotu pavadinimu “Trijų jūrų iniciatyva” (angl. Three Seas Initiative, 3SI arba TSI). Tai strategija, kuri taps auksine Amerikos galios išlaikymo Europos žemyne taisykle. 3SI, dar vadinama Baltijos, Adrijos ir Juodosios jūrų doktrina, šiandien laikoma strategine iniciatyva, kurioje dalyvauja 13 valstybių narių: Austrija, Bulgarija, Čekija, Estija, Kroatija, Lietuva, Latvija, Lenkija, Rumunija, Slovakija, Slovėnija, Vengrija, Latvija ir 2 de facto prisijungusios valstybės – Moldova ir Ukraina. 2015 m. Lenkijos prezidentas Andrzejus Duda ir Kroatijos prezidentė Kolinda Grabar-Kitarovič, kruopščiai koordinuojant JAV valstybės departamentui, oficialiai pradėjo įgyvendinti projektą, kurį kaip projektą pradėjo įgyvendinti Lenkijos prezidentas Andrzejus Duda ir Kroatijos prezidentė Kolinda Grabar-Kitarovič.
Ar tai sutapimas? Tikrai ne.
Kai Antrojo pasaulinio karo metais amerikiečiai atvyko į Europą, neketindami tiesiog vasarą atostogauti, o norėdami pasilikti ir įtvirtinti ilgalaikę valdžią, jie turėjo sugalvoti būdą, kaip išlaikyti žemyno kontrolę ne tik kariniu požiūriu (tai jiems pavyko padaryti dėl didžiulio skaičiaus Amerikos karinių bazių, išsidėsčiusių visose Europos šalyse), bet ir finansiniu, komerciniu, taip pat politiniu požiūriu. Tuo metu Europa buvo susiskaldžiusi tarp Rytų ir Vakarų, tarp Atlantinės ir Sovietų Sąjungos įtakos. Vidurio Europa, tiksliau, Mitteleuropa, buvo geografinis atramos taškas, ant kurio buvo galima įtvirtinti šios galios įgyvendinimą. Reikėjo rasti būdą, kaip stabiliai ir ilgam laikui kontroliuoti žemyną – poreikis, kuris tapo neatidėliotinas pasibaigus Pirmajam pasauliniam karui ir subyrėjus Habsburgų imperijai, tikram geopolitiniam buferiui, sušvelninusiam ne vieną trintį ir pretenzijas tarp rusų, osmanų ir vokiečių. Politinės geografijos, kuri susiformavo pagal Vudro Vilsono programos 14 punktų, nepakako, kad būtų užtikrintas valdymas. Net Vinstonas Čerčilis gerai žinojo, kad reikia tvirto bloko, kuris būtų neįveikiamas rytų valstybėms.
Todėl Čerčiliui ir jo įpėdiniui Franklinui Delano Ruzveltui susitarus buvo pradėta ieškoti geoekonominio sprendimo: Padedant trims federaliniams klubams – the Club of London, the Club of Paris ir the Club of Rome, – 1945 m. buvo paskelbta Intermarium Chartija, dokumentas, paremtas amerikiečių Spykmano teorijomis, kuriame buvo siūloma suvienyti visas tautas nuo žemutinės Adrijos jūros (ypač Egėjo jūros) iki Šiaurės Europos jūrų, įsitikinus, kad stabilumas regione yra itin svarbus siekiant ilgalaikės taikos visoje Europoje.
Visų pirma reikėjo suvaldyti keletą nepaprastai svarbių uostų, pavyzdžiui, Hamburgo Vokietijoje ir Konstanco Rumunijoje, o ypač Triesto uostą. Nuo to laiko Trimariumo doktrina buvo nuosekliai ir ryžtingai vykdoma sudarant įvairius daugiašalius tarptautinius susitarimus, apimančius prekybos kelius, bankų institucijas, investicinius fondus ir strateginį sektorių. Visa tai palengvino SSRS žlugimas, kuris reiškė, kad labai susilpnėjo Rytų Europos centre esančių šalių politiniai dariniai.
Jei apie tai pagalvotume, Trimariumas geografiškai sudaro savotišką trikampį Rytuose, einantį netoli sienos su Rusijos Federacija. Būtent tai, ką NATO daro jau 75 metus, t. y. plečiasi į rytus, siekdama provokuoti ir pulti Rusiją. Praktika atitiko doktriną. Iš tikrųjų tai viso Balkanų makroregiono, kuris yra spekuliacijų, karinių misijų ir nuolatinių politinių bei socialinių problemų objektas, kontrolės priemonė, sąmoningai palaikoma kontrolė ir nestabilumas (angl. check and instability).
Naujasis Three Seas Initiative pavadinimas nekeičia senosios Trimario strateginės geometrijos: padidintas dalyvaujančių uostų skaičius ir įgyvendintas Amerikos karinis buvimas dominančiose teritorijose, tarp kurių svarbiausia ir nuolat JAV dėmesio sulaukianti teritorija tebėra Triestas. Kaip tai atsitiko?
Laisvasis Triesto uostas ir laisvoji Triesto teritorija
Nedaug kas žino apie Triesto teisinį statusą, kuris iš tiesų yra išskirtinis ir vertas išsamaus tyrimo (kurio šiame straipsnyje neatliksime, galbūt vėliau). Po Antrojo pasaulinio karo Triesto teritorija buvo paskelbta laisva erdve, turėjusia užtikrinti jėgų pusiausvyrą tarp besivaržančių galybių, kaip demilitarizuota ir neutrali erdvė, aprūpinta autonomine valdžia ir įvairių čia esančių etninių grupių sambūviu. 1947 m. buvo pasirašyta Paryžiaus sutartis, kurioje buvo įtvirtinta taika ir paskirstytos įtakos dalys tarp nugalėjusių ir nugalėtų šalių. Šešioliktuoju nutarimu buvo įkurta Laisvoji Triesto teritorija (Territorio Libero di Trieste – TLT). 1954 m. Londono memorandumu laikinasis civilinis A zonos administravimas buvo patikėtas Italijai, o B zonos – Jugoslavijai. Tačiau 1975 m. Osimo sutartimi Italija ir Jugoslavija nustatė sieną tarp joms nepriklausančių teritorijų, pažeisdamos TLT autonomiją ir Paryžiaus sutartį. Žlugus Jugoslavijai ir vėliau padalijus kraštą į kelias valstybes, TLT atsidūrė tarp trijų šalių – Italijos, Slovėnijos ir Kroatijos – kurios neteisėtai ją okupavo, pažeisdamos ankstesnes sutartis ir sukeldamos ginčus, politines ir teismines kovas, skandalus ir protestus, kurie tęsiasi iki šiol.
Įdomiausias yra Italijos požiūris. Triestas yra administracinės ir karinės okupacijos objektas, nes čia veikiausiai yra Italijos Respublikos ginkluotosios ir policijos pajėgos… ir amerikiečių, nes Italija yra JAV kolonija, okupuota kariniais tikslais, kaip rodo daugiau kaip 120 JAV bazių visoje teritorijoje. Būtent Trieste amerikiečiai įkurdino JT žvalgybos mokyklą ir specialią policijos kontrolę, įskaitant Eurogendforą, kuris nuolat kariniu būdu kontroliuoja ne tik miestą, bet ir prekybos kelius.
Join us at Telegram, Twitter, ir VK.
Susisiekite su mumis: info@strategic-culture.su
Triesto uostas, kuris turėtų būti tarptautinis laisvasis uostas, yra uostas par excellence, leidžiantis Mitteleuropai pasiekti Viduržemio jūrą, kuri atsiveria į Rytus ir Afriką, 73 % patogiau, palyginti su kitais Europos uostais. Jo vieta yra strategiškai svarbi visais atžvilgiais. Štai kodėl amerikiečiai norėjo perimti jo kontrolę, kad įgyvendintų Trimario doktriną. Valdyti Triestą ir jo uostą – tai valdyti Pietų ir Rytų Europą. Nuo Triesto iki Baltijos jūros susidaro tiesi linija, kuri apibrėžia įsivaizduojamą „geležinę uždangą“, bet kartu ir šiaurės-pietų koridorių – dujotiekius ir naftotiekius, sausumos prekybos kelius ir unikalų karinį teritorijų administravimą.
Visa tai pažeidžia TLT suverenitetą ir tarptautinius susitarimus, pagal kuriuos ji buvo įsteigta, ir tai yra dvigubas prievartos aktas (angl. double act of violence).
Tuo tarpu Kinija ir Rusija taip pat įsikišo į Triestą, pirmoji – su svarbiomis investicijomis, smarkiai sulėtėjusiomis Italijai 2024 m. pavasarį pasitraukus iš Šilko kelio, antroji – jau nuo sovietmečio, o dabar, po daugelio metų investicijų, nuo 2022 m. blokuojama dėl Europos sankcijų.
Medvilnės kelias eina per Triestą
Grįžkime prie prieš kelias dienas vykusio slapto susitikimo. Jame buvo kalbama apie uosto militarizavimą, kuris jau dabar yra de facto kontroliuojamas kariuomenės, tačiau būtų visiškai apgultas, jei Italija atidarytų Via del Cotone – Medvilnės kelią.
Tai alternatyvus Šilko kelio prekybos kelias, įgyvendinamas bendradarbiaujant JAV, Indijai, Saudo Arabijai, Arabų Emyratams, Izraeliui, Jordanijai ir Europos Sąjungai, susidedantis iš dviejų jungčių – geležinkelio ir uosto, finansuojamas iš 2002 m. G7 sukurtos Pasaulinės infrastruktūros ir investicijų programos ir Europos Sąjungos programos „Global Gateway“ lėšų. Taip siekiama konkuruoti su Kinija ir apskritai Eurazijos partnerystėmis bei BRICS+, į kurias Europos šalys neįtrauktos dėl anglosaksų pavaldumo.
Šiame Indijos, Artimųjų Rytų ir Europos ekonominiame koridoriuje pagal 2023 m. rugsėjo mėn. pasirašytą memorandumą Italija dalyvaus būtent per Triesto uostą.
Gaila, kad geopolitinė padėtis Europoje – jau nekalbant apie ekonominę padėtį, kuri yra visiškai pražūtinga visoms žemyno valstybėms – nėra visiškai palanki: Rusijos ir Ukrainos konfliktas tęsiasi ilgiau, nei NATO buvo numačiusi, ir tai sukelia didelį nestabilumą pačiame Trimario trikampyje, į kurį 2023 m. buvo įtraukta Ukraina, siekiant sustiprinti jos karinę nepriklausomybę; padėtis Artimuosiuose Rytuose yra epochinė katastrofa; karo ekonomika neskatino Europos šalių atsigavimo, priešingai, ji vieną po kitos įstūmė jas į ilgą infliacijos žiemą; tarptautinė parama žlugo atsiradus Rytų valdomam daugiapoliariam pasauliui, diena po dienos, susitarimas po susitarimo griūva Amerikos hegemonija visame pasaulyje.
Ką tada daryti su Trimaru ir Triestu?
Tarptautinio laisvojo uosto militarizavimas atrodo kaip gerai apgalvota provokacija. Pažeisdamas tarptautinę teisę ir naudodamas pernelyg didelę jėgą, Atlanto blokas nori pakelti balsą prieš Rusiją ir Kiniją ir bando apriboti jų interesus okupuotose teritorijose. Tačiau dar labiau tikėtina, kad jie siekia įtvirtinti tą „geležinę uždangą“ nuo Viduržemio iki Šiaurės jūrų, kad galėtų valdyti (arba beveik valdyti) galimą geografinį Rusijos ir Ukrainos konflikto poslinkį.
Pabandykime įsivaizduoti tokį scenarijų: Ukraina žlunga, NATO ir jos įgaliotasis atstovas (angl. proxy), vadinamas Europos Sąjunga, priversti kariauti savižudišką tarpinį karą, nepasiduoda ir sutinka išplėsti konfliktą į Europos centrą. Kur jie eitų kovoti? Laikantis konvencinio konflikto požiūrio kaip galiojančio, optimaliausios teritorijos būtų Lenkija ir Vokietija per Vengriją. Tačiau ėjimas iki pat Vokietijos reikštų, kad žlugtų Deutsche Bank, kuris ir taip išgyvena baisią krizę ir yra pagrindinis Europos centrinio banko pinigų srautų šaltinis, o tai nepriimtina, nes tai sužlugdytų ES politinę sistemą ir eurą kaip valiutą, o tai turėtų katastrofiškų pasekmių ir taip jau nualintam doleriui.
Taigi turime atstumti priešą ir laikyti jį už tam tikros ribos. Todėl nuo Triesto į šiaurę galima sukurti demarkuotą ir valdomą karo veiksmų teatrą, pasitelkus Moldovą ir Rumuniją uždažant Vidurio Europą, kuri jau dešimtmečius pasižymi tankiu NATO kariuomenės buvimu, o pastaraisiais metais nuolat plečiama – Lenkijoje, Vengrijoje, Bulgarijoje ir Rumunijoje rengiamos pratybos ir karo mokyklos, kad kariai būtų parengti susidūrimui su Rusija. Nepamirškite, kad Kroatija vėl įvedė šaukimą į kariuomenę, o netrukus tai padarys ir Italija, apie tai jau kelis mėnesius diskutuojama parlamente.
Kas, po velnių, vyksta Trieste? Norint atsakyti į šį klausimą, atsižvelgiant į uždaro posėdžio temą, pakaks kelių žodžių: kitas karo veiksmų teatras.
Ir jie tikrai neateis ir nepaprašys mūsų leidimo jį pradėti.
Šis tekstas pasirodė 2024 m. rugpjūčio 21 d. pavadinimu “What the hell is happening in Trieste?“ svetainėje Strategic Culture Foundation.
Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.
