9 priežastys, kodėl skiepytis nuo gripo nėra prasmės

Originalus straipsnis paskelbtas 2024 m. rugsėjo 30 d. svetainėje tkp.at.

Dr. Peter F. Mayer. Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.

---

Skiepijimas nuo gripo yra viena iš sričių, su kuria skiepų pramonė ir jos sąjungininkai politikoje sieja daug pelno ateityje. Todėl politikai nustatė, kad skiepytis nuo gripo, kuris dabar Austrijoje yra nemokamas, privaloma registruotis naujame e. skiepų pase. Juk kiekvieną žiemą tie, kurių vitamino D kiekis yra mažas ir dėl to nusilpusi imuninė sistema, rizikuoja susirgti gripu.

Viena iš esminių problemų, susijusių su gripu ir skiepais nuo jo, yra labai mutuojantys gripo virusai. Priešingai nei koronavirusai, gripo virusai gali būti keičiami ištisais segmentais. Ir tai paprastai įvyksta prieš pat žiemos pradžią. Štai kodėl mes visada skiepijamės nuo kelių padermių vienu metu, bet dažnai praleidžiame tą, kuri iš tikrųjų ateina. Ir todėl kasmet tenka skiepytis iš naujo, o tai labai gerai vakcinacijos verslui. Tačiau pakartotinis skiepijimas sukelia daugybę problemų, apie kurias pranešama čia ir kurias taip pat analizavo organizacija „Gydytojai už informuotą sutikimą“ ( Physicians for Informed Consent, PIC ).

Tačiau pirmiausia trumpai apžvelgsime problemą, kurią sukelia pakartotinis skiepijimas, t. y. IgG4 antikūnų gamybą. Šie antikūnai, kaip žinoma, ne skatina, o lėtina imuninės sistemos veiklą. Dėl to ligos tampa sunkesnės ir trunka ilgiau. IgG4 antikūnų atsiradimas visuomet buvo įrodomas po antrosios mRNA koronos injekcijos. Bet taip pat ir po skiepų nuo gripo. Kaip pranešama , IgG 4 potipio, mažinančio imuninės sistemos reakcijas, atsiradimas buvo patvirtintas atliekant nėščių moterų skiepijimo nuo gripo tyrimą. Todėl nieko naujo, kad skiepai gali sukelti IgG4 subtipą ir taip pasiekti visiškai priešingą rezultatą, nei skelbiama.

Gydytojai už informuotą sutikimą: 9 priežastys prieš skiepijimą nuo gripo

1. Su gripu nesusijusių kvėpavimo takų ligų rizika 65 proc. padidėja gyventojams, skiepijamiems gripo vakcina.

Nors kai kurie tyrimai rodo teigiamą gripo vakcinos poveikį gripo virusų sukeliamų ligų dažnumui, tikėtina, kad šią naudą nusveria neigiamas gripo vakcinos poveikis ne gripo kvėpavimo takų ligų dažnumui. ¹ Siekdamas atkreipti dėmesį į pacientų nuogąstavimus, kad gripo vakcina sukelia ūmias kvėpavimo takų ligas, Ligų kontrolės ir prevencijos centras (CDC) finansavo trejus metus trukusį tyrimą (2), paskelbtą žurnale „Vaccine“, kuriame buvo analizuojama susirgimo rizika pasiskiepijus nuo gripo, palyginti su neskiepytų asmenų susirgimo rizika.

Tyrime, kuriame dalyvavo sveiki savanoriai, nustatyta, kad per 14 dienų po gripo vakcinos paskiepijimo ūmios kvėpavimo takų ligos, nesusijusios su gripu, rizika padidėjo 65 %. Autoriai aiškina: „Šie rezultatai gali patvirtinti pacientų, susirgusių po vakcinacijos, patirtį“. Dažniausi ne gripo sukėlėjai buvo rinovirusai, enterovirusai, respiraciniai sincitiniai virusai ir koronavirusai.

2. Vakcina nuo gripo nesumažina hospitalizacijų skaičiaus

Nacionalinis sveikatos institutas (NIH) finansavo tyrimą (6), kurio tikslas buvo įvertinti skiepijimo nuo sezoninio gripo poveikį pagyvenusių žmonių hospitalizacijų skaičiui. Tyrimo metu buvo išanalizuota 170 mln. medicininės pagalbos atvejų ir padaryta išvada, kad „nėra įrodymų, jog skiepai sumažino hospitalizacijų skaičių“.

Be to, 2018 m. „Cochrane“ apžvalgoje, kurioje analizuoti 52 klinikiniai tyrimai dėl vakcinų nuo gripo veiksmingumo, nenustatyta reikšmingo skirtumo tarp paskiepytų ir nepaskiepytų suaugusiųjų hospitalizacijos atvejų. Vietoj to, apžvalgininkai rado „mažo patikimumo įrodymų, kad hospitalizacijos ir prarasto darbo laiko rodikliai tarp paskiepytų ir nepaskiepytų suaugusiųjų gali būti panašūs)“.

Skiepijimas nuo gripo? Ne, ačiū!

3. Tyrimai rodo, kad gripo vakcina neužkerta kelio gripo plitimui

Tikėtina, kad namų ūkiai atlieka svarbų vaidmenį plintant gripui bendruomenėje, ir jau seniai analizuojami šeimos namų ūkiai, siekiant ištirti sergamumą visų sunkumo laipsnių kvėpavimo takų ligomis ir jų plitimą. Dėl šios priežasties CDC finansavo tyrimą (9), kuriame 328 namų ūkiuose dalyvavo 1441 dalyviai, tiek skiepyti, tiek neskiepyti. Tyrimo metu buvo vertinamas gripo vakcinos gebėjimas užkirsti kelią bendruomenėje įgyto gripo (namų ūkių indekso atvejai) ir gripo, kuris pasireiškė asmenims, turėjusiems patvirtintą gripo poveikį namų ūkyje (antriniai atvejai), plitimui. Buvo nustatyta ir apibūdinta perdavimo rizika.

Autoriai apibendrina: „Nebuvo įrodymų, kad skiepijimas apsaugojo nuo gripo perdavimo namų ūkyje, kai gripas pasireiškė“. (9,10)

4. Gripo vakcina neapsaugo nuo gripo maždaug 65 proc. atvejų

CDC kiekvieną gripo sezoną atlieka tyrimus, kad įvertintų skiepijimo nuo gripo poveikį ir nustatytų, ar vakcinos nuo gripo veikia taip, kaip numatyta. (11) Kadangi cirkuliuojantys gripo virusai nuolat keičiasi (daugiausia dėl antigeninio dreifo mutacijų), (12) gripo vakcinų sudėtis reguliariai keičiama remiantis „geriausiu įverčiu“, kokie virusai gali cirkuliuoti ateinantį gripo sezoną. (3) CDC teigia: „CDC kasmet stebi vakcinos veiksmingumą per Gripo vakcinos veiksmingumo (VE) tinklą, bendradarbiaujantį su dalyvaujančiomis institucijomis penkiose geografinėse vietovėse… [Kasmetiniai vakcinos veiksmingumo įvertinimai leidžia realiai įvertinti, kaip gerai vakcina apsaugo nuo kiekvieną sezoną cirkuliuojančių virusų sukeliamo gripo“. (13)

5. Pakartotinės gripo vakcinos dozės gali padidinti gripo vakcinos neveiksmingumo riziką

Tyrimai parodė, kad gripo vakcinos veiksmingumas yra mažas žmonėms, kurie skiepijami dvejus metus iš eilės. (9) 17 gripo vakcinų tyrimų apžvalgoje, paskelbtoje leidinyje „Expert Review of Vaccines“, teigiama: „Pakartotinio kasmetinio skiepijimo poveikis individualiai ilgalaikei apsaugai, populiacijos imunitetui ir viruso evoliucijai vis dar beveik nežinomas.“ (14)

Skaičių slėpimas medicinoje

6. Vaikų mirtys nuo gripo yra retos

Prieš pradedant plačiai naudoti gripo vakciną vaikams, 2000-2003 m. 18 metų ir jaunesnių vaikų mirties nuo gripo tikimybė buvo maždaug 1 iš 1,26 mln. arba 0,00008 %.15 2004 m. ataskaitoje CDC teigė: „Mirtys nuo gripo yra retos vaikams, turintiems ir neturintiems rizikos veiksnių“. (16)

7. Tyrimai rodo, kad vakcina nuo gripo nesumažina mirčių nuo plaučių uždegimo ir gripo skaičiaus

Nacionalinis vakcinų programos biuras, JAV Sveikatos ir socialinių paslaugų departamento (HHS) padalinys, finansavo tyrimą¹⁷, kurio metu buvo tiriamas mirtingumas nuo gripo per 33 metų laikotarpį (1968-2001 m.). Tyrimo metu nenustatyta, kad mirtingumas nuo gripo būtų sumažėjęs dėl plačiai naudojamos gripo vakcinos. Autoriai teigia: „Neradome jokio ryšio tarp didėjančių skiepijimo apimčių po 1980 m. ir mažėjančio mirtingumo bet kurioje amžiaus grupėje… [Darome išvadą, kad stebėjimo tyrimai gerokai pervertina skiepijimo naudą.“

Be to, Nacionalinis sveikatos institutas (NIH) finansavo tyrimą 6, kuriuo siekta įvertinti sezoninio skiepijimo nuo gripo poveikį pagyvenusių žmonių mirtingumui. Tyrime išanalizuota 7,6 mln. mirčių ir nustatyta, kad „labai padidėjo skiepijimo nuo gripo apimtys 65 metų amžiaus grupėje, tačiau atitinkamai nesumažėjo hospitalizacijos ar mirtingumo rodikliai“.

8. Tyrimai rodo, kad sveikatos priežiūros darbuotojų skiepijimas pacientams nėra naudingas

Daugiau kaip 30 gripo vakcinos tyrimų apžvalgoje¹⁸, atliktoje Cochrane bibliotekai, teigiama: „Mūsų apžvalgos išvadose nepateikta įtikinamų įrodymų apie HCWs [sveikatos priežiūros darbuotojų] skiepijimo programų naudą konkrečių laboratoriškai nustatyto gripo, jo komplikacijų (apatinių kvėpavimo takų infekcijų, hospitalizacijos ar mirties dėl apatinių kvėpavimo takų ligų) ar visų priežasčių sukelto vyresnių nei 60 metų žmonių mirtingumo rezultatų požiūriu.“ Autoriai daro išvadą: „Ši apžvalga nepateikia pagrįstų įrodymų, kad sveikatos priežiūros darbuotojų skiepijimas siekiant išvengti gripo yra naudingas.“ Be to, „yra mažai įrodymų, kad gydytojai ir sveikatos priežiūros specialistai turėtų nurodyti skiepyti sveikatos priežiūros darbuotojus nuo gripo“.

9. Skiepijimas nuo gripo nėra moksliškai pagrįstas

Cochrane Vaccines Field Analysis¹⁹ analizavo tyrimus, kuriuose buvo vertinama skiepijimo nuo gripo nauda. Analizės, paskelbtos žurnale BMJ, išvadose teigiama: „Didelis politikos ir to, ką mums sako duomenys (kai jie kruopščiai surenkami ir analizuojami), neatitikimas stebina… Sisteminių apžvalgų duomenys rodo, kad inaktyvuotos vakcinos turi mažai arba neturi jokios įtakos matuojamam poveikiui… Dabartinio politikos ir įrodymų neatitikimo priežastys neaiškios, tačiau, atsižvelgiant į tam skiriamus didžiulius išteklius, reikėtų skubiai atlikti pakartotinį vertinimą.“

Nuorodos:

1. Dierig A, Heron LG, Lambert SB, Yin JK, Leask J, Chow MY, Sloots TP, Nissen MD, Ridda I, Booy R. Epidemiology of respiratory viral infections in children enrolled in a study of influenza vaccine effectiveness. Influenza Other Respir Viruses. 2014 May;8(3):293-301. Epub 2014 Jan 31. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24483149/.
2. Rikin S, Jia H, Vargas CY, Castellanos de Belliard Y, Reed C, LaRussa P, Larson EL, Saiman L, Stockwell MS. Assessment of temporally related acute respiratory illness following influenza vaccination. Vaccine. 2018 Apr 5;36(15):1958-64. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7115556/.
3. Centers for Disease Control and Prevention. Washington, D.C.: U.S. Department of Health and Human Services. Selecting viruses for the seasonal influenza vaccine; [cited 2020 Aug 17]. https://www.cdc.gov/flu/prevent/vaccine-selection.htm.
4. Demicheli V, Jefferson T, Al-Ansary LA, Ferroni E, Rivetti A, Di Pietrantonj C. Vaccines for preventing influenza in healthy adults. Cochrane Database of Syst Rev. 2014 Mar 13;(3):CD001269. https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD001269.pub5/epdf/full.
5. Jefferson T, Di Pietrantonj C, Rivetti A, Bawazeer GA, Al-Ansary LA, Ferroni E. Vaccines for preventing influenza in healthy adults. Cochrane Database Sys Rev. 2010 Jul 7;(7):CD001269. https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD001269.pub4/full.
6. Anderson ML, Dobkin C, Gorry D. The effect of influenza vaccination for the elderly on hospitalization and mortality: an observational study with a regression discontinuity design. Ann Intern Med. 2020 Apr 7;172(7):445-52. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32120383/.
7. Demicheli V, Jefferson T, Ferroni E, Rivetti A, Di Pietrantonj C. Vaccines for preventing influenza in healthy adults. Cochrane Database Syst Rev. 2018 Feb 1;2(2):CD001269. https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD001269.pub6/full.
8. Joshi AY, Iyer VN, Hartz MF, Patel AM, Li JT. Effectiveness of trivalent inactivated influenza vaccine in influenza-related hospitalization in children: a case-control study. Allergy Asthma Proc. 2012 Mar-Apr;33(2):e23-7. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22525386/.
9. Ohmit SE, Petrie JG, Malosh RE, Cowling BJ, Thompson MG, Shay DK, Monto AS. Influenza vaccine effectiveness in the community and the household. Clin Infect Dis. 2013 May;56(10):1363.
10. Physicians for Informed Consent. Newport Beach (CA): Physicians for Informed Consent. Vaccines: what about immunocompromised schoolchildren? Dec 2019. https://physiciansforinformedconsent.org/immunocompromised-schoolchildren/rgis/.
11. Centers for Disease Control and Prevention. Washington, D.C.: U.S. Department of Health and Human Services. CDC seasonal flu vaccine effectiveness studies; [cited 2020 Apr 17]. https://www.cdc.gov/flu/vaccines-work/effectiveness-studies.htm.
12. Centers for Disease Control and Prevention. Washington, D.C.: U.S. Department of Health and Human Services. How the flu virus can change: ‘drift’ and ‘shift’; [cited 2020 Aug 17]. https://www.cdc.gov/flu/about/viruses/change.htm.
13. Centers for Disease Control and Prevention. Washington, D.C.: U.S. Department of Health and Human Services. How flu vaccine effectiveness and efficacy are measured; [cited 2020 May 14]. https://www.cdc.gov/flu/vaccines-work/effectivenessqa.htm.
14. Belongia EA, Skowronski DM, McLean HQ, Chambers C, Sundaram ME, De Serres G. Repeated annual influenza vaccination and vaccine effectiveness: review of evidence. Expert Rev Vaccines. 2017 Jul;16(7):723,733. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28562111/.
15. Centers for Disease Control and Prevention. Washington, D.C.: U.S. Department of Health and Human Services. CDC wonder: about underlying cause of death, 1999-2018; [cited 2020 May 2]. https://wonder.cdc.gov/ucd-icd10.html; query for death from influenza, 2000-2003. Between 2000 and 2003, there were 61 annual deaths from influenza out of 77 million children age 18 and younger, about 1 death in 1.26 million.
16. Harper SA, Fukuda K, Uyeki TM, Cox NJ, Bridges CB; Centers for Disease Control and Prevention (CDC) Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP). Prevention and control of influenza: recommendations of the Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP). MMWR Recomm Rep. 2004 May 28;53(RR-6):1-40. https://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/rr5306a1.htm.
17. Simonsen L, Reichert TA, Viboud C, Blackwelder WC, Taylor RJ, Miller MA. Impact of influenza vaccination on seasonal mortality in the US elderly population. Arch Intern Med. 2005 Feb 14;165(3):265-72. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15710788/.
18. Thomas RE, Jefferson T, Lasserson TJ. Influenza vaccination for healthcare workers who care for people aged 60 or older living in long-term care institutions. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Jun 2;(6):CD005187. https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD005187.pub5/full.
19. Jefferson T. Influenza vaccination: policy versus evidence. BMJ. 2006 Oct 28;333(7574):912-5. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1626345/.

Savaitės rekomendacija! Kasdienė mūsų pandemija duok mums šiandien

PSO sutartys: akivaizdi farmacijos pramonės pergalė ir grėsmė visuomenės sveikatai

---

Šis tekstas pasirodė 2024 m. rugsėjo 30 d. pavadinimu “9 Gründe warum Grippe Impfung wenig sinnvoll ist“ svetainėje tkp.at.

Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.

Nuotrauka: pixabay, huntlh