Reprezentatyvi „Forsa“ apklausa: 19 proc. paskiepytųjų patyrė šalutinį poveikį – tai dvylika milijonų žmonių / Paul Ehrlich institutas gavo tik 340 000 pranešimų apie įtariamus šalutinius poveikius / Kritikai: masiškai nepranešama apie vakcinos žalą
Originalus straipsnis paskelbtas 2024 m. spalio 15 d. svetainėje multipolar-magazin.de.
Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.
Berlynas. (multipolar) Akivaizdu, kad žmonių, patyrusių šalutinį skiepų nuo koronaviruso poveikį, skaičius yra daug didesnis, nei buvo pranešta anksčiau. Apie 19 proc. paskiepytųjų reprezentatyvioje „Forsa“ apklausoje, kurią inicijavo „Multipolar“ ir užsakė laikraštis „Neue Osnabrücker Zeitung“, teigė patyrę šalutinius poveikius. Tai atitinka 12,3 mln. žmonių Vokietijoje. Tačiau naujausios (2023 m. kovo mėn.) Paul Ehrlich instituto (PEI), atsakingo už vakcinų sukeltų pakenkimų stebėseną, saugos ataskaitos duomenimis, buvo tik apie 340 000 oficialių pranešimų apie įtariamus atvejus, susijusius su skiepais nuo koronaviruso. Tai reiškia, kad tikrasis šalutinio poveikio atvejų skaičius būtų maždaug 36 kartus didesnis nei oficialiai pranešta.
Federalinės sveikatos apsaugos ministerijos duomenimis, Vokietijoje iki šiol nuo koronaviruso bent kartą buvo paskiepyta 64,9 mln. žmonių. Pasak Forsa apklaustųjų, vienuolika procentų paskiepytųjų nesikreipė į gydytoją, nors ir patyrė šalutinį poveikį. Likusieji aštuoni procentai po vakcinacijos kreipėsi į gydytoją dėl simptomų. Tačiau gydytojai vos daugiau nei trijų procentų paskiepytųjų sveikatos sutrikimų nekvalifikavo kaip skiepijimo pasekmės. Maždaug keturi su puse procento paskiepytųjų teigė, kad gydytojas patvirtino, jog jų fiziniai sutrikimai yra šalutinis skiepijimo nuo koronaviruso poveikis. Absoliučiais skaičiais tai sudarytų apie 2,9 mln. žmonių, o tai vis tiek yra gerokai daugiau, nei buvo oficialių pranešimų apie įtariamą šalutinį poveikį. Todėl atsakingi gydytojai apie maždaug vieną iš devynių atvejų būtų pranešę PEI, net ir tais atvejais, kai jie pripažino šalutinį vakcinacijos poveikį.
Kritikai jau daugelį metų kritikuoja, kad Vokietijoje apie šalutinį skiepų poveikį pranešama nepakankamai. 2022 m. balandį Charité gydytojas Haraldas Matthesas kalbėjo apie „mažiausiai 70 proc. nepakankamą pranešimų apie šalutinį skiepų poveikį“. Andreas Schöfbeckas (BKK ProVita), tuometinis sveikatos draudimo bendrovės vadovas, 2022 m. pradžioje viešai perspėjo, kad, remiantis apdraustųjų duomenimis, apie šalutinį koronaviruso vakcinacijos poveikį pranešama dešimteriopai per mažai. Jis kalbėjo apie du su puse – tris milijonus pacientų Vokietijoje, kurie, ekstrapoliuojant visus 2021 m., būtų kreipęsi į gydytoją dėl šalutinio poveikio. Schöfbeckas įtarė, kad nepakankamo pranešimų pateikimo priežastis buvo finansinės kompensacijos trūkumas gydytojams už tokius įtartinus pranešimus. Pranešimas apie įtariamą atvejį gydytojams reiškia maždaug pusvalandį neapmokamo darbo laiko.
Vokietijos medicinos žurnalas „Deutsches Ärzteblatt“ 2021 m. jau buvo paskelbęs, kad pranešimų apie šalutinį skiepų nuo koronaviruso poveikį skaičius Austrijoje ir Jungtinėje Karalystėje buvo gerokai didesnis nei Vokietijoje. To priežastys „dar neištirtos“. 2022 m. vasarį Regensburgo psichologijos profesorius Christofas Kuhbandneris aiškino, kad dėl diagnostinių kodų trūkumo trūksta pranešimų kanalų, kad atsakinga PEI darbo grupė turi „labai mažai darbuotojų“, taip pat kad tarp daugelio gydytojų esama tiesiog „nenoro“ net svarstyti apie vakcinos žalą kaip mirties priežastį, jau nekalbant apie pranešimą apie ją.
Neseniai interviu „Multipolar“ sociologė Ina Berninger, pati patyrusi šalutinį skiepų poveikį, kalbėjo apie „tylos kartelį“, nes daugybė gydytojų sistemingai atsisakydavo pranešti apie šalutinį poveikį, net ir gavę medicininį pažymėjimą. Pagrindinės žiniasklaidos priemonės, ypač visuomeninių transliuotojų „faktų tikrintojai“, kritikuoja perspėjimus dėl nepakankamo pranešimo kaip „nepagrįstus“ (MDR), „erzinančius“ (BR) arba „abejotinus“ (Tagesschau).
Pagal Vokietijos apsaugos nuo infekcijų įstatymo 6 straipsnį apie bet kokį įtarimą dėl žalos sveikatai, kuris viršija įprastą reakcijos į skiepus mastą, diagnozę nustatęs gydytojas turi nedelsdamas pranešti. Pagal Vaistų įstatymą (63c straipsnis) vaisto rinkodaros leidimo turėtojai, t. y. farmacijos bendrovės, taip pat privalo imtis veiksmų dėl nepageidaujamų reakcijų.
Opozicinės partijos BSW ir AfD dabar taip pat daro prielaidą, kad apie šalutinį skiepų poveikį pranešama nepakankamai. Abi partijos pareikalavo parlamentuose įsteigti koronaviruso tyrimo komitetus. AfD 2022 m. Brandenburgo žemės parlamente jau inicijavo dviejų koronaviruso komitetų įsteigimą. Be kita ko, juose turėjo liudyti ir buvęs RKI prezidentas Lotharas Wieleris. Reprezentatyvioje „Forsa“ apklausoje 40 proc. respondentų ragino sudaryti koronaviruso krizės tyrimo komitetą. 29 proc. respondentų pasisakė už teisinius tyrimus dėl atsakingų politikų.
Šis tekstas pasirodė 2024 m. spalio 15 d. pavadinimu „Nebenwirkungen der Corona-Impfung: Zahl der Betroffenen offenbar deutlich höher als bekannt“ svetainėje multipolar-magazin.de.
Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.
Šis tekstas yra licencijuojamas pagal „Creative Commons Attribution 4.0“ tarptautinę licenciją. Nesivaržykite kopijuoti ir dalintis.
Pastaba dėl autorių teisių: Multipolar pranešimai gali būti laisvai naudojami kituose portaluose. Vienintelė sąlyga – nurodyti šaltinį ir įterpti originalią nuorodą. Teksto papildymai ar kiti pirminio pranešimo turinio pakeitimai turi būti nurodyti atskirame pranešime skaitytojams.
