Biomedicinos mokslų daktaro Gintaro Zaleskio teiginius apie PGR testus:
1. Nepateisinamai jautrus. Atspindi paprasčiausiai įkvėptą virusą, ar virusą (ar net jo “skeveldrą”), atsirandantį ant instrumento, kuriuo imamas mėginys;
2. Gali būti teigiamas mažiausiai du mėnesiai po viruso ikvepimo (iki keturių!). Absurdas ieškoti kontaktų, apriboti žmones, naudoti policijos darbą ir t.t. stengiantis nustatyti savaitės senumo kontaktus.
3. Dabartiniu metu esantis reikalavmas daryti 45 ciklus (tuomet jautrumas toks, jog kiekvienam vyrui pagal HGC analogiją būtų nustatomas nėštumas) yra paprasčiausias nusikaltimas. Be jokios abejonės tie, kas tai propaguoja iš PSO (ne politikai) tai žino ir supranta…tokį jautrumą negalima naudoti kaip politinio sprendimo pagrindimą (karantinas ir t.t.), tik kaip mokslinį-epidemiologinį (ir tai su sąlyga).
4. Nepaprastai pelningas finansiškai gamintojams (brangesnis už antigeninį 20 kartų). Nepaprastai naudingas tiems, kas nori palaikyti pandemijos psichozę, apribojimus….Šiuo metu (netyčia ?) tapo naudingu ir vakcinų gamintojams. Įdomi detalė – jei taip uoliai matuoti pasiskiepijusius, kaip ir “susirgusius” – jis rodys, kad jie irgi “serga” beveik tiek pat…. todėl kovojant su šiuo absurdu reikia reikalauti, kad būtų tiriami pasiskiepijusieji ir oficialiai skelbiami tų tyrimų rezultatai…
5. Kol jis bus naudojamas norint paaiškinti politinius sprendimus, psichozė niekada nesibaigs…
Šaltinis: https://laisvaslaikrastis.lt
PSO Pripažino, kad PGR testai nėra patikimi. Ribojimai – be pagrindo? (vaizdo įrašas lietuvių kalba)
Daugiau informacijos apie PGR testus
Dr. R. Fiulmich: „raudona linija peržengta“ (vaizdo įrašas, lietuvių kalba)
WHO (finally) admits PCR tests create false positives
Visas šios svetainės turinys yra licencijuojamas pagal „Creative Commons Attribution 4.0“ tarptautinę licenciją. Nesivaržykite kopijuoti ir dalintis.
