Steve Kirsch: „Saugus ir veiksmingas“ naratyvas žlunga

Demokratija Ideologijos kritika Koronavirusas

Originalus straipsnis paskelbtas 2022 m. liepos 7 d. stevekirsch.substack.

Steve Kirsch. Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.


Čia pateikiu 24 pagrindinių rodiklių, rodančių, kad dinamika keičiasi mūsų naudai, sąrašą. Būčiau nustebęs, jei šis naratyvas netrukus nesugrius. Dabar jis sparčiai griūva Jungtinėje Karalystėje.

  1. Mirtys nuo vakcinų yra per daug masinės, kad jas būtų galima toliau slėpti/aiškinti:
  • Ne kovidų perteklinės mirtys (angl. Non-Covid excessive deaths): kodėl jų daugėja? Ekspertai ragina atlikti tyrimą, nes mirtingumo rodikliai Anglijoje ir Velse auga, nors mirčių nuo koronaviruso sumažėjo
  • Lincoln National gyvybės draudimo išmokų skaičius išaugo 163 proc. Tai penkta pagal dydį draudimo bendrovė JAV. Padidėjimas yra didžiulis. Tai nėra 63 % padidėjimas. Tai 163 % padidėjimas, beveik trigubai didesnis mirčių skaičius. Tai nėra COVID. COVID nenužudo nė iš tolo tokio skaičiaus žmonių. Žvelgiame į didžiausią žudiką istorijoje ir niekas negali išsiaiškinti, kas tai yra!
  • Nacionalinio statistikos biuro duomenys verčia sveikatos ekspertus raginti skubiai ištirti, kas lemia per didelį mirtingumą
  • Gyvybės draudimo bendrovės praneša apie rekordinį perteklinių mirčių skaičių. Tai nėra „statistiniai svyravimai“. Visas mirtis lemia didžiulė intervencija, kuri daro įtaką milijonų žmonių sveikatai. Ir visa tai nauja. Nieko panašaus iki 2021 m. dar nebuvo nutikę. Nieko panašaus per visą jų istoriją dar NEBUVO nutikę.

2. Bendro mirties priežasčių pokyčio neįmanoma ignoruoti ir jo neįmanoma paaiškinti, jei tai nebuvo COVID vakcina:

3. Negalima paaiškinti, kodėl vakcina sužalojo mažamečius, kuriems dabar prasideda priepuoliai. Dabar tai kasdienis reiškinys, kai 2 ir 3 metų vaikus ištinka traukuliai. Tai nutinka tik paskiepytiems vaikams ir dažniausiai tarp 2 ir 5 dienų po skiepijimo COVID vakcina. Gydytojams neleidžiama apie tai viešai pranešti (neleidžiama dalytis informacija socialiniuose tinkluose ar spaudoje), todėl kiekvienas gydytojas mano, kad tai tiesiog „vienkartinis“ įvykis, kuris nutinka TIK jam, todėl mano, kad tai tiesiog „nesėkmė“. Jei gydytojams būtų leista viešai kalbėti, jie suprastų, koks didžiulis dėsningumas egzistuoja. Štai kodėl ligoninės užčiaupia gydytojams burnas: kad visuomenė NIEKADA nesužinotų. Turime daugybę pranešimų iš slaugytojų, kurios išsigando, kad jų paskyros socialiniuose tinkluose yra stebimos.

4. Šalys pradeda suvokti, kad gimstamumas mažėja ir daugėja negyvų gimusių vaikų. Švedijoje, Jungtinėje Karalystėje, Vokietijoje ir kt. Žr. mano straipsnį apie gimstamumo rodiklius.

5. Mirtis ir sužalojimai vyksta visiems matant ir nėra jokio tikėtino paaiškinimo visiems sutapimams. Visi šie įvykiai vyksta tik skiepytiems žmonėms.

  • Pagalvokite apie visus roko koncertus, kurie buvo nutraukti arba atšaukti dėl medicininių priežasčių. Justin Bieber, Santana, … Kažkas man atsiuntė dar keturių neseniai atšauktų koncertų sąrašą. Tai nėra normalu, žmonės.
  • Sportininkai miršta visiems matant 22 kartus dažniau nei įprastai. Kiekvieną dieną. Šiandien „netikėtai“ mirė buvęs NHL gynėjas Bryanas Marchmentas.
  • Net jauni UPS vairuotojai, tokie kaip 24 metų Esteganas Chavezas jaunesnysis, miršta pristatydami siuntas, o tai nėra toks fiziškai sunkus darbas. Tačiau tai tik mirtys, apie kurias girdite.
  • Pilotai patiria precedento neturinčius įvykius, tačiau oro linijų bendrovės atsisako tikrinti pilotus dėl širdies veiklos sutrikimų. Kai Bobui Snow iškart po nusileidimo įvyko širdies smūgis, jam net nepaskambino „American Airlines“ generalinis direktorius. FAA nereikalauja tikrinti pilotų. Jie puikiai žino, ką rastų. Todėl jie žiūri pro pirštus, nieko nesako ir apsimeta, kad tokių įvykių niekada nebuvo. Pilotai žino. Bet kuris visuomenės narys, turintis sveikų smegenų, gali tai suprasti.
  • Apklausos nuolat rodo, kad mažiau nei 50 proc. amerikiečių nori pasiskiepyti daugiau vakcinų. Didžioji dalis Amerikos yra informuota, nors niekas iš žiniasklaidos atstovų to nežino. Dėl to vyriausybė išmeta dešimtis milijonų vakcinos dozių dėl nepakankamos paklausos (štai kodėl Piteris Marksas (Peter Marks) iš FDA sakė, kad padarys bet ką, išskyrus diskusijas su opozicija, kad sumažintų neryžtingumą skiepytis. Taigi iš esmės mes tiesiogine prasme išmetame milijardus dolerių mokesčių mokėtojų pinigų, kad pagamintume produktą, kurio niekas nenori. Ar kas nors Kongrese skundžiasi dėl valdžios išlaidavimo: Ne. Nė vieno žmogaus. Ar kas nors pagrindinėje žiniasklaidoje atkreipia dėmesį į tai, kad užsakyti produktą, kurio niekas nenori, yra kvaila? Ne. Niekas iš pagrindinių žiniasklaidos priemonių nesiruošia skelbti tokio straipsnio. Jie visi tiesiog eina toliau, tarsi nieko blogo nebūtų.
  • Jauni sveiki žmonės turi neregėtai daug sveikatos problemų (nors ne visi tai supranta). Pavyzdžiui, šiandien sužinojau, kad vienas iš mūsų country klubo darbuotojų, kurį pažinojau, mirė nuo insulto būdamas 52 metų.
  • Kai atliekame auditorijos apklausas, labai daug auditorijos visada praneša apie panašų arba per didelį mirštamumą nuo vakcinos, palyginti su COVID. Taigi, net jei patys to nematote, gyvai atliekamos auditorijos apklausos yra labai įtikinamos, nes šiose gyvai atliekamose apklausose nėra jokio „šališkumo“. Niekas, išskyrus tokius „dezinformacijos skleidėjus“ kaip aš, kažkodėl nenori atlikti apklausų.

6. Vartotojų apklausos, kurias atlieka profesionalios trečiųjų šalių apklausų įmonės, nuolat rodo, kad vakcinos pražudė daugiau žmonių nei COVID. NY Times, 60 Minutes ir kt. atsisako patys atlikti apklausas. Jie nenori, kad kas nors sužinotų. Kitas mūsų žingsnis – pasitelkti žinomą apklausų organizaciją, kad šie rezultatai būtų paskelbti, kad jų neskelbtų „antivakseriai“. Šios apklausos niekas negalės ignoruoti.

7. Mandatai nyksta, nors COVID rodikliai didėja. Pavyzdžiui, žr:

8. Faktai rodo, kad COVID sukūrė JAV vyriausybė. Už oficialų tyrimą atsakingas profesorius Džefris Sašas (Jeffrey Sachs) teigė, kad. Tačiau jis taip pat sakė, kad nėra intereso sužinoti daugiau. Kaip gali nebūti suinteresuotumo sužinoti daugiau? Vienintelis būdas, kaip gali nebūti intereso sužinoti daugiau, yra tas, kad tai padarė vyriausybė. Peržiūrėkite šį straipsnį žurnale „Science“: „Kovos dėl konfidencialumo pasižadėjimo ir interesų konfliktų sugriovė COVID-19 kilmės tyrimą: Buvę „The Lancet“ darbo grupės nariai abejoja, kodėl ekonomistas Džefris Sachsas išsklaidė pastangas“. Sachsas išsiaiškina, kad Daszakas yra konflikto veikiamas, o Daszakas nepateikia dokumentų, rodančių konfliktą. Taigi komisija palaiko Daszaką!!! Visiškai stulbinama, kad beveik visa ekspertų grupė yra konfliktiška ir korumpuota. Sachsas čia tampa didvyriu. Jis ragina nešališką komisiją atlikti tolesnį tyrimą, nes yra įrodymų, kad sutartis, kuriai „tariamai“ niekada nebuvo skirtas finansavimas. Niekas jo nesiima, nes jis teisus; jie nori tik korumpuoto tyrimo. Sutartis kaip nulieta tinka COVID kilmei, o Daszako gynyba yra tokia: „ji niekada nebuvo finansuota, todėl darbas nebuvo atliktas“. Tačiau, kaip pažymima straipsnyje, tai nėra taip paprasta. Dašakas melavo.

9. Dabar kitose šalyse kompensuojamos vakcinų padarytos žalos, bet ne Amerikoje. Kaip vakcinos gali niekam nepakenkti Amerikoje? Tūkstančiai žmonių kreipėsi dėl kompensacijos, tačiau nebuvo skirta nė viena kompensacija. Tai paprasčiausiai neįmanoma, jei vyriausybė neslepia savo veiksmų.

10. Plačiausias kada nors atliktas mirties tyrimas, 14 mėnesių trukęs intensyvus tyrimas, įrodė, kad vakcinos žudo žmones. 27 metų Jackas Lastas iš Stowmarketo buvo paskiepytas 2021 m. kovo 30 d. ir po kelių dienų mirė. Prireikė 14 mėnesių tyrimo, kad būtų nustatyta, jog jį nužudė vakcina.

11. Net už vakcinas pasisakantis Džonas Kempbelas (John Campbell) pripažįsta, kad mirčių perteklius vyksta ne tik Jungtinėje Karalystėje – jos vyksta visame pasaulyje. Pakanka pasiklausyti pirmųjų 30 šio vaizdo įrašo sekundžių. Žinoma, CDC nieko netiria, nors Amerikos gyvybės draudimo bendrovės praneša apie mirtis, kurios viršija visus rodiklius. CDC NIEKADA nesiruošia to tirti. Tai didesnis dalykas nei COVID ir jie puikiai žino, kas tai yra. Štai kodėl jie NIEKADA nesiruošia to tirti, o „NY Times“ NIEKADA nesiruošia jų dėl to kaltinti. Juk tai tik didžiausia medicininė mirties priežastis mūsų istorijoje.

12. Buvę labai gerbiami „blue-pilled“ gydytojai, tokie kaip daktarė Naureen Shaikh Sausalito mieste, pamatė pakankamai ir dabar yra pasirengę atvirai kalbėti apie vakcinų žalą, nors tai reiškia jos karjeros medicinoje pabaigą.

13. Tokių gerbiamų mokslininkų kaip Peteris Doshi parašytus straipsnius šmeižia žmonės, kurie atsisako viešai atsakyti už savo pastabas. Perskaitykite šį profesoriaus Normano Fentono straipsnį, kuriame apibendrinami melagingi argumentai: „Response to Susan Oliver video „Antivaxxers fooled by p-hacking and apples to oranges comparison„. Susan Oliver nesileis į diskusijas su Fentonu, o kas skleidžia dezinformaciją, gana akivaizdu kiekvienam, kuris tam skiria bent kiek laiko. Užuot sutikusi atsakyti, ji sukuria antrą vaizdo įrašą. Savo požiūrį į dokumentą Susan apibendrino šiame tviteryje (kuriame buvo pateikta nuoroda į vaizdo įrašą), kurį retweetino tokie žmonės kaip profesorius seras Davidas Spiegelhalteris (pasaulinio garso tikimybių ir rizikos ekspertas) ir profesorius Peteris Hansenas (ekonometrikas, duomenų mokslininkas ir Latene’o nusipelnęs ekonomikos profesorius UNC, Chapel Hill). P. Hansenas ir P. Spiegelhalteris taip pat atsisako kalbėtis su P. Fentonu. Fentonas LABAI NORĖTŲ pasikalbėti su šiais žmonėmis įrašyto pokalbio metu, kad galėtų jiems užduoti svarbiausius klausimus, tačiau visi jie bijo: tiesiog mėto akmenis, o paskui slepiasi. Štai kaip šiais laikais veikia „mokslas“.

14. Gerbiamiausias pasaulyje vakcinų ekspertas daktaras Polas Ofitas (Paul Offit) „YouTube“ vaizdo įraše viešai pripažino, kad visas FDA išorinio vertinimo procesas yra visiška apgaulė. FDA neperžiūri duomenų, o prieš pat posėdį pateikia komitetui šimtus puslapių (žinodama, kad tokiu būdu komitetas negalės jų peržiūrėti), o tada įkalbinėja juos patvirtinti vakcinas be jokių veiksmingumo duomenų. Offitas prisipažino, kad jei būtų buvusi galimybė balsuoti „velniop“, jis būtų taip ir padaręs. Jis iš esmės pasakė, kad kiti komiteto nariai neturi smegenų, nes nebuvo jokių veiksmingumo duomenų, kurie pagrįstų patvirtinimą: jie iš esmės balsavo „už“, nes to iš jų tikimasi. Vyriausybė užsako vaistą dar prieš paprašydama FDA komisijos peržiūrėti duomenis, o tai įrodo, kad visas „peržiūros procesas“ yra visiška apgaulė. Offitas vis dar nesuprato, kad vakcinos nėra saugios. Jis nenori diskutuoti su niekuo iš mūsų pusės.

15. Pjeras Koris man sakė, kad vienas jo pažįstamas pagrindinės krypties daktaras jam konfidencialiai prisipažino, jog požiūris dabar keičiasi. Gydytojai dabar supranta, kad jiems buvo meluojama, bet niekas neturi drąsos apie tai kalbėti garsiai, nes prarastų licenciją. Todėl jie tyli. Tačiau dauguma jų žino, kad vakcinos žudo ir žaloja įvairaus amžiaus žmones.

16. Viena mano draugė slaugytoja pasakojo, kad kai neseniai vaikui įvyko širdies smūgis, visas traumatologijos skyrius pagalvojo, kad „sužalojo vakcina“, vos tik išgirdo, kad yra paauglys, kuriam sutriko širdies veikla. Tačiau nė vienas iš traumatologijos skyriaus narių niekada viešai nepripažins nieko iš to, nes žino, kad už tiesos pripažinimą bus atleisti iš darbo.

17. Dabar gydytojai nori susitikti su Kongreso nariais ir supažindinti juos su tuo, kas vyksta. Pavyzdžiui, dabar Kalifornijoje turiu 25 gydytojus, pasiryžusius rizikuoti savo karjera ir kalbėti Kalifornijos Kongreso nariams. Šie gydytojai dirba ligoninėse visoje Kalifornijoje. Tai visoje šalyje.

18. Visuomenės sveikatos priežiūros pareigūnai dabar nori duoti man interviu. Vieną iš jų turiu surengti pirmadienį, liepos 11 d. Ar galite tuo patikėti? Visuomenės sveikatos pareigūnas, kuris atsakys į mano klausimus! Negaliu sulaukti.

19. Aleksas Berensonas reinkarnavosi „Twitter“ tinkle. Twitter pripažįsta, kad pašalino jį per klaidą (po to, kai pasakė Aleksui, kad „atidžiai“ peržiūrėjo jo tviterio žinutes ir nustatė, kad jos yra problemiškos). Visi kiti „Twitter“ danguje pasiilgsime Alekso.

20. Žurnalas „Science“ tyliai prisipažino, kad nebedaro mokslo. Mes prašėme, kad jie ištaisytų arba atsiimtų akivaizdžiai ydingą straipsnį. Prašymą pateikė labai gerbiamas Jungtinės Karalystės profesorius Normanas Fentonas. Jie jį ignoravo! Trumpai tariant, jų žurnalui tinka mokslo šiukšlės. Tikrai manau, kad jie turėtų pervadinti savo žurnalą į „Junk Science“, nes taip būtų tiksliau. Tačiau akivaizdu, kad tikslumas jiems nerūpi. Galite būti tikri, kad jie tylės apie šį šlamšto straipsnį. Taip šiais laikais veikia „mokslas“.

21. Kalbėjausi su netoli manęs esančios ligoninės generaliniu direktoriumi. Vos tik nusiunčiau jam informaciją apie vakcinos pavojingumą ir pasiūliau, kad jis galėtų tapti pasaulio lyderiu, būdamas pirmuoju ligoninės vadovu, pripažinusiu tiesą, jis nustojo su manimi kalbėtis. Taigi, iš tikrųjų tai daug žadantis dalykas, kad jis net atsakė man, nors jau nebeatsako. Nė vienas iš jų nenori būti pirmasis. Jie visi nori išsaugoti savo darbo vietas. Jūsų gyvenimas jiems nėra svarbus.

22. Iš tikrųjų sulaukiau žurnalisto iš „San Jose Mercury News“ atsakymo į mano išsiųstą elektroninį laišką. Iš tikrųjų mes vis dar bendraujame. Šaunuolis, tai pirmas kartas.

23. Faktų tikrintojai dabar visi manęs bijo. Kodėl? Todėl, kad tapau protingas ir reikalauju įrašinėti visus pokalbius. Dabar jie visi atsisako su manimi kalbėtis. Nes tiesa nėra jų dėmesio centre.

24. Visuomenei NEGALIMA žinoti, kas yra vakcinos viduje. Didžiosios Britanijos vyriausybei pateiktas Informacijos laisvės aktas (angl. Freedom of Information Act) patvirtino, kad „visa kiekybinė visų COVID-19 vakcinų sudėtis neatskleidžiama pagal FOI“. Svarbu, kad visuomenė nežinotų sudėties, nes jei žinotų, niekas jos nevartotų. Štai kodėl ji turi būti laikoma paslaptyje.

Laikui bėgant tai atnaujinsiu, bet tai yra sąrašas iš mano galvos apie tai, kas vyksta. Iš to, ką matau, visa dinamika juda mūsų kryptimi.


Šis tekstas pasirodė 2022 m. liepos 7 d. pavadinimu „The „safe and effective“ narrative is falling apart“ svetainėje stevekirsch.substack.

Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.

Šis tekstas yra licencijuojamas pagal „Creative Commons Attribution 4.0“ tarptautinę licenciją. Nesivaržykite kopijuoti ir dalintis.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.