Originalus straipsnis paskelbtas 2022 m. liepos 12 d. journal-neo.org.
Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.
F. Viljamas Engdalas (William Engdahl) yra strateginės rizikos konsultantas ir lektorius, Prinstono universitete įgijęs politikos mokslų daktaro laipsnį, yra bestselerių apie naftą ir geopolitiką autorius, rašantis tik internetiniam žurnalui “New Eastern Outlook“.
Vienas iš 2019 m. viešai pasirodžiusio tariamo naujojo SARS Covid viruso padarinių yra tas, kad medicinos specializacija virusologija žiniasklaidoje buvo iškelta į beveik dievišką rangą. Mažai kas supranta virusologijos ištakas ir jos iškėlimą į pagrindinį vaidmenį šiuolaikinėje medicinos praktikoje. Tam reikia pažvelgti į pirmojo Amerikos medicinos tyrimų instituto, Rokfelerio medicinos tyrimų instituto, dabartinio Rokfelerio universiteto, ištakas ir politiką bei jų darbą su, kaip jie teigė, poliomielito virusu.
1907 m. Niujorke kilęs ligos protrūkis suteikė puikią progą Rokfelerio instituto direktoriui, medicinos mokslų daktarui Simonui Flexneriui, pareikšti pretenzijas dėl nematomo “viruso”, kurį savavališkai pavadino poliomielitu, atradimo. Žodis poliomielitas paprasčiausiai reiškia nugaros smegenų pilkosios medžiagos uždegimą. Tais metais apie 2 500 Niujorko gyventojų, daugiausia vaikų, sirgo tam tikra poliomielito forma, įskaitant paralyžių ir net mirtį.
Flexnerio sukčiavimas
Įspūdingiausias visos XX a. pirmosios pusės poliomielito sagos JAV aspektas buvo tas, kad visus svarbiausius šio verslo etapus kontroliavo žmonės, susiję su Rokefelerių medikų sąmokslu. Sukčiavimas prasidėjo nuo Rokfelerio instituto direktoriaus Simono Flexnerio teiginių, kad jis ir jo kolega Paulas A. Lewisas “išskyrė” akimi nematomą, net už bakterijas mažesnį patogeną, kuris, jų teigimu, sukėlė paralyžiuojančią ligą per keletą protrūkių JAV. Kaip jiems kilo ši mintis?
1909 m. žurnale “Journal of the American Medical Association” paskelbtame straipsnyje Flexneris teigė, kad jis ir Lewisas išskyrė poliomielito virusą. Jis pranešė, kad jiems pavyko sėkmingai “perduoti” poliomielitą kelioms beždžionėms iš vienos beždžionės į kitą. Jie pradėjo nuo to, kad į beždžionių smegenis įšvirkštė sergančio žmogaus nugaros smegenų audinio, kuris mirė, kaip spėjama, nuo viruso. Vienai beždžionei susirgus, jos sergančio nugaros smegenų audinio suspensija buvo sušvirkšta į kitų beždžionių, kurios taip pat susirgo, smegenis.
Jie paskelbė, kad taip Rokfelerio instituto gydytojai įrodė, jog poliomielito virusas sukėlė paslaptingą ligą. Jie nieko panašaus nebuvo padarę. Flexneris ir Lewisas tai net pripažino: “Kadangi per ilgą viruso dauginimo beždžionėms seriją nė vieno gyvūno pažeidimuose neaptikome kai kurių ankstesnių tyrėjų aprašytų kokų, o iš mūsų tirtų žmonių medžiagos mums nepavyko gauti tokių bakterijų, manėme, kad jas galima atmesti. Tada jie padarė keistą prielaidą, tikėjimo šuolį, o ne mokslinį teiginį. Jie iškėlė savo hipotezę apie virusų egzogeninį poveikį ir padarė ją faktu, neturėdami jokių įrodymų. Jie teigė: “Todėl epideminio poliomielito sukėlėjas priklauso smulkių ir filtruojamų virusų, kurie iki šiol nebuvo tiksliai įrodyti mikroskopu, grupei.” Taigi?
Simonas Flexneris paprasčiausiai teigė, kad tai “turi būti” poliomielito virusas, žudantis beždžiones, nes kito paaiškinimo jie nerado. Iš tikrųjų jis neieškojo kito ligų šaltinio. Tai nebuvo mokslinė izoliacija. Tai buvo laukinė spekuliacija: “…iki šiol nebuvo įrodyta, kad tai tikrai įrodyta per mikroskopą”. Jie tai pripažino 1909 m. gruodžio 18 d. JAMA žurnale išspausdintame tolesniame straipsnyje, pavadintame “EPIDEMINĖS POLIOMIELITIZACIJOS VIRUSO NATŪRA”.
Vadinamasis “virusas”, kurį jie švirkštė beždžionėms, vargu ar buvo grynas. Jame taip pat buvo nenustatytas kiekis teršalų. Jame buvo “grynų nugaros smegenų, smegenų, išmatų, net musės buvo sumaltos ir suleistos beždžionėms, kad sukeltų paralyžių”. Kol 1955 m. balandžio mėn. Jonas Salkas gavo JAV vyriausybės patvirtinimą dėl vakcinos nuo poliomielito, nebuvo moksliškai įrodyta, kad egzistuoja virusas, sukeliantis poliomielitą arba, kaip įprasta sakyti, kūdikių paralyžių. Taip yra iki šiol. Visas medicinos pasaulis patikėjo Flexnerio žodžiais, kad tai “turi būti” virusas.
Rokfelerio institutas, Flexneris ir Amerikos medikų asociacija
Rokfelerio institutas buvo įkurtas 1901 m. iš Džono D. Rokfelerio (John D. Rockefeller) “Standard Oil” turto, kad taptų pirmuoju Amerikos biomedicinos institutu. Jis buvo sukurtas Prancūzijos Pastero instituto (1888 m.) ir Vokietijos Roberto Kocho instituto (1891 m.) pavyzdžiu. Jo pirmasis direktorius Simonas Flexneris atliko lemiamą ir nusikalstamą vaidmenį plėtojant tai, kas tapo patvirtinta Amerikos medicinos praktika. Rokfelerių tikslas buvo visiškai kontroliuoti Amerikos medicinos praktiką ir paversti ją, bent jau iš pradžių, Rokfelerių interesų patvirtintų medicininių vaistų propagavimo priemone. Tuo metu jie siekė monopolizuoti medicininius vaistus, pagamintus perdirbant naftą, kaip tai padarė su nafta.
Kai Rokfelerio instituto vadovas Simonas Flexneris paskelbė savo neįtikinamus, bet didelio atgarsio sulaukusius tyrimus apie poliomielitą, jis suorganizavo, kad jo brolis Abraomas Flexneris, mokyklos mokytojas, neturintis medicininio išsilavinimo, vadovautų bendram Amerikos medicinos asociacijos (AMA), Rokfelerio bendrojo lavinimo valdybos ir Karnegio fondo, kurį įkūrė artimas Rokfelerio draugas Endriu Karnegis, tyrimui.
1910 m. tyrimas buvo pavadintas “Flexnerio ataskaita”, o jo tariamas tikslas – ištirti visų JAV medicinos mokyklų kokybę. Tačiau ataskaitos rezultatai buvo nulemti iš anksto. Gerai aprūpinto Rokfelerio instituto ir AMA ryšiai ėjo per korumpuotą AMA vadovą Džordžą H. Simmonsą.
Simmonsas taip pat buvo įtakingo Amerikos medicinos asociacijos žurnalo (Journal of the American Medical Association), leidinio, kurį gauna apie 80 000 gydytojų visoje Amerikoje, redaktorius. Pranešama, kad jis turėjo absoliučią valdžią gydytojų asociacijoje. Jis kontroliavo didėjančias vaistų kompanijų pajamas iš reklamos, kad jos galėtų reklamuoti savo vaistus AMA gydytojams savo žurnale – tai buvo labai pelningas verslas. Jis buvo pagrindinė Rokfelerių medicinos perversmo, turėjusio visiškai pakeisti priimtiną medicinos praktiką, dalis, nes buvo pereita nuo gydomojo ar profilaktinio gydymo prie dažnai mirtinai pavojingų vaistų ir brangių operacijų. Būdamas AMA vadovas, Simmonsas suprato, kad konkurencija dėl medicinos mokyklų, įskaitant tuo metu pripažintas chiropraktikos, osteopatijos, homeopatijos ir natūraliosios medicinos, gausėjimo mažina jo vadovaujamos AMA gydytojų pajamas, nes medicinos mokyklų skaičius išaugo nuo maždaug 90 1880 m. iki daugiau kaip 150 1903 m.
Buvęs privačios mokyklos direktorius Abrahamas Flexneris 1909 m. apvažiavo įvairias JAV medicinos mokyklas ir rekomendavo uždaryti visą pusę iš 165 medicinos mokyklų, kurias jis pavadino “neatitinkančiomis standartų”. Tai sumažino konkurenciją su kitais ligų gydymo būdais. Jie negailestingai nusitaikė į tuo metu plačiai paplitusias natūropatinės medicinos mokyklas, chiropraktikos, osteopatų ir nepriklausomas alopatines mokyklas, nenorinčias prisijungti prie AMA režimo. Tada Rokfelerio pinigai atrinktoms mokykloms atiteko su sąlyga, kad profesoriai bus patikrinti Rokfelerio instituto, o mokymo programoje daugiausia dėmesio bus skiriama vaistams ir chirurgijai kaip gydymui, o ne prevencijai, mitybai ar toksikologijai kaip galimoms priežastims ir sprendimams. Jie turėjo priimti Pasteuro bakterijų teoriją, pagal kurią vienas mikrobas reiškia vieną ligą. Rokfelerių kontroliuojama žiniasklaida pradėjo koordinuotą raganų medžioklę prieš visas alternatyviosios medicinos formas, vaistažoles, natūralius vitaminus ir chiropraktiką – viską, ko nekontroliuoja Rokfelerių patentuoti vaistai.
Iki 1919 m. Rokfelerio bendrojo lavinimo valdyba ir Rokfelerio fondas Džono Hopkinso, Jeilio ir Vašingtono universitetų Sent Luise medicinos mokykloms išmokėjo daugiau kaip 5 000 000 JAV dolerių. 1919 m. Džonas D. Rokfeleris suteikė dar 20 000 000 JAV dolerių vertybinių popierių “medicininiam švietimui Jungtinėse Valstijose plėtoti”. Tai būtų panašu į maždaug 340 mln. dolerių šiandien – didžiulė suma. Trumpai tariant, iki 1920 m. Rokfelerių piniginiai interesai užgrobė Amerikos medicininį švietimą ir medicininius tyrimus.
Virologijos sukūrimas
Šis medicinos perėmimas, remiamas įtakingiausios gydytojų organizacijos AMA ir jos korumpuoto vadovo Simmono Flexnerio, leido Simonui Flexneriui tiesiogine prasme sukurti šiuolaikinę virusologiją pagal Rokfelerių taisykles. Labai prieštaringai vertinamas Tomas Miltonas Riversas (Thomas Milton Rivers), Rokfelerio instituto virusologijos laboratorijos direktorius, XX a. trečiajame dešimtmetyje sukūrė virusologiją kaip savarankišką sritį, atskirą nuo bakteriologijos. Jie suprato, kad gali kur kas lengviau manipuliuoti, kai gali teigti, jog mirtini patogenai yra nematomi mikrobai arba “virusai”. Ironiška, kad virusas kilęs iš lotynų kalbos ir reiškia nuodus.
Virologija, redukcionistinė medicininė apgaulė, buvo Rokfelerio medicinos kabalos kūrinys. Šis labai svarbus faktas šiandien palaidotas medicinos metraščiuose. Tokios ligos kaip raupai, tymai ar poliomielitas buvo paskelbtos sukeltos nematomų patogenų, vadinamų specifiniais virusais. Jei mokslininkams pavyktų “izoliuoti” nematomą virusą, teoriškai jie galėtų surasti vakcinas, kurios apsaugotų žmones nuo žalos. Tokia buvo jų teorija. Tai buvo didžiulė paspirtis Rokfelerių farmacijos bendrovių karteliui, kuriam tuo metu priklausė “American Home Products”, melagingai reklamavusi vaistus, kurių poveikis nebuvo įrodytas, pavyzdžiui, preparatą “Preparation H” nuo hemorojaus arba “Advil” nuo skausmo; “Sterling Drug”, kuri po Pirmojo pasaulinio karo perėmė Vokietijos bendrovės “Bayer AG” JAV turtą, įskaitant “Aspirin”; “Winthrop Chemical”; “American Cyanamid” ir jos dukterinė įmonė “Lederle Laboratories”; “Squibb” ir “Monsanto”.
Netrukus Rokfelerio instituto virusų tyrėjai ne tik teigė atradę poliomielito virusą, bet ir virusus, sukeliančius raupus, kiaulytę, tymus ir geltonąją karštinę. Tada jie paskelbė “atradę” profilaktines vakcinas nuo plaučių uždegimo ir geltonojo drugio. Visi šie Instituto paskelbti “atradimai” pasirodė esantys klaidingi. Kontroliuodamas naujos virusologijos srities tyrimus, Rokfelerio institutas, susitaręs su Simmonsu iš AMA ir ne mažiau korumpuotu jo įpėdiniu Morisu Fišbeinu (Morris Fishbein), galėjo reklamuoti naujas patentuotas vakcinas ar vaistų “vaistus” įtakingame AMA žurnale, kurį gaudavo visi Amerikos gydytojai. Vaistų kompanijos, atsisakiusios mokėti už reklamą AMA žurnale, buvo pašalintos iš AMA.
Poliomielito tyrimų kontrolė
Simonui Flexneriui ir labai įtakingam Rokfelerio institutui 1911 m. pavyko pasiekti, kad simptomai, kurie buvo vadinami poliomielitu, būtų įrašyti į JAV visuomenės sveikatos įstatymą kaip “užkrečiama, infekcinė liga, kurią sukelia oru plintantis virusas”. Tačiau net ir jie pripažino, kad neįrodė, kaip liga patenka į žmogaus organizmą. Kaip vienas patyręs gydytojas 1911 m. medicinos žurnale pažymėjo: “Mūsų dabartinės žinios apie galimus užsikrėtimo būdus beveik visiškai pagrįstos šiame mieste Rokfelerio institute atliktais darbais.” 1951 m. daktaras Ralphas Scobey, kritikavęs Rokfelerio skubotą sprendimą dėl poliomielito užkrėtimo, pažymėjo: “Žinoma, tai lėmė, kad buvo remiamasi eksperimentais su gyvūnais, o ne klinikiniais tyrimais…”. Scobey taip pat atkreipė dėmesį į įrodymų, kad poliomielitas buvo užkrečiamas, trūkumą: “…šia liga sergantys vaikai buvo laikomi bendrose ligoninės palatose ir kad nė vienas iš kitų ligoninės palatų gyventojų nesirgo šia liga.” Bendras to meto požiūris apibendrintas 1911 m: “Mums atrodo, kad, nepaisant absoliučių įrodymų trūkumo, bendruomenės interesus geriausiai atitiktų tai, jei į ligą žiūrėtume užkrečiamosios ligos požiūriu.” (sic).
Kadangi poliomielito simptomai buvo priskirti labai užkrečiamai ligai, kurią sukėlė nematomas, tariamas egzogeninis arba išorinis virusas, Rokfelerio institutas ir AMA galėjo užkirsti kelią bet kokiems rimtiems alternatyvių paaiškinimų, pavyzdžiui, cheminių pesticidų ar kitų toksinų poveikio, tyrimams, siekiant paaiškinti sezoninius ligos protrūkius ir paralyžių, net mirtį, dažniausiai tarp labai mažų vaikų. Tai turėjo lemtingų pasekmių, kurios tęsiasi iki šiol.
Atsirado DDT
1952 m. pranešime JAV Atstovų rūmams, tiriantiems galimą cheminių medžiagų maisto produktuose pavojų, daktaras Ralphas R. Scobey pažymėjo: “Beveik pusę šimtmečio poliomielito tyrimai buvo nukreipti į numanomą egzogeninį virusą, kuris patenka į žmogaus organizmą ir sukelia ligą. Visuomenės sveikatos įstatymas dabar nustato tik tokio pobūdžio tyrimus. Kita vertus, nebuvo atlikta jokių intensyvių tyrimų, kuriais būtų siekiama nustatyti, ar vadinamasis poliomielito virusas nėra autochtoninė cheminė medžiaga, kuri apskritai nepatenka į žmogaus organizmą, o tiesiog atsiranda dėl egzogeninio veiksnio ar veiksnių, pavyzdžiui, maisto nuodų.” Toksinai kaip priežastis nebuvo tiriami, nepaisant didžiulių įrodymų.
XX a. trečiajame dešimtmetyje, vykstant ekonominei depresijai, o vėliau karui, buvo užfiksuota nedaug naujų didelių poliomielito protrūkių. Tačiau iškart po Antrojo pasaulinio karo pabaigos poliomielito drama ypač išsiplėtė. Nuo 1945 m. kiekvieną vasarą vis daugiau vaikų visoje Amerikoje buvo diagnozuojamas poliomielitas ir guldomi į ligonines. Mažiau nei 1 % atvejų buvo iš tikrųjų ištirtas kraujas ar šlapimas. Maždaug 99 % atvejų buvo diagnozuojama tik esant tokiems simptomams kaip ūmus galūnių skausmas, karščiavimas, skrandžio sutrikimai, viduriavimas.
1938 m., remiant tariamai poliomielito aukai Franklinui D. Ruzveltui, buvo įkurtas Nacionalinis kūdikių paralyžiaus fondas (“March of Dimes”), kurio tikslas – rinkti neapmokestinamas aukas poliomielito tyrimams finansuoti. Vokiečių gydytojas ir mokslininkas daktaras Henris Kummas atvyko į JAV ir 1928 m. prisijungė prie Rokfelerio instituto, kur dirbo iki 1951 m., kol prisijungė prie Nacionalinio fondo ir tapo poliomielito tyrimų direktoriumi. Kartu su H. Kummu Nacionaliniame fonde dirbo kitas svarbus Rokfelerio instituto veteranas, vadinamasis virusologijos tėvas Tomas M. Riversas (Thomas M. Rivers), vadovavęs fondo vakcinų tyrimų patariamajam komitetui, prižiūrėjusiam Jono Salko (Jonas Salk) tyrimus. Taigi šie du pagrindiniai Rokfelerio instituto veikėjai kontroliavo poliomielito tyrimų, įskaitant vakcinos kūrimą, lėšas.
Antrojo pasaulinio karo metais, dar dirbdamas Rokfelerio institute, Henris Kummas buvo JAV kariuomenės konsultantas ir prižiūrėjo lauko tyrimus Italijoje. Ten H. Kummas vadovavo lauko tyrimams dėl DDT naudojimo prieš vidurių šiltinę ir maliarinius uodus pelkėse netoli Romos ir Neapolio. DDT kaip insekticidą 1940 m. užpatentavo Šveicarijos farmacijos įmonė “Geigy” ir jos padalinys JAV, o 1943 m. pirmą kartą jį leista naudoti JAV kariuomenės kariams kaip bendrą dezinfekcinę priemonę nuo galvinių utėlių, uodų ir daugelio kitų vabzdžių. Iki karo pabaigos beveik visa DDT gamyba JAV buvo skirta kariuomenei. 1945 m. chemijos bendrovės noriai ieškojo naujų rinkų. Jos jas rado.
1944 m. pradžioje JAV laikraščiai triumfuodami rašė, kad dėl naujojo kariuomenės “utėles naikinančio” miltelių DDT amerikiečių kariams ir jų sąjungininkams nebekelia grėsmės vidurių šiltinė – “baisioji epidemija, lydėjusi visus didžiuosius karus istorijoje”. Atlikę eksperimentą Neapolyje, amerikiečių kariai daugiau kaip milijoną italų apipurškė DDT, ištirpintu žibale (!), ir taip sunaikino kūno utėles, kurios platino vidurių šiltinę. Rokfelerio instituto mokslininkas Henris Kummas ir JAV kariuomenė žinojo, kad, kaip teigė vienas tyrėjas, “DDT buvo nuodai, bet pakankamai saugūs karui. Bet kuris žmogus, nukentėjęs nuo DDT, būtų laikomas pripažinta kovos auka”. JAV vyriausybė “apribojo” 1944 m. Mokslinių tyrimų ir plėtros biuro paskelbtą ataskaitą apie insekticidus, kurioje buvo perspėjama dėl kumuliacinio toksinio DDT poveikio žmonėms ir gyvūnams. Dr. Morisas Biskindas (Morris Biskind) 1949 m. straipsnyje pažymėjo: “Kadangi DDT yra kumuliacinis nuodas, neišvengiama, kad įvyks didelio masto Amerikos gyventojų intoksikacija. Tai būtų labai pavojinga. 1944 m. Smithas ir Stohlmanas iš Nacionalinio sveikatos instituto, atlikę išsamų DDT kumuliacinio toksiškumo tyrimą, pabrėžė: “DDT toksiškumas kartu su jo kumuliaciniu poveikiu ir įsisavinamumu iš odos kelia neabejotiną pavojų jo naudojimui sveikatai.” Aukštesni pareigūnai į jų perspėjimus nekreipė dėmesio.
Vietoj to po 1945 m. visoje Amerikoje DDT buvo reklamuojamas kaip naujas stebuklingas, “saugus” pesticidas, panašiai kaip po trijų dešimtmečių Monsanto “Roundup” su glifosatu. Buvo teigiama, kad DDT nekenksmingas žmonėms. Tačiau niekas vyriausybėje šio teiginio rimtai moksliškai netyrė. Po metų, 1945 m., baigiantis karui, JAV laikraščiai gyrė naująjį DDT kaip “stebuklingą” medžiagą, “stebuklą”. Laikraštis “Time” pavadino DDT “vienu didžiausių Antrojo pasaulinio karo mokslinių atradimų”.
Nepaisydama pavienių įspėjimų apie neišbandytą šalutinį poveikį, kad tai patvari, toksiška cheminė medžiaga, kuri lengvai kaupiasi maisto grandinėje, JAV vyriausybė 1945 m. patvirtino DDT visuotinį naudojimą. Maisto ir vaistų administracija (FDA), kurią kontroliavo Rokfelerio ir A. M. A. vaistų interesai, nustatė, kad DDT kiekis maisto produktuose gali būti iki 7 milijoninių dalių, nors niekas to neįrodė. DDT chemijos bendrovės maitino spaudą nuotraukomis ir anekdotais. Laikraščiai entuziastingai rašė apie tai, kaip JAV buvo bandoma nauja stebuklinga cheminė medžiaga DDT prieš uodus pietuose, kurie, kaip manoma, platina maliariją, taip pat “saugo Arizonos vynuogynus, Vakarų Virdžinijos sodus, Oregono bulvių laukus, Ilinojaus kukurūzų laukus ir Ajovos pienines“. XX a. ketvirtojo dešimtmečio pabaigoje DDT buvo visur JAV.
JAV vyriausybė tvirtino, kad DDT, kitaip nei arsenas ir kiti prieš karą naudoti insekticidai, yra nekenksmingas žmonėms, net kūdikiams, ir gali būti naudojamas plačiai. Nuo 1945 m. tokie miestai kaip Čikaga purškė viešuosius paplūdimius, parkus, baseinus. Namų šeimininkės pirko namų aerozolinius DDT purkštukus, kuriais purškė virtuvę ir ypač vaikų kambarius, net jų kilimėlius. Ūkininkams buvo liepta DDT purkšti pasėlius ir gyvulius, ypač melžiamas karves. Pokario Amerikoje DDT propagavo, visų pirma, Rokfelerių farmacijos kompanijos, tokios kaip “American Home Products” su aerozoliniu DDT purkštuvu “Black Flag” ir “Monsanto”. Nuo 1945 iki 1952 m. JAV DDT gamyba išaugo dešimt kartų.
Po 1945 m., kai JAV tiesiog sprogo poliomielito atvejų skaičius, buvo iškelta niekuo neįrodyta teorija, kad poliomielito ligą žmonėms, ypač mažiems vaikams ir kūdikiams, pernešė ne toksiški pesticidų chemikalai, tokie kaip DDT, o uodai ar musės. Buvo teigiama, kad DDT gali saugiai apsaugoti jūsų šeimą nuo paralyžiuojančios poliomielito ligos. Oficialiai įregistruotų poliomielito atvejų skaičius išaugo nuo maždaug 25 000 atvejų 1943 m., prieš JAV civiliams naudojant DDT, iki daugiau kaip 280 000 atvejų 1952 m., kai buvo pasiektas pats pikas, t. y. daugiau kaip dešimt kartų.
1945 m. spalio mėn. JAV vyriausybė leido DDT, kurį, kaip minėta, naudojo JAV kariuomenė, prižiūrint Rokfelerio instituto mokslininkui Henriui Kummui, naudoti kaip insekticidą nuo uodų ir musių. Nepritariantys mokslininkai, įspėję apie DDT toksinį poveikį žmonėms ir gyvūnams, buvo nutildyti. Šeimoms buvo sakoma, kad DDT, naikindamas baimę keliančius vabzdžius, gali išgelbėti jų vaikus nuo poliomielito.
JAV žemės ūkio departamentas patarė ūkininkams plauti melžiamas karves DDT tirpalu, kad būtų galima kovoti su uodais ir musėmis. Kukurūzų laukai ir vaismedžių sodai buvo purškiami DDT iš oro. Tačiau jis buvo neįtikėtinai patvarus, o jo toksinis poveikis augalams ir daržovėms buvo toks, kad jo nebuvo galima nuplauti. Nuo 1945 iki 1952 m. kiekvienais metais DDT kiekis, išpurkštas JAV, didėjo. Pažymėtina, kad taip pat didėjo ir žmonių susirgimų poliomielitu skaičius.
Didžiausia poliomielito epidemija
Šeštojo dešimtmečio pradžioje JAV Kongrese ir tarp ūkininkų vis daugiau dėmesio imta skirti galimam tokio intensyvaus pesticidų – ne tik DDT, bet ir dar toksiškesnio BHC (benzeno heksachlorido) – naudojimo pavojui. 1951 m. gydytojas Mortonas Biskindas, sėkmingai gydęs kelis šimtus pacientų, apsinuodijusių DDT, liudijo JAV Atstovų rūmams apie galimą paralyžinio poliomielito ryšį su toksinais, ypač DDT ir BHC. Jis pažymėjo,
“Insekticido DDT (chlorofenotano) nekontroliuojamas visuotinis naudojimas visuomenėje ir po to sekusios dar mirtinesnės medžiagos neturi analogų istorijoje. Neabejotina, kad jokia kita žmogui žinoma medžiaga anksčiau nebuvo taip greitai sukurta ir per tokį trumpą laiką beatodairiškai išplatinta tokioje didelėje žemės dalyje. Tai dar labiau stebina, nes tuo metu, kai DDT buvo išleistas viešam naudojimui, medicininėje literatūroje jau buvo gausu duomenų, rodančių, kad ši medžiaga yra labai toksiška daugeliui įvairių rūšių gyvūnų, kad ji kaupiasi kūno riebaluose ir kad jos atsiranda piene. Tuo metu taip pat buvo pranešta apie kelis žmonių apsinuodijimo DDT atvejus. Šie pastebėjimai buvo beveik visiškai ignoruojami arba klaidingai interpretuojami.”
1950 m. pabaigoje Biskindas toliau liudijo Kongrese: “Praėjusių metų pradžioje paskelbiau seriją pastebėjimų apie DDT apsinuodijimą žmoguje. Iš karto po paskutinio karo gydytojai visoje šalyje pastebėjo daugybę atvejų, kai pasireiškė grupė simptomų, kurių ryškiausias bruožas buvo gastroenteritas, nuolat pasikartojantys nerviniai simptomai ir didžiulis raumenų silpnumas…” Jis aprašė keletą pacientų atvejų, kurių sunkūs simptomai, įskaitant paralyžių, išnyko pašalinus DDT ir su juo susijusių toksinų poveikį: “Mano pirminė daugiau nei 200 atvejų patirtis, apie kurią pranešiau praėjusių metų pradžioje, vėliau buvo gerokai išplėsta. Mano vėlesni stebėjimai ne tik patvirtino nuomonę, kad DDT yra atsakingas už daugybę kitaip nepaaiškinamų žmonių negalių…”. Taip pat buvo pastebėta, kad poliomielito atvejų visada buvo daugiausia vasaros mėnesiais, kai DDT purškimas nuo vabzdžių buvo didžiausias.
Rokfelerio instituto agentai ir AMA per savo agentus JAV vyriausybėje sukūrė 1946-1952 m. JAV nepaprastąją padėtį sveikatos apsaugos srityje, vadinamą poliomielitu. Jie tai padarė sąmoningai reklamuodami labai toksišką DDT kaip saugų būdą kovoti su mitiniais vabzdžiais, platinančiais baimę keliančią ligą. Jų propagandinė kampanija įtikino JAV gyventojus, kad DDT yra raktas į poliomielito plitimo sustabdymą.
Poliomielito atvejų staiga sumažėjo
Vadovaujant dviem Rokfelerio instituto gydytojams Henriui Kummui ir Tomui Riversui, Nacionalinis vaikų paralyžiaus fondas (NFIP) atmetė tokius kritikus kaip Biskindas ir Skobis. Natūralus gydomasis gydymas, pavyzdžiui, kūdikių paralyžiaus gydymas į veną leidžiant vitaminą C, buvo atmestas kaip “šarlatanizmas”. 1953 m. balandžio mėn. pagrindinis Rokfelerio instituto DDT konsultantas daktaras Henris Kummas tapo NFIP poliomielito tyrimų direktoriumi. Jis finansavo Jono Salko poliomielito vakcinos tyrimus.
Vienas drąsus Šiaurės Karolinos gydytojas, daktaras Fredas R. Klenneris (Fred R. Klenner), kuris taip pat studijavo chemiją ir fiziologiją, sumanė naudoti dideles askorbo rūgšties – vitamino C – dozes į veną, remdamasis hipoteze, kad jo pacientai buvo apsinuodiję toksinais ir kad vitaminas C yra stipri detoksikacinė priemonė. Tai buvo gerokai anksčiau nei daktaras Linusas Paulingas (Linus Pauling), gavęs Nobelio premiją už vitamino C tyrimus. 1949-1951 m. vasaros epidemijos metu Klenneris per kelias dienas pasiekė puikių rezultatų daugiau nei 200 pacientų. Rokfelerio institutas ir AMA nesidomėjo gydymo perspektyvomis. Jie ir Rokfelerių kontroliuojamas Nacionalinis kūdikių paralyžiaus fondas (National Foundation for Infantile Paralysis) finansavo tik vakcinos nuo poliomielito kūrimą, remdamiesi neįrodytu Flexnerio teiginiu, kad poliomielitas yra užkrečiamasis virusas, o ne aplinkos nuodų padarinys.
Kai 1951-1952 m., kai poliomielito atvejų skaičius buvo pasiekęs aukščiausią lygį, prasidėjo kai kas netikėto. JAV pradėjo mažėti poliomielito atvejų skaičius. Poliomielito aukų skaičius mažėjo dramatiškai, metai iš metų iki 1955 m., gerokai anksčiau, nei Nacionalinis fondas ir Jono Salko vakcina nuo poliomielito buvo patvirtinta viešam naudojimui ir plačiai paplito.
Likus maždaug metams iki staigaus poliomielito atvejų sumažėjimo, JAV žemės ūkio departamentas patarė ūkininkams, kurių melžiamos karvės patyrė stiprų DDT poveikį, sumažinti DDT naudojimą. Didėjantis visuomenės susirūpinimas, kiek DDT saugus žmonėms, įskaitant 1951 m. paviešintus JAV Senato klausymus dėl DDT ir poliomielito, taip pat lėmė tai, kad 1955 m. DDT poveikio atvejų gerokai sumažėjo, nors oficialiai DDT JAV buvo uždraustas tik 1972 m.
Vadinamųjų poliomielito atvejų 1952-1956 m. laikotarpiu sumažėjo maždaug dviem trečdaliais, o tai labai prilygo DDT naudojimo mažėjimui. Būtent po šio sumažėjimo, 1955 m. pabaigoje ir 1956 m., Rockefellerio sukurta Salk poliomielito vakcina pirmą kartą buvo suleista didelėms gyventojų grupėms. Salkas ir AMA visus nuopelnus priskyrė vakcinai. Mirtys ir paralyžius dėl Salko vakcinos buvo užglaistyti. Vyriausybė pakeitė poliomielito apibrėžimą, kad dar labiau sumažintų oficialių atvejų skaičių. Tuo pat metu ypač padaugėjo panašių į poliomielitą panašių nugaros smegenų nervų ligų – ūminio silpnaprotystės paralyžiaus, lėtinio nuovargio sindromo, encefalito, meningito, Guillain-Barré sindromo, raumenų sklerozės – atvejų.
Kodėl tai svarbu
Daugiau nei prieš šimtmetį turtingiausias pasaulio žmogus, naftos baronas Džonas D. Rokfeleris (John D. Rockefeller), ir jo patarėjų ratas ėmėsi visiškai pertvarkyti medicinos praktiką JAV ir visame pasaulyje. Rokfelerio institutas ir tokie veikėjai kaip Simonas Flexneris tiesiog prižiūrėjo milžiniško medicininio sukčiavimo, susijusio su teiginiais, kad nematomas užkrečiamas išorinis mikrobas – poliomielito virusas – sukelia ūmų jaunų žmonių paralyžių ir net mirtį, išradimą. Jie politiškai uždraudė bet kokias pastangas susieti ligą su apsinuodijimu toksinais, nesvarbu, ar tai būtų DDT, ar arseno pesticidai, ar net užterštos vakcinos. Jų nusikalstamas projektas apėmė glaudų bendradarbiavimą su AMA vadovybe ir besiformuojančios vaistų pramonės, taip pat medicininio švietimo kontrolę. Ta pati Rokfelerių grupė finansavo nacių eugeniką kaizerio Vilhelmo institutuose Vokietijoje XX a. trečiajame dešimtmetyje, taip pat Amerikos eugenikos draugiją. Septintajame dešimtmetyje jie finansavo patentuotų genetiškai modifikuotų sėklų kūrimą, kurias visas sukūrė Rokfelerių cheminių pesticidų įmonių grupė – Monsanto, DuPont, Dow.
Šiandien šią visuomenės sveikatos ir medicinos pramonės komplekso kontrolę vykdo Deivido Rokfelerio protežė ir eugenikos šalininkas Bilas Geitsas (Bill Gates), save paskyręs PSO ir pasaulinių vakcinų karaliumi. Dr. Tony Fauci, NIAID vadovas, diktuoja vakcinų reikalavimus be jokių įrodymų. Po Antrojo pasaulinio karo kilęs poliomielito viruso skandalas buvo ištobulintas, pasitelkus kompiuterinius modelius ir kitas gudrybes, kad būtų galima išplatinti vieną tariamai mirtiną virusą po kito – nuo Covid19 iki beždžionių raupų ir ŽIV. Kaip ir poliomielito atveju, nė vienas iš šių virusų nebuvo moksliškai išskirtas ir įrodytas, kad sukelia ligas, apie kurias teigiama. Nė vieno. Tas pats neapmokestinamas Rokfelerio fondas, šiandien prisistatantis filantropine labdaros organizacija, yra pasaulinės medicininės tironijos, už kurios slypi covid19 ir Pasaulio ekonomikos forumo Didžiojo persitvarkymo eugenikos darbotvarkė, pagrindas. Jų sukurtas poliomielito viruso modelis padėjo jiems sukurti šią distopinę medicinos tironiją. Mums sakoma: “Pasitikėkite mokslu”.
Šis tekstas pasirodė 2022 m. liepos 12 d. pavadinimu „Toxicology vs Virology: Rockefeller Institute and the Criminal Polio Fraud“ svetainėje journal-neo.org.
Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.
