Sistemingas turto naikinimas (ir keletas teigiamų naujienų)

Big Reset Demokratija Ekonomika Ideologijos kritika

Originalus straipsnis paskelbtas 2022 m. rugpjūčio 23 d. Wiesollesweitergehen.

Sebastian Friebel. Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų


Vieną dalyką reikia pripažinti pasaulinio verslo ir politinio elito nuopelnu: Kai pastaraisiais dešimtmečiais jie daugiau ar mažiau atvirai (bet, žinoma, melagingomis dingstimis) paskelbė apie plataus masto „žemesniųjų“ 99,9 proc. gyventojų nusavinimą, tai bent jau iki šiol nebuvo blefas. Tačiau stebina, kaip lengvai galima įgyvendinti šią milžinišką perskirstymo programą. Akivaizdu, kad tereikia pasiūlyti žmonėms labai paprastą (žinoma, laisvai sugalvotą) pateisinimą dėl spartaus gerovės praradimo, ir jau didelė dalis piliečių visiškai nekritiškai leidžia traukti paskutinius pinigus iš jų kišenių.

Bet kokiu atveju greitai paaiškėja, kaip greitai prarasti gerovę multimilijardierių ir jų pakalikų politikoje prasme:

Sukėlėte dviženklę infliaciją stabdydami ekonomiką ir didindami pinigų pasiūlą, o paskui dėl to tiesiog apkaltinote kažkokį karą, kuris, ironiška, prasidėjo gerokai vėliau nei prasidėjo demonetizacija.

Taip, ir tada sąmoningai sukuriamas būtinos vartojimo prekės, pavyzdžiui, energijos, trūkumas, taip daug kartų padidinant kainas. Šiuo atveju taip pat paprasčiausiai sakoma, kad už tai atsakingas kažkas kitas kitoje šalyje. Nepaisant sprogstančių kainų, korporacinė spauda rašo apie „lengvatų paketą“, o piliečiai džiaugiasi, kad jiems palengvėjo, nors kažkodėl jų sąskaitos už dujas ir elektrą vis dar yra 5000 eurų didesnės. Pasak taupomųjų bankų vadovo, ateityje beveik du trečdaliai žmonių visas savo mėnesio pajamas turės skirti vien pragyvenimo išlaidoms, ir ši tendencija vis didėja.

Taigi, sistemingas turto naikinimas yra labai paprastas. Jei numatome, kad tikslas yra sukurti visišką finansinę priklausomybę (pvz., per elgsena grindžiamas bazines pajamas), dabartinė raida stebėtinai gerai atitinka šį scenarijų.

Tačiau yra ir gerų naujienų. Šiais metais atostogavau Vengrijoje, Slovakijoje ir Čekijoje. Ten jau seniai niekas nesidomi „Corona“, todėl panikos darbotvarkė ne visur pasaulyje veikia taip gerai kaip Vokietijoje. Kita gera žinia yra ta, kad prievarta skiepytis tikriausiai nebebus tokio masto, koks buvo per patį piką 2021 m. žiemą. Pažįstu žmonių, kurie būtų norėję savo neskiepytus bendrapiliečius uždaryti į stovyklas. Šie mizantropai antidemokratai dabar tyli, ir tai tikriausiai daugiausia dėl to, kad žiniasklaidoje pasirodė pranešimų apie šalutinį skiepų poveikį. Man tai yra geras ženklas, kad net labiausiai suklaidinti fanatikai šiuo klausimu nebesileidžia į kalbas.

Tikriausiai rudenį mus dar erzins kai kurios priemonės. Tačiau esu tikras, kad 2021 m. žiemos valstybinis terorizmas (laisvai paremtas Helmutu Šmidtu) tokia forma nepasikartos, nes noras skiepytis masiškai sumažėjo. Šiame kontekste neturėtume pamiršti, kad Austrijoje taip pat buvo tyliai ir slapta panaikinta bendra prievolė skiepytis, nes piliečiai paprasčiausiai ignoravo šį antihumanišką įstatymą. Taigi, iš tikrųjų mums sekasi ne taip jau blogai, atsižvelgiant į pradinį tikslą „visiškai paskiepyti pasaulio gyventojus„.

Todėl esu ir būsiu optimistas.


ankstesnio straipsnio:

Beje, manau, kad per mažai dėmesio skyrėme teigiamam pastarųjų dvejų metų poveikiui. Žinoma, valstybės diktuojama ir visuomenės daugiausia remiama atskirtis ir teisių atėmimas buvo baisi patirtis, tačiau ji buvo susijusi su žiniomis, kurios tikriausiai bus labai naudingos visą likusį gyvenimą:

Per „Corona“ krizę visa visuomenė numetė kaukes (nepaisant privalomos kaukės). Juk yra toks gražus posakis: „Krizėje atsiskleidžia charakteris“, ir būtent taip ir atsitiko. Kiekviename be išimties bendrapilietyje – nesvarbu, ar tai būtų kaimynas, meras, gydytojas ar policininkas – galėtume įžvelgti, kas vienu mygtuko paspaudimu leidžia valdžiai ir žiniasklaidai uždrausti žmogiškumą ir kurstyti neapykantą, ir atvirkščiai, kas laikosi išvien net prieš didžiausią visuomenės spaudimą.

Nenorėčiau praleisti šio supratimo bet kokia kaina, nes dabar mes visiems laikams žinome, su kuo turime reikalą kiekvienu atveju. Deja, prireikė (politiškai sukeltos) socialinės krizės, kad šis veidrodis atsidurtų prieš mus visus.

Žvelgiant iš šiandienos perspektyvos, galima sakyti, kad koronavirusas visuomenės nepakeitė – jis tik atskleidė, kokia ji yra iš tikrųjų. Ir mes, tariami „valstybės priešai“, „prisiekę priešai“ ir „skiepų atsisakytojai“, galime būti savimi patenkinti, nes nes nesusidūrėme su valstybės primesta dehumanizacija.

Esu įsitikinęs, kad be mūsų viešųjų ryšių darbo galiausiai tik tiek nedaug žmonių būtų išlikę tvirti, kad būtų buvę įmanoma įgyvendinti net ir visuotinį įpareigojimą skiepytis. Tai, kad iki to nepriėjo, mano nuomone, yra mūsų taikaus pilietinio nepaklusnumo dėka. Mano nuomone, privalomo skiepijimo nevykdymas Austrijoje taip pat patvirtina šią tezę.

Beje, RKI duomenimis, šiai dienai 62 proc. visų gyventojų yra pasiskiepiję stiprinamuoju skiepu. Atsižvelgiant į dabartinius kasdienio skiepijimo duomeni, atėmus 5 mln. vaikų iki penkerių metų amžiaus, neskiepytais laikomi maždaug 24 mln. piliečių. Nuo spalio 1 d. šimtai tūkstančių sveikatos priežiūros darbuotojų taip pat neteks skiepijimo statuso, o tai, tikėkimės, reiškia, kad privalomas skiepijimas įstaigose taps praeitimi.

Todėl manau, kad perspektyvos gali būti ir blogesnės. Taigi, linkėdamas jums visiems gražios vasaros.


Sebastianas Friebelis: buvęs Vokietijos Bundestago darbuotojas, ėjęs parlamento patarėjo pareigas. Vokietijoje jis tapo žinomas visoje šalyje, nes paskelbė slaptus vyriausybės dokumentus, kuriuose vyriausybė kovidų krizės pradžioje ragino sukelti paniką tarp gyventojų.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.