Vašingtono tarpinis karas prieš Rusiją žlunga – galas jau matomas?

Geopolitika Nuomonė

Originalus straipsnis paskelbtas 2023 m. sausio 28 d. tkp.at.

Dr. Peter F. Mayer. Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.


Vėliausiai nuo tada, kai Vokietijos užsienio reikalų ministrė Annalena Baerbock neoficialiai paskelbė karą, tapo aišku, dėl ko kilo konfliktas Ukrainoje: tai JAV ir NATO karas prieš Rusiją. Tai gana aišku visame pasaulyje, tik mūsų žiniasklaida bando iškreipti tiesą. Tačiau JAV ir NATO karas pralaimi ir gali greitai baigtis.

Įdomią analizę “The American Conservative” pateikia Douglasas Macgregoras, į pensiją išėjęs pulkininkas ir D. Trumpo administracijos gynybos sekretoriaus patarėjas. Jis gana tiesmukai kalba apie tarpinį karą:

“Priešingai nei iš pradžių tikėjosi ir tikėjosi Vašingtonas, Rusija nesugriuvo iš vidaus ir nepasidavė kolektyviniams Vakarų reikalavimams pakeisti režimą Maskvoje. Vašingtonas nepakankamai įvertino Rusijos socialinę sanglaudą, paslėptą karinį potencialą ir santykinį atsparumą Vakarų ekonominėms sankcijoms.

Todėl Vašingtono tarpinis karas prieš Rusiją yra pasmerktas žlugti. JAV gynybos sekretorius Lloydas Austinas neįprastai atvirai kalbėjo apie padėtį Ukrainoje, kai sausio 20 d. Ramšteino oro pajėgų bazėje Vokietijoje sąjungininkams sakė: “Turime galimybę pasinaudoti galimybe nuo dabar iki pavasario”, tačiau pripažino: “Tai nėra ilgas laikas.”

Makgregoras praneša apie 150 000 žuvusiųjų ir 35 000 dingusiųjų ukrainiečių pusėje, taip pat apie didelius materialinius nuostolius. Kita vertus, Rusijos pusė turi pakankamai karinės medžiagos, kad per dieną iššautų 60000 artilerijos sviedinių, o Ukraina – tik apie 6 000. “Nauji platformų ir amunicijos paketai Ukrainai gali praturtinti Vašingtono korporacijas, bet jie negali pakeisti šių sąlygų.”

Jis sakė, kad Europos NATO šalys, kaip Vengrija ar Kroatija, yra prieš karą arba dalyvauja jame tik pusiau, kaip kai kurios kitos šalys.

Balsas iš Indijos

Savo tinklaraštyje “Indian Punchline” į pensiją išėjęs diplomatas ir ambasadorius M. K. Bhadrakumaras rašo, kad Rusija vis dar yra pasirengusi derėtis, kaip leido suprasti Rusijos užsienio reikalų ministro pavaduotojas Sergejus Riabkovas.

Inido diplomato karinės padėties ir tolesnių įvykių vertinimas, matyt, panašus į Makgregoro:

“Vakarų žiniasklaidoje teigiama, kad 31 “Abram” tankas ir “Leopard” tankai (iš viso apie šimtą) lemtingai pakeis Ukrainos konfliktą. Tačiau Maskva Vakarų veiksmus įvertino kaip gudrų politinį manevrą, kurio prireikė dėl pastarojo meto karinių nesėkmių Kijeve ir dėl didėjančios baimės patirti triuškinantį pralaimėjimą, jei Rusija artimiausiais mėnesiais pradės didelį puolimą. ….

Žinoma, kariniu požiūriu 100-130 tankų mažai ką gali pakeisti karinėje pusiausvyroje Ukrainoje, kuri yra palanki Rusijai. Tikėtina, kad pastarojo meto Ukrainos kariuomenės nuostoliai virs pralaimėjimu, kai Maskva pradės numatomą didelį puolimą ir suduos nokautuojantį smūgį Ukrainos kariuomenei.

Neseniai įvykęs Baltųjų rūmų Nacionalinio saugumo tarybos ir JAV valstybės departamento aukšto rango pareigūnų vizitas į Kijevą, o po jo – slapta CŽV vadovo Williamo Burnso misija parodė, kad padėtis yra kritiška.”

Badrakumaras daro prielaidą, kad Bideno administracija baiminasi, jog karinis pralaimėjimas kartu su politine įtampa Ukrainos vyriausybėje gali lemti Zelenskio režimo žlugimą ir šalies valstybinio aparato žlugimą. Jis nemato priežasčių, dėl kurių Rusijos vadovybė galėtų vėl pasitikėti Vakarais po to, kai sąmoningai buvo pažeistas Minsko susitarimas dėl Donbaso autonomijos. Pasak jo, taip pat negalima laukti, kol Ukraina vėl bus apginkluota.

RAND tyrimas įspėja dėl ilgos karo trukmės

Apie 2018 m. “RAND Corporation” tyrimą TKP pranešė čia ir čia. Jame siūlomos strategijos, kaip susilpninti Rusiją (ir Vokietiją).

RAND parengė politikos galimybes šiose keturiose srityse. Tada ji įvertino jų naudą, sąnaudas ir riziką, taip pat jų sėkmės tikimybę.

Čia pateikiama ekonominių priemonių suvestinė lentelė:

Pirmosios trys priemonės buvo įgyvendintos prasidėjus karui Ukrainoje.

Geopolitinės priemonės apėmė galimybę suteikti Ukrainai pagalbą mirtinaisiais ginklais. Tai keltų pavojų, kad Rusija atsakys karinėmis priemonėmis ir galiausiai užims ne tik dvi Donbaso respublikas, bet ir didesnę Ukrainos dalį.

Tyrime (pdf) teigiama, kad nuo karo pradžios Rusijos kontroliuojamų Ukrainos teritorijų susigrąžinimas nėra svarbus JAV planams. Šis pakartotinis užkariavimas duotų nedaug naudos, bet kainuotų brangiai. Karo pratęsimas JAV duoda tam tikrą naudą, tačiau kelia dar daugiau rizikos ir išlaidų.

RAND tyrimo autoriams atrodo ypač svarbu, kad karas Ukrainoje atitrauktų JAV dėmesį nuo galimo karo su Kinija:

“Užsitęsęs karas turėtų ne tik galimų Rusijos laimėjimų ir ekonominių pasekmių Ukrainai, Europai ir pasauliui, bet ir pasekmių JAV užsienio politikai. JAV galimybės sutelkti dėmesį į kitus pasaulinius prioritetus, ypač į konkurenciją su Kinija, bus ribotos, kol karas užims aukštų sprendimų priėmėjų laiką ir JAV karinius išteklius. …

Ir nors Rusija bus labiau priklausoma nuo Kinijos nepriklausomai nuo to, kada baigsis karas, Vašingtonas ilgalaikėje perspektyvoje yra suinteresuotas užtikrinti, kad Maskva nebūtų visiškai pavaldi Pekinui. Užsitęsęs karas, kuris padidintų Rusijos priklausomybę, galėtų suteikti Kinijai pranašumą konkuruojant su Jungtinėmis Valstijomis.”

RAND teigia, kad JAV gali imtis veiksmų, kurie padėtų greitai užbaigti karą. Grasindami nutraukti karo finansavimą jie gali daryti spaudimą Ukrainai pradėti derybas ir susitaikyti su blogais rezultatais. Jie gali paskatinti Rusiją pradėti derybas pasiūlydami gerokai sušvelninti sankcijas. Jie gali palyginti lengvai vėl pakeisti režimą ir priversti naują prezidentą sudaryti taiką. Tikėkimės, kad vienas iš šių scenarijų bus įgyvendintas ir kuo greičiau išsipildys.


Šis tekstas pasirodė 2023 m. sausio 28 d. pavadinimu „Washingtons Stellvertreterkrieg gegen Russland scheitert – Ende in Sicht?“ svetainėje tkp.at.

Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.

Šis tekstas yra licencijuojamas pagal „Creative Commons Attribution 4.0“ tarptautinę licenciją. Nesivaržykite kopijuoti ir dalintis.

Nuotrauka Gage Skidmore from Surprise, AZ, United States of America, Joe Biden (49405308852)CC BY-SA 2.0

1 thought on “Vašingtono tarpinis karas prieš Rusiją žlunga – galas jau matomas?

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.