Robertas F. Kenedis jaunesnysis: autizmo skandalas dėl vakcinų – “korupcija visuose sveikatos priežiūros lygmenyse”

Big Reset Sveikata

Originalus straipsnis paskelbtas 2005 m. birželio 16 d. Pastabos sapereaude.

Robertas F. Kennedy jaunesnysis. Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.


2003 m. JAV atliktas mokslinis tyrimas įspėjo, kad vakcinose esantis gyvsidabris galėjo sukelti tūkstančių vaikų autizmą. 2005 m. teisininkas ir vaikų apsaugos aktyvistas Robertas F. Kenedis jaunesnysis straipsnyje “Mirtinas imunitetas” atskleidė, kad užuot sustabdžiusios skiepų patvirtinimą iki išsamaus mokslinio išaiškinimo, visuomenės sveikatos priežiūros institucijos suskubo nuslėpti šį faktą, kad tėvai negalėtų paduoti į teismą farmacijos kompanijų. Skiepijimas buvo tęsiamas toliau. Nors Robertas Kenedis pateikė aiškių įrodymų ir tolesnių tyrimų, jis buvo ignoruojamas ir diskredituojamas kaip “sąmokslo teoretikas”.

Dauguma žmonių vis dar iš esmės pasitiki politikų ir valstybės pareigūnų sąžiningumu. Tačiau tikrovė dažnai kalba kita kalba. Ir jei žmogus nenori tapti valdančiųjų ir jų tikslų lozungu, turi stengtis suvokti, kas vyksta, ir be baimės pažvelgti tikrovei į akis.

Antikorupcinė organizacija “Transparency International” savo 2006 m. metinėje ataskaitoje rašė: “Pasaulyje korupcija egzistuoja visuose sveikatos sistemos lygmenyse, pradedant Sveikatos apsaugos ministerija ir baigiant pacientu, o nusikaltėlių vaizduotė neturi ribų.” O Džonas Abramsonas (John Abramson) iš Harvardo medicinos mokyklos pareiškė: “Pirmas žingsnis – atsikratyti iliuzijų ir suvokti, kad pagrindinis šiuolaikinio komercializuoto medicinos mokslo tikslas yra ne maksimaliai pagerinti pacientų sveikatą, o gauti pelną.” (Torsten Engelbrecht/Cl. Köhnlein: Virus-Wahn, 8. Aufl. 2020, S. 11 f., 2) Akivaizdus faktas, kad sveikatos priežiūros institucijos, mokslininkai, farmacijos pramonė ir žiniasklaida dažnai glaudžiai bendradarbiauja.

Roberto Kenedžio straipsnis yra svarbus dokumentas, iliustruojantis šį skandalingą, nesąžiningą bendradarbiavimą su baisiomis pasekmėmis sveikatai ir net mirtinomis pasekmėmis tūkstančiams ir tūkstančiams žmonių. Šiuo metu, kai vykdoma daug milžiniškesnė pasaulinė skiepijimo kampanija, atrodo tikslinga dar kartą atkreipti dėmesį į šį straipsnį kaip paskatą visiems būti itin budriems ir kritiškiems.

Pradedame naujausiu daktaro Peterio McCullough komentaru, po kurio pateikiama nuoroda į dokumentinį filmą “Vaxxed”. Pabaigoje pateikiame visą Roberto Kenedžio straipsnio vertimą.

“Per pastaruosius 60 metų nė viena vaikų liga neišplito taip, kaip autizmas – nuo 1 iš 10000 iki 1 iš 36. Dr. Peterio McCullough’o išvada yra ta, kad dėl to kaltas vaikų skiepijimo planas, o jo duomenų analizė yra įtikinama: 200 darbų rodo, kad autizmas yra susijęs su imunine sistema. 800 darbų autizmą sieja su perdėtu skiepijimu. Jis mano, kad tai susiję su hipersakcinacijos sukeltu uždegimu ir tai gali atsitikti su bet kuria vakcina. Prieš daugelį metų daktaro Endriu Veikfildo (Andrew Wakefield) karjera buvo sužlugdyta už paprastą pasiūlymą, kad tokios vakcinos kaip MMR skiepas neturėtų būti derinamos. Neišmatuojama žala padaryta ištisoms kartoms ir sparčiai artėja laikas, kai Didžioji farmacija bus patraukta atsakomybėn.”

Mirtinas imunitetas

Robertas F. Kennedy jaunesnysis (šaltinis)

2000 m. birželį grupė vyriausybinių mokslininkų ir sveikatos apsaugos pareigūnų susirinko į susitikimą nuošaliame Simpsonwoodo konferencijų centre Norcrosse, Ga. Susitikimas, kurį sušaukė Ligų kontrolės ir prevencijos centrai, buvo surengtas šiame metodistų rekolekcijų centre, įsikūrusiame miškingose dirbamosiose žemėse šalia Chattahoochee upės, siekiant užtikrinti visišką slaptumą. Agentūra viešai nepaskelbė apie posėdį – tik privačius kvietimus 52 dalyviams. Posėdyje dalyvavo aukšto lygio CDC ir Maisto ir vaistų administracijos pareigūnai, Pasaulio sveikatos organizacijos Ženevoje vyriausiasis vakcinų specialistas ir visų pagrindinių vakcinų gamintojų, įskaitant “GlaxoSmithKline”, “Merck”, “Wyeth” ir “Aventis Pasteur”, atstovai. CDC pareigūnai dalyviams ne kartą priminė, kad visiems aptariamiems moksliniams duomenims taikomas griežtas “embargas”. Nebuvo galima daryti dokumentų fotokopijų, o išvykstant su savimi pasiimti dokumentų.

Federaliniai pareigūnai ir pramonės atstovai susirinko aptarti nerimą keliančio naujo tyrimo, kuriame keliami nerimą keliantys klausimai dėl daugybės įprastų vaikiškų vakcinų, kuriomis skiepijami kūdikiai ir maži vaikai, saugumo. Pasak CDC epidemiologo Tomo Verstraeteno, išanalizavusio didžiulę agentūros duomenų bazę, kurioje buvo 100 000 vaikų medicininiai įrašai, paaiškėjo, kad vakcinose esantis konservantas gyvsidabrio pagrindu – tiomersalis – lemia smarkiai išaugusį vaikų autizmo ir kitų neurologinių sutrikimų skaičių. “Tai, ką pamačiau, mane pribloškė”, – Simpsonvude susirinkusiems žmonėms sakė Verstraetenas, paminėdamas stulbinantį skaičių ankstesnių tyrimų, kurie rodo ryšį tarp tiomersalio ir kalbos vėlavimo, dėmesio sutrikimo, hiperaktyvumo ir autizmo. Nuo 1991 m., kai CDC ir FDA rekomendavo tris papildomas vakcinas su konservantu leisti itin mažiems kūdikiams (vienu atveju – per kelias valandas po gimimo), apskaičiuotas autizmo atvejų skaičius išaugo penkiolika kartų – nuo vieno iš 2500 vaikų iki vieno iš 166 vaikų.

Net mokslininkams ir gydytojams, įpratusiems susidurti su gyvybės ir mirties problemomis, šie rezultatai kėlė siaubą. “Galite su tuo žaisti kiek tik norite”, – sakė daktaras Bilas Veilas (Bill Weil), Amerikos pediatrų akademijos konsultantas. Rezultatai “yra statistiškai reikšmingi”. Dr. Ričardas Džonstonas (Richard Johnston), imunologas ir pediatras iš Kolorado universiteto, kurio anūkas gimė ankstyvą pirmosios susitikimo dienos rytą, buvo dar labiau sunerimęs. “Mano nuojauta?” – sakė jis. “Atleiskite už šį asmeninį komentarą – nenoriu, kad mano anūkas gautų vakciną, kurios sudėtyje yra tiomersalio, kol geriau nežinosime, kas vyksta.”

Tačiau užuot nedelsiant ėmęsi priemonių įspėti visuomenę ir atsikratyti tiomersalio iš vakcinų pasiūlos, “Simpsonwood” pareigūnai ir vadovai didžiąją kitų dviejų dienų dalį praleido diskutuodami, kaip nuslėpti žalingus duomenis. Remiantis stenogramomis, gautomis pagal Informacijos laisvės įstatymą, daugelis susitikimo dalyvių buvo susirūpinę, kaip žalingi atskleidimai apie tiomersalį paveiks vakcinų pramonės rezultatus.

“Esame blogoje padėtyje, kai reikia gintis nuo bet kokių ieškinių”, – sakė Alfredo I. duPonto vaikų ligoninės Delavere pediatras daktaras Robertas Brentas. “Tai bus šaltinis mūsų labai užimtiems šios šalies ieškovų advokatams”. Dr. Bobas Čenas (Bob Chen), CDC vakcinų saugumo skyriaus vadovas, išreiškė palengvėjimą, kad “atsižvelgiant į informacijos jautrumą, mums pavyko apsaugoti ją nuo, tarkime, mažiau atsakingų rankų”. Pasaulio sveikatos organizacijos patarėjas vakcinų klausimais daktaras Džonas Klementas (John Clements) pareiškė, kad “galbūt šio tyrimo apskritai nereikėjo atlikti”. Jis pridūrė, kad “su tyrimo rezultatais reikia elgtis”, įspėdamas, kad tyrimą “perims kiti ir panaudos kitais būdais, kurių ši grupė nekontroliuoja”.

Iš tikrųjų vyriausybė pasirodė esanti kur kas pajėgesnė tvarkydama žalą nei saugodama vaikų sveikatą. CDC sumokėjo Medicinos institutui, kad šis atliktų naują tyrimą, kuriuo siekta išsklaidyti tiomersalio keliamą riziką, ir nurodė mokslininkams “atmesti” cheminės medžiagos ryšį su autizmu. Jis slėpė Verstraeteno išvadas, nors jas buvo numatyta nedelsiant paskelbti, ir kitiems mokslininkams teigė, kad jo pirminiai duomenys buvo “prarasti” ir negali būti pakartoti. Siekdama užkirsti kelią Informacijos laisvės įstatymui, ji perdavė savo milžinišką vakcinų įrašų duomenų bazę privačiai bendrovei, paskelbdama, kad ji draudžiama mokslininkams. Kai 2003 m. Verstraetenas pagaliau paskelbė savo tyrimą, jis perėjo dirbti į “GlaxoSmithKline” ir pertvarkė savo duomenis, kad palaidotų tiomersalio ir autizmo ryšį.

Vakcinų gamintojai jau buvo pradėję laipsniškai atsisakyti tiomersalio injekcijose, skirtose Amerikos kūdikiams, tačiau iki praėjusių metų jie ir toliau pardavinėjo gyvsidabrio turinčių vakcinų atsargas. CDC ir FDA jiems padėjo, supirkdamos užterštas vakcinas eksportui į besivystančias šalis ir leisdamos farmacijos bendrovėms toliau naudoti konservantą kai kuriose amerikietiškose vakcinose, įskaitant keletą vaikiškų skiepų nuo gripo ir stabligės injekcijas, kurios įprastai skiriamos 11 metų vaikams.

Vaistų bendrovėms taip pat padeda įtakingi Vašingtono įstatymų leidėjai. Senato daugumos lyderis Billas Fristas, kuris iš farmacijos pramonės gavo 873 000 JAV dolerių paramą, siekia, kad vakcinų gamintojai būtų atleisti nuo atsakomybės pagal 4 200 ieškinių, kuriuos pateikė nukentėjusių vaikų tėvai. Penkis kartus Fristas bandė užantspauduoti visus vyriausybės dokumentus, susijusius su vakcinomis, įskaitant Simpsonwoodo stenogramas, ir apsaugoti “Eli Lilly”, tiomersalio kūrėją, nuo šaukimų į teismą. 2002 m., kitą dieną po to, kai Fristas tyliai į nacionalinio saugumo įstatymo projektą įtraukė “Eli Lilly apsaugos aktą”, bendrovė jo rinkimų kampanijai skyrė 10 000 dolerių ir nupirko 5 000 jo knygos apie bioterorizmą egzempliorių. 2003 m. Kongresas panaikino šią priemonę, tačiau šių metų pradžioje Fristas į kovos su terorizmu įstatymo projektą įtraukė kitą nuostatą, pagal kurią būtų atsisakyta išmokėti kompensacijas vaikams, kenčiantiems nuo su skiepais susijusių smegenų sutrikimų. “Ieškiniai tokie dideli, kad gali išstumti iš verslo vakcinų gamintojus ir apriboti mūsų galimybes kovoti su biologinėmis teroristų atakomis”, – sako Endis Olsenas, Fristo padėjėjas įstatymų leidybos klausimais.

Net daugelį konservatorių šokiruoja vyriausybės pastangos nuslėpti tiomersalio keliamą pavojų. Respublikonas Danas Burtonas (Dan Burton), respublikonas iš Indianos, prižiūrėjo trejus metus trukusį tyrimą dėl tiomersalio po to, kai jo anūkui buvo diagnozuotas autizmas. “Tiomersalis, naudojamas kaip konservantas vakcinose, yra tiesiogiai susijęs su autizmo epidemija”, – rašoma jo vadovaujamo Atstovų Rūmų Vyriausybės reformų komiteto galutinėje ataskaitoje. “Tikėtina, kad šios epidemijos būtų buvę galima išvengti arba sumažinti jos mastą, jei FDA nebūtų užmigusi, nes trūko saugumo duomenų apie įskiepytą tiomersalį, žinomą neurotoksiną.” Komitetas pridūrė, kad FDA ir kitos visuomenės sveikatos agentūros nesiėmė veiksmų dėl “institucinio piktnaudžiavimo savisaugos tikslais” ir “netinkamo farmacijos pramonės protekcionizmo”.

Istorija apie tai, kaip vyriausybinės sveikatos apsaugos agentūros susitarė su “Didžiąja farmacija” slėpti nuo visuomenės tiomersalio keliamą pavojų, yra gąsdinantis institucinės arogancijos, galios ir godumo pavyzdys. Buvau įtrauktas į šią kontroversiją tik nenoriai. Kaip teisininkė ir aplinkosaugininkė, daugelį metų dirbusi su gyvsidabrio toksiškumo klausimais, dažnai sutikdavau autizmu sergančių vaikų motinas, kurios buvo visiškai įsitikinusios, kad jų vaikams pakenkė vakcinos. Privačiai buvau nusiteikęs skeptiškai. Abejojau, ar dėl autizmo galima apkaltinti vieną šaltinį, ir tikrai supratau, kad vyriausybė turi įtikinti tėvus, jog skiepai yra saugūs; nuo to priklauso mirtinų vaikų ligų išnaikinimas. Buvau linkęs pritarti tokiems skeptikams kaip Kalifornijos respublikonas demokratas Henry Waxmanas, kuris kritikavo savo kolegas iš Atstovų Rūmų Vyriausybės reformų komiteto už skubotas išvadas dėl autizmo ir skiepų. “Kodėl turėtume gąsdinti žmones dėl skiepų, – per vieną posėdį pabrėžė H. Waxmanas, – kol nežinome faktų?”

Tik perskaitęs Simpsonwoodo stenogramas, išstudijavęs svarbiausius mokslinius tyrimus ir pabendravęs su daugeliu garsiausių šalies autoritetų gyvsidabrio klausimais įsitikinau, kad ryšys tarp tiomersalio ir vaikų neurologinių sutrikimų epidemijos yra tikras. Penki mano vaikai priklauso tiomerozei priklausančiai kartai (gimusieji 1989-2003 m.), kurie gavo dideles gyvsidabrio dozes iš vakcinų. 1999 m. Atstovų rūmų Vyriausybės reformų komitetui mokyklos slaugytoja Patti White sakė: “Pradinėse klasėse yra daug vaikų, kuriems pasireiškia neurologinių ar imuninės sistemos pažeidimų simptomai”. “Vakcinos turėtų mus padaryti sveikesnius, tačiau per 25 slaugymo metus dar niekada nemačiau tiek daug pažeistų, sergančių vaikų. Kažkas labai, labai blogo vyksta su mūsų vaikais.” Šiuo metu nuo autizmo kenčia daugiau kaip 500 000 vaikų, o pediatrai kasmet diagnozuoja daugiau kaip 40 000 naujų autizmo atvejų. Apie šią ligą nebuvo žinoma iki 1943 m., kai ji buvo nustatyta ir diagnozuota 11 vaikų, gimusių praėjus keliems mėnesiams po to, kai 1931 m. į vakcinas kūdikiams pirmą kartą buvo įdėta tiomersalio.

Kai kurie skeptikai nesutinka, kad autizmo atvejų padaugėjo dėl skiepų su tiomersalu. Jie teigia, kad autizmo atvejų padaugėjo dėl to, kad pagerėjo diagnostika, tačiau ši teorija geriausiu atveju atrodo abejotina, atsižvelgiant į tai, kad dauguma naujų autizmo atvejų yra vienos kartos vaikų grupėje. “Jei epidemija iš tiesų yra prastos diagnostikos artefaktas, – šaiposi daktaras Boidas Haley, vienas iš pasaulio autoritetų gyvsidabrio toksiškumo srityje, – tai kur visi 20-mečiai autistai?” Kiti mokslininkai pabrėžia, kad amerikiečiai patiria didesnį nei bet kada anksčiau gyvsidabrio “krūvį” – nuo užterštos žuvies iki dantų plombų, ir teigia, kad vakcinose esantis tiomersalis gali būti tik dalis daug didesnės problemos. Tai susirūpinimą kelianti problema, kuri tikrai nusipelno daug didesnio dėmesio nei iki šiol, tačiau neatsižvelgiama į tai, kad vakcinose esanti gyvsidabrio koncentracija viršija kitus gyvsidabrio poveikio mūsų vaikams šaltinius.

Labiausiai stulbina tai, kiek daug svarbiausių tyrėjų stengėsi ignoruoti – ir nuslėpti – įrodymus prieš tiomerozalį. Nuo pat pradžių moksliniai argumentai prieš gyvsidabrio priedą buvo pribloškiantys. Konservante, kuris naudojamas siekiant sustabdyti grybelių ir bakterijų augimą vakcinose, yra etilgyvsidabrio – stipraus neurotoksino. Daugybė tyrimų parodė, kad gyvsidabris kaupiasi primatų ir kitų gyvūnų smegenyse po to, kai jiems sušvirkščiama vakcinų, o besivystančios kūdikių smegenys yra ypač jautrios. 1977 m. Rusijoje atlikto tyrimo metu nustatyta, kad suaugusiųjų, kuriems buvo suleista daug mažesnė etilo gyvsidabrio koncentracija nei amerikiečių vaikams, smegenys buvo pažeistos ir po daugelio metų. Prieš 20 metų Rusija uždraudė naudoti tiomerozalį vaikų vakcinose, o Danija, Austrija, Japonija, Didžioji Britanija ir visos Skandinavijos šalys pasekė jos pavyzdžiu.

“Jūs net negalėtumėte atlikti tyrimo, kuris įrodytų, kad tiomersalis yra saugus”, – sako Haley, kuris vadovauja Kentukio universiteto chemijos katedrai. “Jis tiesiog per daug toksiškas. Jei sušvirkšite tiomersalio gyvūnui, jo smegenys susirgs. Jei juo patepsite gyvą audinį, ląstelės žus. Jei įdėsite į Petri lėkštelę, kultūra žus. Žinant šiuos dalykus, būtų šokiruojantis dalykas, jei būtų galima sušvirkšti jo kūdikiui, nepadarant jam žalos.”

Vidaus dokumentai atskleidžia, kad “Eli Lilly”, kuri pirmoji sukūrė tiomerozalį, nuo pat pradžių žinojo, kad jos gaminys gali pakenkti gyvūnams ir žmonėms ir net sukelti jų mirtį. 1930 m. bendrovė išbandė tiomersalį, suleisdama jį 22 pacientams, sergantiems nepagydomu meningitu, ir visi jie mirė per kelias savaites po to, kai jiems buvo suleistas tiomersalis, – šio fakto “Lilly” nesivargino nurodyti savo tyrime, kuriame tiomersalis buvo paskelbtas saugiu. 1935 m. kitos vakcinų gamintojos “Pittman-Moore” tyrėjai įspėjo “Lilly”, kad jos teiginiai apie tiomersalio saugumą “nesutampa su mūsų teiginiais”. Pusė šunų, kuriems “Pittman” suleido vakcinų, kurių sudėtyje buvo tiomersalio, susirgo, todėl mokslininkai paskelbė, kad konservantas “nepatenkinamas kaip serumas, skirtas naudoti šunims”.

Po to sekusiais dešimtmečiais tiomersalio nenaudojimo įrodymų vis daugėjo. Antrojo pasaulinio karo metais, kai Gynybos departamentas šį konservantą naudojo kareivių vakcinose, jis pareikalavo, kad “Lilly” jį paženklintų “nuodais”. 1967 m. žurnale “Applied Microbiology” atliktame tyrime nustatyta, kad tiomersalis, pridėtas į injekcines vakcinas, pražudė peles. Po ketverių metų pačios “Lilly” tyrimais nustatyta, kad tiomersalis buvo “toksiškas audinių ląstelėms”, kai jo koncentracija buvo vos viena dalis milijonui – 100 kartų mažesnė nei įprastoje vakcinoje. Nepaisant to, bendrovė ir toliau reklamavo tiomersalį kaip “netoksišką” ir taip pat jį naudojo vietinės dezinfekcijos priemonėse. 1977 m. vienoje Toronto ligoninėje mirė 10 kūdikių, kai ant jų bambos buvo užtepta antiseptiko su tiomersaliu.

1982 m. FDA pasiūlė uždrausti be recepto parduodamus produktus, kurių sudėtyje buvo tiomerozalio, o 1991 m. agentūra svarstė galimybę uždrausti jį naudoti gyvūnų vakcinose. Tačiau tais pačiais metais CDC rekomendavo kūdikiams suleisti gyvsidabrio turinčių vakcinų seriją. Naujagimiai turėjo būti skiepijami nuo hepatito B per 24 valandas po gimimo, o 2 mėnesių kūdikiai – nuo hemofilus influenzae B ir difterijos, stabligės ir kokliušo.

Vaistų pramonė žinojo, kad papildomos vakcinos kelia pavojų. Tais pačiais metais, kai CDC patvirtino naująsias vakcinas, daktaras Maurice’as Hillemanas, vienas iš “Merck” vakcinų programų tėvų, įspėjo bendrovę, kad 6 mėnesių amžiaus vaikai, kuriems bus suleisti skiepai, patirs pavojingą gyvsidabrio poveikį. Jis rekomendavo atsisakyti tiomerozalio, “ypač kai jis naudojamas kūdikiams ir vaikams”, pažymėdamas, kad pramonė žino netoksiškų alternatyvų. “Jis pridūrė, kad “geriausias būdas – pereiti prie tikrųjų vakcinų be konservantų”.

Tačiau “Merck” ir kitoms farmacijos bendrovėms kliūtis buvo pinigai. Dėl tiomersalio farmacijos pramonė gali pakuoti vakcinas į buteliukus, kuriuose yra kelios dozės, kurioms reikia papildomos apsaugos, nes jas lengviau užteršti daugkartiniais adatų dūriais. Didesnių buteliukų gamyba kainuoja perpus pigiau nei mažesnių, vienos dozės buteliukų, todėl tarptautinėms agentūroms pigiau juos platinti skurdžiuose regionuose, kuriuose gresia epidemijos. Atsižvelgdama į šį “ekonominį aspektą”, “Merck” nepaisė Hillemano įspėjimų, o vyriausybės pareigūnai ir toliau stūmė vis daugiau vaikams skirtų vakcinų su tiomersaliu. Iki 1989 m. Amerikos ikimokyklinio amžiaus vaikai buvo skiepijami 11 kartų – nuo poliomielito, difterijos, stabligės, kokliušo ir tymų, kiaulytės ir raudonukės. Po dešimtmečio, atsižvelgiant į federalines rekomendacijas, iki pirmos klasės vaikai buvo skiepijami 22 skiepais.

Padidėjus skiepų skaičiui, išaugo vaikų autizmo atvejų skaičius. Dešimtajame dešimtmetyje 40 mln. vaikų buvo suleista skiepų, kurių sudėtyje buvo tiomerozalio, ir jie gavo precedento neturintį gyvsidabrio kiekį smegenų vystymuisi svarbiu laikotarpiu. Nepaisant gerai užfiksuoto tiomersalio keliamo pavojaus, atrodo, kad niekas nesivargino suskaičiuoti, kokią bendrą gyvsidabrio dozę vaikai gaus iš privalomų vakcinų. “Kodėl FDA taip ilgai delsė atlikti skaičiavimus?” Piteris Patriarka (Peter Patriarca), agentūros virusinių produktų direktorius, 1999 m. CDC elektroniniame laiške klausė. “Kodėl CDC ir patariamieji organai neatliko šių skaičiavimų, kai sparčiai plėtė vaikų skiepijimo kalendorių?”

Tačiau tuo metu žala jau buvo padaryta. Kūdikiams, kuriems iki šešių mėnesių amžiaus buvo suleistos visos vakcinos ir papildomi skiepai, iš viso buvo sušvirkšta 187 mikrogramai etilgyvsidabrio, t. y. 40 proc. daugiau nei EPA nustatyta metilgyvsidabrio, su juo susijusio neurotoksino, paros poveikio riba. Nors vakcinų pramonė tvirtina, kad etilgyvsidabris nekelia didelio pavojaus, nes greitai suyra ir yra pašalinamas iš organizmo, keli tyrimai, įskaitant balandžio mėnesį Nacionalinio sveikatos instituto paskelbtą tyrimą, rodo, kad etilgyvsidabris iš tikrųjų yra toksiškesnis besivystančioms smegenims ir smegenyse išlieka ilgiau nei metilgyvsidabris. Pagal išplėstinį skiepijimų grafiką vieną dieną dažnai buvo atliekami keli skiepai: Dviejų mėnesių, kai kūdikių smegenys dar tik vystosi, vaikams įprastai buvo atliekami trys skiepai, kuriuose gyvsidabrio kiekis 99 kartus viršijo leistiną normą.

Pareigūnai, atsakingi už vaikų skiepijimą, tvirtina, kad papildomos vakcinos buvo būtinos siekiant apsaugoti kūdikius nuo ligų ir kad tiomersalis vis dar būtinas besivystančiose šalyse, kurios, jų teigimu, dažnai negali sau leisti įsigyti vienadozių buteliukų, kuriuose nereikia konservantų. Dr. Paulas Offitas, vienas iš pagrindinių CDC patarėjų vakcinų klausimais, man sakė: “Manau, kad jei iš tikrųjų kils gripo pandemija, o ji tikrai kils per ateinančius 20 metų, nes taip būna visada, nė už ką negalėsime imunizuoti 280 milijonų žmonių vienadozėmis vakcinomis. Turi būti daugiadozės vakcinos.”

Tačiau nors visuomenės sveikatos pareigūnai galėjo turėti gerų ketinimų, daugelis CDC patariamojo komiteto narių, kurie pritarė papildomoms vakcinoms, buvo glaudžiai susiję su pramone. Dr. Samas Katzas, komiteto pirmininkas, buvo daugumos pagrindinių vakcinų gamintojų apmokamas konsultantas ir priklausė komandai, kuri sukūrė tymų vakciną ir 1963 m. ją licencijavo. Dr. Nealas Halsey, kitas komiteto narys, dirbo vakcinų kompanijų tyrėju ir gavo honorarą iš “Abbott Labs” už hepatito B vakcinos tyrimus.

Iš tiesų, siaurame mokslininkų, dirbančių su vakcinomis, rate tokie interesų konfliktai yra įprasti. Atstovas Burtonas teigia, kad CDC “įprastai leidžia akivaizdžius interesų konfliktus turintiems mokslininkams dirbti intelektiniuose patariamuosiuose komitetuose, kurie teikia rekomendacijas dėl naujų vakcinų”, nors jie yra “suinteresuoti produktais ir bendrovėmis, kurių atžvilgiu jie turėtų vykdyti nešališką priežiūrą”. Atstovų Rūmų Vyriausybės reformų komitetas nustatė, kad keturi iš aštuonių CDC patarėjų, patvirtinusių rotavirusinės vakcinos gaires, “turėjo finansinių ryšių su farmacijos bendrovėmis, kurios kūrė skirtingas vakcinos versijas”.

Offitas, kuriam priklauso vienos iš vakcinų patentas, man pripažino, kad jis “užsidirbtų pinigų”, jei dėl jo balsavimo galiausiai būtų sukurtas produktas, kurį būtų galima parduoti. Tačiau jis atmetė mano prielaidą, kad mokslininko tiesioginis finansinis suinteresuotumas CDC patvirtinimu gali iškreipti jo sprendimą. “Man tai nesukelia jokio konflikto”, – tvirtina jis. “Aš paprasčiausiai esu informuotas apie šį procesą, bet ne jo sugadintas. Kai sėdėjau prie to stalo, mano vienintelis tikslas buvo pateikti rekomendacijas, kurios būtų naudingiausios šios šalies vaikams. Įžeidžiantis teiginys, kad gydytojai ir visuomenės sveikatos specialistai yra pramonės kišenėje ir todėl priima sprendimus, kurie, jų žiniomis, yra nesaugūs vaikams. Taip tiesiog nėra.”

Panašiai mane patikino ir kiti vakcinų mokslininkai bei reguliuotojai. Kaip ir Offitas, jie laiko save apsišvietusiais vaikų sveikatos sergėtojais, didžiuojasi savo “partneryste” su farmacijos kompanijomis, yra atsparūs asmeninio pelno vilionėms ir yra apsupti neracionalių aktyvistų, kurių antivakcininės kampanijos kelia pavojų vaikų sveikatai. Jie dažnai piktinasi, kad jų klausiama. “Mokslą, – sako Offitas, – geriausia palikti mokslininkams”.

Vis dėlto kai kurie vyriausybės pareigūnai sunerimo dėl akivaizdžių interesų konfliktų. 1999 m. savo elektroniniame laiške CDC administratoriams Polas Patriarka (Paul Patriarca) iš FDA peikė federalines reguliavimo institucijas už tai, kad jos tinkamai nepatikrino pridėtinių kūdikių vakcinų keliamo pavojaus. “Nesu tikras, ar bus lengva išvengti galimo suvokimo, kad FDA, CDC ir imunizacijos politiką formuojančios institucijos iki šiol miegojo prie komutatoriaus dėl tiomersalio”, – rašė Patriarca. Jis pridūrė, kad glaudūs priežiūros pareigūnų ir farmacijos pramonės ryšiai “taip pat kels klausimų dėl įvairių patariamųjų organų agresyvių rekomendacijų dėl tiomersalio naudojimo” vaikų vakcinose.

Jei federalinės reguliavimo institucijos ir vyriausybės mokslininkai per daugelį metų nesugebėjo suvokti galimo tiomersalio pavojaus, po slapto susitikimo Simpsonvude niekas negalėtų teigti, kad to nežinojo. Tačiau CDC, užuot atlikusi daugiau tyrimų, kad patikrintų ryšį su autizmu ir kitomis smegenų pažeidimo formomis, politiką iškėlė aukščiau už mokslą. Agentūra perdavė savo duomenų bazę apie vaikiškas vakcinas, kuri buvo sukurta daugiausia mokesčių mokėtojų lėšomis, privačiai agentūrai “America’s Health Insurance Plans”, užtikrindama, kad ji negalės būti naudojama papildomiems tyrimams. Ji taip pat nurodė Medicinos institutui, patariamajai organizacijai, kuri yra Nacionalinės mokslų akademijos dalis, parengti tyrimą, paneigiantį ryšį tarp tiomersalio ir smegenų sutrikimų. CDC “nori, kad mes paskelbtume, jog šie dalykai yra gana saugūs”, – sakė daktarė Marija Makormik (Marie McCormick), vadovavusi IOM Imunizacijos saugumo peržiūros komitetui, savo kolegoms tyrėjams, kai jie pirmą kartą susitiko 2001 m. sausio mėn. “Mes niekada nesiruošiame nusileisti, kad [autizmas] yra tikrasis šalutinis poveikis” dėl tiomerozalio poveikio. Remiantis posėdžio stenogramomis, komiteto vyriausioji darbuotoja Kathleen Stratton prognozavo, kad IOM padarys išvadą, jog įrodymų “nepakanka, kad būtų galima pripažinti arba atmesti priežastinį ryšį” tarp tiomersalio ir autizmo. Ji pridūrė, kad būtent tokio rezultato “nori Voltas” – tai nuoroda į daktarą Valterį Orenšteiną, CDC Nacionalinės imunizacijos programos direktorių.

Tiems, kurie visą gyvenimą paskyrė skiepijimui skatinti, atskleisti faktai apie tiomersalį grasino sugriauti viską, dėl ko jie dirbo. “Mes turime drakoną už uodegos”, – sakė kitas komiteto narys daktaras Maiklas Kabakas (Michael Kaback). “Kuo labiau neigiamas [mūsų] pristatymas, tuo mažesnė tikimybė, kad žmonės naudosis skiepais, imunizacija – ir mes žinome, kokie bus to rezultatai. Esame tarsi patekę į spąstus. Manau, kad svarbiausia, kaip iš tų spąstų ištrūkti.”

Net ir viešai federaliniai pareigūnai leido suprasti, kad pagrindinis jų tiomersalio tyrimo tikslas – išsklaidyti abejones dėl vakcinų. “Šiuo metu atliekami keturi tyrimai, kuriais siekiama paneigti siūlomą ryšį tarp autizmo ir tiomersalio”, – 2001 m. gegužę Prinstono universitete susirinkusiems žmonėms tvirtino daktaras Gordonas Daglasas (Gordon Douglas), tuometinis Nacionalinio sveikatos instituto vakcinų tyrimų strateginio planavimo direktorius. “Kad panaikintume žalingą tyrimų, kuriuose teigiama, jog [tymų] vakcina siejama su padidėjusia autizmo rizika, poveikį, turime atlikti ir paviešinti papildomus tyrimus, kad įsitikintume tėvų saugumu.” Douglasas anksčiau dirbo “Merck” vakcinacijos prezidentu, kur ignoravo įspėjimus apie tiomersalio keliamą pavojų.

Praėjusių metų gegužę Medicinos institutas paskelbė galutinę ataskaitą. Jos išvada: Nėra įrodytas ryšys tarp autizmo ir vakcinose esančio tiomersalio. Užuot apžvelgus daugybę literatūros, kurioje aprašomas tiomersalio toksiškumas, ataskaitoje remiamasi keturiais katastrofiškai klaidingais epidemiologiniais tyrimais, atliktais Europos šalyse, kur vaikai gauna daug mažesnes tiomersalio dozes nei amerikiečių vaikai. Joje taip pat remtasi nauja Verstraeteno tyrimo versija, paskelbta žurnale “Pediatrics”, kuri buvo pataisyta, kad sumažintų tiomersalio ir autizmo ryšį. Į naująjį tyrimą buvo įtraukti per maži vaikai, kad jiems būtų diagnozuotas autizmas, ir neatsižvelgta į kitus vaikus, kuriems pasireiškė šios ligos požymių. IOM paskelbė, kad šis tyrimas baigtas, ir, kaip mokslinė institucija, rekomendavo neatlikti jokių tolesnių tyrimų.

Ataskaita gal ir patenkino CDC, bet neįtikino nė vieno. Respublikonas Davidas Weldonas, gydytojas respublikonas iš Floridos, dirbantis Atstovų Rūmų Vyriausybės reformų komitete, užsipuolė Medicinos institutą, sakydamas, kad jis rėmėsi keliais tyrimais, kurie buvo “mirtinai ydingi” dėl “prasto plano” ir neatspindėjo “visų turimų mokslinių ir medicininių tyrimų”. CDC pareigūnai nesuinteresuoti sąžiningai ieškoti tiesos, sakė man Veldonas, nes “vakcinų ir autizmo ryšys priverstų juos pripažinti, kad jų politika nepataisomai pakenkė tūkstančiams vaikų”. Kas norėtų padaryti tokią išvadą apie save?”

Spaudžiamas Kongreso ir tėvų, Medicinos institutas sušaukė dar vieną komisiją, kad ši išnagrinėtų nuolatinį susirūpinimą keliančius klausimus, susijusius su vakcinų saugumo duomenų dalijimosi programa “Vaccine Safety Datalink”. Vasario mėn. naujoji grupė, sudaryta iš įvairių mokslininkų, kritikavo tai, kaip VSD buvo naudojama vakcinų saugumui tirti, ir paragino CDC padaryti savo vakcinų duomenų bazę prieinamą visuomenei.

Tačiau kol kas tik dviem mokslininkams pavyko gauti prieigą. Dr. Markas Geieris, Amerikos genetikos centro prezidentas, ir jo sūnus Deividas metus kovojo, kad iš CDC gautų medicininius įrašus. Nuo 2002 m. rugpjūčio mėnesio, kai Kongreso nariai spaudė agentūrą perduoti duomenis, Geieriai atliko šešis tyrimus, kurie įrodo stiprų ryšį tarp tiomerozalio ir vaikų neurologinių pažeidimų. Viename tyrime, kuriame lyginama 1981-1985 m. gimusių vaikų ir 1990-1996 m. gimusių vaikų gauta kaupiamoji gyvsidabrio dozė, nustatytas “labai reikšmingas ryšys” tarp autizmo ir vakcinų. Kitu mokymosi rezultatų tyrimu nustatyta, kad vaikams, gavusiems didesnes vakcinose esančių tiomersalio dozes, beveik tris kartus dažniau buvo diagnozuotas autizmas ir daugiau nei tris kartus dažniau pasireiškė kalbos sutrikimai ir protinis atsilikimas. Dar vienas netrukus bus paskelbtas tyrimas rodo, kad autizmo atvejų skaičius mažėja po to, kai neseniai iš daugumos vakcinų buvo pašalintas tiomersalis.

Kadangi federalinė vyriausybė stengėsi neleisti mokslininkams tirti vakcinų, kiti ėmėsi tirti ryšį su autizmu. Balandžio mėnesį UPI žurnalistas Danas Olmstedas (Dan Olmsted) pats ėmėsi vieno iš įdomesnių tyrimų. Ieškodamas vaikų, kurie nebuvo veikiami vakcinose esančio gyvsidabrio, t. y. tokios populiacijos, kurią mokslininkai paprastai naudoja kaip “kontrolinę” grupę eksperimentams, Olmstedas ieškojo Lankasterio apygardos (Pensilvanijos valstija) amišų, kurie atsisako skiepyti savo kūdikius. Atsižvelgdamas į autizmo paplitimą šalyje, Olmstedas apskaičiavo, kad tarp amišų turėtų būti 130 autistų. Jis rado tik keturis. Vienas iš jų buvo veikiamas didelio gyvsidabrio kiekio iš elektrinės. Kiti trys – įskaitant vieną vaiką, įvaikintą ne iš amišų bendruomenės – buvo paskiepyti.

Valstijų lygmeniu daugelis pareigūnų taip pat atliko išsamias tiomersalio apžvalgas. Tuo metu, kai Medicinos institutas buvo užsiėmęs pavojaus išblukinimu, Ajovos įstatymų leidžiamoji valdžia kruopščiai peržiūrėjo visus turimus mokslinius ir biologinius duomenis. “Po trejus metus trukusios peržiūros įsitikinau, kad yra pakankamai patikimų tyrimų, įrodančių gyvsidabrio ir padidėjusio autizmo atvejų skaičiaus ryšį”, – šių metų pradžioje žurnalui “Byronchild” sakė tyrimą prižiūrėjęs valstijos senatorius respublikonas Kenas Veenstra. “Jau vien tai, kad Ajovoje autizmo atvejų padaugėjo 700 proc. 1990-aisiais, iškart po to, kai į vaikų skiepų planus buvo įtraukta vis daugiau vakcinų, yra svarus įrodymas.” Praėjusiais metais Ajova tapo pirmąja valstija, uždraudusia gyvsidabrio naudojimą vakcinose, po jos sekė Kalifornija. Panašūs draudimai šiuo metu svarstomi dar 32 valstijose.

Tačiau užuot pasekusi šiuo pavyzdžiu, FDA ir toliau leidžia gamintojams įtraukti tiomerosalį į daugybę be recepto parduodamų vaistų, taip pat steroidų ir injekcinio kolageno. Dar didesnį nerimą kelia tai, kad vyriausybė ir toliau siunčia vakcinas, kuriose yra tiomersalio, į besivystančias šalis, kai kuriose iš jų dabar staiga išaugo autizmo atvejų skaičius. Kinijoje, kur ši liga buvo beveik nežinoma iki 1999 m., kai JAV vaistų gamintojai pradėjo naudoti tiomersalį, naujienų pranešimai rodo, kad dabar yra daugiau kaip 1,8 mln. autistų. Nors patikimų skaičių sunku gauti, panašu, kad autizmo atvejų sparčiai daugėja ir Indijoje, Argentinoje, Nikaragvoje bei kitose besivystančiose šalyse, kuriose dabar naudojamos vakcinos su tiomersalu. Pasaulio sveikatos organizacija ir toliau tvirtina, kad tiomersalis yra saugus, tačiau žada toliau nagrinėti galimybę, kad jis yra susijęs su neurologiniais sutrikimais.

Skyriau laiko šiam klausimui nagrinėti, nes manau, kad tai moralinė krizė, kurią būtina spręsti. Jei, kaip rodo įrodymai, mūsų visuomenės sveikatos priežiūros institucijos sąmoningai leido farmacijos pramonei nuodyti visą amerikiečių vaikų kartą, jų veiksmai tikriausiai yra vienas didžiausių skandalų Amerikos medicinos istorijoje. “CDC kalta dėl nekompetencijos ir didelio aplaidumo”, – sako Markas Blaksilas (Mark Blaxill), pelno nesiekiančios organizacijos “Safe Minds”, besirūpinančios gyvsidabrio vaidmeniu vaistuose, viceprezidentas. “Vakcinų poveikis daro didžiulę žalą. Ji didesnė nei asbesto, didesnė nei tabako, didesnė nei bet kas, ką kada nors matėte.” Sunku apskaičiuoti žalą mūsų šaliai ir tarptautinėms pastangoms išnaikinti epidemines ligas, jei trečiojo pasaulio šalys pradės manyti, kad garsiausia Amerikos užsienio pagalbos iniciatyva nuodija jų vaikus. Nesunku nuspėti, kaip šį scenarijų interpretuos Amerikos priešai užsienyje. Mokslininkai ir tyrėjai, kurių daugelis yra nuoširdūs, netgi idealistai, dalyvaujantys pastangose nuslėpti mokslinius duomenis apie tiomersalį, tvirtina, kad jie siekia kilnaus tikslo – apsaugoti besivystančių šalių vaikus nuo ligų pandemijų. Jie labai klysta. Jų nesugebėjimas išsiaiškinti, kas yra tiomersalis, skaudžiai atsilieps mūsų šaliai ir skurdžiausiems pasaulio gyventojams.


Šis tekstas pasirodė 2005 m. birželio 16 d. pavadinimu “Deadly Immunity” Salon.com.

Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.

Šis tekstas yra licencijuojamas pagal „Creative Commons Attribution 4.0“ tarptautinę licenciją.

Nesivaržykite kopijuoti ir dalintis.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.