Atrodo, kad Vakarai yra pasiryžę kariauti toliau, nepaisant to, kad yra daugiau ženklų, jog Rusija nori kalbėtis.
Originalus straipsnis paskelbtas 2024 m. gegužės 28 d. svetainėje Responsible Statecraft.
Branko Marcetic. Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų. Ištrauka.
Šiomis dienomis dėl karo Ukrainoje trūksta vilties teikiančių galimybių, todėl svarbu jomis pasinaudoti, kai jos atsiranda.
Štai toks pavyzdys: praėjusią savaitę “Reuters” paskelbė pranešimą, paremtą keturiais šaltiniais, “kurie dirba arba dirbo su [Rusijos prezidentu Vladimiru] Putinu aukšto lygio politikos ir verslo pasaulyje” ir yra “susipažinę su diskusijomis V. Putino aplinkoje”, kurie leidiniui teigė, kad V. Putinas yra pasirengęs derėtis dėl karo pabaigos dabartinėmis mūšio linijomis.
Svarbu tai, kad spaudos konferencijoje paklaustas apie šį pranešimą, V. Putinas atsakė, kad reikia “leisti joms atsinaujinti”, turėdamas omenyje taikos derybas.
Jei tai tiesa, tai dar vienas pastaraisiais mėnesiais iš Maskvos sklindantis signalas, kad V. Putinas yra pasirengęs siekti susitarimo, kad karas būtų galutinai užbaigtas, nors ir su sąlyga, kad Ukraina pripažins teritorinius nuostolius. Kad ir kokia nemaloni būtų ši perspektyva, Jungtinės Valstijos ir jų partneriai, įskaitant Ukrainos vadovybę, turėtų skubiai pasinaudoti šia galimybe.
Pirma, jau dabar išgyvename kvailystę, kai ignoravome labai realias galimybes derybomis užbaigti šį karą 2022 m. Rezultatas Ukrainai buvo pražūtingas.
Nors skaičiai yra valstybinė paslaptis, Ukraina jau beveik neabejotinai patyrė šimtus tūkstančių aukų. Jos ekonomika ir infrastruktūra buvo sužlugdyta, ji yra įklimpusi į milžiniškas užsienio skolas, jos atstatymo išlaidos viršija pusę trilijono dolerių, jos demokratinės institucijos degradavo – ir tuo pat metu ji susiduria su socialine krize dėl sparčiai senstančių ir neįgalių gyventojų.
Dar blogiau, Ukraina pradėjo prarasti teritorijas, kurias atgavo per 2022 m. rudens kontrpuolimą, nes Rusija, pasinaudodama daug didesniu gyventojų skaičiumi ir ištekliais, pamažu pasiekė laimėjimų. Dabar Vakarų žvalgybos agentūros, kaip pranešama, tikisi, kad iki šių metų pabaigos šalis patirs “gerokai didesnių teritorinių nuostolių”.
Tuo tarpu priemonės, kurių ėmėsi Ukrainos vadovybė ir jos NATO partneriai, siekdami palaikyti karo veiksmus, tampa vis labiau morališkai nepateisinamos. Kijevui įgyvendinant labai nepopuliarų šaukimo į kariuomenę išplėtimą ir paprastiems ukrainiečiams bėgant iš šalies, dezertyruojant iš kariuomenės arba desperatiškai vengiant būti pagrobtiems karių verbuotojų ir išsiųstiems mirti į fronto liniją, kelios NATO valstybės, įskaitant Lenkiją ir net kai kuriuos Vokietijos pareigūnus, prakalbo apie ukrainiečių pabėgėlių deportavimą, kad jie būtų priversti kariauti.
Tuo tarpu tik 35 proc. nekariaujančiųjų jaučiasi pasirengę tarnauti, o vis vyresnių, nesveikų šalies naujokų moralė yra pasiekusi žemiausią lygį.
Visą tą laiką karo katastrofiško paaštrėjimo rizika šliaužia atgal į aukščiausią tašką, kurį pasiekė prieš dvejus metus, kai JAV prezidentas J. Bidenas perspėjo, kad pasaulis yra arčiausiai “Armagedono” per pastaruosius šešiasdešimt metų. Jungtinėms Valstijoms ir Europai žvelgiant į rimtą perspektyvą to, ką “Economist” neseniai pavadino “pažeminimo epizodu”, kuris būtų “šiuolaikinis Sueco momentas”, pareigūnai pradėjo viešai kalbėti apie anksčiau neįsivaizduojamus žingsnius, kuriais siekiama užkirsti kelią Ukrainos pralaimėjimui ir kurie gali sukelti tiesioginius NATO ir Rusijos karo veiksmus.
Kelios NATO valstybės narės, įskaitant Prancūziją, dabar viešai pagrasino siųsti karius į Ukrainą. Kaip tik vakar vyriausiasis Ukrainos kariuomenės vadas oficialiai leido prancūzų instruktoriams įvažiuoti į Ukrainos mokymo centrus, taip dar vienu žingsniu priartindamas galimybę, kad Rusijos smūgiai nužudys NATO tarnybos narius, prie realybės.
Tuo pat metu kiti Aljanso pareigūnai, įskaitant generalinį sekretorių Jensą Stoltenbergą, dabar palaiko idėją leisti Kijevui naudoti Vakarų ginkluotę smūgiams į taikinius Rusijoje, o Kremlius perspėjo, kad tai yra “žaidimas su ugnimi”. Praėjusį penktadienį, kai Ukrainos pajėgos bepiločiais lėktuvais sunaikino išankstinio perspėjimo radarą Rusijoje, supratome, ką tai gali reikšti.
Šis radaras, perspėjo Carnegie branduolinės politikos bendra-direktorius Jamesas Actonas, buvo pagrindinė Rusijos branduolinio aptikimo ir atgrasymo sistemos dalis, kuri “Ukrainai duotų tik ribotą karinę naudą ir padidintų branduolinio karo riziką”.
Kaip pažymėjo J. Actonas, atakos prieš šią sistemą Rusijos karinėje doktrinoje, kaip ir D. Trumpo administracijos, aiškiai įvardytos kaip galimai pateisinančios branduolinių ginklų panaudojimą.
Tokių ir tolesnių eskalacijų potencialas artimiausiais mėnesiais tik didės. Artėjant JAV rinkimų sezonui, politinis spaudimas vengti pralaimėjimo, pažeminimo ar prestižo praradimo regimybės – taigi ir paskatos eskaluoti tikintis išvengti vieno ar visų trijų dalykų – tik stiprės.
Pasinaudojus akivaizdžiu Putino atvirumu paliauboms ir sudarius susitarimą dabar, kad ir koks nemalonus jis būtų, bus geriau visiems: Ukrainos valstybei, jos žmonėms ir viso pasaulio saugumui. Pasiskolinus žodžius, kurie jau kartą buvo tragiškai ignoruoti, Bideno administracija dabar turėtų “išnaudoti momentą”.
Branko Marcetic yra žurnalo “Jacobin” darbuotojas ir knygos “Yesterday’s Man: the Case Against Joe Biden” autorius. Jo darbai publikuoti laikraščiuose “Washington Post”, “The Guardian”, “In These Times” ir kituose.
Šis tekstas pasirodė 2024 m. gegužės 28 d. pavadinimu “Putin may be at the door. Why is Biden ignoring the bell?” svetainėje Responsible Statecraft.
Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.
Nuotrauka: screenshot
