Prezidentė ragina gyventojus protestuoti / Tarptautiniai stebėtojai: rinkimai buvo poliarizuoti, bet „gerai organizuoti“ / Europos Tarybos rinkimų stebėtojas baiminasi „Maidano Sakartvele“
Originalus straipsnis paskelbtas 2024 m. spalio 28 d. svetainėje multipolar-magazin.de.
Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.
Tbilisis. (multipolar) Spalio 26 d. Gruzijoje vykusiuose parlamento rinkimuose partija „Gruzijos svajonė“, nuo 2012 m. valdanti šalį absoliučia balsų dauguma, surinko 54 proc. balsų. Opozicinės partijos kalba apie rinkimų rezultatų klastojimą ir nenori jų pripažinti. Jos remiasi JAV instituto „Edison Research“ po rinkimų atlikta apklausa, kurioje teigiama, kad valdančiosios partijos balsų dalis sudarė tik 41 proc. Sakartvelo prezidentė Salomė Zurabišvili, siekianti, kad jos šalis taptų ES ir NATO nare, rinkimų rezultatus pavadino „Rusijos specialiosios operacijos“ ir „hibridinio karo“ pasekme ir ragina gyventojus protestuoti prieš vyriausybę.
Sekmadienį (spalio 27 d.) surengtoje tarptautinių rinkimų stebėtojų spaudos konferencijoje pagrindinė diskusijų tema buvo rinkimų aplinka. Rinkimų diena buvo „iš esmės gerai organizuota procedūriniu požiūriu“ ir „vyko tvarkingai“. Išskyrus pavienius neigiamus incidentus, teisinė sistema, jų nuomone, suteikė „tinkamą pagrindą“ demokratiniams rinkimams.
Iš viso 530 oficialių rinkimų stebėtojų iš ESBO Parlamentinės Asamblėjos (ESBO PA), Europos Tarybos Parlamentinės Asamblėjos (ETPA), NATO Parlamentinės Asamblėjos (NATO PA), Europos Parlamento (EP) ir ESBO Demokratinių institucijų ir žmogaus teisių biuro (ODIHR) vykdė ilgalaikį stebėjimą ir stebėjo rinkimų dieną. ESBO PA komisijos vadovas Pascalis Allizardas pažymėjo, kad nors rinkimai „suteikė rinkėjams galimybę rinktis iš 18 kandidatų sąrašų“, jie vyko aplinkoje, kuriai būdingas susirūpinimas dėl „neseniai priimtų įstatymų, jų poveikio pagrindinėms laisvėms ir pilietinei visuomenei“.
Allizardas daugiausia turėjo omenyje birželio mėn. baigtą rengti Užsienio įtakos skaidrumo įstatymą, dar vadinamą „agentų įstatymu “. Prieš tai jis buvo užblokuotas Sakartvelo prezidentes veto ir lydimas protestų. Žurnale „Jacobin“ išspausdintame straipsnyje teigiama, kad vyriausybė nenorėjo nutraukti daugelio Sakartvelo nevyriausybinių organizacijų (NVO) finansavimo, kurį daugiausia teikė Vakarai, o tik kovoti su „labai galinga NVO klika“, glaudžiai susijusia su buvusiu prezidentu Michailu Saakašviliu ir siekiančia pakeisti Sakartvelo valdžią. Galutinis įstatymo priėmimas atmetus parlamento veto tiesiogiai paskatino ES neribotam laikui sustabdyti Sakartvelo stojimo į ES procesą. Valdančioji partija „Gruzijos svajonė“ siekė integracijos į ES ir pateikė paraišką dėl narystės 2022 m. Nuo 2023 m. gruodžio mėn. šalis buvo oficiali kandidatė į ES.
Allizardas ir jo kolegos iš kitų stebėtojų komisijų pranešė, kad dėl to rinkimų kampanija „poliarizavosi“. Valdančioji partija paskelbė, kad rinkimai yra „pasirinkimas tarp karo ir taikos“, o opozicija juos pavadino „referendumu dėl Gruzijos geopolitinės orientacijos“, paaiškino konservatyvusis EP narys Antonio López-Istúriz White’as. Rinkimų kampanijos metu valdančioji partija naudojo antivakarietišką ir priešišką retoriką, nukreiptą prieš Sakartvelo demokratinius partnerius, ES, jos politikus ir diplomatus, skleidė „Rusijos dezinformaciją, manipuliacijas ir sąmokslo teorijas“. Valdančioji partija taip pat grasino ateityje uždrausti tam tikras opozicines partijas, sakė López-Istúriz White. Iulian Bulai (PACE) pareiškė, kad „nelygios žaidimo sąlygos“ ir rinkimų proceso trūkumai pakirto pasitikėjimą rezultatais ir jų teisingumu.
Į „Multipolar“ klausimą BSW („Aljansas Sahra Wagenknecht“) parlamento narys Andrejus Hunko, kuris, kaip PACE komisijos narys, pats buvo atvykęs į Sakartvelį kaip rinkimų stebėtojas, pateikė iš dalies priešingą rinkimų aplinkos vertinimą. Pagrindinį valdančiosios partijos ir opozicijos skirtumą jis įžvelgia jų požiūryje į separatistinius Abchazijos ir Pietų Osetijos regionus. „Gruzijos svajonės“ ideologija – ‘pragmatiškai elgtis su Rusija’ ir ‘padaryti Sakartvelį toks patrauklus’, kad separatistinių regionų gyventojai norėtų grįžti savanoriškai. Kita vertus, opozicija ir visų pirma jos partneriai iš Vakarų daro didelį spaudimą vyriausybei, kad ši dalyvautų konfrontacijoje su Rusija sankcijų ir karinės paramos forma.
ES šiuo metu „radikalizuoja“ savo užsienio politiką „geopolitizuodama“ ir veikiausiai net kenkia pati sau, tęsė Hunko. Pati ES „stilizavo“ rinkimus į sprendimą tarp Rusijos ir Europos. Tačiau Sakartvelo gyventojai to taip nesuprato. Dabar kyla klausimas, kaip ES reaguos į rinkimų rezultatus. BSW europarlamentaras įžvelgia paralelių su situacija Ukrainoje 2012 ir 2013 m., kai opozicija siekė valdžios pasikeitimo, „savotiško Maidano Sakartvele“.
Šis tekstas pasirodė 2024 m. spalio 28 d. pavadinimu „Georgien: Regierungspartei gewinnt Wahl“ svetainėje multipolar-magazin.de.
Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.
Šis tekstas yra licencijuojamas pagal „Creative Commons Attribution 4.0“ tarptautinę licenciją. Nesivaržykite kopijuoti ir dalintis.
Nuotrauka: Peter Anta, Pixabay
1 thought on “Sakartvelas: valdančioji partija laimi rinkimus”