Valstybinis institutas paskelbė sąrašą su 975 000 šalutinio poveikio atvejų po skiepų nuo koronaviruso / Organinės chemijos profesorius: “Kiti skiepijimai, turint tokius duomenis, būtų buvę greitai sustabdyti” / Ankstyvesnis paviešinimas būtų užkirtęs kelią „agitacijai prieš neskiepytus“
Originalus straipsnis paskelbtas 2025 m. sausio 21 d. svetainėje multipolar-magazin.de.
Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.
Berlynas, (multipolar). Chemijos profesorių teigimu, Paul Ehrlich institutas (PEI), atsakingas už vakcinų žalos stebėseną, apie preparatų keliamą pavojų žinojo praėjus vos kelioms savaitėms po to, kai buvo pradėti skiepijimai nuo koronaviruso. Profesorius Geraldas Dykeris iš Rūro universiteto Bochume sausio 17 d. interviu žurnalistei Milenai Preradovič paaiškino, kad institutas, pavaldus Sveikatos apsaugos ministerijai, 2021 m. sausį jau žinojo apie mažiausiai dešimt mirčių, susijusių su skiepijimo kampanija. Dykeris įtaria, kad jei tuo metu tai būtų buvęs skiepijimas nuo gripo, esant tokiam dideliam pranešimų apie mirties atvejus skaičiui, PEI būtų sustabdęs skiepijimo kampaniją.
2024 m. lapkričio pabaigoje PEI paskelbė sąrašą, kuriame iš viso buvo 975 000 įtariamų nepageidaujamų reakcijų atvejų po COVID-19 vakcinų naudojimo nuo 2020 m. gruodžio 27 d. iki 2023 m. gruodžio 31 d. Tai yra „labai didelis įtariamų atvejų skaičius“, sakė organinės chemijos profesorius. Šie atvejai apima ne tik miokarditą, aneurizmas ir trombozes, bet ir mirties atvejus artimu laiku po „eksperimentinių skiepų“. „Jei šis sąrašas būtų buvęs paskelbtas 2022 m. pradžioje su tais įrašais, kurie tuo metu jau egzistavo, visuomenės pasmerkimo neskiepytųjų atžvilgiu apskritai nebūtų buvę“, – aiškino Dykeris. Bet kuris „neskiepytas“ asmuo būtų galėjęs remtis gausiais oficialiais duomenimis apie šalutinį poveikį.
Dabartinis sąrašo paskelbimas yra „staigmena“, interviu aiškino Leipcigo universiteto profesorius Jörgas Matysikas. Jis įtaria, kad publikacija nebuvo autorizuota „iš viršaus“, o ją atliko „drąsūs, sąžiningi instituto darbuotojai“. Duomenų rinkinys nebuvo techniškai parengtas. Todėl su duomenimis buvo sunku dirbti. Lentelė buvo paskelbta PEI interneto svetainėje lapkričio 28 d. be jokio pranešimo ar informacijos žiniasklaidoje. Teisininkė Franziska Meyer-Hesselbarth dar 2024 m. rugpjūčio mėn. pateikė skubų prašymą PEI, kad institutas paskelbtų oficialius duomenis apie šalutinį skiepų poveikį. Tačiau lapkričio 4 d. Darmštato administracinis teismas prašymą atmetė, nes nebuvo įrodyta „ypatinga būtinybė“.
Matysik taip pat kaltina PEI „katastrofišku“ preliminariu mRNA koronos preparatų patikrinimu. Per apklausą Federaliniame administraciniame teisme Leipcigo analitinės chemijos profesorius iš vakcinų partijų vyriausiojo eksperto sužinojo, kokius bandymų etapus PEI atliko su „Covid“ vakcinomis. Atliekant pH vertės tyrimą, leidžiama „didžiulė paklaida“ tarp verčių 6,9 ir 7,9. Tai būtų visiškai „neįsivaizduojama“ jo universiteto laboratorijoje, pabrėžė Matysikas. Tiriant mRNR preparatų tapatumą, PGR testu tik patikrinama, ar „vakcinoje“ yra genų, kurių joje turėtų būti, bet ne tai, ar yra kokių nors papildomų teršiančių komponentų, pavyzdžiui, DNR. Jis kritikavo, kad atliekant vakcinų vientisumo testą pakanka, kad 50 proc. RNR būtų tinkamo ilgio; visi trumpesni komponentai be jokių įrodymų paskelbiami „neveiksmingais“. Naujausi PEI turimi prietaisai, pavyzdžiui, naujausios kartos sekvenatoriai, nenaudojami, nes, pasak PEI, jie yra „per jautrūs“. „Tai nepriimtina“, – sakė Matysikas.
Abu chemijos profesoriai paragino baigti politinių direktyvų saistymą Paulio Erlicho instituto ir Roberto Kocho instituto (RKI). Mokslas turi būti nepriklausomas nuo valdžios direktyvų ir interesų grupių įtakos. Dykeris, Matysikas ir kiti chemijos profesoriai jau kelis kartus atviruose laiškuose – taip pat ir neseniai laikraštyje „Berliner Zeitung“ – pateikė kritiškų klausimų PEI. Šiuose laiškuose jie kaltino PEI, kad ši neskelbia „įspėjimo gyventojams“, nors ji buvo anksti informuota apie daugybę šalutinių poveikių, įskaitant mirtis, susijusių su koronavirusinėmis vakcinomis.
2024 m. rudenį „Multipolar“ inicijuotoje reprezentatyvioje apklausoje „Forsa“ institutas nustatė, kad 19 proc. visų paskiepytų žmonių pranešė apie šalutinį koronavirusinių preparatų poveikį. Ekstrapoliuojant į visus Vokietijos gyventojus, tai atitinka daugiau nei dvylika milijonų žmonių. 2024 m. spalį Vokietijos Bundestago narė Jessica Tatti (BSW) iš nedidelio klausimo federalinei vyriausybei sužinojo, kad įtariamų nepageidaujamų reakcijų į skiepus nuo koronaviruso atvejų skaičius yra daugiau nei 20 kartų didesnis nei įtariamų nepageidaujamų reakcijų į visas kitas vakcinas kartu sudėjus. Lapkričio mėn. visuomeninis transliuotojas „Südwestrundfunk“ (SWR) verslo žurnalo „Plusminus“ straipsnyje apkaltino PEI, kad ji nevykdo savo teisinės pareigos nuo 2020 m. peržiūrėti vakcinų šalutinį poveikį.
Šis tekstas pasirodė 2025 m. sausio 21 d. pavadinimu „Fast eine Million Verdachtsfälle: Chemie-Professoren kritisieren Paul-Ehrlich-Institut” svetainėje multipolar-magazin.de.
Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.
Šis tekstas yra licencijuojamas pagal „Creative Commons Attribution 4.0“ tarptautinę licenciją. Nesivaržykite kopijuoti ir dalintis.