Rubrikoje HIStory autorius ir publicistas Hermannas Ploppa trumpai ir faktais pagrįstai aiškina istorines datas ir iškilių istorinių įvykių metines. Šiuo formatu dabarties įvykiai, kurių reikšmę galima geriau įvertinti pažvelgus į praeitį, pateikiami istoriniame kontekste. Šiandienos tema: Drezdeno bombardavimas 1945 m. vasario mėn.
Originalus straipsnis paskelbtas 2025 m. vasario 13 d. svetainėje apolut.
Hermann Ploppa apžvalga. Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.
Šiandienos HIStory epizode klausiame, ar Antrojo pasaulinio karo metais surengti Vokietijos miestų bombardavimai buvo teisėti karo veiksmai tarptautinės teisės ir karo įstatymų požiūriu. O gal jie iš tiesų buvo neteisėtas genocido aktas. Tai geriausia analizuoti kiekvienu konkrečiu atveju. Taigi šiandien pažvelkime į Drezdeno bombardavimą, vykusį paskutiniame Antrojo pasaulinio karo etape. Apie šios priemonės karinės strategijos prasmę buvo ne kartą diskutuota. Taigi pasinerkime į šią temą:
1945 m. vasario 13 d. buvo antradienis. Karnavalo laikas Vokietijoje. Karnavalas ir Drezdene. Išlikęs įrašas dienoraštyje: „Šventinį antradienį vaikai iš senų, spalvingų ūkininko spintų dėžių iškraustė įvairiausius maskaradus ir triukšmingai žingsniavo gatvėmis“. (1)
Tuo pat metu Viktorui Klempereriui įsakoma išdalyti laiškus žydų tautybės bendrapiliečiams, kurie turi atvykti į tam tikrą bauginančią vietą (2). Tai nežada nieko gero. Klempereris anksčiau buvo Drezdeno universiteto romanistikos profesorius. Kadangi buvo vedęs „arijų moterį“, jis nebuvo išsiųstas į Aušvico krematoriumus. Tačiau jis negali užsiimti savo profesija ir jau kelerius metus turi nešioti geltoną žydišką žvaigždę.
Tuo tarpu Drezdeno geležinkelio stotyje vyko siaubingos scenos, kaip savo dienoraštyje rašė Gisela Neuhaus: „Tik labai sunkiai galėjau prasibrauti pro tankiai suplūdusią minią priešais stotį. Pačioje stotyje pabėgėliai gulėjo petys į petį ant grindų. Susisukę į antklodes arba užsikloję paltais. Kūdikiai ir maži vaikai verkė. Motinos buvo apimtos nevilties, daugelis verkė, kai kurios miegojo prisitraukusios kelius ant šono. Siaubingas vaizdas! Tai buvo pabėgėliai iš Silezijos. Nemažai šeimų buvo išskirtos. Kai kurios motinos garsiai šaukė savo vaikų vardus, tikėdamos, kad čia, Drezdeno centrinėje stotyje, minioje juos suras. Jie buvo patyrę siaubingų dalykų.” (3) Po kelių valandų dauguma šių nelaimėlių jau bus sudegę.
Tai nacių imperijos pabaiga. Raudonoji armija ką tik persikėlė per Vyslą ir žengia Berlyno link. Vroclavas apsuptas, o nacių pakalikai išvarė Vroclavo gyventojus iš Vroclavo ir paskelbė miestą tvirtove. Vakarų sąjungininkai jau seniai įžengė į Reino kraštą. Vokiečių oro pajėgos sutriuškintos nuo 1944 m. balandžio mėn. Priešlėktuvinė gynyba vos laikėsi. Tiesą sakant, Vokietija buvo atvira kaip tvartų durys, ir reikėjo tik dar kelių didesnių susirėmimų, kad nacių terorui būtų suduotas mirtinas smūgis. Nepaisant to, JAV ir Didžiosios Britanijos kariniai planuotojai užsibrėžė tikslą surengti dar kelis kruvinus pasirodymus. Žinoma, Hamburgas, Rūro sritis ir Berlynas buvo numatyti, kai buvo kalbama apie “kolosalias žudynes su šimtu tūkstančių žuvusiųjų “ (4).
O dabar tai turėjo būti Drezdenas. Drezdenas, „toks tolimas ir nesvarbus karui, kad ketverius su puse metų buvo ignoruojamas“. (5) Buvo pavieniai Drezdeno pagrindinės geležinkelio stoties bombardavimai, nieko daugiau. Civiliams Drezdeno gyventojams net nebuvo pastatyti jokie bunkeriai. Buvo tik bunkeris nacių gauleiteriui Mutschmannui. Po operacijos „Gomora“ bombardavimų visiškai nusikamavusi Jägerių šeima persikėlė iš Hamburgo į Drezdeną laukti karo pabaigos.
Taip pat ir Kochų šeima iš Rostoko, kuri po ten vykusių fosforo bombardavimų naktimis pabėgo į Drezdeną. Drezdene jie jautėsi saugūs.
Naujieji Drezdeno gyventojai neatsižvelgė į britų oro pajėgų vadą serą Arthurą Harrisą. Harisas apibrėžė britų oro pajėgų misijų tikslą: „sunaikinti Vokietijos miestus, išžudyti vokiečių darbininkus ir sutrikdyti civilizuotą gyvenimą visoje Vokietijoje“. (6) Vis dėlto Vokietijos gyventojai galėjo tik „džiaugtis”, kad Vakarų sąjungininkai neįgyvendino savo planų visiškai ištuštinti Vokietijos miestus nuodingomis dujomis.
Taigi 1945 m. vasario 13 d. vakare didžiulis britų oro laivynas su naikintuvais ir bombonešiais pakyla link Drezdeno. Britai visada kilo naktį, nes jų bombonešiai technologiškai buvo gerokai atsilikę nuo JAV bombonešių flotilės ir buvo palyginti lengvas taikinys vokiečių priešlėktuvinei gynybai (kurios Drezdeno atveju beveik nebuvo). Tuo tarpu amerikiečių „Flying Fortresses“ (Skraidančios tvirtovės) atakuoja vidury baltos dienos iš saugaus aukščio ir savo taikinius pasiekia dar tiksliau nei britai. Britų bombonešių daliniams reikėjo vietos žinių turinčių pilotų, kurie skristų priekyje jų ir nustatytų bombardavimo taikinį. Tuomet priešakinis dalinys taikinį pažymi ryškiaspalvėmis cheminėmis medžiagomis (vadinamosiomis kalėdinėmis eglutėmis) ir ultratrumpųjų bangų radijo ryšiu duoda nurodymus bombonešių laivynui vykti į bombardavimo taikinį. Net ir šio VHF ryšio vokiečiai nebesugebėjo trikdyti. Dabar Drezdenas bombarduojamas per visą teritoriją dvejomis „vėduoklėmis“.
Pirmasis bombų kilimas numetamas tarp 22:03 ir 22:28 val. Kaip aiškina istorikas Jörgas Friedrichas, viskas puikiai apskaičiuota laiku: “Masinis naikinimas yra milimetrų klausimas, jis neįvyktų, jei bombų bačkos būtų beatodairiškai kraunamos į vieną vietą… Ugnis turi būti greitesnė už ugniagesius. Kitaip tai bus ne naikinimo ataka, o ugnies židinių krūva“. (6)
Pavojui pasibaigus, iš rūsių, kuriuose jie ieškojo prieglobsčio, išeina kosčiojantys drezdeniškiai. Tačiau dabar suduodamas paskutinis smūgis, būtent dar viena ataka nuo 1.16 val. nakties: “Pirmoji ataka gena žmones į slėptuvę, antroji ataka užgriūna tuos, kurie palieka slėptuvę išsigelbėję. Apsauginis rūsių poveikis išsenka po dviejų valandų“. (7)
Kochų šeima iš Rostoko tūno rūsyje ir mato, kaip į juos ritasi verdantis karštas fosforas. Jiems pavyksta pabėgti iš rūsio ir iš miesto. Aplink juos – sudžiūvę, susitraukę, neatpažįstamai subjauroti lavonai. Žmogus sudarytas iš 90 proc. vandens, o iš jo kūno vanduo sparčiai pašalinamas. Degantys žmonės ieško užgesinimo Elbėje, tačiau Elbės vanduo negali atvėsinti kūnų. Vienas vyras visai pamišo ir su savimi nešiojasi keturias lėles – tai jo mumifikuota šeima.
Fosforo ugnis nepagailėjo nė vieno: “Johannstadto ligoninės slaugos personalas užsimetė ant pečių pacientus plonais dryžuotais marškiniais ir juos tenai guldė. Iš poliklinikos bėgo gimdyvės. Tai buvo pirmoji grupė, kurią >dvigubas smūgis< ištraukė iš slėptuvės ir išstatė be jokios apsaugos… Centrinė geležinkelio stotis buvo anapus vėduoklės. Ji buvo sausakimša pabėgėlių iš rytų fronto. Pirmasis puolimas buvo palikęs galimybę iš miesto apylinkių nustumti didelį skaičių keleivinių traukinių, kurie buvo sugrąžinti po to, kai Nr. 5 (atitinkama britų bombonešių eskadrilė H. P.) baigė savo darbą. Po to ir centrinė geležinkelio stotis tapo ypač mėgstamu antrojo smūgio taikiniu“. (8)
Per antrąjį smūgį buvo panaudotos liūdnai pagarsėjusios lazdinės padegamosios bombos, kurių vien Drezdene buvo panaudota 650 000, t. y. po vieną lazdinę padegamąją bombą beveik kiekvienam Drezdeno gyventojui. Kai kuriose iš jų buvo įmontuoti laikini sprogdikliai, kad jos sprogtų tik prasidėjus gelbėjimo darbams. Negana to, ugniagesiai ir gelbėtojai dabar buvo tyčia apšaudomi iš žemai skrendančių lėktuvų visiškai neapsaugotoje miesto teritorijoje. Vasario 14 ir 15 d. šviesiu paros metu JAV bombonešiai tęsė atakas prieš Drezdeno gyventojus.
Atakos metu Drezdene gyveno 640 000 vietos gyventojų. Pabėgėlių skaičių tuo metu galima tik apytiksliai apskaičiuoti. Spėjama, kad „svečių“ buvo nuo 150 000 iki 350 000. Reikia pripažinti, kad tai labai netikslus vertinimas. Paprastai būtent dėl skaičių nuomonės išsiskiria. Žuvusiųjų Drezdeno apokaliptiniame pragare skaičius buvo ir tebėra karštų diskusijų objektas. Tarsi kiekybė galėtų virsti kokybe.
Panašu, kad Bodycount (lavonų skaičius) lemia, ar tai buvo karo nusikaltimas, ar teisėtas karo veiksmas. Septintajame dešimtmetyje Hamburgo žurnalas „Der Spiegel“ ir „Die Zeit“ išplatino mainstreaminius skaičiavimus, kad Drezdene -buvusioje Florencijoje prie Elbės – žuvo apie 200 000 žmonių. Tačiau bėgant dešimtmečiams šis šešiaženklis skaičius buvo socialiai sumenkintas ir dabar juo remiasi tik dešiniosios politinio spektro grupės. 2004 m. Drezdeno meras Ingolfas Roßbergas įkūrė istorikų komisiją tiksliems skaičiams nustatyti, kad būtų nutrauktas negarbingas Drezdeno žuvusiųjų aukcionas.
Rezultatai buvo paskelbti 2008 m. (9), o šiame tyrime daroma prielaida, kad žuvusiųjų skaičius siekia 18 000 – 25 000. Tai tikrai nėra labai įtikinama. Mat istorikai daro prielaidą, kad visas aukas policija ir gelbėtojai būtų galėję tiksliai identifikuoti, taip kaip esant ramiam taikos metui. Neįtikėtina, kad kas nors, esant geriausiam norui, galėjo turėti laiko ir laisvo laiko atlikti neskubią pomirtinę apžiūrą chaose, kuris vyravo Drezdene dar iki bombardavimo nakties, ir palyginti ją su dar nesudegusiomis asmens tapatybės kortelėmis. Juk žmonės sudegė kartu su savo asmens dokumentais. Jų nebebuvo galima atpažinti kaip individų. Iš tikrųjų dėl didelio žuvusiųjų skaičiaus buvo pastatytos ir užkurtos tikros masinės laužavietės. Na, o kas būtų galėjęs identifikuoti šimtus tūkstančių pabėgėlių?
Kitas klausimas: kodėl Drezdenas buvo sulygintas su žeme, kai iki karo pabaigos buvo likę vos keli mėnesiai? Į šį klausimą neseniai Berlyno laikraštyje „Tagesspiegel“ atsakė jaunas istorikas:
Drezdenas esą buvęs neabejotinai nepaprastai svarbus karine prasme. Drezdenas buvęs labai svarbus kaip karinis centras. Čia buvusios įsikūrusios karo veiksmams svarbios gynybos pramonės įmonės. Drezdenas turėjęs būti paskutinė nacių tvirtovė, todėl Drezdeno sunaikinimas esą labai sutrumpino karą. Jaunuolis akivaizdžiai turi omenyje karo istoriko Rolfo-Dieterio Müllerio esė minėtoje Istorinės komisijos antologijoje (10).
R. R. Mülleris iš tikrųjų ne pagrindžia, o paneigia teiginį apie Drezdeno karinę reikšmę paskutiniam Antrojo pasaulinio karo etapui. 1945 m. sausio 1 d. naciai paskelbė Drezdeną „tvirtovės teritorija“. Tai reiškė, kad Drezdeno gyventojai buvo tiesiog išvaryti iš savo miesto, kaip atsitiko Breslau, o sovietų invazijos atveju būtų prasidėjęs varginantis miesto karas, kitaip tariant, kerštas už Stalingradą. Tačiau lieka neaišku, kas turėjo vadovauti šiam miesto karui vokiečių pusėje. SS divizija, paskutinės rimtos nacistinės Vokietijos pajėgos, ką tik išvyko iš Drezdeno apylinkių Austrijos kryptimi. Vietoj to Drezdenas buvo perpildytas „kareivių, sveikstančiųjų, tarnybinių keliautojų ir t. t., todėl nepakako patalpų kareivinėse, mokyklose ir gimnazijose“. (11)
Kitaip sakant, liūdnai pagarsėjusi kompetencijų painiava, vyravusi nacių imperijoje net taikos metu. Drezdeno tvirtovės sritis „neturėjo net savo transporto priemonių ir turėjo pasikliauti, kad jos materialiniai reikalavimai būtų išgirsti kompetencijų džiunglėse“ (12). Koks didis nacių sukilimas galėjo išsiplėtoti iš Drezdeno?
Nacių ir SS vadeivos jau seniai buvo pasirengę trauktis į Pietų Ameriką, o dar 1944 m. rugpjūtį nacių vadovybė nurodė Vokietijos ekonomikai per Bazelio tarptautinių atsiskaitymų banką kuo skubiau pervesti pinigus į saugias užsienio šalis. Nacių požiūriu, karas jau seniai buvo pasibaigęs (13). Ką dar galėjo nuveikti pėstieji ir „sveikstantys“ Volkssturmo daliniai iš Drezdeno? Kaip šis mėgėjų būrys galėjo dirbtinai pratęsti karą? Jie net nebūtų sugebėję būti sparingo partneriais prieš gerai parengtas Raudonosios armijos ukrainiečių divizijas.
Faktas lieka faktu: Drezdeno puolimas buvo visiškai beprasmis karinės strategijos požiūriu. Vien pasitelkus mokyklos žaidimų aikštelės logiką, spardyti žmogų, kuris jau guli ant žemės, yra nepadoru. Galiausiai lieka klausimas: ar Drezdeno bombardavimas atitiko tarptautinę teisę, karo įstatymus ar bet kurią kitą teisinę sistemą? Čia praverstų elitinio Vašingtono Georgetowno universiteto akademiko esė (14).
Ericas Langenbacheris apžvelgia sąjungininkų vykdyto viso Vokietijos reicho bombardavimo mastą. Iš viso per Antrąjį pasaulinį karą virš Vokietijos iškrito 2,7 mln. tonų bombų. Buvo nuniokota 3,6 mln. gyvenamųjų būstų, 7,5 mln. žmonių liko be pastogės. Tarp bombardavimo aukų buvo aiškiai daugiau moterų, vaikų ir pagyvenusių žmonių. Kaip jau minėjau, skaudžiausi smūgiai teko tada, kai Vokietija jau buvo sutriuškinta: 72 proc. visų JAV bombonešių ant Vokietijos numestų bombų buvo numesta per paskutinius dešimt karo mėnesių. O po karo sudarytoje Jungtinių Valstijų bombardavimo apžvalgoje teigiama, kad bombardavimas pirmiausia buvo nukreiptas prieš sektorius, kurie nebuvo svarbūs karo veiksmams, t. y. prieš vartojimo prekių pramonę, kuri tais griežtais laikais galėjo reikšti tik gyventojų aprūpinimą maistu ir drabužiais.
Kitaip tariant, nuo bombonešių kilimų pirmiausia nukentėjo ne ginkluotės gamintojai, o tie sektoriai, kurie buvo būtini ūmiam neįsitraukusių civilių gyventojų išgyvenimui. Kitaip tariant, „normalūs“ gyventojai susidūrė su didžiule egzistencine grėsme. Gydytojus, gaisrininkus ir paramedikus numušdavo žemai skrendantys lėktuvai, bet ir paprasti piliečiai tapo kariniu požiūriu beprasmiškų atakų taikiniais. Taip sakant, „linksmas“ sąjungininkų šaudymas į nekaltus piliečius. Į senukus, ligonius, moteris, mažus hitleriukus.
1864 m. Ženevos konvencija aiškiai draudė pulti priešo medicinos įstaigas. 1907 m. Hagos konvencijos 23 straipsnyje nedviprasmiškai teigiama: „Draudžiama bombarduoti iš oro, siekiant terorizuoti civilius gyventojus, sunaikinti ar sugadinti privačią nuosavybę, kuri nėra karinio pobūdžio, arba sužeisti nekariaujančius asmenis.“ (15)
25 straipsnyje smerkiamas neginamų miestų, kaimų ir pastatų užpuolimas. Hagos konvencija niekada nebuvo pilnai ratifikuota, tačiau joje jau buvo nustatyti standartai. Niurnbergo karo nusikaltimų tribunolo prokurorai puikiai žinojo, kad pačios Vokietijos teroro bombardavimai buvo neteisėti. Liūdnai pagarsėję nacių įvykdyti Gernikos, Londono, Koventrio, Varšuvos ir Minsko bombardavimai nebuvo įtraukti į kaltinimus. Nes tai būtų buvęs bumerangas prieš Vakarų valstybes. Vyriausiasis JAV prokuroras Robertas H. Jacksonas atvirai pareiškė: „Ši tema būtų buvusi tolygi kvietimui pateikti kontrkaltinimus, kurie nebūtų buvę naudingi teismo procese“. (16)
Tačiau tai neturėtų sutrukdyti mums šioje vietoje pacituoti lemiamą Niurnbergo karo nusikaltimų tribunolo kaltinimą nacių terorui. Ten suformuluotas 6 principo b punktas teigia: “Karo įstatymų ir papročių pažeidimas. Tokie pažeidimai apima … žudymą, žiaurų elgesį ar deportavimą vergiškam darbui … beatodairišką miestų, turgaviečių ar kaimų naikinimą arba bet kokį niokojimą, nepateisinamą karine būtinybe“. (17)
Jei darome prielaidą, kad teisinė norma galioja visuotinai, tai toks kaltinimas, žinoma, taikytinas ir JAV bei Didžiosios Britanijos bombonešių dalinių įvykdytiems žiaurumams. O gal JAV pretenduoja į teisinį išskirtinumą, grindžiamą senovės romėnų šūkiu: Quod licet Iovi, non decet bovi, kitaip tariant: kas leistina Jupiteriui, jokiu būdu netinka jaučiui? Atsakymo į šį klausimą tikriausiai lauksime veltui. Bet kuriuo atveju Ericas Langenbacheris iš Georgetowno universiteto daro vienareikšmišką išvadą: „Vokietijos miestų bombardavimas Antrojo pasaulinio karo metais buvo akivaizdus tarptautinės teisės, karinės etikos ir karo konvencijų pažeidimas“. (18)
Mūsų požiūriu, „karinė etika“ pati savaime yra prieštaravimas. O karo konvencija taip pat yra kodeksas, kurio niekas nesilaiko. Popierius yra kantrus. Galantiško feodalinio kabinetinio karo laikai seniai praėjo. Gyvename totalinio karo amžiuje. Industrializuotas prekių ir žmonių naikinimas. Tai, kas buvo padaryta Drezdenui, dabar daroma Bagdadui, Kabului ar Jemenui. Totalinio karo logika tarsi raudona gija driekiasi per visą naujausią istoriją. O mes savo pasyvumu leidžiame, kad tai vyktų kiekvieną dieną iš naujo. Viskas, kas toleruojama be pasipriešinimo, yra įmanoma ir įgyvendinama.
Jei Vakarų „gynybinis“ aljansas NATO dabar vykdo kito totalinio karo generalinę repeticiją su didelio masto manevrais „Defender 2020“ Vokietijos žemėje, mes, civiliai, turėtume aiškiai pasakyti, kad neleisime dar vienų civilių žudynių. Įvykdytų nusikaltimų, tokių kaip Drezdeno bombardavimas, trivializavimas retrospektyviai, neskaniai skaičiuojant žuvusiuosius ar rimtai klastojant istorinius faktus, yra skirtas tik tam, kad būsimi karai būtų priimtinesni. Kitas karas prasidės nuo mūšio dėl praeities karų interpretavimo.
Papildymas: Kochų šeima išgyvena gaisrą Drezdene ir keliauja į Jeną. Čia dešimtmetis Helmutas Kochas verčiamas JAV kareivių nukenksminti šaudmenis iš Vermachto atsargų. Kai Helmutas bando pabėgti, jis iš pradžių sugaunamas, po to JAV kariai išmuša jam dantis. Jis vėl pabėga ir yra apšaudomas žemai skrendančių JAV lėktuvų, kai ieško prieglobsčio po uola. Jam pavyksta pabėgti, kai žemai skraidantys lėktuvai nukreipia dėmesį į artėjantį keleivinį traukinį. Vos spėjus Helmutui pasprukti nuo atbrailos, ši griūva žemyn. Holivudo stiliaus veiksmo trileris, parašytas pagal tikrą gyvenimą. Būtent tai tuo metu nutiko daugeliui žmonių.
Jägerių šeima grįžta į Hamburgą. XX a. aštuntojo dešimtmečio pradžioje Heino Jägeris tampa labai populiariu kabareto atlikėju Šiaurės Vokietijoje. Jo makabriški ir absurdiški skečai („Lebensberatungspraxis Dr. Jäger“) tapo žinomi plačiai auditorijai per radijo stotį „Norddeutscher Rundfunk“. Jais žavėjosi tokie kolegos kabareto artistai kaip Hannsas Dieteris Hüschas. Tačiau dėl itin didelio alkoholio vartojimo jam išsivystė demencija. Heino Jägeris savo pernelyg ankstyvą mirtį pasitinka Bad Segebergo senelių namuose. Tuo metu nebuvo jokio psichologinio gydymo nuo potrauminio streso sutrikimo tiems, kurie buvo emociškai sužaloti per naktinius bombardavimus Drezdene. Ir šios bombardavimo naktų aukos nėra registruotos jokioje statistikoje.
Literatūros šaltiniai ir pastabos:
- Cituojama iš Walter Kempowski: Der rote Hahn. Drezdenas 1945 m. vasarį. 2001 m. Miunchenas, p. 18.
- op. cit. p. 24.
- op. cit. p. 28
- Jörg Friedrich: Gaisras. Vokietija bombardavimo kare 1940-1945 m. Miunchenas 2002. p. 359
- taip pat p.359
- op. cit. p.361
- op. cit. p.362
- loc.cit., p.363
- Rolf-Dieter Müller/ Nicole Schönherr/ Thomas Widera (eds.): Die Zerstörung Dresdens 13. bis 15. Februar 1945. Gutachten und Ergebnisse der Dresdner Historikerkommission zur Ermittlung der Opferzahlen. Göttingen 2010
- op. cit. p. 75 ir toliau; Rolf-Dieter Müller: The military significance of Dresden in the spring of 1945 and the effects of the Allied air raids.
- op. cit., p.79
- ibid.
- Hermann Ploppa: Reach for Eurasia – Amžinojo karo su Rusija aplinkybės. Marburgas, 2019 m.
- Eric Langenbacher: Sąjungininkai Antrajame pasauliniame kare: anglų ir amerikiečių vykdomi Vokietijos miestų bombardavimai. In: Adam Jones (ed.): Genocidas, karo nusikaltimai ir Vakarai. Berlin 2005. p.134ff
- op. cit. p. 146
- op. cit. p. 151
- op. cit. p. 153
- loc.cit., p.154
Paveikslėlių šaltiniai:
- https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Us-luftbild_1945_wuerzburg_stadtmitte_no.7065.jpg – viešoji nuosavybė
- https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bundesarchiv_Bild_183-Z0309-310,_Zerst%C3%B6rtes_Dresden.jpg – viešoji nuosavybė
- https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bundesarchiv_Bild_183-16552-0002,_Victor_Klemperer.jpg – viešoji nuosavybė
- https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Bundesarchiv_Bild_146-1977-124-30,_Berlin,_Fl%C3%BCchtlinge.jpg – viešoji nuosavybė
- https://commons.wikimedia.org/wiki/File:RIAN_archive_611869_Armored_breakthrough_at_the_Visla_beachhead.jpg – viešasis domenas
- https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Dresden_hbf_bus.jpg – Viešoji nuosavybė
- https://commons.wikimedia.org/wiki/File:B-17_Flying_Fortress.jpg – Viešoji nuosavybė
- https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Luftaufkl%C3%A4rung_Koblenz_6-11-1944.jpg – Viešoji nuosavybė
- https://b17flyingfortress.de/details/b-17-vs-b-24/ – Viešoji nuosavybė
- https://www.wikiwand.com/de/Dresden#/Zeit_des_Nationalsozialismus – Viešoji nuosavybė
- https://www.stadtbild-deutschland.org/forum/index.php?thread/509-bilder-vom-alten-dresden/&pageNo=15 – Viešoji nuosavybė
- https://www.wikiwand.com/de/Luftangriffe_auf_Dresden – Viešoji nuosavybė
- © Archive Holger Naumann – Viešoji nuosavybė
- https://www.dhm.de/lemo/bestand/objekt/ph003736 – Viešoji nuosavybė
- https://www.dhm.de/lemo/bestand/objekt/ba005532 – Viešoji nuosavybė
- https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bundesarchiv_Bild_183-J07186,_Berlin,_Anschlags%C3%A4ule.jpg – Viešoji nuosavybė
- https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Fotothek_df_ps_0000010_Blick_vom_Rathausturm.jpg – Viešoji nuosavybė
- https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Heilbronn_1945_US_Army_retouched-2.jpg – Viešoji nuosavybė
- https://museen.nuernberg.de/memorium-nuernberger-prozesse/themen/die-nuernberger-prozesse/der-internationale-militaergerichtshof-1945-1946/die-angeklagten/ – Viešoji nuosavybė
- https://commons.wikimedia.org/wiki/File:%2BAnklageschrift_-N%C3%BCrnberg_-_Internationaler_Milit%C3%A4rgerichtshof_-.jpg – Viešoji nuosavybė
- https://de.wikipedia.or/wiki/Datei:Stuttgart,_Royal_Air_Force_Bomber_Command,_1942-1945._CL3437.jpg – Viešoji nuosavybė
- https://de.wikipedia.org/wiki/Bagdad – Viešoji nuosavybė
- https://www.popsike.com/Heino-Jger-Fragen-Sie-Dr-Jaeger-NEAR-MINT-Metronome-Vinyl-LP/382314392453.html
+++
Straipsnis anksčiau buvo paskelbtas 2021 m. liepos 12 d. KenFM.
Šis tekstas pasirodė 2025 m. vasario 13 d. pavadinimu „HIStory: Die Bombardierung Dresdens vor 80 Jahren” svetainėje apolut.
Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.
Nuotrauka: Deutsche Fotothek, CC BY-SA 3.0 DE https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/de/deed.en, via Wikimedia Commons
