Pašalinio stebėtojo požiūris į ritualinį įvykį.
Originalus straipsnis paskelbtas 2025 m. vasario 23 d. svetainėje Freischwebende Intelligenz, Lichtblicke
Milosz Matuschek. Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.
Nuo suvereno atsiskyrusioje demokratūroje egzistuoja ritualas reguliariai matuoti žmonių pulsą. Šiandien – dar viena tokia diena.
Tačiau ką dienos pabaigoje laimės suverenas? Parlamentinės demokratijos dalis yra esmingumo principas. Visus sprendimus, susijusius su konstitucinių teisių esme, turi priimti parlamentas.
Ar Bundestagas sprendžia esminius klausimus?
- Ką suvereno institucija iki šiol išsiaiškino apie Nordstream’ą?
- O kaip dėl spyglių baltymų, kurie vis dar aktyvūs praėjus 700 dienų po vakcinacijos?
- Kaip šis organas paaiškina suverenui, kad bankų bosus, kanclerius ir migrantų nusikaltėlius šioje šalyje nuteisti kur kas sunkiau nei piliečius, kurie „kvailu“ pavadina vieną grėsmingai mažo talento politiką?
Kodėl reikia rinkti Bundestagą, kuris nieko nereiškia, kai tai svarbu, ir nedaug ką pasiekia, kas naudinga piliečiams, kai jam tai leidžiama? Visuotinis privalomas skiepijimas, kurį iš pradžių kategoriškai atmetė visi politikai, o paskui lygiai taip pat saldžiabalsiai kaip ir kategoriškai palaikė visi, tik per plauką neįvyko. Ar nuo tada buvo kas nors persvarstyta?

Ritualinio apsivertimo įteisinimas? (Nuotrauka: Rosenbusch/X)
Suvereno priežiūros institucija vyriausybės atžvilgiu tapo tikrovę neigiančiais BRD Liaudies rūmais. Ką gali pakeisti rinkimai, jei problema yra juos maitinanti ir įtvirtinanti sistema? Paimkime benzinu varomą variklį. Variklis yra „mūsų demokratija“, o rinkimai – degalų papildymo procesas. Šiandien pilietis pildo mechanizmą legitimacija, kurią suteikia jo balsas. Tačiau jis nebežino, kokie svertai ir prietaisai iš tikrųjų varo variklį. Ši dalis yra už sunkios uždangos. Ar galima degalų papildymo procesą vykdyti ramia sąžine, užtikrinant skaidrumą ir bendrą atsakomybę?
Balsavimo procesas yra puikus pavyzdys to, ką sociologas Niklas Luhmannas apibūdino kaip „legitimaciją per procedūrą“. Procedūrinis balsų skaičiavimo ir skelbimo veiksmas sukuria naują tikrovę ir įteisina naują tvarką. Tačiau iš pastarųjų metų autoritarinės parlamentinės demokratūros patirties matyti, kad sprendimas balsuoti de facto reiškia atvirą sutikimą su savo pavergimu. Privatinėje teisėje tai būtų amoralus tikslas, kuris lemtų sutarties negaliojimą. Tai kodėl tai turėtų būti įmanoma politinės visuomeninės sutarties lygmeniu? Ir kaip galima pateisinti tokį įteisinimo procesą?
Parlamentarizmas Vokietijoje mano akimis žlugo, eilinį kartą. Ir aišku kodėl okupuotame globalistiniame NATO, ES ir PSO konglomerate, tokiame kaip Vokietija, paskutinį žodį turėtų tarti piliečiai? Legitimacijos grandinėje nuo piliečių iki valstybės atsirado per daug aklų dėmių. Jau nebeįmanoma atsekti pražūtingų politinių veiksmų. Vokietijoje jokia visuomenės institucija – nei politika, nei mokslas, nei teismai, nei žiniasklaida – iki šiol nesugebėjo rasti bent kokią persvarstymo formą koronai, kuri būtų verta šio pavadinimo. Tai paliekama nepriklausomiems, išsibarsčiusiems balsams ir leidiniams.
O kaip dėl Vokietijos „organizacijų partnerių“ teisėtumo? ES neseniai iš taikos aljanso virto karo aljansu, NATO net negali apsaugoti sąjungininkų nuo sąjungininkų, o PSO yra bendra pasaulinių skiepų ir kontrolės eksperimentų įmonė, į kurią įsiskverbė Kinija ir Billas Gatesas. Visa tai šiandien dar kartą cementuojama, o jei būtų susprogdinta, tektų uždrausti rinkimų procesą. Okupuotoje šalyje leidžiama balsuoti tik teisingai.
Štai kodėl šioje sistemoje aš neturiu ko rinktis.
O kaip dėl jūsų?
Ką manote apie šiuos rinkimus? Ar eisite ir su kokiais jausmais, lūkesčiais ir ketinimais? Laukiu jūsų komentarų.
You prefer reading me in English? You can find my first uncensorable articles written with our Pareto client via Nostr, clicking on this link. Discover other authors at Pareto.space/read. (click on the Pareto button to see our first authors).
Šis tekstas pasirodė 2025 m. vasario 23 d. pavadinimu „Was bringt eine Wahl, wenn das System das Problem ist?” svetainėje Freischwebende Intelligenz.
Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.
Nuotrauka: Vokietijos rinkėjas – Kada išsivaduosime iš šio rato? (rasta tinkle)