“Užteko teigiamo PGR tyrimo rezultato. Jums net nereikėjo turėti kvėpavimo takų ligos simptomų.”
Originalus straipsnis paskelbtas 2023 m. vasario 10 d. „Nordkurier“.
Claudia Marsal. Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.
Atėjo laikas nustoti slėpti vakcinų žalos problemą. Esame tai skolingi nukentėjusiems žmonėms, – sako daktarė Imke Querengässer. Dviejų vaikų motina yra viena iš “Piliečių iniciatyvos už atvirą informaciją” iniciatorių ir dirba veterinarijos gydytoja.
“Labai džiaugiuosi, kad jūsų laikraštis suteikė daktarui Mölleriui galimybę kritikuoti Paulo Ehrlicho instituto veiksmus ir dramatiškai mažą informaciją apie skiepų žalą. Straipsnyje jis taip pat kalba apie žmones, kuriuos turėtų paveikti “PostCovid”. Tai veda prie, mano nuomone, labai svarbaus dalyko, į kurį, deja, beveik niekada neatsižvelgiama: Jei žmogus serga PostCovid, jis turi būti anksčiau sirgęs Covid. Tačiau esminis klausimas: kaip buvo nustatyta, kad atitinkamas asmuo turėjo Covid? Pandemijos metu užteko teigiamo PGR testo, kad būtų laikomas Covid pacientu. Paprasčiausi medicininiai diagnozavimo principai staiga tapo nebereikalingi. Diferencinės diagnozės nebuvo nustatytos. Nereikėjo net turėti kvėpavimo takų ligos simptomų. PGR testas buvo ir yra naudojamas visiškai savavališkai ir nestandartizuotai, todėl, mano nuomone, jis netinka kovidams nustatyti.”
Kiek yra neskiepytų?
Jos požiūriu, taip pat būtų labai įdomu sužinoti, kiek daktarės Möller pacientų po Covid buvo neskiepyti: “Įtariu, kad tai bus labai maža dalis sergančiųjų. Pavyzdžiui, komercinės aviacijos piloto, kuris “viską pamiršo po “Corona” infekcijos”, atveju tikimybė, kad jis buvo neskiepytas, yra artima nuliui – oro linijų spaudimas savo darbuotojams skiepytis buvo didžiulis. Bet jei jis buvo skiepytas – ar jo simptomai iš tikrųjų yra Corona infekcijos rezultatas, ar ne greičiau vakcinos žala?”
Jos nuomone, piktnaudžiavimas PGR testu ir netinkamas žodžio “pandemija” vartojimas yra vienintelė priežastis visko, kas pastaraisiais metais buvo daroma prisidengiant sveikatos apsauga: “Jei vadovausimės PSO pandemijos apibrėžimu, yra priežasčių taikyti apsaugos priemones, nes svarbu tik skaičius, o ne ligos sunkumas.
Dr. Imke Querengässer kartu su daugeliu savo pilietinės iniciatyvos bendražygių jau daugelį mėnesių rūpinasi, “kad žmonės galėtų visapusiškai save informuoti, pateikdama jiems informaciją, kuri, mūsų nuomone, nuo jų slepiama. Taip jie gali susidaryti kuo išsamesnį vaizdą – mūsų nuomone, tai būtina sąlyga, kad būtų galima geriau įvertinti dabartinę padėtį ir priimti sąmoningus sprendimus.” “Corona” jiems atvėrė akis, jie tęsia: “Todėl jos nagrinėjimas suteikia galimybę geriau suprasti daugelį dalykų, kurie šiuo metu vyksta aplink mus. “Corona” krizę vertiname kaip galimybę prisiimti atsakomybę: Kokioje visuomenėje norime gyventi kartu? Kaip turėtų augti mūsų vaikai? Esame įsitikinę: pagrindinis bet kokio sprendimo priėmimo reikalavimas yra toks: “Audiatur et altera pars!” – “Klausykitės ir kitos pusės!”
PSO Pripažino, kad PGR testai nėra patikimi. Ribojimai – be pagrindo? (vaizdo įrašas lietuvių kalba)
Daugiau informacijos apie PGR testus
Dr. R. Fiulmich: „raudona linija peržengta“ (vaizdo įrašas, lietuvių kalba)
WHO (finally) admits PCR tests create false positives
Biomedicinos mokslų daktaras Gintaras Zaleskis apie PGR testus
Šis tekstas pasirodė 2023 m. vasario 10 d. pavadinimu „Simpelste medizinische Grundsätze der Diagnostik waren schlagartig obsolet”“ svetainėje „Nordkurier“.
Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.
