Originalus straipsnis paskelbtas 2024 m. vasario 12 d. svetainėje tkp.at.
Thomas Oysmüller. Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.
Lemiami mėnesiai pandemijų sutarčiai ir PSO reformai: PSO generalinio direktoriaus panika didėja, ir dėl vienos priežasties. Reformai gresia nesėkmė ir ji gali palaidoti visą PSO.
Atrodo, kad PSO reformos planai, kuriuos ypač įnirtingai skatina generalinis direktorius (ir Vokietija), vis labiau žlunga. Pastaraisiais mėnesiais jau buvo pastebėtos atitinkamos tendencijos – ir PSO generalinio direktoriaus Tedroso ar Karlo Lauterbacho raginimai. Kitų analitikų nuomone, padėtis yra dar aiškesnė. Pasipriešinimas visame pasaulyje gali sužlugdyti planus smarkiai išplėsti PSO įgaliojimus ir JT specializuotą agentūrą paversti pandemijų centru, turinčiu politinę vykdomąją valdžią. Reforma turi būti patvirtinta gegužės mėnesį, tačiau planų žlugimas gali palaidoti visą PSO.
PSO reforma lemia PSO likimą
Sausio pabaigoje pranešėme apie PSO generalinio direktoriaus Tedroso pareiškimus, kad dėl galvosūkių kalti “sąmokslo teoretikai”. Rašytojai ir teisininkai Molly Kingsley ir Benas Kingsley įžvelgia “šviesą tunelio gale” dienraštyje “Daily Sceptic”. Skaitytojai, kurie nėra susipažinę su PSO reforma, naujausią apžvalgą gali rasti čia: “Kritiniai PSO reformos klausimai“.
Taip Molly ir Benas Kingsley rašo savaitgalį:
“Derybos dėl išsamaus Tarptautinių sveikatos taisyklių (TSP) pakeitimų paketo ir naujos, lygiagrečios sutarties dėl pandemijų, pateiktos kaip skubus atsakas į empiriškai nepagrįstą teiginį, kad pandemijos tampa vis dažnesnės ir sunkesnės, turėjo būti baigtos iki 2023 m. pabaigos. Praleidus šį terminą, sausio pabaigoje generalinis direktorius Tedrosas Adhanomas Ghebreyesusas kreipėsi į PSO valstybes nares, prašydamas pasiduoti, kad derybos apskritai būtų užbaigtos.
Skaitant tarp eilučių atrodo, kad T. Ghebreyesus ir jo šalininkai pagaliau suprato, kad žaidimas netrukus gali būti baigtas: Pastarosiomis savaitėmis pasipriešinimas šios nerinktos technokratinės administracijos užmojams sparčiai augo.”
Mes nuolat pranešėme apie pasipriešinimą visame pasaulyje: Nesvarbu, ar tai būtų Slovakija, Estija, Indija, ar Šveicarija. Tačiau pasipriešinimas išaugo ir šalyse, kurios yra svarbios PSO narės. Pavyzdžiui, Jungtinėje Karalystėje arba JAV. Šių šalių politikai vis dažniau reiškia susirūpinimą dėl PSO kaip “visuomenės sveikatos valdymo ir kontrolės sistemos”. (Susidomėjusiems siūlome susipažinti su JK parlamente vykusiomis diskusijomis šia tema arba su neseniai įvykusia JAV Kongreso spaudos konferencija).
Pasaulio sveikatos organizacijai (PSO) beprotiškai skubant užbaigti vadinamosios “pandeminės sutarties” tekstą balsavimui gegužės mėnesį vyksiančioje Pasaulio sveikatos asamblėjoje, Rep. Chrisas Smithas (R-NJ) rengia spaudos konferenciją, kurioje dalyvauja pagrindiniai ekspertai, pabrėžiantys pagrindinius susirūpinimą keliančius klausimus, susijusius su siūloma sutartimi, įskaitant skaidrumo trūkumą, užkulisines derybas, PSO viršijimą ir JAV suvereniteto pažeidimą, nežinomus finansinius įsipareigojimus JAV mokesčių mokėtojams, grėsmes intelektinės nuosavybės teisėms ir žodžio laisvei, abortų finansavimą, tai, kaip ši sutartis bus naudinga Kinijai JAV sąskaita, ir kitus svarbius klausimus.
Pasak Kingsley’ių, PSO reforma dabar gali apskritai nulemti PSO likimą: Dėl “aklo valdymo organo užmojo” prastumti reformą ir pakelti “nerinktą konsultacinę organizaciją į viršvalstybinės taisykles nustatančios institucijos statusą” dabar iš esmės pradės kilti grėsmė ir PSO finansavimui bei veiklai.
Tikėtina, kad Didžiosios Britanijos parlamente didės nepasitenkinimas. Iki šiol nepaskelbtas joks dabartinis Tarptautinių sveikatos taisyklių (antroji reformos dalis greta pandemijos sutarties) pakeitimų projektas. Teisininkai praneša, kad JK pareigūnai “nepaaiškinamai atsisakė atskleisti dabartinę teksto būklę”: “Iš tiesų, visus JK parlamento narių prašymus dėl skaidrumo už JK santykius su PSO atsakingi ministrai iki šiol ignoravo arba atmetė. Stebina tai, kad JK vyriausybė net atsisakė patvirtinti, kas derasi JK vardu.”
Ypatingai slaptas
Nors tai iš tikrųjų neatitinka PSO statuto, galutinis tekstas turi būti paskelbtas tik balandžio mėn. likus vos kelioms dienoms iki balsavimo. PSO “atsisako patvirtinti, kas yra dokumentuose, ir atsisako pasakyti, kada šiuos dokumentus atskleis. Jei ir reikia įrodyti, kad PSO dabar kaltinama demokratinių procesų ir nacionalinių parlamentų suverenumo nepaisymu, tai yra įrodymas.” Šis slaptumas kelia vis didesnį pasipiktinimą Jungtinėje Karalystėje – ir tikriausiai ne tik joje.
IHR pakeitimo nereikia ratifikuoti nacionaliniu lygmeniu. Galiausiai tai reiškia, kad nacionaliniai parlamentai vargu ar turės galimybę atidžiai išnagrinėti planuojamus pakeitimus. Tai priklausys tik nuo pareigūnų delegacijų, kurioms bus leista balsuoti gegužės mėnesį vyksiančioje Pasaulio sveikatos asamblėjoje. Kingsley iš britų perspektyvos: “Tai dokumentai, kurie gali turėti didelės įtakos Jungtinės Karalystės gebėjimui veikti savarankiškai, žodžio ir saviraiškos laisvei, sveikatos apsaugai ir pačios britų demokratijos pobūdžiui. Jie taip pat gali įpareigoti būsimas kartas patirti labai dideles viešąsias išlaidas.”
Galiausiai parlamentinė kontrolė greičiausiai nebus įmanoma. Tačiau ji būtų skubiai reikalinga – nes tai neturi nieko bendra su “sąmokslo teorija”, kaip teigia JT generalinis sekretorius. Žmogaus teisių stebėjimo organizacija “Human Rights Watch” apie PSO reformą rašė 2023 m. lapkričio mėn:
“Projektas [pandeminės sutarties] atspindi procesą, kurį neproporcingai lemia korporacijų reikalavimai ir politinės aukštas pajamas gaunančių vyriausybių, siekiančių apsaugoti privačių sveikatos priežiūros subjektų, įskaitant farmacijos pramonę, galią, pozicijos.”
Apibendrinant padėtį Jungtinėje Karalystėje:
“Net ir dabar, kai Jungtinės Karalystės parlamentarai kelia įvairias teisiškai pagrįstas abejones dėl siūlomų pakeitimų turinio ir derybų neskaidrumo, vyriausybė ir toliau nenori komentuoti daugiau nei savo derybinių ketinimų ir tikslų, išskyrus miglotas frazes. Visuomenės narių, teisės ekspertų ir parlamentarų pastangos suprasti dabartinę derybų padėtį ir net tik JK vyriausybės susitarimus dėl derybų vedimo buvo užgniaužtos. PSO taip pat išliko beveik nebyli, nepateikdama jokių reikšmingų įrodymų, pagrindžiančių teiginį, kad jos siekiai buvo neteisingai suprasti.
Tai tik padidino nepasitikėjimą procesu, vyriausybe ir jos vyresniaisiais pareigūnais, Jungtinės Karalystės santykiais su PSO ir PSO santykiais su įtakingais finansuotojais.
Toks akivaizdžiai nedemokratiškas elgesys leidžia manyti, kad PSO projektas jau seniai pamiršo savo kilnius pagrindus, kurie yra pokario geranoriško daugiašališkumo pagrindas, ir savo egzistavimo prasmę: Sveikata visiems, tarnaujanti pasaulinei taikai ir saugumui. Deja, šiandien PSO simbolizuoja viską, kas yra blogai pasaulinėje visuomenės sveikatos globos sistemoje. Šis begėdiškai nedemokratiškas ir chaotiškas perėmimas taip pat rodo, kad organizacija, bent jau dabartiniu pavidalu, jau priėjo prie savo gyvavimo pabaigos. Siūlome, kad šis liūdnas epizodas yra proga Jungtinei Karalystei iš naujo apsvarstyti savo santykius su PSO ir PSO santykius su jos finansuotojais.
Jei Jungtinė Karalystė tai padarys, ji bus ne išskirtinė, o veikiau sektinas pavyzdys ir, sprendžiant iš to, kaip plačiai ir stipriai tarptautiniu mastu reiškiamas nepasitenkinimas PSO užmojais, – lyderė tarp greitų pasekėjų. Tai gali būti geriausia JK galimybė po “Brexit” tapti pasaulinės reikšmės veikėja tarptautinėje arenoje.”
Šis tekstas pasirodė 2024 m. vasario 12 d. pavadinimu “Steht das Ende der WHO bevor?” svetainėje tkp.at.
Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.
Nuotrauka: „WHO, WIPO, WTO Joint Technical Symposium on the COVID-19 Pandemic: Response, Preparedness, Resilience“ by WIPO | OMPI is licensed under CC BY 2.0.
