Originalus straipsnis paskelbtas 2024 m. kovo 4 d. svetainėje tkp.at.
Dr. Peter F. Mayer. Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.
Viena iš pirmaujančių vakcinų tyrinėtojų aptaria ilgai ignoruotą vakcinų žalą ir ragina iš esmės peržiūrėti pasaulinę skiepijimo politiką.
Vakcinos gali sukelti molekulinę biologinę žalą. Dažniausiai pasitaikantys šalutiniai vakcinų poveikiai yra insultai ir širdies priepuoliai, kurių daugelis baigiasi mirtimi. Jau kurį laiką žinoma, kad po skiepų kūdikiams net įvyksta mikroinsultai. Ir tai susiję su nesuskaičiuojamais elektriniais ir elektrostatiniais procesais organizme.
Apie šias sąsajas ir kai kuriuos Endriu Mouldeno (Andrew Moulden) atradimus apie elektrinius sutrikimus iš žurnalo „ A Midwestern Doctor‚ (AMD) rankraščio pranešėme 2024 m. rugpjūtį: Andrew Mouldenas buvo Kanados neurologas ir gydytojas, kuris specializavosi neuropsichiatrijoje. Per savo klinikinę praktiką jis pastebėjo, kad mažiems vaikams pasireiškia subtilūs neurologiniai insulto požymiai, kurių jo kolegos nepastebėdavo. Laikui bėgant jis suprato, kad šie insultai dažnai įvykdavo netrukus po skiepų ir galėjo sukelti sunkius neurologinius sutrikimus, pavyzdžiui, autizmą.
Tai taip pat verčia suabejoti, ar reikia skiepyti būtent vaikus. Vis labiau išryškėjus plačiai paplitusiai žalai, kurią sukėlė vakcinacijos nuo koronaviruso kampanija, daugelis žmonių ėmė iš esmės nagrinėti skiepų poveikį ir žalą. Tai daugiausia lėmė sparčiai didėjantis vaikų skiepijimų skaičius – nuo kelių iki 50-70 skiepų per pirmuosius 15 gyvenimo metų, priklausomai nuo šalies.
Be to, tėvai vis dažniau pastebi, kad neskiepyti vaikai neišvengiamas ligų bangas lopšeliuose ir darželiuose išgyvena daug greičiau nei skiepyti vaikai.
Neseniai žurnale „Vaccine ‚ paskelbtame komentare ‘Nespecifinis vakcinų poveikis: būklė ir ateitis“, kurį parašė Pietų Danijos universiteto Bandim Health Project daktarė Christine Stabell Benn, taip pat kvestionuojamas įprastas požiūris į vakcinas, rašo Maryanne Demasi.
Nors vakcinos žinomos dėl savo gebėjimo užkirsti kelią tam tikroms ligoms, Benn atkreipia dėmesį į labai svarbų, bet nepastebimą reiškinį, kaip AMD ar Moulden: nespecifinį poveikį (NSE).
Nespecifinis poveikis gali arba sustiprinti, arba susilpninti bendrą sveikatą, nes daro įtaką imuninės sistemos atsakui į kitas infekcijas.
Vakcinos nuo tymų paradoksas
Vienas iš pirmųjų požymių nespecifinio poveikio atsirado praėjusio amžiaus dešimtajame dešimtmetyje, kai buvo pradėta skiepyti didelio tūrio tymų vakcina (HTMV).
Ši vakcina, skirta 3-4 mėnesių amžiaus kūdikiams skiepyti, apsaugojo nuo tymų, tačiau turėjo kitą pražūtingą poveikį: padvigubino bendrą mergaičių mirtingumą.
Šis nerimą keliantis atradimas paskatino Pasaulio sveikatos organizaciją (PSO) 1992 m. išimti vakciną iš rinkos ir parodė, kad net veiksmingos vakcinos gali sukelti nenumatytą, su lytimi susijusią žalą. Tuo metu PSO vis dar vykdė savo užduotį, dėl kurios buvo įkurta.
BCG vakcina: apsauga ne tik nuo tuberkuliozės?
Priešingai, Bacillus Calmette-Guérin (BCG) vakcina, kuri daugiausia naudojama tuberkuliozės prevencijai, atrodo, kad ji taip pat turi apsauginį poveikį ne tik nuo tuberkuliozės.
Bisau Gvinėjoje ir Ugandoje atlikti tyrimai parodė, kad BCG vakcinos įskiepijimas gimdymo metu sumažino kūdikių mirtingumą ir sergamumą 29-38 proc.
Ar vakcina galėtų paskatinti imuninę sistemą padėti kovoti su įvairiomis infekcijomis?
Kovid-19 pandemijos metu kai kurie tyrimai netgi rodė, kad BCG vakcina sumažino infekcijos riziką pažeidžiamose grupėse ir galbūt sumažino bendrą mirtingumą visuose tyrimuose, o tai papildė vakcinos plačią apsauginę naudą.
Inaktyvuotų vakcinų trūkumai
„Gyvosios vakcinos“, kurių sudėtyje yra susilpnintos gyvos sukėlėjo formos – tokios kaip BCG, oralinės poliomielito ir tymų vakcinos (standartinio titro) – yra susijusios su mažesniu mirtingumu, o tai leidžia manyti, kad dėl teigiamo imuniteto lavinimo jos išgelbsti kur kas daugiau gyvybių, nei tikimasi.
Tačiau „negyvos“ vakcinos rodo nerimą keliančius dėsningumus.
Trys difterijos, stabligės ir kokliušo (DTP) vakcinos dozės sudaro imunizacijos programų pagrindą mažas pajamas gaunančiose šalyse.
Benno ir kolegų atliktas tyrimas parodė, kad DTP vakcina skiepytų vaikų mirtingumas buvo didesnis nei neskiepytų DTP vakcina vaikų.
Toliau pateiktame paveikslėlyje visi tyrimai nuosekliai rodo, kad DTP skiepijimas susijęs su didesniu mirtingumu nei neskiepijimas DTP vakcina.
Apskritai DTP vakcina siejama su dvigubai didesniu mirtingumu, ir šis žalingas DTP vakcinos poveikis buvo ypač ryškus moterims.
Panašus susirūpinimas kilo ir dėl kitų negyvų vakcinų.
Visų pirma didesnis moterų ir vyrų mirtingumo santykis buvo pastebėtas tarp paskiepytų vaikų nuo penkių kitų vakcinų: pentavalentinės vakcinos, hepatito B vakcinos, H1N1 gripo vakcinos, RTS, S maliarijos vakcinos ir inaktyvuotos poliomielito vakcinos.
Šie rezultatai rodo, kad bendriems sveikatos rezultatams turi reikšmės ne tik vakcinos rūšis, bet ir liga, kuriai ji skirta.
Kodėl politika į tai nereaguoja?
Nepaisant tvirtų įrodymų, į nespecifinį poveikį vakcinacijos politikoje dažniausiai neatsižvelgiama. PSO pripažino, kad kai kurios vakcinos mažina mirtingumą dėl visų priežasčių, o kitos gali jį padidinti. Nepaisant to, skiepijimo politika nepasikeitė.
Vienas iš stebėjimo tyrimų iššūkių yra „sveikų vaikų skiepijimo šališkumas“ – sveikesni vaikai dažniau skiepijami, o tai iškreipia rezultatus ir rodo vakcinos naudą.
Tačiau Bennas teigia, kad atsitiktinės atrankos tyrimai, kad ir kur jie būtų atlikti,
iš esmės patvirtino nespecifinius poveikius, todėl sunkiau ignoruoti riziką.
„Turime iš naujo apibrėžti savo supratimą apie vakcinas“, – rašo Bennas. „Jau nebegalima manyti, kad vakcinos yra biologiniai vaistai, užtikrinantys specifinę apsaugą nuo konkrečios ligos.“
Naujausiame Plotkino knygos „Vakcinos“ (Plotkin’s Vaccines), pagrindinio pasaulyje vakcinų vadovėlio, leidime yra specialus skyrius apie nespecifinį poveikį ir nedviprasmiškai teigiama, kad „vakcinos neabejotinai turi nespecifinį poveikį“.
Tačiau skiepijimo politikoje į šiuos poveikius vis dar neatsižvelgiama.
„Dėl nespecifinio poveikio politikos formuotojų ir reguliavimo institucijų gyvenimas tampa sudėtingesnis“, – pripažino Bennas.
Galiausiai ji teigia, kad politikos formuotojai turėtų teikti pirmenybę mirtingumo dėl visų priežasčių tyrimams, kad būsimuose vakcinų tyrimuose būtų vertinamas poveikis bendrai sveikatai, o ne tik apsaugai nuo konkrečios ligos.
Tačiau ES toks politikos ir požiūrio pakeitimas neįsivaizduojamas. Net užsakymo procesas su SMS von Leyen Pfizer generaliniam direktoriui Bourla dėl milijardų vakcinos dozių už dešimtis milijardų eurų mokesčių mokėtojų pinigų negali būti išaiškintas prieš Komisijos ir Parlamento daugumos pasipriešinimą. ES politikus domina karas, ginkluotė, cenzūra ir perversmai prieš artėjančius nepageidaujamų politikų rinkimus. Sveikata nėra aktuali problema, tačiau gyventojų skaičiaus mažinimas ir migracija – yra.
Šis tekstas pasirodė 2025 m. kovo 4 d. pavadinimu “Die versteckten Auswirkungen von Impfstoffen” svetainėje tkp.at.
Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.
