Originalus straipsnis paskelbtas 2025 m. kovo 12 d. svetainėje tkp.at.
Thomas Oysmüller. Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.
Ursula von der Leyen dar kartą papiktino ES piliečius, paskelbusi, kad „privačios santaupos“ bus naudojamos karui reikalingoms investicijoms finansuoti. Ar jūsų nuosavi pinigai vis dar saugūs nuo Komisijos?
Dabartinės karo paskolos: Komisija nori skirti šimtus milijardų eurų ES ginklavimosi programai. Tai jau žinoma – nacionaliniu lygmeniu, pavyzdžiui, Olandijoje, jau kilo pirminis pasipriešinimas, tačiau dabar Ursula von der Leyen žengė dar toliau. Komisijos pirmininkės pirmadienį paskelbta žinia kelia didžiulį nerimą. Jame ji rašo: „Privačias santaupas paversime skubiai reikalingomis investicijomis“. Ar Leyen nori nusavinti ES piliečius, kad galėtų finansuoti perginklavimą?
Toks sakinys tikriausiai nėra neapgalvotas. Šurmulys buvo neišvengiamas, nes toks nekonkretus, kaip jis išsakytas, gali reikšti bet ką – įskaitant ekspropriaciją, kėsinimąsi į nuosavybės teises ir galimybę naudotis privačiu turtu bei santaupomis. Bet kuriuo atveju Leyen sukėlė pasipiktinimą.
Nepaisant didžiulio pasipiktinimo, Komisija kol kas išsamiau šio teiginio neapibrėžė. Gana neatsakinga, sako ekonomistai, nes tai taip pat gali sukelti nepasitikėjimą ekonomika – ir ne tik tarp opozicijos.
— Christine Anderson (@AndersonAfDMdEP) March 12, 2025
|The Netherlands rejects the #EU's €800 billion rearmament plan. The main criticism from parties is the financing through increased national debt. #Germany should follow suit, but instead, it is piling up debt so irresponsibly that future generations will be paying for it.… pic.twitter.com/bJS7WqypJo
“Nyderlandai atmeta #ES 800 mlrd. eurų vertės ginklavimosi planą. Pagrindinė partijų kritika – finansavimas didinant valstybės skolą. #Vokietija turėtų sekti šiuo pavyzdžiu, tačiau vietoj to ji taip neatsakingai kaupia skolas, kad už jas mokės ateities kartos.”
Taigi, ką Leyen turi omenyje? ES tikriausiai (kol kas) nesiūlys tiesioginių karo obligacijų, kaip 1914 m. O ką tiksliai Leyen turi omenyje šiuo provokuojančiu sakiniu, lieka atviras klausimas. Ekonomistas Danielis Lacalle turi idėją. Jis mano, kad ES planuoja panaudoti privačias santaupas, bankų indėlius, pensijų fondus ir t. t. kaip finansinius išteklius. Privatus turtas galėtų būti naudojamas kaip svertas, taip sakant, kaip užstatas, siekiant finansuoti viešuosius projektus, šiuo atveju gynybos projektus. „Viešojo ir privačiojo sektorių partnerystės“ ekonominis modelis nauju lygmeniu. Bet kuriuo atveju tai neturi nieko bendra su „neoliberalizmu“, kuris apskritai nori išstumti valstybę kaip ekonomikos veikėją.
Apžvalgininkė Merryn Webb rašo:
„Privačias santaupas paversti labai reikalingomis investicijomis“: Tą akimirką, kai jūsų pinigai tampa jų pinigais“.
Akivaizdu, kad Komisija nori mobilizuoti privačias santaupas viešiesiems projektams, tikriausiai ginkluotei, finansuoti. Štai koks aiškus sakinys: ginkluotės obligacijos vietoj karo obligacijų.
Būtų įmanoma, pavyzdžiui, kad privačios santaupos per bankus, kapitalo rinkas ir fondus patektų į ginkluotės projektus. Yra žinoma, kad Rheinmetall akcijos duoda gerą grąžą. Komisija taip pat galėtų sukurti paskatas piliečiams investuoti savo pinigus į ES gynybos projektus. Pavyzdžiui, taikant mokesčių lengvatas, valstybės subsidijas arba garantuotą grąžą.
Europe has all it needs to take the lead in the competitiveness race.
— Ursula von der Leyen (@vonderleyen) March 10, 2025
This month, the @EU_Commission will unveil theSavings & Investments Union.
We'll turn private savings into much needed investment.
And we’ll work with our institutional partners to get it off the ground pic.twitter.com/rtd0UqCeut
“Europa turi viską, ko reikia, kad galėtų pirmauti konkurencingumo lenktynėse. Šį mėnesį @EU_Commission pristatys Taupymo ir investavimo sąjungą. Privačias santaupas paversime labai reikalingomis investicijomis. Ir dirbsime su savo instituciniais partneriais, kad ji pradėtų veikti.”
Be to, būtų gerai, kad Komisija jau kurį laiką dirbtų ties kapitalo rinkų ir bankų sektoriaus „gilesne integracija“, kad privačios santaupos būtų veiksmingiau susietos su įmonių ir ES projektų finansavimo poreikiais. Tai vadinama „Taupymo ir investicijų sąjunga“. Už finansines paslaugas, taupymo ir investicijų sąjungą atsakinga Komisijos narė Maria Luís Albuquerque sako:
„Investicijų, kurių reikia ES konkurencingumui užtikrinti ir švariam bei skaitmeniniam perėjimui valdyti, mastas yra milžiniškas. Kad tai pavyktų, mums reikia gerai veikiančios, veiksmingos, sustiprintos ir integruotos kapitalo rinkos ir bankų sektoriaus, kuris sujungtų indėlininkus, institucinius investuotojus ir įmones. Mano vizija paprasta: noriu, kad Europos santaupų turėtojai gautų teisingą grąžą už savo santaupas. Noriu, kad Europos įmonės ir novatoriai turėtų galimybę gauti finansavimą, kurio reikia mūsų ekonomikai skatinti. Noriu, kad Taupymo ir investavimo sąjungoje kiekvienas galėtų rasti tinkamą pasiūlymą ir tinkamą galimybę.“
Esminiai klausimai lieka neatsakyti: Kas prisiima riziką, kai milijardai skiriami rizikingiems gynybos projektams? Privatūs indėlininkai ar Komisija? Atsakymą žinome. O kas kontroliuoja Komisijos investicijas? ES Parlamentas? Galbūt šiek tiek. Privatūs indėlininkai? Vargu ar.
Atsižvelgiant į tai, skaitmeninis centrinio banko euras yra tarsi neįgyvendinama svajonė. Tačiau tai suteiktų Komisijai optimalią priemonę nukreipti „privačias santaupas“ į karo kasą keliais lygmenimis.
Taigi yra keletas mechanizmų, kuriais ES galėtų pasinaudoti privačiu kapitalu jo tiesiogiai nenusavindama. Tai, kad galutinis rezultatas vis tiek galėtų būti de facto ekspropriacija, pavyzdžiui, per didžiulį akcijų rinkos nuosmukį, daug didesnį nei tą, kurį patyrėme šią savaitę, yra kita istorija. Davidas Rogersas Webbas savo knygoje „The Great Taking“ aiškina, kaip tai gali būti daroma.
Šis tekstas pasirodė 2025 m. kovo 12 d. pavadinimu “Dein Geld für Krieg: Neue EU-Pläne erschüttern Bürger“ svetainėje tkp.at.
Išversta padedant DeepL.com. Be pataisymų.
Nuotrauka: Europos liaudies partijos, EPP aukščiausiojo lygio susitikimas (54368729874), CC BY 2.0
