Naujas tyrimas įrodo, kad koronos “skiepai” gali sukelti miokarditą – laikas daryti išvadas.
Originalus straipsnis paskelbtas 2024 m. gegužės 6 d. svetainėje MANOVA.
Tom-Oliver Regenauer. Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.
National Academy of Sciences paskelbtame tyrime pirmą kartą nustatytas priežastinis ryšys tarp mRNA injekcijų ir miokardito kaip šalutinio poveikio. Tokiu mastu, kad nemažai žmonių kalba apie žmogžudystę. Laikas atsakingus asmenis patraukti atsakomybėn.
Vienas procentas. Iš pradžių tai neatrodo daug. Tačiau milijonui žmonių tai yra dešimt tūkstančių. Su 10 milijonų – 100 000. O su 70 milijonų – 700 000. 700 000 žmonių skamba kaip daug, palyginti su vienu procentu. 700 000 gyvenimų, istorijų, likimų, partnerių ir šeimų. Tiek statistiškai yra miokardito atvejų, statistiškai pasitaikančių po “BioNTech”, “Pfizer” ir “Moderna” mRNA produktų injekcijos. Mažiausiai. Tai rodo 2022 m. balandžio mėn. atlikti tyrimai Izraelyje, 2022 m. rugpjūčio mėn. – Tailande ir 2023 m. rugsėjo mėn. – Japonijoje. Beveik 85 mln. gyventojų, iš kurių 72,8 proc. yra “baziškai imunizuoti”, kaip “Statista” vadina tuos, kurie du kartus “paskiepyti” mRNA, kiekvienas gali pats suskaičiuoti, kiek žmonių vien Vokietijoje ištiko ir ištiks šis likimas. Tai nerimą keliantis skaičius.
Priežastinį ryšį tarp mRNA vakcinų skyrimo ir padidėjusio sergamumo miokarditu nuo skiepijimo kampanijos pradžios, ypač tarp jaunų žmonių ir sportininkų, vyriausybės, pagrindinė žiniasklaida ir gamintojai visada neigė. Vis dėlto dramblys kambaryje jau seniai su savimi atsivedė visus draugus ir jo nebebuvo galima nepastebėti, jei būtų buvę geriausios valios.
Kaip ir galimas šalutinis preparatų, kurie buvo užpatentuoti gerokai prieš PGR pandemiją ir vėliau skubiai išleisti į rinką, poveikis. Širdies priepuoliai, širdies raumens uždegimas, paralyžius, kraujo krešuliai ar “turbo vėžys“. “Staiga ir netikėtai” tapo hashtag’u po to, kai “staigios mirties sindromas” vis dažniau ištiko geriausius sportininkus, laidų vedėjus, menininkus ir kitus asmenis pasaulio visuomenės akivaizdoje – ir buvo užfiksuotas žiniasklaidoje. 2024 m. balandžio 30 d., kai rašau šias eilutes, pasirodo dar vienas straipsnis apie naują netikėtų mirčių seriją. Dar aštuoni žmonės, už kurių mirtis, kaip spėjama, atsakingas Koronos režimas.
Net per “Reuters” 2022 m. kovo 17 d. visi norintys galėjo susipažinti su iki 1200 galimų nepageidaujamų šalutinių “Pfizer” produkto poveikių sąrašu, kuris prieš tai buvo platinamas socialinės žiniasklaidos kanalais ir sudarė devynis gąsdinančius puslapius. Nepaisant to, minėtame straipsnyje “Reuters” ir toliau atkakliai tvirtino, kad priežastinio ryšio tarp mRNA injekcijų ir neginčijamai padidėjusio miokardito atvejų skaičiaus nustatyti nepavyko. Galų gale, nebuvo jokios atitinkamos ekspertų nuomonės – ar tyrimo.
Dabar tai pasikeitė. National Academy of Sciences (NAS) neseniai paskelbto tyrimo (statusas: parengtinis paskelbimas) autoriai pirmą kartą nustatė moksliškai įrodytą priežastinį ryšį tarp BioNTech, Pfizer ir Morderna kompanijų Covid-19 injekcijų ir miokardito kaip šalutinio poveikio. Žr. 2 skyriaus 8 puslapio S1 lentelę: “Nustatytas priežastinis ryšys”. Tai moksliškai patvirtina tai, ką jau seniai viešai teigė koronos priemonių kritikai: Vadinamieji skiepai neapsaugo nuo infekcijos, sunkaus progresavimo ar mirties.
Priešingai, jie yra žalingi ir pavojingi. Tokio masto, kurio nebegalima ignoruoti. Iš tikrųjų. Nes nepaisant 2 596 902 šalutinio skiepų poveikio atvejų, užregistruotų OpenVAERS sistemoje, ir 37 382 pranešimų apie mirtis – o tai, Informuoto sutikimo veiksmų tinklo (ICAN) duomenimis, sudaro tik apie vieną procentą faktinių atvejų – skaitmeninės cenzūros kompleksas, kuriame dominuoja korporacijų plutokratija, laikosi savo naratyvo. “Saugus ir veiksmingas”. Tačiau faktai akivaizdūs. MRNA injekcijos ne išgelbėjo gyvybes, o jas nusinešė.
Tai patvirtina ir 2024 m. vasario 12 d. “ScienceDirect” paskelbtas tyrimas apie šalutinį skiepų poveikį, kuriame dalyvavo 99 milijonai dalyvių. Tarpvalstybinė analizė “patvirtino jau žinomus saugumo signalus dėl miokardito, perikardito, Guillain Barré sindromo ir smegenų sinusinės venos trombozės. Buvo nustatyta papildomų galimų pavojų, kuriuos reikia toliau tirti”, – teigė autoriai.
Daugiau nei skandalingi vyriausybės, farmacijos pramonės, medicinos žurnalo “Pharmazeutische Zeitung“, Vokietijos širdies ir kraujagyslių tyrimų centro (DZHK), medicinos portalų, korporacinės žiniasklaidos ir kt. bandymai reliatyvizuoti yra ne tik nepagrįsti, atitrūkę nuo tikrovės ir įžeidžiantys visas nukentėjusias šalis, bet ir gali būti priskiriami prie labai nusikalstamų. Kaip bendrininkavimą. Mažų mažiausiai.
Nes įžūlumas vartoti būdvardį lengvas miokardito kontekste savaime yra papiktinimas. Ypač atsižvelgiant į tai, kad Covid-19 infekcija daugumai žmonių yra nepavojinga, RKI duomenimis, buvo mažiau mirtina nei gripas ir net “Big Pharma” korumpuotas “Ligų kontrolės centras” (CDC) 2024 m. vasarį pripažino, kad Covid infekcijas reikėtų tiesiog gydyti kaip gripą.
Vakcinų užterštumas plazmidine DNR, SV40 stiprikliais, baltymų fragmentais ar dvigrandėmis RNR, kurį 2024 m. sausį vyriausybė, FAZ, MDR ir kt. vis dar atmetė kaip propagandą – 2023 m. pabaigoje sukėlusį triukšmą su antrašte “Plazmid-Gate“, – dabar yra įrodytas, dokumentuotas ir praneštas. Tas pats pasakytina ir apie skirtingų gamintojų partijas su skirtingomis koncentracijomis, kurios, atidžiau panagrinėjus duomenis, primena koordinuotą eksperimentinę sąrangą. Nepaisant to, “genų terapijos”, kaip Stefanas Oelrichas (Stefan Oelrich, “Bayer AG” generalinis direktorius) vadina mRNA injekcijas, dar nėra pašalintos iš rinkos.
Daugiau nei trejus metus trukusi farmacinė propaganda, gąsdinimas, patyčios, segregacija, kėsinimasis ir sąmoninga žala ekonomikai, visuomenei ir kultūros sektoriui. Daugiau nei trejus metus žiniasklaidoje vykdomas šmeižtas, šmeižto kampanijos, keliančios grėsmę žmonių egzistencijai, teisinės gudrybės ir išsisukinėjimai, siekiant oficialiai patvirtinto pasakojimo apie koronavirusą kritikus paversti persona non grata.
Privalomos kaukės, uždarymas, Covid sertifikatai, sekimo programėlės, socialinio atsiribojimo taisyklės, draudimai keliauti ir komendanto valandos. Totalitarinis perversmas. Mokesčių mokėtojų sąskaita. Milijardų dolerių vertės kapas. Ant paminklinio akmens parašyta: Demokratija.
Nes visa tai neįvyko atsitiktinai. Tai buvo socioarchitektūrinė treniruočių stovykla, technokratinis ateities QR kodų distopijos bandomasis projektas. Ji prasideda skaitmenine tapatybe, pokalbių kontrole (angl. chat-control), elektronine paciento kortele ir autonominiais tinklais (angl. mesh networks), o baigiasi programuojamomis centrinio banko valiutomis, individualiu CO2 biudžetu, geofencing kalėjimais ir socialinių kreditų sistema, kurią jau dabar nedrąsiai propaguoja Justinas Trudeau.
Roberto Kocho instituto (RKI) koronaviruso krizės komandos protokolai, kuriuos 2024 m. kovo 18 d. paviešino “Multipolar”, nepaisant masinių redakcijų, dar kartą parodo, kad koronaviruso krizės metu dėmesys buvo sutelktas ne į gyventojų sveikatą, o į naratyvo kontrolę. Interpretacijos suverenumas ir diskurso dominavimas. Visus, kurie tyrinėjo Event 201, Rokfelerio fondo “Lockstep” scenarijų ir kitus strateginius koronaviruso naratyvo fonus, vargu ar nustebins anksčiau slaptų RKI protokolų turinys. Vis dėlto lemiamu metu jie dar kartą nedviprasmiškai įrodo, kad politikai, žiniasklaida, nevyriausybinės organizacijos ir skaitmeninis-finansinis kompleksas veikė sąmoningai ir priešingai savo geram protui.
Koronaviruso priemonės buvo netinkamos, totalitarinės, nežmoniškos ir iš esmės nusikalstamos. Priverstinis mRNA diegimas, kurį užtikrino segregacija, žymi šiurkštų pagrindinių žmogaus teisių pažeidimą, neturintį sau lygių. Tai nesuskaičiuojamo masto nusikaltimas. Andrew Bridgenas, nepartinis Didžiosios Britanijos parlamento narys, atvirai vadina tai didžiausiu nusikaltimu žmonijai nuo Holokausto laikų ir kalba apie dešimt-dvidešimt milijonų žmonių visame pasaulyje, kuriuos “nužudė eksperimentinės vakcinos”.
Tikrovės apsuptyje, bet visiškai nepaveikti, atsakingi asmenys tuo tarpu skiria vieni kitiems apdovanojimus. Vis garsiau skambantys raginimai iš naujo įvertinti praeitį, kaip įprasta, yra stropiai ignoruojami pasiturinčiųjų aplaidumo dramblio kaulo bokšte.
Kas norėtų, kad jam tektų susidurti su savo nusižengimais ar net atsakyti už juos? SPD parlamentarė Heike Engelhardt, kuri savo kastos vardu aiškiausiai išreiškė tai, ką jos bendraminčiai supranta susitaikydami su praeitimi, kai 2024 m. balandžio 24 d. Bundestage vykusiuose debatuose dėl koronaviruso tyrimo komisijos sudarymo pasakė: “Tai, ko mes dabar aiškiai neturime daryti, tai ieškoti atsakingų.”
Tai stebina. Nes būtent apie tai ir kalbu, kai raginu “iš naujo įvertinti”. Tik tada, kai bus nustatyti atsakingi asmenys, bus galima įvertinti jų individualią kaltę ir atitinkamai nubausti.
Būtent todėl atsakingi asmenys turi atsakyti už savo nusikaltimus, bendrininkavimą ar neveikimą. O dabar. Nes plėšrūnų kasta karštligiškai dirba, kad pritaikytų medicinos teisinę sistemą taip, kad koronos krizės nusikaltimai nebebūtų nusikaltimai naujoje pandeminio higienos fašizmo redakcijoje.
Pavyzdžiui, 2023 m. gruodžio 21 d. JAV Maisto ir vaistų administracija (FDA) paskelbė naujas gaires, pagal kurias leidžiama atlikti farmakologinius bandymus su žmonėmis be jų informuoto sutikimo – jei eksperimentas kelia tik “nedidelę riziką” tiriamajam. Šia kryptimi FDA taip pat pakoregavo naujų vaistų bandymų ir patvirtinimo procedūras. Tai tikrai nestebina. Dar 1962 m. spalį JAV Kongresas priėmė įstatymą (Maisto, vaistų ir kosmetikos įstatymas), kuriame teigiama, kad mokslininkai “turi gauti žmonių arba jų atstovų sutikimą, nebent jie mano, kad tai neįgyvendinama arba, jų profesiniu vertinimu, prieštarauja tų žmonių gerovei”.
Panašios krypties laikosi ir Europos Sąjunga, 2022 m. gruodžio 10 d. suteikdama eksperimentinėms medžiagoms, tokioms kaip “BioNTech” “Comirnaty”, penkeriems metams besąlygišką, pratęsiamą leidimą visoje ES, nors jų saugumas ir veiksmingumas niekada nebuvo įrodytas klinikiniais tyrimais ir toks požiūris pažeidžia ES reglamentą Nr. 536/2014 “Dėl žmonėms skirtų vaistų klinikinių tyrimų” ir Niurnbergo kodeksą. Neatrodo, kad Europos Teisingumo Teismas (ETT) šiuo atžvilgiu turėtų kokių nors abejonių. Priešingai. Kaip matyti iš 2024 m. balandžio 29 d. paskelbto ieškovams ESTT atstovaujančio advokato pranešimo spaudai dėl konkrečios pramonės šakos skiepijimo įpareigojimų, aukščiausiasis Europos teismas pritaria tokioms totalitarinėms tendencijoms ir taip atveria kelią skiepijimo įpareigojimams ir privalomam skiepijimui.
“Sprendimo 47 punkte teismas demonstruoja visiškai nepriimtiną ir gąsdinančiai totalitarinį požiūrį. Teismas teigia, kad valstybių narių institucijos turi visišką diskreciją spręsti, ar tikslinga įpareigoti gydytojus naudoti “Comirnaty” arba “Spikevax”, įskaitant, jei reikia, prievartos priemones.”
Tai įtartinai skamba kaip carte blanche privalomam skiepijimui ir teisės į fizinę neliečiamybę panaikinimui.
Tokie išpuoliai pateisina bet kokį taikų pasipriešinimą. Ir tai vyksta visame pasaulyje. Net Japonijoje, šalyje, kurioje pilietiniai protestai yra absoliuti išimtis, žmonės dabar priešinasi JT, PSO ir kitų organizacijų propaguojamam viršvalstybiniam farmaciniam fašizmui. 2024 m. balandžio 21 d. laikraštis “The People’s Voice” pranešė, kad šalyje paskelbta nacionalinė nepaprastoji padėtis dėl sprogstamai padidėjusio su mRNA susijusių vėžinių susirgimų skaičiaus. Savaite anksčiau jau buvo pasirodę pranešimai apie masines demonstracijas ir gatvių protestus. JAV internetinė žiniasklaida, tokia kaip “Gateway Pundit“, “Infowars” ir “Vigilant News Network“, skelbė vaizdo įrašus iš Japonijos ir kalbėjo apie dešimtis tūkstančių dalyvių.
Apie tai kalbėjo ir labiausiai gerbiamas šalies onkologas, profesorius Masanori Fukušima. Įspūdingame vaizdo pranešime jis pasmerkė mRNA injekcijas kaip “blogą mokslo praktiką” ir susiejo jas su masiniu vėžio atvejų ir turbo vėžio, kuris daugumai pacientų jau būna pasiekęs ketvirtą stadiją, kol gydytojas jį diagnozuoja, didėjimu. Fukušima tai vadina “žmogžudyste”.
Tokios pat pozicijos laikosi ir Osakos miesto universiteto Medicinos mokyklos profesorius emeritas Masayasu Inoue. 2024 m. balandžio pradžioje sakydamas vos aštuonių minučių trukmės kalbą jis aiškina, kad “pandemija PSO pasinaudojo kaip melaginga dingstimi, siekdama pastūmėti į priekį visų pasaulio tautų skiepijimą”. Jis taip pat aiškino, kad “eksperimentinės genų terapijos taikymas sveikiems žmonėms yra ne tik kraštutinis žmogaus teisių pažeidimas, bet ir sukėlė blogiausią žmonijos istorijoje šalutinį medicininį poveikį”.
Akivaizdu, kad atėjo laikas imtis ryžtingų veiksmų. Reikia sustabdyti nesąžiningą su tuo susijusių farmacijos bendrovių, jų pakalikų politinėje arenoje ir sistemos gynėjų žiniasklaidos priemonių redakcijose elgesį.
Šiuo metu iš teisminės valdžios šiuo klausimu galima tikėtis mažai pagalbos. Bent jau tol, kol daugiau žmonių taps aktyvūs ir pateiks kaltinimus. Prieš gamintojus, šeimos gydytojus, slaugytojus, valstybės tarnautojus, sveikatos priežiūros institucijas, prižiūrėtojus, skiepų centrų operatorius, ministrus, merus, rajonų tarybų narius ir kitus agitatorius. Prieš atskirus veikėjus, kurie turėtų būti patraukti asmeninėn atsakomybėn. Nes jie yra tokie pat žmonės kaip jūs ir aš. Jie turi prisiimti atsakomybę už savo veiksmus. Visi, kurie tiesiogiai ar netiesiogiai rėmė šią neracionalią, nežmonišką darbotvarkę, šį tariamą sunkų nusikaltimą, turi sutikti su klausimu, kiek jų veiksmai per krizę yra teisingi. Ir tai dar prieš nusėdant dulkėms arba prieš kitą krizę, kuri užkirs kelią būtent tam.
Bet kur nėra ieškovo, nėra ir teisėjo. Dešimt baudžiamųjų kaltinimų dar gali nesukelti spaudimo imtis veiksmų sistemoje. Tačiau dešimt ar dvidešimt milijonų – taip. Tai lygiai taip pat galioja demonstracijoms, streikams ar boikoto kampanijoms. Ypač kaip koronos režimo auka, nesvarbu, ar dėl žalos skiepams, ar dėl ekonominių pasekmių, neturėtumėte pasiduoti. Gali būti sunku žengti žingsnį pripažįstant, kad jums buvo meluojama, apgaudinėjama, išnaudojama ir daroma žala. Nelengva susiimti, parodyti savo veidą ir plaukti prieš srovę. Tačiau bus dar sunkiau, jei teks kęsti asmeninius, socialinius, politinius ir ekonominius ilgalaikius šios apgaulės padarinius žinant, kad tylėjote.
Demokratija visuomet gyvavo – ir gyvuos iki pat karčios pabaigos – dėl individo drąsos ir atsidavimo. Ją vis dar galima atgaivinti. Net jei jos kapas jau iškastas.
Šis tekstas pasirodė 2024 m. gegužės 4 d. pavadinimu “Kausalität und Kapitalverbrechen” svetainėje MANOVA.
Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.
Nuotrauka: torstensimon, pixabay
