Originalus straipsnis paskelbtas 2024 m. rugpjūčio 27 d. svetainėje norberthaering.de.
Norbert Häring. Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.
Ukrainoje, ypač Rusijos okupuotose teritorijose, kuriose gyvena daugiausia rusakalbiai gyventojai, gausu svarbių gamtos išteklių. Neseniai paskelbtame Pasaulio ekonomikos forumo straipsnyje atkreipiamas dėmesys į jų strateginę svarbą pasaulinėse tiekimo grandinėse. Panašus straipsnis buvo paskelbtas „Washington Post“.
Pasaulio ekonomikos forumas, įtakinga didžiausių tarptautinių korporacijų lobistinė grupė, liepos mėn. paskelbė aukšto rango Ukrainos strategijos konsultantės ir buvusios parlamentarės Natalijos Kacer-Bučkovskos straipsnį. Elitiniuose JAV universitetuose išsilavinimą įgijusi politologė, palaikanti glaudžius ryšius su Pasaulio ekonomikos forumu, yra NATO priedangos organizacijos „Atlantic Council“ Tūkstantmečio stipendininkė (angl. Millennium Fellow). Savo straipsnyje ji aiškina, kodėl Vakarams taip svarbu išsaugoti arba gauti prieigą prie Ukrainos žaliavų:
“Ukraina turi didžiulį potencialą tapti svarbia pasauline kritinių žaliavų, būtinų tokioms pramonės šakoms kaip gynyba, aukštosios technologijos, kosmosas ir žalioji energija, tiekėja.
Iki 2022 m. vasario Ukraina buvo pagrindinė titano tiekėja kariniam sektoriui (JAV, vertėjo pastaba). Šalis taip pat turi vieną didžiausių patvirtintų ličio atsargų Europoje (apytikriai 500 000 tonų), kuris yra būtinas baterijoms, keramikai ir stiklui. Ukraina yra penkta pagal dydį pasaulyje galio, būtino puslaidininkiams ir šviesos diodams, gamintoja, taip pat buvo pagrindinė neono dujų gamintoja, tiekianti 90 % labai išgryninto puslaidininkinio neono JAV lustų pramonei. Ukraina turi patvirtintus berilio, kuris yra labai svarbus branduolinei, aviacijos, kosmoso, karinei, akustikos ir elektronikos pramonei, taip pat urano, kuris yra labai svarbus branduoliniam ir kariniam sektoriams, išteklius. Cirkonis ir apatitas yra būtini branduolinei ir medicininei gamybai.“
Autorė, vadovaujanti ekonominių ir geopolitinių strategijų konsultacijų institutui, pabrėžia, kad galimybė naudotis Ukrainos ištekliais galėtų padėti demokratinėms šalims pasiekti didesnę autonomiją nuo nedemokratinių režimų energetikos ir technologijų srityse. Todėl Ukrainos įstojimas į ES yra svarbus ES pramonės atsparumui ir sėkmingam perėjimui prie energetikos.
Pasak jos, ES Komisija pradėjo įgyvendinti strateginę partnerystę su Ukraina 2023 m., siekdama integruoti Ukrainos žaliavų tiekimą į baterijų vertės kūrimo grandinę. Be to, Vakarų bendrovės gali daug uždirbti, jei Ukraina išlaikys savo žaliavų kontrolę:
„Neseniai Ukraina pradėjo aukcionus dėl ličio, vario, kobalto ir nikelio žvalgybos licencijų, o tai atveria pelningas galimybes investuoti į pagrindinių žaliavų perdirbimą.“
Galima manyti, kad jei Rusija prijungtų dalį šalies rytuose, o didžioji šalies dalis būtų asocijuota arba įtraukta į ES ir NATO, tai vis tiek būtų priimtina Vakarų žaliavų poreikiams tenkinti. Tačiau 2022 m. „ Washington Post“ straipsnyje rašoma kitaip. Po (išversta) antrašte „Ukrainos karo užkulisiuose vyksta mūšis dėl šalies mineralinių ir energetinių turtų“ sužinome, kad didelė dalis Ukrainos anglies ir mineralinių išteklių slypi Dombaso žemėje:
„Jei Kremliui pavyktų aneksuoti užkariautą Ukrainos teritoriją – o JAV pareigūnai mano, kad tai jis bandys padaryti artimiausiais mėnesiais, – Kijevas visam laikui netektų galimybės naudotis beveik dviem trečdaliais savo anglių telkinių. Ukraina taip pat netektų daugybės kitų išteklių, įskaitant gamtines dujas, naftą ir retąsias žemes, kurios yra būtinos tam tikriems aukštųjų technologijų komponentams gaminti ir galėtų apsunkinti Vakarų Europos pastangas ieškoti alternatyvų importui iš Rusijos ir Kinijos.”
Straipsnis parengtas remiantis geopolitinių konsultacijų bendrovės „SecDev“atlikta analize. Jų analizės duomenimis, 2022 m. vasarą Ukrainos energetikos telkiniai, metalai ir naudingosios iškasenos, kurių vertė siekia mažiausiai 12,4 trilijono dolerių, jau buvo kontroliuojami Rusijos, t. y. beveik pusė visų Ukrainos išteklių vertės doleriais. Be 63 proc. šalies anglies telkinių, Maskva yra perėmusi 11 proc. naftos telkinių, 20 proc. gamtinių dujų telkinių, 42 proc. metalų ir 33 proc. retųjų žemių ir kitų svarbių iškasenų, pavyzdžiui, ličio, telkinių. Atsižvelgiant į tai, kad didžioji dalis Ukrainos žaliavų yra šalies rytuose ir pietuose, Ukrainos geologijos tarnybos generalinis direktorius netgi daro prielaidą, kad prarastų žaliavų telkinių vertė yra dar didesnė, nei apskaičiavo SecDev.
Išvada
Kaip ir Irako karų, agresijos karo Afganistane, operacijos Malyje ir daugybės kitų karųatveju, galima daryti prielaidą, kad kova dėl žaliavų ir žaliavų kelių kontrolės vaidina svarbų vaidmenį, kai energingai nurodomos moralinės priežastys žudyti vieni kitus ir remti.
Pastaba sapereaude: karo pradžioje JAV sužlugdytų taikos derybų, kuriose pagrindinis Rusijos reikalavimas buvo garantija, kad Ukraina neįstos į NATO, fone šimtų tūkstančių jaunų ukrainiečių žūtis atrodo dar beprasmiškesnė.
Taip pat žr. šiuos straipsnius:
Šis tekstas pasirodė 2024 m. rugpjūčio 27 d. pavadinimu “Ein von Politikern und Medien ausgesparter Grund für den Krieg in der Ukraine” svetainėje norberthaering.de.
Išversta padedant www.DeepL.com/Translator. Be pataisymų.
Nuotrauka: pixabay, ValdasMiskinis
1 thought on “Politikų ir žiniasklaidos nutylima karo Ukrainoje priežastis”